一般說來投資基金比較穩妥，因為基金投資是分散了買股票，你買一支波動的風險就比一個組合的波動風險大。所以投資基金的比較穩妥。但是基金也分為貨幣型基金、債券型基金、股票型基金和混合型基金。股票型基金風險最高，其次是混合型、債券型和貨幣型。
一般股票型投資基金一個月翻番也是有可能的，但是這個可行性比較小，但是現在市場上的一些創新型基金比如：合潤B、銀華瑞進等，具有杠桿性，在2010年7月銀華瑞進就漲了50%。這樣的收益是遠遠超越大盤，同時也超越大部分股票的表現。
風險和收益是成正比的，收益一個月翻番的可能性小那麼損失一半的可能性也很小，基金投資沒有什麼最好的，只有找到最適合自己的。
投資有風險，入市須謹慎！
② 基金和股票誰的風險小
相對來說基金和股票的跌幅度和股票差不多,不過對於股票不懂的人,可以偷懶把錢交給別人管理. 不過熊市中不建議投資.持幣為主! 翻翻歷史記錄吧,沒有一次降印花稅帶來過反轉,只是減緩熊市的步伐而已,使更多的場外資金介入被套,機構順利減倉.導致大跌的大小非問題不解決1800也不是底. 中國股市的不理性再次上演，投資者也不在意所謂的利好是否真的具有支撐大盤的左右，近期從機構到媒體再到股評一邊倒的噴多，感覺以前的大小非、中國經濟經歷的全球性危機似乎根本沒存在過一樣，對投資者來說也再也不是威脅了，只要未來繼續出「所謂」的利好那投資者就會瘋狂的介入搏殺，而利好的真實性和水分投資者根本不需要去驗證真假，只要出就是利好，匯金公司增持200萬股就成了重大利好（散戶比它買得多多了），中國石油公司22日增持6000萬股的消息就沒人去關心該消息的全部真實性（當天大單買入一共才4100萬股，加散戶買入的所有買入也才5100萬股，這6000萬股怎麼買的？）增持現在還只是個象徵性的動作而且裡面充滿的虛假數據，只不過已經被大盤漲得沒股可買這種心態左右的散戶會去關心這些數據中存在的貓膩嗎？美國降稅在中國也成了重大利好，成了炒作理由，難到投資者沒想到美國之前承諾的7000億救市資金降稅後從哪裡來，本來還可以通過提高稅來抽取（現在是降稅）一個利空在中國成了利好。而美國最新的國會表決結果是該7000億救市提案被否決,引發了全球股市暴跌 ,這其實也是預期之內的,動用納稅人的錢去救投資者的損失這從根本上引起了老百姓和很多大的勢力集團的抵制,為什麼投資者贏利的時候沒有納稅人的份,虧損時卻要納稅人去買單.這次否決該救市方案在一定程度上具有很大的民意在裡面.如果無法在現在將風暴剎住車,像雷曼這類超大型巨頭破產可能也只是開始而已. 首先救市就需要錢來救，而這最基本的東西，做為世界第一富裕的國家美國卻出現了很尷尬的事，欠的外債數十萬億沒法還完的情況下，經濟又出了問題，美國是除中國以外的唯一一個可以靠強大的內需度過經濟危機的國家但是這次正好出問題的是內部問題，而不是外部問題，所以這和上次的東南亞經濟危機不可同一而語，如果這次危機在美國捉襟見肘的救市資金下擴大成全球金融危機，那可以毫不避諱的說美國可能經歷超過5年的經濟衰退，而在全球經濟一體化的現在中國肯定不可能獨善其身，現在的沖擊只是開始而已,並不想中國政府安慰中國民眾的豪無影響,後續負面影響必將陸續顯現出來,中國擴大內需的策略也是不得以而為之． 就算這7000億能夠順利通過也很難扭轉現在美國國內的資金面，首先房地美這兩個企業帶來的負債就是近2000多億，雷曼公司就是6000億，而這次宣布破產的華盛頓銀行又帶來了近3000億的負債，而既然這次危機才開始，破產公司的步伐就不會到這里停止，後面可以預期還會有很多美國的經濟巨頭紛紛倒下，美國哪裡來這么多錢救市？？所以中國政府的考驗才剛剛開始，當然對中國股市的考驗也才開始，希望中國股市能夠頂住大小非和金融危機的雙重壓力吧． 在機構給散戶描繪美好未來時讓散戶去抄底時，機構在干嗎？ TopView數據顯示，與游資的堅決做多形成鮮明對比，上周五大盤漲停當天基金買入36.832億元，賣出70.692億元，凈拋出資金33.861億元，而凈買入最多的一類投資者為散戶；周一，機構一天凈流出資金隨著大盤放巨量的同時放出天量，佔主動拋盤的絕大部分。而QFII所在席位營業部竟全部為凈賣出！ 機構機構這么看好後市干嗎在鼓勵散戶大膽抄底的同時自己卻瘋狂減倉，現在只能夠用瘋狂這兩個字來形容了。一波波的拉高出貨再配合一個個新的利好謠傳（市場謠傳節後將推出融資融券及T+0）（我反復給中小投資者提過，國家真的要出政策的時候是偷襲不是提前讓社會知道，有哪次不是這樣？回憶下吧！也就是說該謠言可能和前期謠傳了利好一樣說不準全都是機構造出來配合出貨的而謠言的結果都這只有一個，如果節後無法兌現那等待中小投資者只有風險）7、8月份利好滿天飛了2個月都沒出來可能還記憶憂新吧謠言利好的時候可能就沒利好，當利好謠言破滅消失市場跌出恐慌來了沒人相信利好了，可能利好才會出來，永遠站在大多數瘋狂投資者的對面可能也是理智之舉！在大多數人瘋狂失去理智和判斷力的時候保持一份警惕心沒有壞處。稍微理智清醒的基金經理很清楚現在世面上的所謂利好都是可有可無的，不影響大局的所以出利好就是堅決減倉，不過他們做得絕的是把不影響大局的利好做得像實質性利好給了個人投資者太多希望。 匯金公司持有工、中、建行股票所以該公司這次在二級市場象徵性買入股票有托股價的嫌疑，因為該公司的限售股以工商銀行為例如果現在不託股價等到2009年10.27日限售股《中國銀行09年7月15日解禁》上市的時候可能還會被腰斬的可能，那該公司的利潤可能繼續大幅度縮水到成本價附近，那該公司的戰略投資就可以算是失敗了，以3塊為例該公司如果不託股價，任由股價跌到2元，那現在的3540億市值可能縮水為2360億，而這和該公司在股價最高時的10000億比已經損失到無法接受的程度，所以托股價是為了在解禁期到期後能夠以更高的價格拋售，可能而不是大多數人考慮的看好後市長期投資，這也是被市場逼的，而且股價也不會回到大多數人被套的位置，因為該公司就是為了套利而存在的「超級大非」，散戶跑了它股票賣給誰?匯金購進股票市值回升再投放市場將又賺一筆如此循環往復！老百姓的錢繼續被吸進去填補央行對國有企業運行過程中產生的天文數字注資損失，而動用國家外匯儲備用於國有企業因制度和機制的原因產生的虧損也遭到部分學者專家的質疑。）<該消息短線是利好但是如果解禁期到後,該公司不承諾不拋售股票並長期持有,那該消息在未來可能成為重大利空,因為該公司可能給股市帶來近8000億左右的拋壓盤,股市能夠承受得起嗎?而國家鼓勵國有企業積極回購自己的股票也很不現實很多國有企業虧損繼續生存都很困難,真的有這么多錢把企業奈以生存的資金來買不知道底在那裡的股票,而放棄正式的經營?> 大小非問題不解決破1800隻是時間問題同樣也不會是最低點. 而2270是這次反彈的第一壓力位（已經突破後市能否守住是關鍵,守不住逢高減倉了），2500是第二壓力位，如果在該點位大盤就突破不了開始扭頭向下了。見好就收吧。 股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金(足夠消滅主力了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止不得不選擇邊打邊撤退的策略來降低損失,政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,投資者仍然不要太過於樂觀,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下，反彈就是降低倉位的機會，有資金在手裡才有主動權，才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶，在主力都迫於大小非壓力大規模減倉時，做為中小投資者能夠做的就是順勢而為，不要逆勢而動，機構減倉我們也要控制倉位。 以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友
③ 基金的調整一般是在幾個月是否現在的基金市場在調整
隨著中國經濟的不斷發展，中國居民收入不斷大幅提高，手中有不少閑錢，這其中就有很多人想通過錢生錢的門道來發家致富。
而我國股市是一個單邊做多的市場，當市場行情很好的時候，基金公司收益率相對比較好，也是很多基金公司大規模宣傳的好時機。我國基民跟股民都差不多，只願意買漲不買跌，基金收益大漲，就是基民大規模湧入的時候。
2021年1月份A股創了新高，不少基金收益率爆表，很多人看到賺錢效應，紛紛買入基金，讓新發基金大規模的上升。當然，基金規模創新高，在A股市場里，往往都是股市的反向指標，規模越大對整個市場投資越不利，基金有管理費的壓力，只要資金進場就買入，買進去之後，再考慮基民贖回的情況，反正要收一筆管理費。
④ 股票和基金有什麼區別嗎哪個風險小且收益高一些
股票需要有專業的證券投資知識，投資的股票單一，風險高，當然專業的人收益也會更高。基金則投資幾百隻股票，投資分散、風險相對也低，比較好的基金收益也很好，去年統計的時候排名前10的基金（偏股混合型的）平均年化收益率100%以上，最高的達到了160%多。
⑤ 最近股票型基金買大盤的好還是小盤的好啊
從指數基金的標的指數來看，滬深300、中信標普300、華安中國A股、上證綜指、中小板是反映各自綜合指數情況的；中證100是滬深300中的市值最大那100家公司；上證50是上海市場市值最大的50家公司；上證180佔了上證流通市值的50%；中證紅利100反映A股市場高紅利股票的整體狀況和走勢；上證紅利反映上海證券市場高紅利股票的整體狀況和走勢；巨潮100是從滬深兩市選取最具代表性和影響力的100隻股票，巨潮100指數成份股的風格特點是大盤藍籌股權重相對其他指數大盤藍籌權重超出較多；深證100包含了深圳市場A股流通市值最大、成交最活躍的100隻成份股,算中盤。
所以大盤指數型基金有以中證100、上證50、上證180、巨潮100為標的指數的基金。
祝你找基愉快。
⑥ 如何看某個基金的走勢基金和公司有什麼關系和股票有什麼關系真的不懂，請各位朋友賜教。
1、基金的走勢各有各的看法，不是一句能說得清的事情，所謂各師各法。
2.、基金和基金公司有直接的關系，基金公司就是拿你買基金的錢去買股票、債券、或者參加其它的投資項目來賺錢的。
3、如果你買的基金是「股票型」的就和股市有直接的關系……股市升你的基金也升，股市跌你的基金凈值也跌。如果是「債券型」的就和債市有關，如果是「貨幣基金」就和股票沒關系了，只和銀行之間的拆借利息有關。
⑦ 投資股票和基金需要了解些什麼，做些什麼
如何控制風險合理的投資股票和基金 5月17日下午，中國銀河證券北京管理部市場總監楊冠蘭和上投摩根北京分公司總經理俞楠通過北京晚報公眾服務咨詢台——11616609，和讀者談了如何控制風險,合理的投資股票和基金。 彭女士問：基金買新的還是買老的？ 俞楠答：這個問題坦白講都問了好久了，我覺得其實有一個原則希望您能考慮，不管是新的老的，純新的還是「封轉開」的，還是已經2、3元的了，一定要覺得它的投資是比較強的你才去買，換另外一個角度來講，不用因為說它是便宜的，或是1元錢的才去買，我覺得便宜與否或者是新舊與否一定要看判斷它無論通過以往的業績，在強勢弱勢中都表現的，或者說它的風格很適合我，例如多分紅了。如果它不是老的，是一個純新的你怎麼判斷，那你看它這個公司每年管的同類型的基金是不是能力都不錯，因為一個團隊基本上不會差的特別遠，我覺得這是一個最重要的因素，根據這個去選擇，哪怕是個老基金，賣到1.8元了、3.2元了，人家說它的管理能力一直比較好，比較穩定，那有什麼關系呢，那就買是了。不要因為誰貴了或是便宜了才去買。彭女士問：我一直都不懂，總覺得一萬元錢的話如果一元錢買能買一萬份，但是我要是買2、3元錢的可能就買的少，買的少是不是就是將來分紅的機會也少呀？
俞楠答：我大概幫您算一個帳，咱就說十萬元錢，你買一元錢一份的，買十萬份，先不說成本，你說你買兩元錢的，你也先不考慮成本，你買五萬份，在這個市場中都說一個百分比，如果徑直都漲了百分之十，1元錢就變成1.1的，你漲了1毛錢，總共買了十萬份，一定知道你賺了多少錢，十萬元，把一毛錢乘以十萬份，假如兩元錢的也漲了百分之十，漲到2.2元了，兩毛錢乘以五萬份，也是十萬元，大家就是感覺我買得份多賺的就多，買的份少賺的就少，其實按比例一算是一樣的，我覺得要扭轉撿那些便宜的，一元錢的我覺得很強，後期能力我覺得很好，沒問題可以買。彭女士問：雙息平衡和阿爾法這兩支基金是一個什麼樣的基金？
俞楠答：前些時候推薦這兩支基金的原因，是市場雖然很好漲的大家也很開心，但實際上無論是怎麼樣做投資的時候一定要想到風險，有收益無論是你真的想的還是潛意識里一定要有這個概念，我們就說確實在今年我們也比較提倡投資人從風險這個角度考慮，我們可以賺錢，從另一個角度來講，我們希望大家都有一個均衡的配置，比如說平衡式基金，它漲的可能不像股票基金這么快，但它的抗風險能力可能也比較強，所以越在這種人心大快很開心的時候，我們一定要提醒大家在資產配置中有一定東西在裡面，比如說我們雙息平衡基金就是一個很典型的平衡式基金，所以我們在這個角度上，對大家說你可以多考慮，在配置上多留意這類。
另外一個包括阿爾法基金它也是一個投資非常穩健的，我覺得公司主要從這個角度大家從賺錢也千萬不要忘記風險。王先生問：內息動力什麼時候風轉開？
俞楠答：這是一個開放式基金，它按照法規的規定都有一個封閉區，目前我們基本上會覺得如果打開贖回的時間大概是從基金成立兩個月左右，什麼時候打開申購，再看市場的變化和公司的決定。王先生問：內息動力屬於股票基金是不是風險要比雙息平衡和阿爾法要高一些呢？
俞楠答：相對於雙息平衡肯定是要高一些，因為雙息是一個平衡基金，相對於阿爾法來講，其實它們都是股票基金，只是他們兩個投資的原理和哲學稍稍有些不同.王先生問：我是風轉開買內息動力呢還是阿爾法？
答：從基金投資來看，基金投資要看長期，很難把握一個點，比如我隔20天買，隔30天買，我下下個月買，如果你長期看好隨時都可以買。邵女士問：現在股市的點位已經很高了，現在還敢投資股票嗎？
楊冠蘭答：股市點位高是整體的一個趨勢，目前從市場上看，大家說有泡沫也調整，實際上是指有一些業績和股價不對等的股票需要調整，需要有泡沫才需要擠掉的，對於一些真正的好的股票，有長期成長性的股票，還是非常有投資價值的，這個時候要精選各股，與中國經濟成長的股票，長期持有的化還是有很好的受益的。問：作為基金投資者來講，比如說我有一筆不急於花的錢，我買了基金後，這個基金如果漲的很好的話，我應該一直持有呢還是到了一定程度比如說1.5、1.6我就把它贖回去買另一支基金，那種操作更好呢？（王先生提問）
俞楠答：基金是一個長期投資的品種，買基金一定別用身邊的錢，可以找一個基金經理幫我們分析基金的成長，選擇一些好的行業和上市公司，長期去分享中國經濟的成長。這就是一個委託別人資本理財的一個含義。現在，尤其是最近的一段時間，基金也特別火，牛市格局還是大家比較認可的，成本真的是挺高的，首先，基金倒來倒去，你一賣再一買就有百分之二的成本。第二，如果牛市格局還要繼續的話，很有可能你再賣掉之後再買一個基金，原來的漲得更高，如果你再想去買的話，成本比原來還要高。做基金，非常不建議大家走波段。另外就是如果你確定了這個公司，就應該繼續信任下去，如果市場和團隊沒有變化的話，這個基金應該就會繼續漲下去。基金和股票多少還有些不一樣，有些股票適合做波段，更多的股票適合做長期投資。從基金的角度來講，一定是適合做長期投資的。當然，前提是跟對了基金，跟對了基金公司。基金的受益有兩部分，價差受益和分紅。投資人有不同的喜好，有些人即使賺了錢，也願意長期持有，另外拿一個追求凈值高速成長的基金。基金是有不同類型的，有的基金相對來講比較注重凈值的成長，有的基金就不斷分紅。這都是賺錢的方式，作為投資人可有不同的選擇。讀者通過留言問：目前st股漲的必較多，而且相對也比較便宜，但是還是有人認為是有風險的。這種情況應該如何操作？
楊冠蘭答：價格便宜不是投資的一個判斷依據，更應該關注是否值這么多錢，尤其是對股票來說。對於好的股票來說，值得長期持有，即使他目前的價格比較高，因為它有持續不斷地業績增長的潛力。主要還是要關注業績和適應率。目前市場上有些股票的動態使用率還是偏低的，包括一些整體上市和優勢資產注入的題材的股票，對前期收益是有大幅提升的。包括股改之後，公司整個的治理結構都發生了很大的變化，依據過去的財務報表判斷適用率已經不合適，已經發生變化了。這些股票還是非常具有投資價值的。不少股票的適用率是被低估的，可參考專家的投資建議。李女士問：我現在手裡有信雅達的股票，現在點比較高，我應該持有還是放棄？
楊冠蘭答：這個不好點評。對股票的評價應該深入挖掘公司內在的東西，要了解這個公司和它真實的經營情況，在同類型行業中的地位，業績表現等等，根據這個基本的標准來判斷是應該繼續持有還是放棄。初先生問：現在股市點位這么高，但總會有低的時候，現在的基金早晚也要低的是么？
俞楠答：基金的類型不一樣，理論上來講是和市場的操作有相關性的。一般來講，股票型基金可能相對來講與市場關聯波動會大一點，股票比例小的基金關聯性會小，這是基本的原則。但是基金是專業理財，一些基金經理包括研究員會對上市公司，不同的債券的類別作深入的研究，他們會在市場的一兩千個基金進行選擇，納入組合當中，基金和證券市場有相關性，但是如果基金團隊有獨到之處，那麼確實也有能夠超越大盤，獲得豐富回報的機會。去年大盤漲了百分之一百三十，有些基金還超過了這個點。2005年大盤跌了百分之八，但是也有不少基金還有百分之十幾的正回報。不論是股票還是基金，都是理財的一種方式，如果長期理財，對整個經濟包括證券市場有信心，做基金什麼時候買都可以；基金應該是長期投資的理念，如果兩個月就賣了，沒有長效收益，自然很可惜。如果自己的確需要錢，需要贖出來，這個時候退出是對的。如果自己對市場沒有信心，轉到其他的領域，也是可以的。理財是個性化的東西，需要有規劃。債券市場相對來說風險和收益都比較低，收益也比較平穩。根據股市和經濟的狀況做到買進拋出，實在是很理想化，操作起來十分困難。投資時還要注意，不要把所有的雞蛋都放在一個籃子里。張女士問：我是新股民，在大盤沖破了4000點的時候開了戶，但是現在也很茫然，不知道目前作為散戶，投資哪類股票比較好？
楊冠蘭答：現在大盤已經到4000點了，在這個時間段最好不要盲目進入市場，開戶是有必要的，不建議現在投資買股票。新股民最好還要先學習、了解市場，然後根據自己的風險承受能力投入市場中。不過，目前點位雖然高，但是仍然有很多值得投資的公司。比如藍籌股，績優的上市公司也都還是值得去投資的。基金不是短期發財的工具，是長期理財的工具。指數基金相對來講是一種被動的投資方式，在市場是單邊走勢時，指數基金非常有優勢，如果市場是在波動的狀況下，指數基金也是有震盪的可能。今年可能是一個波動的市場，主動型基金，加上基金經理的判斷，抗擊波動的能力可能更強一些，還是要根據自己的投資喜好、風險承受能力來判斷。如何看待股票推薦，在看到消息後，還要自己做功課，如果認同專業人士的說法，可以嘗試，但是推薦的人也有失誤的時候，一定要有自己的分析，不要盲目相信。非基金主流的股票在漲，漲勢大，導致基金的增長業績沒有大盤好；這個市場需要結構調整。孫先生問：我購買了上投的阿爾法基金，是進行基金轉換好，還是賣掉？
俞楠答：這個基金是股票基金，是用動態平衡的方式在作，要求其有一定的價值型投資和成長型投資兼而有之，且平衡分部，走的很穩，與投資策略有關系。如果熊市來了，如果您覺得投資時間夠長，轉換不轉換，賣掉不賣掉都沒關系，這是一個投資的概念。如果覺得市場有反轉，轉換到一個貨幣基金或者是平衡基金都可以。但是如何判斷，是個關鍵。牛市格局依然存在，中國的經濟形勢又很好，還是建議您長期持有的。但還是要根據個人的規劃和預期。適合適度規模就是好基金，目前100億是很平常的規模。與市場整體規模，新的IPO情況，包括市場供給情況、基金公司管理團隊的情況，方方面面都有關系。於女士問：我2006年１２月買的嘉實基金，規模400個億，現在走的特別慢，才漲到1.2左右。有專家建議我撤了，現在能否建議買個好基金？
楊冠蘭答：同樣的市場環境下，規模大的基金，操作上沒有小基金靈活，也是一個客觀因素。操作角度不建議規模過大，選擇首先要看基金公司的品牌，比如上投、嘉實、華夏等等這些大品牌的公司；再看旗下的品種，根據自己的情況來選擇；再就可以考慮它的規模和過往業績。可考慮嘉實的其他產品。王先生問：，什麼叫A股B股H股？
楊冠蘭答：用人民幣能買到的股票叫A股；B股分兩個市場，上海和深圳，上海市場要用美元投資，深圳市場要用港幣投資；H股是在香港上市的公司。趙女士問：現在很多人都開了B股的戶頭，請問B股後市發展預期？
楊冠蘭答：這段時間漲勢喜人，因為A股已經達到一定高位。同樣的質地上市公司，A股B股差距比較大。反過來發現B股還比較有潛力。B股用外幣來炒，兼顧人民幣升值的問題，還有匯率的問題。A股B股合並，消息不明確。 袁宇姜晶晶根據電話錄音整理
⑧ 請說一下股票和基金的區別，哪個個風險小一些分別要投多少錢
只是不同的投資方式，基金相對來說風險小點，不過盈利也慢點。
至於投多少錢，看你自己的，投資盈利講比例不講多少。
⑨ 股票在近幾個月會有什麼樣的波動
下周大盤如果量能繼續維持放大狀態，大盤有繼續挑戰3950的機會，但是如果出現縮量下跌就不樂觀了，建議逢高出局規避風險。 大盤24日暴漲，而多數散戶套在5000點上方，這10%的漲幅不足以使這些人出逃的，大多數深套散戶都不會選擇賣出，現在的量能不能夠簡單的認為機構進來了等片面的認識，現在新老基金之間的搏弈非常復雜，新基金被迫建倉，老基金在高位就在逐漸吐出籌碼邊打邊撤逐漸降低倉位以規避大小非的壓力，24日盤面曾經有過一波幅度很大的殺跌，在利好消息帶來的巨大的瘋狂資金面前能夠把大盤打低這么多的絕對不是那些炒短線的散戶和游資能夠辦得到的，不排除是大小非減持所為。而之前晚上公布印花稅降了，有可能為機構和大小非再次出貨帶來利好。看習慣了我帖子的人都知道我不太喜歡做表面的文章，而是更願意去分析大多數人不願意承認不想去承認的風險部分，不過該說的我還是要說，可以做為朋友們的參考，採納與否可以自己抉擇。這次的政策不排除後續可能還會有其他政策的可能性但是短期的風險我們卻仍然得關注，導致這次大跌的真正原因是巨大的大小非解禁資金和巨額增發，不是印花稅，大小非解禁資金已經遠遠超過了主力資金的承接能力，主力資金能夠選擇的只有逐漸降低倉位，這樣他們的損失會相對來說小些。而印花稅的下調很多人認為是特大利好足以改變股市運行軌跡使行情反轉，但是這種想法有點片面，印花稅給市場帶來的增量資金有2000個億就很不錯了，而大小非今年要兌現的資金量近3萬億，這相當於整個市場主力資金的規模，而這只是開始而已，2009年2010年解禁的大小非資金量還要以幾倍的數量進入流通市場，而大小非才是根本問題，最關鍵的是本來就是想讓市場來消化大小非而不是政府自己掏錢來解決，就算由中央來解決這么巨大的資金中央也很難承受得起！ 有專家提出政府救市有4個方面可做 一、降低印花稅，現在已經做了，不過前面也分析了2000億的資金量不足以支撐起近3萬億的大小非 二、將國有限售流通股劃歸社保基金，令其堅持價值投資、長期持有（這就存在一個問題，國有限售股的擁有人數數量眾多，資金量巨大，如果國家出政策強行將這類股劃到社保基金阻止這類股權人套現，那國家怎麼解決和這些利益集團之間的矛盾！如果是讓社保基金以購買的形式收購這類資金，又存在錢遠遠不夠的問題） 三、效仿香港特區政府應對亞洲金融危機，成立平準基金（需要錢呀） 四、效仿美聯儲向證券公司等投資機構直接國家注資，擴大市場對股票的需求（還是需要錢呀，維持社會平穩運行本來就需要巨大的資金投入，讓國家用財政收入來救股市不太現實） 所以說在有真正的解決大小非問題的措施政策出現前，主力會看得很清楚的，實質問題不解決，還是會導致主力資金在大小非的逐漸的拋壓下瓦解的，既然救市政策已經出來了，就要順短時間內的勢而為，對機構來說拉高出貨才是明智的，大資金投資股市也是為了賺錢，不是為了當長期的股東。所以印花稅現在建議暫時看成主力機構拉高出貨的一個利好消息吧，在實質性政策出來前，主力都會對大小非一直處於警覺狀態，不敢做大行情，做得越大，主力資金死得越慘。 而這段時間的新股以不可思議的瘋狂數量發行沒有斷過，國家降低印花稅的目的就更令人深思了，不排除順便滿足股民要求的同時（政府面子也做足了），逼迫主力資金在現在的點位做多，去接大小非，而連續的大量新發基金也是借市場的錢（羊毛出在羊身上，政府什麼都沒出，還是散戶的錢）去接大小非，市場在短時間火暴的情況下，又引誘其他場外的資金介入，新股發行的資金壓力也短暫緩解了，一箭多雕。 而之前的熊市是由國有股減持造成的，05年1月熊市進行時印花稅調低的結果是有一定幅度拉升後主力再次出貨，大盤再次震盪下行探底創下新低，現在的情況和當時有點類似可以謹慎參考。 3300仍然是牛熊的轉折點。擊穿3000點後引發了一波抄底資金來抄底，但是不要忘了上次擊穿3300~3400點時多方曾經佔了絕對的短期優勢，最後的結果還是以主力借假利好消息拉高出貨了，這符合主力的出貨特徵。而在降稅政策的刺激下，短線資金進入瘋狂狀態，之前我多次提及的大盤20日均線，在瘋狂的資金面前輕松夠收復20日均線並站穩走高突破了30日均線，後市只要能夠守住30均線，在資金慣性的作用下大盤還有沖擊3920的機會。但是如果沖擊該點位失敗，請注意逢高減倉了，要防止短線資金的獲利回吐和機構再次拋售籌碼和大小非的綜合壓力。投資者可以根據反彈的力度選擇逢高減倉的點位，大盤反彈乏力的時候就是出局的時候。 如果周一周二能夠守住30日均線還有機會,守不住,可能再次考驗3000!請注意減倉迴避風險。 而20號晚間政監會突然召開了新聞發布會，姚剛副主席發布對《上市公司解除限售存量股份轉讓指導意見》，對倍受市場關注的股改限售股解禁進行規范。而北京邦和財富研究所所長韓志國的觀點基本上把該意見的作用概括出來了，該意見只能帶來短期的反彈而不是轉，因為這意見有兩大缺陷，1、若想一個月拋售0.99%解禁股，就可以規避這個限制，而一個月0.99%一年就是11.88%，遠遠超過了之前的5%限制。2、如果股東找人在大宗市場接，然後馬上去A股市場，就可以迴避這個指導意見了。所以這樣的規定是中長期大利空。而上市公司的控股股東在該公司的年報和半年報公告前30日內不得轉讓解除限售股存量股份的意見表面上好象是限制其轉讓，其實是掩護大小非，在年報和半年報前30日如果大小非減持會被記入報表，使大小非的減倉行動暴露，而在年報出來後到半年報之間有個1季度報，也就是說有3個月的時間無法通過報表監督大小非的解禁，這在一定程度上對大小非的減倉起到了掩護作用。 但是在弱勢狀態下一個小小的負面消息可能因為恐慌的心理被數倍放大，請已經介入的散戶朋友要保持一份警惕心，隨時關注有沒有什麼利空消息再出來。 現在要順勢而為了，不做死多頭，也不做死空頭，做個滑頭就行了。 上純屬個人觀點請謹慎採納。祝你好運
⑩ 才短短幾個月， 買的基金就虧了一百多，不是說買基金一般都不會虧的嗎股票基金到底怎麼看呀
沒有隻賺不賠的買賣，買基金不過是把你的錢交給相對比較專業的人去投資，可能比你個人做得好，還有就是不用你操心選股。基金都是配置比例規定的，股票型基金還是風險比較大的一種，但收益比較高，如果你不想承擔很大的風險，建議買指數型基金