㈠ 你認為我國證券市場有效嗎 為什麼
我國市場還不太健全，大資金干擾比較大，炒作味道比較濃，但長期看還算有效，畢竟中國股市20多年來，業績好的很多股票漲的比較好，如：貴州茅台、格力電器、同仁堂、萬科A等
㈡ 關於我國證券市場的發展
入世促進我國證券市場規范化發展
入世將促進我國證券市場的規范化發展。入世後，中國證券市場的游戲規則要逐步向
國際慣例靠攏，一些有「中國特色」的做法將不再適應。
據悉，中國證券市場的對外開放，包括三方面內容：一是屬於服務貿易中市場准
入問題的證券行業的開放；二是屬於資本項目的證券市場對外開放及允許國內投資者
買賣境外證券；三是在開放的基礎上，實現管理體制和監管規則與國際全面接軌。對
此，李迅雷認為，中國證券市場的開放不可能一步到位，而是一個漸進的過程，從短
期來看，更多的是一種心理預期的影響。
李迅雷對此的解釋是，首先，外資進入中國證券市場的途徑和范圍有限。加入W
TO後，外國金融公司允許在基金管理企業中的持股比例會有一個逐漸增加的過程，
並且會有一個最高持股比例的規定。因此，外國公司進入中國證券市場主要通過中外
合資的方式進入，並且無法取得絕對控股權。而事實上，像中金公司那樣的中外合資
的投資銀行已經進入國內的一級市場。其次，中國對證券市場的開放有個緩沖期，所
以，不會對中國證券市場造成巨大的打擊。
有關業內人士也認為，從根本上講，外資進入中國證券市場所帶來的影響，不是
因為對方的實力、規模、技術等，而是因為我們現行規則和制度的缺陷，以及造成這
種缺陷的觀念和理念。因此，如果要說入世帶來的沖擊，那首先就是對觀念和理念的
沖擊。境外機構中無論是投資銀行家還是基金經理，都是站在全球資本市場的角度來
評估項目和選擇投資方向的，他們有豐富的避險經驗和完備的制度保障。而目前國內
投資者由於投資渠道單一，幾乎都別無選擇地進入了A股市場，於是，出現了「殼」
成為稀缺資源、虧損企業股價上漲等市場扭曲現象。在股票一級市場供不應求的情況
下，一些主承銷商、會計師事務所等也在利益驅動下刻意包裝，將那些不符合上市條
件的企業推薦上市，導致上市公司的整體素質下降。入世後，這些「玩法」肯定要付
出慘重的代價。
㈢ 我國證券市場未來發展趨勢
2019年，受益於國內證券市場回暖、政策紅利等因素，我國證券行業經營業績有明顯的提升，營業收入和凈利潤分別同比增長35.37%和84.77%。其中，自營業務凈收入排名第一，佔比超過三分之一。從增速上看，利息凈收入最高，增速超100%。
經營業績明顯提升
2019年，國內證券市場逐漸回暖，國家出台多項政策釋放紅利，如科創板的設立、CDR等業務的開閘，我國證券行業經營業績明顯提升。2019年，我國證券行業實現營業收入3604.83億元，同比增長35.37%;實現凈利潤1230.95億元，同比增長84.77%。
—— 更多數據及分析請參考前瞻產業研究院《中國證券行業深度調研與投資戰略規劃分析報告》。
㈣ 急求:我國證券市場的問題
你可能沒搞清楚證券交易市場和證券交易所的區別.證券交易市場是所有有價證券交易市場的統稱,並不是一個具體機構.
我國的證券交易所只有兩家即上海交易所和深圳交易所.至於外國公司能不能在我國上市,我國好象最近正逐步向境外開放證券市場,外國公司我不知道,但對外國證券公司的規定是只能以代表處或合營形式出現.
股票市場任何人都可以參與,但如果要到證券交易所就只能是其會員才行,而個人不具備會員資格.個人投資股票只能通過有會員資格的證券公司的經紀人進行股票的買賣.
關於外國企業上市的問題我找到了如下資料:
應否讓外國公司來華上市？
5月20日，中國證監會通過其網站宣布，正式出台《境外證券交易所駐華代表機構管理辦法》（下稱《辦法》），《辦法》將於今年7月1日正式實施，這標志著境外證交所在華設立代表處的申請和審批工作不久即可開始。
同4月25日發布的徵求意見稿相比，《辦法》具體內容沒有作重大修改，僅法律責任部分作了些許改動，例如，徵求意見稿中代表處不得「進行面向社會公眾的廣告宣傳和推介活動」，在正式稿中的陳述為代表處不得「進行廣告宣傳或面向個人開展推介活動」。
根據《辦法》，代表處在中國境內的業務范圍僅限於從事聯絡、推介和調研等非經營性活動。代表處及其工作人員，不得以任何形式從事廣告宣傳，不得以任何形式面向個人開展推介活動。
去年首次中美戰略經濟對話期間，紐交所和納斯達克獲得了在華開設代表機構的許可。而在當時，我國就境外證券交易所駐華代表機構管理尚無相關規則。因此，《辦法》也被視為兩家國際交易所巨頭正式進駐中國內地的必要條件。
上海證券交易所研究中心主任胡汝銀呼籲，中外證券交易所的競爭應是平等、自由的競爭。IPO市場不應有過度的政府幹預，尤其是在目前市場如此火爆的情形下，應該讓更多公司去上市，包括海外的公司到中國來上市，以平衡供求關系。
他透露，上證所一直呼籲政府允許其盡快建立一個「國際板」，以便海外的藍籌公司到國內來上市。允許外國公司在國內上市，無論是對中國投資者還是對整個市場結構的優化，都可能起到比QDII更大的作用。
但是他表示，政府目前尚沒有這方面明確的計劃。
他指出，《辦法》出台的主要意義是表明中國證券發行市場日益開放，中國公司可以自由地到海外上市，國外的交易所也可以到國內來協助中國公司到海外去上市，從而降低他們的信息成本，給他們提供多種便利。
胡汝銀認為，《辦法》的出台，使中國的交易所在某些方面處於劣勢，主要有兩點不對稱：
第一，中國的證券交易所不能自由地接受希望來中國上市的海外公司。雖然很多海外公司想來華上市，但是，中國的證券交易所目前還無法滿足他們的需求。由於嚴格的政府管制，國內的交易所還沒有獲得這樣的經濟自由。因此，中國的交易所跟國外的交易所面臨的競爭環境完全不一樣。外國的交易所可以做的，中國的交易所很多還做不了。這會妨礙中國證券交易所的發展，有損中國金融市場的國際競爭力。
第二，海外交易所工作流程都是很自主的，決策也是市場化的，但是國內的交易所目前仍然不能做到這一點。「不能真正實現市場化，所以，上市、包括新產品的開放、包括交易所的並購、包括海外交易所的並購，好像我們只能被動地工作，卻不能去跟人家展開平等、自由的競爭。」
對於所謂「上市資源流失」之說，胡汝銀表示，外國證交所在國內建不建辦事處對此影響並不大，很多中國公司已然到國外上市去了。
我國大部分證券交易都是在交易所完成的.關於會員的問題,前面已經說了,只有證券公司等金融機構才有會員資格.
第三個問題應該是想問在中國的一些大券商吧.
在券商排名中,中國銀河當月完成2.03億元收入,蟬聯第一。國泰君安以2.01億元的微弱差距緊隨其後。申銀萬國和海通證券分別以1.49億元和1.4億元,名列第三和第四。其它排第五至第六的券商分別是華夏證券、廣發證券、光大證券、國信證券、南方證券和中信證券。而前4個月券商累積收入的排名也基本相同,中國銀河、國泰君安分別以8.48億元和8.04億元位居前兩名。申銀萬國和海通證券以6.26億元和5.74億元分列第三和第四名。列第五至第十名的券商分別是華夏證券、廣發證券、南方證券、國信證券、中信證券和招商證券。
在券商營業部部均收入排名方面,中金公司、國信證券依然處於領先地位。憑借承銷業務的優勢和只有3家證券營業部,中金公司以營業部部均收入6027萬元遙遙領先。國信證券以部均1564萬元名列第二。營業部部均收入在900萬元以上的券商是招商證券和漢唐證券,兩者的部均收入分別是977萬元和955萬元。其它名列第五至第十名的券商分別是金通證券、興業證券、中山證券、華泰證券、中信證券和國聯證券,營業部部均收入從859萬元至720萬元。
㈤ 結合我國證券市場的實際情況及個人經驗，談談你對技術分析或基本分析的學習體會。
你說的我國的證券市場 我不做 因為它不是很符合技術 我只做外匯 只做英鎊 因為它最符合技術分析 每當我賺錢的時候 我不認為自己了不起 只是英鎊特性決定的 簡簡單單的阻力支撐 趨勢線 均線 和macd 就能做好
尤其是對於散戶來說 有個交易系統很重要 但是交易系統並非要復雜 其實越簡單越好 有了自己的一套東西 剩下的時間和精力就是如何堅持上 能嚴格堅持的人就是穩定盈利的人
正因為如此 我的網名叫三板斧 949018039 可以交流
㈥ 我國證券市場有效性如何，為什麼
我國股票市場近年來總體發展是趨向於規范而有效的 ，但其有效程度還不高。
上海股票市場利用上證綜合指數周末收盤價(1995-12-22～1999 -04-08)，深圳股票市場利用深證綜合指數周末收盤價(1996-06-07～1999-04-08)。
兩種方法檢驗結果表明，兩個市場均具有弱有效性.在對個股進行檢驗時，總體所選樣本的有效性檢驗得以通過，與大盤相一致，但個別股票表現出具有一定的價格相關性。這表明，我國股票市場近年來總體發展是趨向於規范而有效的 ，但其有效程度還不高.
㈦ 你認為我國的證券市場的現實符合有效市場假說嗎
正確的答案：符合。後面還要寫上一大篇違心的理由，並且還要有很多權威的數據支持。好虛偽。現實是我國證劵市場渣滓（本來想用雜質的，但那樣太贊美它們了）太多，怎麼樣都只能和初級市場沾邊。
㈧ 你認為我國目前的證券市場有無投資價值
我17歲，不太懂那些，不過也有關注的；價值還是有的，不管你怎麼做都是有它的價值的
㈨ 如何完善和發展我國證劵市場
我國證券市場，深證交易所成立於1989年，1991年7月正式營業，而上海證券交易所90年11月正式營業，從剛開始發行時的老八股到97年兩市821隻股票，再到現在兩市的兩千多隻股票。
股市的重要性得到越來越大的發揮但是同時，股票發行的速度越來越快。目前我國證券市場存在的一些問題主要有：
1、退市制度不完善，很多個股連續虧損，掛ST之後，會在連續虧損的第二個年頭之後，奇跡般的扭轉局面，利用各種財務漏洞，包括出售資產再租回等各種手段製造虛假的賬面盈利，防止不退市，同時坑害不知情的投資者；不少公司虧損的凈資產都沒了，還死賴在A股中，不肯退市。
2、新股發行不合理，這個是近兩年來尤為嚴重的一個問題，近兩年來為了體現股市所謂的融資功能，政府加大股市新股發行步伐，但同時伴隨了一些列的問題：新股發行機構、承銷商等聯合抬高發行價，高溢價發行，甚至不惜財務造假；新股發行太快，審核過於寬松，比如起先的第一批20多隻創業板股票業績和公司基本面都還是比較不錯的，但是後來越發越差，榨菜、撲克牌什麼公司都想來圈一下錢。
3、公司分紅太苛刻。如果從嚴格意義上來說，真正的分紅應該是公司不斷拿出現金分紅給投資者，同時公司具備分紅後填權的能力，而不是玩所謂的送配股的數字游戲。
我的看法是，對於現在的很多不合理的制度，都應該積極的改革，多從中小投資者利益考慮。比如針對上述的一些不利情況，我們可以嚴格審核上市公司的經營情況，做好財務打假工作；也要根據股市的資金面情況保護投資者，不要隨意的加速發行新股；不僅是以後的創業板，還有之前的主板市場都必須嚴格實施個股的退市，做好預警工作；另外多關注股民利益，鼓勵上市公司分紅，盡早取消紅利稅。