㈠ 從審計報告中可以得到什麼分析線索
從原始憑證中發現審計線索。
如發票內容是否符合被審計單位業務實際，數字，簽字，蓋章是否有異樣，發票號的連續性如何等等，還有就是在原始票據多的情況下，報賬人員易發生混水摸魚，將個人消費票據混入到原始票據從中撈錢。
特別提醒的是，在審計中一定要注意現金交易業務，如果審計人員平時養成謹慎細致的作風，充分利用好最原始的審計方法—詳查原始票據，也許會發現出納或者會計利用內控的薄弱環節，貪污、假發票套現，小金庫等審計線索。
注意事項：
溝通關鍵審計事項，旨在通過提高已執行審計工作的透明度增加審計報告的溝通價值。對關鍵審計事項進行描述的目的在於提供一種簡明、不偏頗的解釋，以使預期使用者能夠了解為何該事項是對審計最為重要的事項之一，以及這些事項是如何在審計中加以應對的。
子標題中包含相關事項對應的管理層認定或注冊會計師的核心程序名稱，如存貨可變現凈值的確定，投資性房地產公允價值計量，技術服務收入確認中完工百分比法的應用，商譽減值測試等。
㈡ 新審計報告准則中有關關鍵溝通事項主要包括哪些
關鍵審計事項是指審計師根據職業判斷，認為在當期財務報表審計中至關重要的事項。這些事項是在對財務報表整體進行審計並形成意見的背景下進行處理的，審計師不對這些事項提供單獨的意見。通過這種標准化的描述，告知審計報告的使用者，在審計報告中溝通的關鍵審計事項：
1．不暗示此事項在形成審計意見時尚未得到滿意解決；
2．不包含或暗示對單獨財務報表項目表示獨立的意見。
如何描述關鍵審計事項
在描述關鍵審計事項時，需要索引至所涉及的財務報表相關附註，並說明以下內容：
1．審計師為何認為該事項對於審計至關重要，構成了關鍵審計事項；
2．在審計中對該事項是如何處理的。關鍵審計事項針對被審計單位的具體情況，向報告使用者提供相關、有用的信息，這需要審計師運用ISA701中的判斷
框架作出判斷。對每個關鍵審計事項，描述的詳略程度屬於職業判斷，取決於審計業務的具體環境，這是為了盡可能提高所描述的關鍵審計事項的針對性，並減輕投資者和其他相關方對關鍵審計事項將來很快演變為套話的顧慮。
審計報告中，各關鍵審計事項段的先後順序由審計師作出判斷。例如，可以按照相對重要性，或相關事項在財務報表附註中的披露順序。
㈢ 關鍵審計事項在什麼情況下在審計報告中反應
按照要求主要是兩方面
（1）對上市實體整套通用目的財務報表進行審計，以及注冊會計師決定或委託方要求在審計報告中溝通關鍵審計事項的其他情形
（2）法律法規要求注冊會計師在審計報告中溝通關鍵審計事項的情形。
在實務中，基本審計報告均會涉及關鍵審計事項。基本確定流程是三步。1、以與治理層溝通為起點；2、在於其溝通事項中，選出執行審計工作中重點關注過的事項（評估重大錯報風險大的，涉及重大管理層判斷、重大交易），3、再從其中進一步選出最重要的事項即關鍵審計事項（對預期使用者理解報表重要程度，會計政策復雜主管程度，控制缺陷嚴重程度等等）
㈣ 關鍵審計事項在什麼情況下在審計報告中列示的
關鍵審計事項在無保留意見的審計報告中可以有，一般是寫在審計過程中重點關注過的領域，並且得到了解決的問題，提醒廣大報表使用者重點關注的問題。保留意見和無法表示意見等報告類型是不能寫關鍵審計事項的。可以看下注冊會計師審計教材，有詳細說明。
㈤ 如何確定關鍵審計事項
（一）關鍵審計事項段的引言段
ISA 701要求在審計報告的關鍵事項段中增加引言段，對關鍵事項的性質和背景進行界定：關鍵審計事項是指審計師根據職業判斷，認為在當期財務報表審計中至關重要的事項。這些事項是在對財務報表整體進行審計並形成意見的背景下進行處理的，審計師不對這些事項提供單獨的意見。通過這種標准化的描述，告知審計報告的使用者，在審計報告中溝通的關鍵審計事項：
1．不暗示此事項在形成審計意見時尚未得到滿意解決；
2．不包含或暗示對單獨財務報表項目表示獨立的意見。
（二）如何描述關鍵審計事項
在描述關鍵審計事項時，需要索引至所涉及的財務報表相關附註，並說明以下內容：
1．審計師為何認為該事項對於審計至關重要，構成了關鍵審計事項；
2．在審計中對該事項是如何處理的。關鍵審計事項針對被審計單位的具體情況，向報告使用者提供相關、有用的信息，這需要審計師運用ISA701中的判斷框架作出判斷。對每個關鍵審計事項，描述的詳略程度屬於職業判斷，取決於審計業務的具體環境，這是為了盡可能提高所描述的關鍵審計事項的針對性，並減輕投資者和其他相關方對關鍵審計事項將來很快演變為套話的顧慮。
審計報告中，各關鍵審計事項段的先後順序由審計師作出判斷。例如，可以按照相對重要性，或相關事項在財務報表附註中的披露順序。
（三）關於如何描述判斷某事項為關鍵審計事項的示例
（1）商譽
根據國際財務報告准則，集團每年需要對商譽進行減值測試。其餘額20X1年12月31日為XX，對財務報表影響重大，因此進行減值測試對審計很重要。而且，管理層的評估過程復雜，需要高度的判斷，其所基於的假設，特別是[描述相關假設],受到預期未來市場和經濟環境的影響，尤其是[相關國家和地區]的未來市場和經濟環境。
（2）金融工具的計價
公司對結構性金融工具的投資占金融工具總額的X%。由於這些工具獨特的結構和條款，其計價基於公司自行開發的內部模型，而非基於活躍市場上的公開報價，因而其計價具有重大計量不確性。因此，這些金融工具對審計很重要。
（3）新會計准則的影響
IFRS 10（合並財務報表）、IFRS11（聯營協議）、IFRS12(披露在其他主體中的權益)於2013年1月1日生效。IFRS10要求集團評價對於所有主體其是否：擁有對被投資方的權力；通過參與被投資方的相關活動而享有可變回報；有能力運用對被投資方的權力影響其回報金額。每一主體復雜的架構、運營和所有權情況需要集團評估和解讀大量合同協議的實質。
（4）設定受益養老金資產和負債的計價
集團確認20X1年12月31日養老金盈餘為XX。用於支持設定受益養老金資產和負債計價的假設是重要的、主觀的判斷，因為盈餘/赤字是波動的，影響集團的可分配儲備。管理層獲取了精算專家的建議以計算盈餘，基於集團對長期趨勢和市場狀況的預期所作估計導致不確定性。對計算時所用假設的細小改變會對計價產生重大影響，集團實現的實際盈餘或赤字可能與資產負債表上所確認的存在重大差異。
（5）收入確認
銷售[XX產品]及售後服務形成的收入和利潤，取決於能否恰當地評估各長期售後服務合同與產品銷售合同是相互獨立還是捆綁在一起，由於商業協議的復雜性，需要逐一作出重要判斷。我們認為，收入確認對審計很重要，因為集團可能不當地計量[XX產品]的銷售，將長期服務協議和產品銷售合同作為一項安排進行處理，而長期服務合同的毛利率要高於產品銷售合同的毛利率，通常導致過早確認收入和利潤。
（6）評估持續經營
集團受到多項資本監管要求的約束，這是判斷集團持續經營能力的關鍵決定因素。我們識別出評估集團和[重要組成部分]持續經營能力的最重要假設是[重要組成部分]的預期未來盈利能力，這是決定預測資本狀況的關鍵因素。支持評估的計算過程要求管理層作出高度主觀性的判斷，還要求調整會計數據以反映[適用的監管框架]規定的監管要求。計算基於對未來業績的估計，對於評價編制財務報表所採用基礎的適用性很重要。我們在評估假設的適當性方面作了大量的審計工作，包括審計團隊高級成員的參與。
㈥ 審計報告中關鍵審計事項的注意事項有哪些
1、子標題宜反映認定並包含動詞；2、對財務報表相關披露的索引要完整；3、確定為關鍵審計事項的原因要充分；4、事項描述避免無用信息；5、審計應對程序之前建議加提示性語句；6、審計應對程序的順序；7、實施審計程序的結果或對該事項的主要看法；8、統一風格並避免過於專業的術語；9、在描述中避免出現概念性錯誤。
㈦ 關鍵審計事項與強調事項
是審計報告中含有一個強調事項的段落，該段落提及已在財務報表中恰當列表或披露的事項，根據注冊會計師的職業判斷，該事項對財務報表使用者理解財務報表至關重要。簡白的說就是這個報告裡面有一段話，是注冊會計師提醒公司要注意的。
溝通關鍵審計事項，旨在通過提高已執行審計工作的透明度增加審計報告的溝通價值。對關鍵審計事項進行描述的目的在於提供一種簡明、不偏頗的解釋，以使預期使用者能夠了解為何該事項是對審計最為重要的事項之一，以及這些事項是如何在審計中加以應對的。
(7)審計中關鍵事項債券投資原因分析擴展閱讀
關鍵審計事項是當期財務報表審計中最為重要的事項。「最為重要的」並不是說只有一個。固然，關鍵審計事項的數量受審計項目具體情況的影響，特別是受被審計單位財務報表復雜程度的影響。通常而言，具體審計項目中識別出的特別風險和較高重大錯報風險的數量越多，關鍵審計事項的數量越多。
財務報表中復雜的、主觀的、具有挑戰性的估計和判斷越多，關鍵審計事項的數量越多；當期發生的重大交易和事項越多，關鍵審計事項的數量越多。因此，審計准則沒有也不可能明確規定一個數量標准，注冊會計師需要結合審計項目的具體情況在審計准則的框架下運用職業判斷確定關鍵審計事項的數量。
㈧ 如果本次審計的目標是華德公司增發債券,在初步設置重要性時應以什麼要素作為
債券基金該怎麼選？
首先，看歷史收益，就像我們認為，期中考試的成績第一名，期末考試的成績也不會太差，去年表現優秀的債券基金經理，今年的表現也不會太差。
畢竟債券市場相比較股市而言，更純粹一些，不會涉及到風格切換與大小盤的輪動。
但是，只看歷史收益是不夠的，我們要去分析歷史獲得的收益來源，是不是真的是基金經理靠投資賺來的，還是異常的漲幅。如果是異常的，那就沒有買入的價值了，比如：基金巨額贖回產生的基金贖回費計入資產造成的基金上漲、基金投資債券踩雷之後又兌付造成的基金上漲，這些我們都要排除在外。
因為這些上漲，並不是基金經理真實能力的反應，只是偶然事件。
其次，我們要看債券基金的類型：純債、一級債、二級債。純債基金，是只投債券，不投可轉債、股票等任何權益資產，所以不會受股票市場的波動影響；一級債基，除了投資債券之外，還會參與一級的股票市場，比如打新、定增；二級債基，是除了投資債券之外，直接參與股市。
所以我們在選擇基金類型的時候，要結合當前股票市場、債券市場的行情，以及個人的風險偏好進行選擇。比如：投資者預期股市不會有什麼機會，而且自己也不想投資股市，那就選擇純債；相反，如果我們覺得股市可能會觸底反彈，自己呢也可以接受20%以下的倉位，去投資股市，那麼可以選擇二級債券基金。
最後，那我們是要長期持有，還是短期獲利了結呢？
選擇債券基金，和選擇其他基金公司的方法基本一致，主要目標不是放在操作上，什麼買入後不管不問，也不是玩長期短期的問題。更不是低買高拋大賺一把什麼的，這個巴菲特也做不到。想玩投機博弈的，可以殺入股票市場，先當一回韭菜。
我們主要目的是放在如何選擇出一個靠譜的債券基金去投資，靠譜的基金公司先要符合以下幾點：
1、成立年限。
篩選大於成立5年以上的基金公司，越長越好。可以上天天基金網，在基金篩選欄目，選這基金類型，選擇成立年限大於7年的，將近3年的進行排序。
2、收益率。
將近3年公司的收益率由高到低排序，選擇排名前10的公司做分析。債券基金收益率一般也就在5%~6%左右。
3、基金規模。
在篩選出來的公司中盡量選擇規模大的，越大越有利。
4、費率。
費率越低越好。
5、基金經理。
在基金經理變動一欄，可以查看他們的基金經理有沒有頻繁更換，選擇不經常跟換經理的公司。
按照這5個標准選擇出來的公司，就可以計劃做投資，在偏低估值的情況下買入，主要以長期定投為主。
債基主要以穩定的投資為主，所以收益率也不會很高。投資者可以利用投資債基，進行分散投資，獲得部分穩定的收益。
我建議是中長期持有，因為債券基金不像股票基金每天漲跌幅比較大，債基每天可能波動也就百分之零點幾，甚至更少，不會大漲大跌，如果漲一點就賣出，再扣掉申購費、贖回費基本上就不剩錢了。
㈨ 審計分析方法的審計分析方法的分類
具體應用在審計領域，又可以分為兩大類：定性審計分析方法和定量審計分析方法。
審計分析方法從廣義角度來看，種類很多。常用的審計分析方法有比較法、比率分析法、賬戶分析法、趨勢分析法、模擬法、預測法、決策法、控製法、因素分析法和成本法等。
從時間角度來考察，上述各種審計技術方法又可以歸納為事前審計分析方法、事中審計分析方法和事後審計分析方法。
一、比較法
又稱對比法，是指審計人員利用審計事項存在兩個或兩個以上有內在聯系的相關指標，進行相互比較分析的一種方法。通過比較分析，審計人員可以了解、分析審計事項的各種情況，發現問題，找出差異，研究差異產生的原因及其影響程度，得出初步的評價結論，提出解決問題的建議。
比較的形式一般有：期末余額與期初余額分析比較；期末余額與計劃指標分析比較；本期期末余額與上期或歷史同期的指標分析比較；審計事項內部的結構對比分析；類比分析比較等等。
比較法的實質是數量之間的對比分析，在使用時，審計人員應注意分析指標的可比性與比較標準的合理性。進行比較的指標應在時期、范圍、內容、項目、計算方法等方面大體一致，方能進行比較。若指標口徑不一致或環境條件等不同，應按規范的方法進行換算、調整以後才能進行比較。
二、比率法
比率法，是指審計人員在審計過程中，利用審計事項存在一個指標對另一個指標的比例關系，進行比率數值分析的一種方法。比率法可以把某些不可能直接對比分析的指標經過計算得出其比率後，利用其比率數值進行分析，以得出評價的結果。
在日常審計工作中，常用的有相關比率分析法、結構比率分析法和動態比率分析法。
相關比率分析法是指利用兩個性質不同但又有相關的指標加以對比分析的一種技術方法。常用的方法有：一是以某個項目和其他項目加以對比，求出比率，進行深入的分析、評價，如銷售利潤率等的分析；二是依據一些經濟指標之間客觀存在著相互依存、相互聯系的關系，將兩個性質不同但又相關的相對數加以比較，進而比較分析，如從產值與職工情況的分析，來觀察勞動生產率變化對產值的影響程度。
結構比率分析法是指通過計算各指標占總體指標的比重來進行評價分析的一種方法。其分析步驟是：確定某一經濟指標各個組成部分佔總體的比重，觀察其構成內容及其變化，分析其特點，評價其趨勢。如分析企業成本費用情況，要確定直接費用、間接費用和期間費用的構成情況，以及其各個比例情況，分析其標准情況，評價其趨勢變化，找出存在問題，尋求改進途徑。
動態比率分析法是將不同時期同類指標的數值進行對比分析的一種方法。一般分為環比比率法和定基比率法兩種類型。前者是將分析期各個時期的數量都和上一期數量相比，來計算其增減比率；後者是以某一時期的數量為基數，將分析期各個時期的數量與基期數量相比，來計算其增減比率。
三、帳戶法
帳戶法，是指審計人員以會計准則以及行業會計制度等為依據，按照資產、負債、所有者權益、收入、費用和利潤類帳戶的對應關系及其發生額和余額的情況及規律性，查明每筆已經發生的經濟事項的過程和結果，分析、發現帳務錯弊的技術方法。
帳戶法審查重點在會計總帳和明細帳目，以及各種明細帳和備查簿上。它首先不審查會計憑證和會計報表，而是直接從會計帳務處理系統著手進行檢查。通過實帳戶(資產、負債、所有者權益、利潤類帳戶)和虛帳戶(收入、成本費用類帳戶)的審查，來尋找差錯。帳戶分析既可以採用結構分析，又可以採用比率分析。
應用帳戶法時，應注意按照以下幾個步驟進行審計：
(1)調查被審計單位帳務處理系統以及帳戶設置情況；
(2)測試其會計帳戶設置是否合法、合理，是否執行了(企業會計准則)，特別是總分類帳戶設置是否規范；
(3)檢查、分析帳戶結構、帳簿記錄是否合理、真實，是否全面、系統地反映了經濟業務；
(4)進行抽查，並根據樣本計算結果推斷總體結果；
(5)利用帳帳、帳表、帳證核對等技術方法，進一步查明情況和問題；
(6)重點分析帳簿中的異常現象，包括異常項目、異常內容、異常摘要、異常對應科目、異常發生額、異常余額等；
(7)得出檢查結果，並予以分析、評價。
四、趨勢法
趨勢法，是審計人員利用檢查資料的數據呈時間順序排列的特徵，進行趨勢分析、推測、評估和尋找問題的一種方法。趨勢分析可以分為四大類：
(1)長期趨勢分析；
(2)季節波動趨勢分析；
(3)循環波動趨勢分析；
(4)無定波動趨勢分析。長期趨勢呈持續向上(下)發展的趨勢；
季節波動在一個會計年度內，其發展趨勢呈波浪型；循環波動呈迂迴變動型，有待定的規律；無定波動是無規律變動的趨勢，最難推測。
趨勢法屬於定量分析。其步驟是搜集被審計數據，建立定量數學模型，進行模擬分析、趨勢分析及結果評價等。趨勢分析要以其各類特徵分析為核心。
長期趨勢分析有兩種：
(1)直線趨勢分析；
(2)非直線趨勢分析(又叫趨勢曲線分析)。其分析過程為：數據排列分析，配製趨勢曲線(可用隨手法、平均法、選點法、最小平方法等進行配製)，計算趨勢偏差，詳細分析。
季節波動趨勢分析有三類：
(1)直線波動分析；
(2)曲線波動分析；
(3)不規則曲線波動分析。其分析過程為：過去季節波動分析、未來季節波動預測分析和循環顯示分析。其分析的方法有平均法、比率法、整理法、環比法、圖解法等。
循環波動分析的重點在於尋求規律趨勢。可用殘余法、直接法、循環平均法等進行分析。
無定波動分析較難，難在毫無規律可循。分析多用模擬法。其分析結論符合實際的程度往往取決於審計人員的判斷力。
五、模擬法
模擬法，是指審計人員利用模擬的定性或定量方法對被審計單位的審計項目進行重新驗證的技術方法。模擬並不意味對原有事項的否定，而是驗證其真實和合理性。模擬法一般步驟為：
(1)確定審計事項的范圍(定位)；
(2)測試其內部控制制度；
(3)對審計事項原有模型、結果按原有程序進行檢驗；
(4)分析原有模型的優劣，考慮各種因素是否齊全；
(5)尋找最佳模擬技術方法，採用定性與定量方法相結合的形式，進行審計項目逼近模擬；
(6)多方案誤差比較分析；
(7)審計結果分析、評估。
此法一般適合於審計項目處於撲朔迷離的狀態，並且被審計單位內部控制制度從表面來看又較健全的情況。其優點是審計精確度高，審計風險相對較小，審計證據證明力強；缺點是審計時間投入長，且審計人員要具備一定的定量分析技術技巧。
模擬法的關鍵是選擇模擬的數學模型，所選模型，經過推測，越逼近原審計事項的軌跡，則審計精確性越高。在選擇模型時，為了便於審計分析，可以同時選擇幾個數學模型，從中找出一個誤差最小的模型作為比較分析物，以便使審計證明力最大。
六、預測法
預測法，是指審計人員根據審計信息資料，動用一定的定量分析方法或定性分析方法，對審計事項的發展趨勢進行估計和測算的一種方法。預測法分為兩大類：
(1)定量預測方法，指審計人員運用回歸預測法、平滑預測法、彈性分析法、投入產出法、經濟計量模型法等預測技術方法進行的審計預測分析；
(2)定性預測方法，指依靠審計人員的經驗進行主觀判斷、邏輯推理的方法，如專家預測法、主觀概率法、決策樹法等。
定量預測方法的特徵是根據審計事項的歷史數據或者觀察值，運用一定的數學方法，通過建立數學模型的形式，求出經濟變數的預測值。其優點是能對審計事項某一個具體部分進行詳細的預測分析；通過建立預測模型，精確度高；預測工作投入時間少，效率高。缺點是對缺乏有關數據的審計事項，無法採用通過模型的手段進行分析，也不能處理不能用經濟變數表示的審計事項的預測分析。
定性預測方法的特徵是依靠審計人員的主觀判斷、經驗分析、邏輯推理來進行審計預測分析。其優點是能模擬審計事項的未來趨勢，處理不能用經濟變數表示的復雜的審計事項，即使在有關數據缺乏的情況下，也能進行審計須測。其缺點是不能給出定量的預測分析模型，其證據力相對較弱。
七、決策法
決策法，是指審計人員運用決策方法對審計事項可行性程度進行審計的一種方法。決策分析建立在預測分析之上，沒有科學的預測分析，也不可能有正確的決策分析。審計人員進行決策分析，分為兩個層次：
(1)原模型(審計事項原有方案)的測試、檢驗；
(2)重新選擇分析點，通過對原模型的模擬，來驗證其決策方案是否可行。實際工作中，多採用後者，盡管其難度較大。決策法包括線性規劃法、目標規劃法、效益成本法、總費用分析法、凈現值法、內部收益率法、盈虧分析法等。用於決策分析的技術方法有許多，具體如何應用，應根據決策審計的特點舍取。
八、控製法
控製法，是指審計人員根據審計目標，對審計事項按一定標准和規則進行測試、檢查、分析，發現偏差，予以及時糾正，使審計事項的經濟活動能按原有計劃或規律進行，從而達到提高經濟效益目的的一種方法。控製法按審計糾正措施的重點劃分，可以分為前饋控制(預先控制)、反饋控制(過程式控制制)和防護性控制。按審計業務范圍劃分，可以分為財務審計控制(資金控制、成本控制、利潤控制等)和效益審計控制(投資控制、項目控制、作業控制、管理控制等)。按審計范圍劃分，可以分為全面審計控制和局部審計控制。
控製法在審計工作中應用的程序為：制定審計控制標准，測試責任控制，分析、比較執行情況，提出糾正措施，綜合評價。
用於控製法的技術方法有許多，常見的有ABC控製法、內部調控法、簡單經濟批量法、定貨定點法、高低點調控法、目標成本控製法、制度控製法、財務目標控製法、內部預算控製法等。在運用控製法過程中，一定要掌握以下原則：堅持標准，實事求是，定量模擬，定性判斷，控制重點，分析全面。
九、因素法
因素法，是指審計人員利用審計事項各個經濟指標存在的相關關系，多因素地分析、測算其各個指標變動對審計事項影響程度的一種方法。在廣義上，因素法包括回歸分橋法、連鎖替代法、主次分析法等；在狹義上，僅指連鎖替代法。在審計工作中，除了對審計事項進行結構或比率分析以外，還要進一步分析由於因素變動所引起的影響的情況，以此分析哪些是積極因素，哪些是消極因素，哪些是主觀因素，哪些是客觀因素，以便得出符合它際的宙計結論。
十、成本法
成本法，是指審計人員利用被審計單位的成本資料及與之相關的資料，進行成本分析、比較、測算的一種方法。成本法應用范圍很廣，且具體方法很多，如成本效益分析、單位成本分析、總成本分析、盈虧成本分析、質量成本分析等。從投入與產出原理來看，當收入一定時，其成本高低直接影響企業的經濟效益，成本上升或降低，對企業利潤影響很大；即使在收入增長時，若成本增長幅度比收入增長幅度快，也是不經濟的。
成本效益分析多用於經濟效益審計的項目審計。通過審計項目幾種投資方案預計成本和收益的分析評價，來審計所選擇最優方案是否經濟、合理。其分析的思路為：當成本一定時，考察效益何者為最大；當效益一定時，考察成本何者為最小。在項目審計評估時，多用現金流量概念進行分析。
單位成本分析和總成本分析屬於成本比較分析方法。是指審計人員通過對不同投資方案的投資成本的比較分析，來審計其最優方案是否合理、經濟。單位成本分析是通過每年分攤的投資原始成本與預計每年經營成本的分析比較，來評價其最優方案是否可行；總成本分析是通過投資成本與經營費用之和的分析，來評價其最優方案是否可行。
盈虧成本分析是指審計人員通過尋找審計項目各方案的盈虧點成本高低的分析，來評價其選擇的可行性方案是否合理。盈虧成本分析的基礎是保本原理。
質量成本分析是指審計人員通過對產品、工程等質量的評價，分析為了達到一定質量所耗費的成本是否可行。質量成本由預防成本和保證成本構成，前者包括鑒定成本、預防成本和藝術成本，後者包括內外部故障成本。預防成本與質量水平成正比，保證成本與質量水平成反比。審計重點是尋找最佳質量成本點。