Ⅰ 某企業擬籌資2500萬元，其中發行債券1000萬元，籌資費率2%，債券年利率10%，所得稅率33%；優先股500萬元，
1）首先計算債券的資金成本
K=債券利息費用×（1-所得稅率）÷債券實際籌資額
=1000*0.1*(1-0.33)/(1000*(1-0.02))=6.84%
2）計算優先股的資金成本
K=優先股股利÷優先股實際籌資額
=500*0.07/(500*(1-0.03))=7.22%
3）計算普通股的資金成本
K=第一年股利÷普通股實際籌資額+股利年增長率
=1000*0.1/(1000*(1-0.04))+0.04=14.42%
4）計算綜合資金成本，即各單項資金成本的加權平均數
K=Σ（單項資金成本×權數）
=6.84%*1000/2500+7.22%*500/2500+14.42%*1000/2500=9.948%≈9.95%
Ⅱ 債券的利息收入要不要納稅
如果是居民個人的債券的利息收入是需要繳納個人所得稅的，如果是企業的國債利息收入，是不需要繳納企業所得稅的。
根據《中華人民共和國個人所得稅法》第二條下列各項個人所得，應當繳納個人所得稅：
（一）工資、薪金所得；
（二）勞務報酬所得；
（三）稿酬所得；
（四）特許權使用費所得；
（五）經營所得；
（六）利息、股息、紅利所得；
（七）財產租賃所得；
（八）財產轉讓所得；
（九）偶然所得。
居民個人取得前款第一項至第四項所得（以下稱綜合所得），按納稅年度合並計算個人所得稅；非居民個人取得前款第一項至第四項所得，按月或者按次分項計算個人所得稅。納稅人取得前款第五項至第九項所得，依照本法規定分別計算個人所得稅。
(2)債券利息和優先股股利稅收擴展閱讀：
《中華人民共和國企業所得稅法》第二十六條 企業的下列收入為免稅收入：
（一）國債利息收入；
（二）符合條件的居民企業之間的股息、紅利等權益性投資收益；
（三）在中國境內設立機構、場所的非居民企業從居民企業取得與該機構、場所有實際聯系的股息、紅利等權益性投資收益；
（四）符合條件的非營利組織的收入。
Ⅲ 無論企業營業利潤多少，債務利息和優先股的股利都是固定不變的，這句話如何理解
債務利息和優先股的股利都是按事先約定比例給付的，它與企業所得稅和普通股股利不同，一般與企業經營利潤沒有關聯，因此從這個意義上說是固定不變的。
Ⅳ 每股收益是否已減去了債務利息和優先股股息
每股的收益都是剪去了他的債，債務的一些信息之後的
Ⅳ 大家幫個忙！！優先股股息必須從稅後凈收益中支付，較之公司債券則增加了所得稅負擔。後面一句什麼意思啊
舉例子，例如一個企業的所得稅稅率是40%，債券利息費用假設是1000萬，則企業應稅所得中，要扣除這1000萬，然後再乘以40%的稅率，減去納稅得到稅後利潤。假如企業的毛收入是2500萬，則應稅所得就是2500-1000=1500萬，納稅額=1500*40%=600萬，企業凈利潤就是1500-600=900萬元。
假如沒有這1000萬的債券利息費用，而是通過優先股融資，那麼這1000萬是優先股股息，則會發生什麼呢？企業毛收入2500萬就是應稅所得，所得稅=2500*40%=1000萬，企業凈利潤是2500-1000=1500萬，然後，注意，要減去優先股的股息1000萬，所以企業雖然凈利潤是1500萬，但是扣除優先股股息後，實際股東獲得的凈利潤是1500-1000=500萬。少了400萬。
Ⅵ 企業發行優先股若是固定股利被分類為債，那他的股利是算作利息還是利潤分配利息的話是不是就可以稅前列
這個問題有水平。不作為回答，只是和您探討一下，不採納也無所謂。
從一般的稅法上來講債是有期限的，股是沒有期限的，所以不要指望什麼稅前列支了。
將固定股利的優先股分類為債是國際上通行的做法，我國還在趨同之中，現在只能說還在「試驗」之中。我國引進優先股的初衷顯然是為了解決銀行資本金充足率的問題，可以看到目前A股市場被允許發行優先股的全是銀行股，是股是債對銀行意義重大，《巴塞爾協定》的核心就是資本充足，銀行有了1元的資本就可以放大12.5倍的融資規模（資本率不得低於8%），但是發行普通股成本太高了，只好發行性質介於債、股之間的優先股了。所以您的最後一個問題也就自然有了答案：就目前發行了優先股的上市公司來說，沒有一家不希望被分類為股的。
Ⅶ c為什麼對了不應該比較一下債務利息與優先股股利那個大么
1、優先股不能像普通股股東那樣享受股利的增長：因為優先股其實就是一種高級債券，它具有固定的年終分紅比率，而且有的優先股不論公司經營盈虧，都有獲得這一紅利的權利。既然如此，就必須放棄其他的權益。例如業績高速增長帶來的高收益。2、公司紅利不是要先分派給優先股再分派給普通股嗎：正確！3、中國上市公司發行優先股十分罕見，截至目前，還沒有一家上市公司發行優先股，所以在股市不必太關心這個問題。