A. 債券基金是否還適合長期持有
債券市場的利好因素此前已經反映的比較充分，但一些利空和擾動因素開始增加。債券投資者需要關注這種邊際變化，雖然牛市的根基和格局依然存在，但需要做好應對，一旦收益率回調，可能也會比預想的快。但總體上來看，我們仍認為今年債市是戰略做多，戰術控制節奏的策略，如果未來收益率有所回升，反而是更好的買點
B. 股票基金和債券基金哪個更適合長期投入
從收益來看 股票型基金比較適合長期投資 如果你想保險不願意冒風險的 可以考慮債券型基金 關鍵看你個人的風險承受能力是高還是低 就我個人而言年輕的時候別太保守 可以買些風險高 收益高的指數型基金和股票基金 目前大盤點位這么低了 都還不敢買 那真是放走了一塊肥肉啊
C. 債券基金適合長期持有么
可以，指數型也很好
D. 哪個債券基金長期持有好
目前比較好的債券基金主要有華富收益，工銀天利和富國天豐，如果想長期持有，富國天豐會好些，它月月分紅，在場內交易，手續費低，比較容易套現。
E. 債券基金可以長期持有嗎
債券基金的投資標的就是債券，一般債券到期的時間有1年，3年，5年，7年，10年及以上，以及30年國債，一般期限較長的債券到期收益率也越高，在能確保發債主體有很高的信用級的情況的可以長期持有，做配置型資金。
F. 為何債券和債券式基金不適合長期（我的長期的定義是10年以上）投資
你想的是一個純數學的問題，然而實際上不是。
他是一個通貨膨脹和貨幣貶值的不確定的問題。如：20年前你買了一萬元的國債，你知道那時一萬元是什麼概念么？叫做萬元戶，就是一輩子就夠了。到現在本利合計大約是二萬五千，想一想現在二萬五千是什麼概念，一輩子能夠么？給你十萬你敢說一輩子夠了么？這就是貶值了。
有過大致的的通脹統計分析，20年間的通脹率大約是30倍，也就是說，20年前的一萬元，和現在的30萬相當。
所以，你的存款越長，那麼，你的貶值率就越厲害。只有讓錢轉起來，讓錢生錢，才是真正的保值和生財之道。
G. 債券型基金是應該長期持有還是應該短期持有
1、需要看基金的類型而定基金的持有時間，但是相比於股票基金還是適合長期持有的，一來短期大部分基金根本不是在賺錢而是會賠上基金費用，二來基金大部分本身都是長期理財產品。
2、基金費用一般包括兩大類：
一類是在基金銷售過程中發生的由基金投資人自己承擔的費用，主要包括認購費、申購費、贖回費和基金轉換費。這些費用一般直接在投資人認購、申購、贖回或轉換時收取。其中申購費可在投資人購買基金時收取，即前端申購費；也可在投資人賣出基金時收取，即後端申購費，其費率一般按持有期限遞減。
另一類是在基金管理過程中發生的費用，主要包括基金管理費、基金託管費、信息披露費等，這些費用由基金資產承擔。對於不收取申購、贖回費的貨幣市場基金和部分債券基金，還可按不高於2.5‰的比例從基金資產中計提一定的費用，專門用於本基金的銷售和對基金持有人的服務。
H. 你好，我想了解一下債券基金，有哪些是可以持有10年的呢
您好！
債券基金不建議長期持有，因為債券基金的牛熊周期相對比較好判斷的，可以看出來明顯的漲跌趨勢，最好的方法就是波段操作的。
另一方面，債券基金的變化很大，十年，基金經理變動、公司團隊變動，都會對債券基金造成嚴重的影響，很多基金一兩年前還是不錯的，然後就不行了，變化太大，但是還是可以很好把握變化的，可以視情況改變的。
短期不建議購買除了新發打新債券基金的一切債券基金。
如有不懂之處，真誠歡迎追問；如果有幸幫助到你，請及時採納！謝謝啦！
I. 基金適合長期還是短期
基金是買長期的還是買短期的完全是要取決於你個人的，因為我們在買基金的時候要看一下個人的情況。如果你的閑錢比較的多，那我個人覺得還是買長期的比較好，但如果你的空閑資金並不算很充足，那我個人覺得還是買短期的比較好。
其次買基金的時候我們還要看一下手裡的資金是否充足，如果資金充足，那我們可以多買幾支基金，在投資的時候後大家一定要堅持一個原則，那就是所有的雞蛋都不要放在一個籃子里。這樣即便未來有1~2隻基金是處於虧損狀態的，但是其他的基金總是能夠彌補回來的。但是如果我們把所有的資金全部去購買一隻基金，未來如果這支基金虧損，那我們將會賠的底朝天。