A. 我想知道債券（公司債、金融債、中票、短融等）的主管部門是現在發型債券時注冊制還是審批
公司債——證監會
金融債、中票、短融——銀監會
公司債是上市公司發行的，需要審批
目前的中小企業私募債由證券公司發行承銷，備案就行
B. 目前我國企業債券管理方式是備案制，審批制，還是注冊制
您好，應該是注冊制?《銀行間債券市場非金融債務融資工具管理辦法》第三條 債務融資工具發行與交易應遵循誠信、自律原則。第四條 發行債務融資工具應在中國銀行間市場交易商協會（以下簡稱交易商協會）注冊。
C. ipo的注冊制和審核制，備案制有什麼區別
由核准制到注冊制 一方面是對接國際制度，一方面體現出監管思路的變化。
D. 審批制、核准制、備案制和注冊制，這些制度安排的核心區別是什麼
審批制是指某一政府機關對一件事項進行審查，並作出是否同意的決定。審批通常是事先進行的，而且會對申請事項和申請材料做實質性的審查。
核准制的事項同樣需要進行嚴格的實質審查，至於核准和審批為什麼要區分開，其實我也不知道，我一直覺得兩件事情是一樣的。當然嚴格從法條的角度看，核准嚴格程度似乎低於審批.
備案制倒確實是形式審查，政府機關只對申請文件的完整性和真實性進行核查，理論上並不對申請文件的內容做實質性審查。但備案未必是事後的，有些時候也要求在實際行為發生前完成備案。
登記制是出題人沒有提到的，實際上也是一種極常見的類別。登記同樣是形式審查，所以登記和備案的含義是比較接近的.
E. 債券注冊制與可轉股發債有關嗎
無關的，證監會規定可轉債不能注冊發行。
F. 注冊制，核准制，備案制之間的區別
第一，硬條件上有所放鬆。無論是注冊制還是目前的核准制都有一些發行上市的硬條件。這些條件在科創板並試點注冊制下有所放寬，比如，核准制下要求企業要連續幾年盈利，科創板並試點注冊制是允許沒有盈利的企業上市。在此前提下，科創板並試點注冊制要實行更嚴格的信息披露制度，這是核心內容。
第二，實行信息披露為中心的發行審核制度。發行人符合最基本發行條件的基礎上還必須符合嚴格的信息披露要求，發行人是信息披露的第一責任人，中介機構應勤勉盡責，切實發揮對信息披露核查把關作用。發行人、中介機構應充分披露投資者作出價值判斷和投資決策所必需的信息，確保信息披露真實、准確、完整。審核工作放在上交所。審核人員對相關的報送材料和要披露的信息要合理懷疑，要充分問詢，而且要問很專業的問題，嚴格把關。用通俗的話說，審核是要審核出一家真公司來。
第三，實行市場化的發行承銷機制，機構投資者為參與主體。注冊制試點過程中，新股的發行價格、規模，發的股票市值多少，發行節奏都要通過市場化方式決定，這和現在的做法有重大的區別。新股發行定價中發揮機構投資者的投研定價能力，建立機構投資者為參與主體的詢價、定價、配售機制。
第四，強化中介機構責任，大幅提高違法違規成本。無論是券商，還是會計師事務所、律師事務所等中介機構的責任進一步強化，以保護投資者利益。試點注冊制更加強化中介機構的盡職調查義務和核查把關責任，對違法違規的中介機構及相關人員將採取嚴厲的監管措施，對違法違規行為進行強有力追責，實行依法治市、執法必嚴、違法必究，大幅提高違法違規成本。對信息披露造假、欺詐發行等行為要出重拳，切實維護規范有序的市場環境。
第五，完善更健全的配套措施。建立良好的法治、市場和誠信環境，特別是完善法治建設，試點注冊制將更強調工作的系統性、協同性，增強監管的全面性和有效性，採取更加豐富的手段提高持續監管能力，加強司法與執法的銜接，推動完善相關法律制度和司法解釋，並探索完善與注冊制相適應的證券民事訴訟法律制度。
G. 證券發行核准制的兼注冊制
在以上2種制度的基礎上，演繹出注冊制兼核准制。1983年以前，台灣的證券交易法屬於核准制。1983年修改以後，變成了注冊制兼核准制。
該法第17條規定：」公司依本法公開募集及發行有價證券時，應該先向主管機關申請核准或申報生效。」
該法第22條規定：」有價證券之募集與發行，除政府債券或經財政部門核定之其他有價證券外，非經主管機關核准或向主管機關申報生效後，不得為之；其處理准則由主管機關定之。」
可見，台灣的證券發行或採取注冊制，或採取核准制，具體問題採用什麼制度，由主管機關決定。
H. 銀行間債務融資工具到底是注冊制還是備案制
您好，應該是注冊制 《銀行間債券市場非金融企業債務融資工具管理辦法》第三條 債務融資工具發行與交易應遵循誠信、自律原則。第四條 企業發行債務融資工具應在中國銀行間市場交易商協會（以下簡稱交易商協會）注冊。
I. 審批制和核准制，備案制的區別
我們國家在行政監管的時候，常見的措辭包括審批、核准、備案、登記和注冊五種
審批制是指某一政府機關對一件事項進行審查，並作出是否同意的決定。審批通常是事先進行的，而且會對申請事項和申請材料做實質性的審查。
核准制，設置公開發行條件，滿足條件的可以公開發行，但在操作中具體條件的解釋和適用上，政府有一定的裁量權。企業價值由法定條件衡量。
備案制倒確實是形式審查，政府機關只對申請文件的完整性和真實性進行核查，理論上並不對申請文件的內容做實質性審查。但備案未必是事後的，有些時候也要求在實際行為發生前完成備案。
審批制，不設法定的條件，純靠政府判斷誰能公開發行誰不能公開發行，沒有一個固定的判斷標准。企業價值由政府判斷。
核准制，設置公開發行條件，滿足條件的可以公開發行，但在操作中具體條件的解釋和適用上，政府有一定的裁量權。企業價值由法定條件衡量。
備案制和注冊制是一個制度的兩個名字，公開發行不設條件，只要進行真實准確完整的信息披露，政府只要求發行人將問題說清楚即可。企業價值由市場判斷。
J. 我國現在股票監管採用的是核准制，債券採用的注冊制么
我國現在股票採用的是核准制，馬上創業板將實行注冊制。債券採用的是注冊制。