股權融資的種類有很多，比如IPO,定向和非定向增發，配股，股權出讓、優先股等，債券融資主要是企業債、公司債、短債、可分離債、可轉債等等。
與債券相似的是，都有成本，表現為直接和間接。
利在於減輕財務成本壓力，不會增加資產負債率，同時可以擴大股本；
弊在於出讓股權，可能失去控制權，別人有投票權，然後需要支付股利，如果業績不滿意，大家可以用腳投票，等等
另外不同的企業也有不同的利弊
⑵ 比較股權融資與債券融資的優點
一般來說，債券融資由於有減稅等優惠，以及承銷費用低等，總體融資成本比股權融資低。但是債券融資有時間期限，並增加公司負債，有一定限制。
股權融資相對來說對公司壓力較小，益處很多，但是會稀釋股權，所以一般創業期、高速發展期的公司盡量不進行股權融資
⑶ 債券融資和股權融資對於企業有什麼區別
一、對企業財務狀況和現金流要求不同
債券融資需要企業有更好的財務狀況和現金流。因為一旦發行債券，公司就得保證定期支付債券利息，否則企業就有信用降級、債券違約，甚至破產的風險。而股權融資對於企業的現金流的要求沒有那麼高，因為股息的配發不是強制的。
二、對企業股東盈利程度不同
當企業預期盈利很大的時候，債券融資能給既有的股東帶來更大的收益，因為債券的利息是固定的，比如公司一年利潤20%，付掉利息以後所有剩餘的都是既有股東的。而如果股權融資，企業還要把盈利按比例分配給新股東，就稀釋了原股東的權益。
三、違約風險不同
債券融資違約會帶來很高的破產成本，極大的影響既有股東的利益。而股票融資則不存在違約的風險。
四、是否對公司的管理運營享有權利的角度。
股權融資後，相當於公司增加了新的股東，投資人是享有股東權利的，公司的運營等政策新股東是可以參與決策的。
但債權人，只是資金的出借方，是沒有權利去管理影響公司的。除非在公司破產時，債權人才可以通過債權人會議去影響到破產程序。
(3)債券融資與股權融資有什麼優缺點擴展閱讀：
股權融資按融資的渠道來劃分，主要有兩大類：
1、公開市場發售
所謂公開市場發售就是通過股票市場向公眾投資者發行企業的股票來募集資金，包括我們常說的企業的上市、上市企業的增發和配股都是利用公開市場進行股權融資的具體形式。
2、私募發售
是指企業自行尋找特定的投資人，吸引其通過增資入股企業的融資方式。因為絕大多數股票市場對於申請發行股票的企業都有一定的條件要求，例如《首次公開發行股票並上市管理辦法》要求公司上市前股本總額不少於人民幣3000萬 。
⑷ 什麼是債務融資，其與股權融資相比有何特點
債務融資可進一步細分為直接債務融資和間接債務融資兩種模式。一般來說，對於預期收益較高、能夠承擔較高的融資成本，而且經營風險較大、 要求融資的風險較低的企業傾向於選擇股權融資方式；而對於傳統企業，經營風險比較小，預期收益也較小的，一般選擇融資成本較小的債務融資方式進行融資。
相對於股權融資，債務融資具有以下幾個特點：
短期性。債務融資籌集的資金具有使用上的時間性，須到期償還。
可逆性。企業採用債務融資方式獲取資金，負有到期還本付息的
義務。負擔性。企業採用債務融資方式獲取資金，須支付債務利息，從而
形成企業的固定負擔。流通性。債券可以在流通市場上自由轉讓。
股權融資所得資金屬於資本金，不需要還本付息，股東的收益來自稅後盈利的分配，也就是股利；債務融資形成的是企業的負債，需要還本付息， 其支付的利息進入財務費用，可以在稅前扣除。
⑸ 債權融資和股權融資優缺點有哪些
1.股權:優點:不必歸還,缺點:手續煩瑣,股權稀釋.
2.債券:優點:比股權融資相對手續簡單,杠桿經營.缺點:到期還本壓力
⑹ 股票融資與債券融資對企業來講，各有什麼優缺點
股票沒有期限 ，債券有期限 ；股票沒有固定利率， 債券有固定利率 。
1、資金的需求者不同。在我國，債券融資中政府債券佔有很大的比重，信貸融資中企業則是最主要的需求者。
2、資金的供給者不同。政府和企業通過發行債券吸收資金的渠道較多，如個人、企業與金融機構、機關團體事業單位等，而信貸融資的提供者，主要是商業銀行。
3、融資成本不同。在各類債券中，政府債券的資信度通常最高，大企業、大金融機構也具有較高的資信度，而中小企業的資信度一般較差，因而，政府債券的利率在各類債券中往往最低， 債權。籌資成本最大。與商業銀行存款利率相比，債券發行者為吸引社會閑散資金，其債券利率通常要高於同期的銀行存款利率；與商業銀行貸款利率相比，資信度較高的政府債券和大企業、大金融機構債券的利率一般要低於同期貸款利率，而資信度較低的中小企業債券的利率則可能要高於同期貸款利率。此外，有些企業還發行可轉換債券，該種債券可根據一定的條件轉換成公司股票，靈活性較大，所以公司能以較低的利率售出，而且，可轉換債券一旦轉換成股票後，即變成企業的資本金，企業無需償還。
4、信貸融資比債券融資更加迅速方便。例如，我國企業發行債券通常需要經過向有關管理機構申請報批等程序，同時還要做一些印刷、宣傳等准備工作，而申請信貸可由借貸雙方直接協商而定，你知道竊取債務人財產案。手續相對簡便得多。通過銀行信貸融資要比通過發行債券融資所需的時間更短，可以較迅速地獲得所需的資金。
⑺ 比較債券融資與股權融資的優缺點。就我國上市公司熱衷增資配股現象進行解釋
企業籌集外部資金的渠道主要有三種：一是銀行信貸，二是債券融資，三是股權融資。這三種融資方式各有優缺點，其中，銀行信貸是一種間接融資方式，優點是融資費用低、彈性大，缺點是資金的使用期限短、融資規模有限。而股權融資和債券融資都是資本市場為資金需求方企業提供的直接融資方式。股權融資的優點是沒有固定的利息負擔、資金使用沒有期限限制，缺點是股東要求的報酬率通常較高且增發新股會分散企業的控制權；債券融資則是介於銀行信貸和股權融資兩者之間的一種融資方式，它雖克服了銀行信貸資金使用期限短、融資規模有限以及股權融資會產生稀釋效應等的缺點，但其在擴大了企業財務杠桿作用的同時也放大了企業的財務風險。在我國，債券融資和股權融資要求較高，一般為大型國有企業或上市公司才能夠發行債券，股票主要是上市公司的融資手段。
從目前的市場來看，國內上市公司偏向於採用股權融資的方式，再融資門檻相對較低，尤其是可以採用非公開發行的方式進行增發，只要募投項目能夠帶來較好的盈利前景，審批較快，而且能夠籌集長期資本，降低財務費用，提高公司財務靈活性，此外，對於上市公司而言，一般更容易獲得銀行貸款，而銀行貸款的利率一般低於債券融資成本，所以上市公司還是熱衷於增發新股的形式進行融資。但由於股市不景氣，以及融資結構的調整，今後債券融資將成為資本市場的一大亮點，監管部門也在力推公司債券，包括今年新推出的中小企業私募債，為非上市中小企業債券融資開辟了新的途徑。
⑻ 股權融資與債權融資的優缺點，企業該如何舍取
哈哈，我的畢業論文正好要寫這個，把握寫的部分粘上來。
傳統的資本結構理論認為，股權融資的成本高於負債融資，這是因為：一方面，從投資者的角度講，投資於普通股的風險較高，要求的投資報酬率也會較高；另一方面，對於籌資公司來講，股利從稅後利潤中支付，不具備抵稅作用，而且股票的發行費用一般也高於其他證券，而債務性資金的利息費用在稅前列支，具有抵稅的作用。因此，股權融資的成本一般要高於債務融資成本。但由於目前我國資本市場與上市公司沒有嚴格的股利分配限制，利用股票融資的成本反而較低。主要因為：
第一，股本沒有固定的到期日，無需償還。與債權融資相比，股票融資不存在到期還本付息的壓力，尤其在中國目前還沒有建立有效的兼並破產機制的情況下，上市公司一般不用過分考慮被摘牌和被兼並的風險。由此，股權資金的長期無償佔用幾乎被認定是無風險的，是公司永久性資本，在公司持續經營期內都無需償還，除非公司解散。
第二，沒有固定的股利負擔。目前我國上市公司運作還不規范，上市公司在股利分配形式上廣泛採用除現金股利以外的送股、配股、暫不分配等形式，使股權融資成本息得較低。公司有盈利，並認為適合分配股利，就可以分給股東；公司盈利較少或雖有盈利但現金短缺或有更有利的投資機會，也可以少付或不付股利。
第三，籌資風險小。目前我國證券市場規模較小，可供投資的對象很少，投資者的投資需求又非常大，進行股票投資的熱情也較高，這使我國股票市場的市盈率和股價長時間維持在較高的水平，非常有利於上市公司及時足額的募集資金。並且由於普通股股本沒有固定的到期日，一般也不用支付固定的股利，不存在還本付息的風險。
第四，普通股籌資形成權益性資本，能增強公司信譽。普通股股本以及由此產生的資本公積金和盈餘公積金等，是公司對外負債的基礎，有利於進一步拓展公司融資渠道，提高公司的融資能力，降低融資風險。
就我國目前上市公司再融資情況來看，我國上市公司偏好於股權融資。