❶ 一道關於可轉換債券的注會題 這樣做對嗎
如果簡單不都能考到啊。注冊會計師的定位也不同啊，你去審計，去做企業的顧問咨詢，一般的會計問題人家自己的財務都能解決，都是些很復雜的問題才需要問注冊會計師啊
❷ 注會 可轉換債券
同學你好，很高興為您解答！
第一個是一般情況下的處理，第二種情況下是包含了之前未確認的利息的。
教材上是在每期確認了利息費用
借：財務費用
貸：應付利息
應付債券-利息調整
行使轉換權的時候
借：應付債券-面值
資本公積-其他資本公積
貸：股本
應付債券-利息調整
資本公積-股本溢價
希望我的回答能幫助您解決問題，如您滿意，請採納為最佳答案喲。
感謝您的提問，更多財會問題歡迎提交給高頓企業知道。
高頓祝您生活愉快！
❸ 可轉換債券轉換的會計處理
A公司於2001年1月1日購入B公司當日面值發行的可轉換債券100000元，
借:持有至到期投資——本金100000
貸：銀行存款100000
2002年1月1日收到利息
借：應收利息3000
貸：投資收益3000
借：銀行存款3000
貸：應收利息3000
2002年1月1日實施轉股
借：長期股權投資50000
貸：持有至到期投資——本金50000
❹ 關於注會會計第九章可轉換債券轉股時的處理的一例題
從2014年起每年1月1日支付上一年度的債券利息；
2014年1 月2日進行的轉換，1600萬利息已經於1號的時候收付了哈。
❺ 注會 可轉換公司債券
這里是採用的插值法計算實際利率。
❻ 請教一道注會可轉換公司債券的題目
2004.1.2該可轉換公司債券全部轉換為甲公司股份，股本=1000X4X1=4000萬
期末負債賬面價值=100050，
轉換日應確認的·資本公積=100050-4000=96050萬；
債券發行日應確認的資本公積=100.5X1000-100150=350，
甲公司因可轉換公司債券的轉換應確認的資本公積（股本溢價）為上述兩者之和=96400；
可轉換債轉股時的資本公積-股本溢價是用可轉債債權部分的攤余成本和股權部分（初始計入資本公積-其他資本公積部分）之和減去轉換成股權的面值。
❼ 注會會計可轉換公司債券
1、貸方19 444 524是這么來的： 應付債券——可轉換公司債券（利息調整）2007年1月1日借方為 23 343600，2007年12月31日貸方金額為3 899 076，借方23 343600-貸方3 899 076=19 444 524，2008年1月1日應將其餘額結轉。
2、194699076根據（3）的會計分錄倒擠就行了。
細心點就知道了。有的科目需要借貸轉平。
❽ 注會教材金融工具里舉例說可轉換債券中嵌入的轉換權是一項衍生工具可轉換債券不是非衍生工具嗎
衍生金融工具包括 期權 期貨 貨幣互換 遠期合同。非衍生的金融工具包括 股票 債券 優先股等。期權期貨一般的企業是用來套期保值規避風險的。所以並不算是投資活動。金融企業除外。交易性金融資產，可供出售金融資產，持有至到期投資，長期股權投資。一般對象都是 股權 債券。用衍生金融工具的沒見過，
❾ 可轉換公司債券會計處理
發行債券的入賬價值和應付債券的入賬價值不是一個意思。
下面內容供參考學習：
可轉換公司債券是指企業發行的債券持有者可以在一定期間之後，按規定的比率或價格轉換為企業發行的股票的債券。作為一種新的融資方式，企業發行可轉換債券對債券持有者和企業都具有很大的吸引力。現行會計制度規定：企業發行的可轉換公司債，應在初始確認時，將相關負債和權益成份進行分拆，先對負債成份的未來現金流進行折現確認初始人賬金額，再按發行收入扣除負債成份初始入賬金額的差額確認權益成份的初始入賬金額。可轉換公司債券持有者行使轉換權利，將其持有的債券轉換為股票，企業按股票面值和轉換的股數計作股本，債券賬面價值與股本之問的差額計作資本公積。本文擬舉例探討可轉換公司債券會計核算中的問題並提出了建議。
[例]甲公司為籌集資金，於20×5年1月1日以100萬元的價格發行3年期的可轉換公司債券，每張面值為1000元、票面利率為5%，類似風險的不附轉換權的債券的市場利率是6%，每年年年末付息一次，到期一次還本。該公司規定，自發行日起算的一年後，債券持有者可將每張債券轉換為普通股250股，每股面值1元。甲公司相關的會計處理如下：
（1）負債部分的入賬價值=1000000×PA（6%，3）+1000000×5%×P／F（6%，3）=1000000×0，839619+50000×2，673012=839619+133650=973269元
權益部分的入賬價值=1000000-973269=26731元
借：銀行存款 1000000
應付債券——可轉換公司債券（利息調整）26731
貸：應付債券——可轉換公司債券（面值） 1000000
資本公積——其他資本公積 26731
（2）20×5年12月31日，採用實際利率法計提利息和攤銷債券折溢價並支付利息：
應付利息=1000000×5%=50000（元）
實際利息=973269×6%=58396（元）
折價攤銷額=58396-50000=8396（元）
借：財務費用58396
貸：應付利息 50000
應付債券——可轉換公司債券（利息調整） 8396
甲公司支付利息時：
借：應付利息 50000
貸：銀行存款 50000
（3）20×6年1月1日，該債券的持有人將可轉換債券全部轉換為普通股股票。准則附錄規定，企業應按股票面值和轉換的股數計作股本。債券持有人行使轉換權時：
可轉換債券的攤余成本=973269+8396=981665（元）
轉換的股份數=1000×250=250000（股）
借：應付債券——可轉換公司債券（面值） 1000000
資本公積——他資本公積 26731
貸：股本 250000
應付債券——可轉換公司債券（利息調整）18335
資本公積——股本溢價 758396
如果可轉換公司債券持有人在甲公司支付利息前行使轉換權利，應按該債券面值和應付利息之和來計算權利人可以轉換的股份數。
❿ 為什麼注冊會計師考試里把可轉換公司債券算作非衍生
可轉換公司債券在我國企業會計准則講解里，確實屬於非衍生金融工具。
"可轉換"一般是指達到轉換期間時，投資方可選擇將債券金額按照約定的股票轉換價格，折算成相應的股份數。標的物一般是發行公司或其子公司在二級市場流通的股票價格，從性質上看，我們可以認為這個轉換權就是一個股票看漲期權，它的收益會受到綁定股票價格的波動而變化，因此是一個嵌入式的衍生工具（不是一般衍生金融工具）。它和主合同組成了一個混合金融工具：可轉換公司債券。
那麼，這個混合工具到底屬於衍生金融工具還是非衍生金融工具？准則講解里有一個出處稍微提到了這一點，這也許就是題主的疑問吧。
《企業會計准則第38號--金融工具列報》
「金融工具列報准則從發行角度，對既有負債成份又含有權益成份的非衍生金融工具的會計處理做了規定。例如，企業發行的某些非衍生金融工具（如可轉換公司債券等），既含有負債成份又含有權益成份的，應當在初始確認時將負債和權益成份進行分拆，分別進行處理」
我是這么認為的：
定義特徵
中國會計准則中基本沿用了國際會計准則中對衍生金融工具的特徵描述：
A）其價值隨特定利率、證券價格、商品價格、匯率、價格或利率指數、信用等級或信用指數、或類似變數的變動而變動
B）不要求初始凈投資，或與對市場條件變動具有類似反應的其他類型合同相比，要求較少的凈投資。
C）在未來日期結算A、C都沒有太大問題，主要是第二點。
不要求初始凈投資，通常指簽訂某項衍生工具合同時不需要支付現金，或現金支付只是相對很少的初始凈投資。我們來畫葫蘆，可轉換公司債券的股票轉換權的標的物是某隻股票的價格，在經濟特徵方面與主合同確實沒有太密切的聯系。但是，嵌入式衍生工具不具備獨立性，期權的行使依賴於主合同的履行，也就是說一開始不花錢買債，你就不能享有相應的轉換權利。因此，合同訂立時，需要立刻兌現的債券成本，是整個混合工具的必要初始凈投資，它沒有」以小博大「的杠桿性，這或許是不把它列入衍生工具的一個重要原因。
2. 收益補差
可轉換公司債券除了債券的利息收益外，還附加了股票買入期權的收益部分，所以可轉換債券的票面利率一般會低於普通債券的票面利率，有時甚至還低於同期銀行存款利率。例如海馬投資集團股份有限公司於2008年1月16日發行的5年期「海馬轉債」，第一至五年的利率分別為1.5%、1.8%、2.2%、2.5%、2.7%，是當時銀行同期利率的36%~43%。所以在制定準則時，編寫組可能考慮股票轉換權的受益是用於彌補債券利息收益的差額，是發行方融資利息費用的折價變形，整個工具的本質還是債券，因此劃入了非衍生金融工具。