你好！
不一定。因為國債一般信用都比較好，帶來的收益當然就低一點。而流動性所以比企業債券好。一般經營原則無非是安全性，流動性，營利性。前兩個統一的，第一和第三之間相互矛盾的。。
這個也不絕對
如有疑問，請追問。
Ⅱ 金融債券和企業債券的流通性，比較
債券風險一般如果是AAA級的，信用度較高，當然每年5-8%的收益率也是較為可信的。所以很多基金，保險，機構投資者也大量持有債券。不過債券方面有國債有企業債券的區別，後者的利息，投資者要收20%利息。國債是不收利得稅，投資者可以購買債券型基金，進行投資
金融債券流通性強，企業債券相對不強
Ⅲ 為什麼國債的流通性比金融債券和企業債券都好
因為國債風險最低，信用最高！
參考資料：玉米地的老伯伯作品，拷貝請註明出處！
Ⅳ 金融債券 企業債券 國債 儲蓄存款 股票 流通性強弱排列 誰最強 誰最弱
這個是股票最強的啊，你可以多留意這點的啊
Ⅳ 股票 國債 金融債券 企業債券 保險 中說的流動性是什麼意思
通俗來講就是交易量，參與買賣交易的人多，在短時間內成交量高。
Ⅵ 國債，金融債券和企業債券的區別
金融債券是由銀行和非銀行金融機構發行的債券。在英、美等歐美國家，金融機構發行的債券歸類於公司債券。在我國及日本等國家，金融機構發行的債券稱為金融債券。(國債是國家發行的，因此他們的信用等級不同） 金融債券能夠較有效地解決銀行等金融機構的資金來源不足和期限不匹配的矛盾。
企業債券是企業依照法定程序發行，約定在一定期限內還本付息的債券。企業債券的發行主體是股份公司，但也可以是非股份公司的企業發行債券，所以，一般歸類時，企業債券和企業發行的債券合在一起，可直接成為企業債券。
Ⅶ 債券的流動性好壞比較
對機構來說，能在二級市場上進行交易的，並且交易活躍的，最好還能有回購市場的，就是流動性好的債券；對普通居民來說，能在證券交易所買賣或者銀行櫃台買買的債券流動性就算好的，不能買賣的金邊債券，則流動性不好。如果把上面這個原則具體化到中國，那麼對機構來說，流動性好壞的順序是：短期國債/央行票據/長期國債/金融債/短期融資券/企業債/。整體流動性不好。
對居民來說，記賬式國債好一些，憑證式國債差些。
Ⅷ 國債,金融債券,企業債券的聯系
債券是政府、金融機構、工商企業等機構直接向社會借債籌措資金時，想向投資者發行，並且承諾按一定利率支付利息並按約定條件償還本金的債權債務憑證。債券的本質是債的證明書，具有法律效力。債券購買者與發行者之間是一種債券債務關系，債券發行人即債務人，投資者（或債券持有人）即債權人。債券作為一種重要的融資手段和金融工具具有如下特徵：
（1）償還性。債券一般都規定有償還期限，發行人必須按約定條件償還本金並支付利息。
（2）流通性。債券一般都可以在流通市場上自由轉換。
（3）安全性。與股票相比，債券通常規定有固定的利率，與企業績效沒有直接聯系，收益比較穩定，風險較小。此外，在企業破產時，債券持有者享有優先於股票持有者對企業剩餘財產的索取權。
（4）收益性。債券的收益性主要表現在兩個方面，一是投資債券可以給投資者定期或不定期地帶來利息收益；二是投資者可以利用債券價格的變動，買賣債券賺取差額
安全性：政府債安全性最高，因為是國家信用；金融債券信用等級也很高，幾乎與國家信用相當，通常稱為准國家信用；企業債券信用低於上述兩種，但在我國企業債券由於都由銀行擔保，因此信用風險也很小。
收益性：金融債券和政府債券的票面收益差不多，但國債的利息免稅，因此投資者要求的收益會略低一些；企業債的收益比前兩者都高。
流動性：這三者都可以在銀行間市場交易，跨市場發行的國債以及大部分企業債還可以在交易所交易。國債流動性最好，金融債次之，企業債最差。
Ⅸ 政府債券，金融債券與公司債券的比較
1、發行單位 政府（中央政府） 、 金融機構 、企業（上市公司）
2、收益率： 低、 一般、 較高
3、流通性： 好、 一般、 較差
4、風險性： 低（國家保障）、 一般、 高（企業畢竟信譽沒有國家好）
共同點：
都是債務融資，都需要進行還本付息；
一般期限都比較長，一年以上；
投資者類型比較相同；發行的場所一般都是債券市場；
差不多就這些吧