㈠ 「兩房」公司債券是怎麼回事
近期，香港區全國政協委員、金融專家劉夢熊撰寫《我為人民鼓與呼》一文，在香港三家媒體以整版篇幅發表，引發震撼，各界關注。劉夢熊疾言厲色質問中國財政金融管理當局有關拍板人：「你們這班敗家子哪裡來這麼大的膽子，拿國家人民的錢，來買天文數字的3763億美元美國「兩房」公司債券。現在「兩房」基本上已破產，你們如何向全國人民交代？如此離譜決策有沒有黑幕，人大常委會應立即組織特別調查組徹查，追究責任！」 猶如鬧市中引爆炸彈，引起社會各界，特別是金融乃至經濟界強烈反響。不過都是在高層經濟圈內，大陸平面主流媒體完全迴避和沉默，網站也大量刪除評論帖。詳細情況是這樣：—— 次貸危機下，美國的兩家房貸抵押機構「房地美」和「房利美」公司行將崩盤破產，榮登美國「兩房」公司外國債權人之榜首的居然是中國，一共持有涉及該兩間公司高達3763億美元債券，約佔中國外匯儲備總額21/100 。國際經濟界稱為一件匪夷所思的大丑聞。 國家資料顯示，自2004年開始，中國對美國債券的持有一直在高速增長，從2004年到2007年驚人增長三倍，高達到9220億美元。僅2006年到去年2007年間，中國對美國債券的持有增長66/100。在美國次按危機即將露出猙獰面目的前夜，中國仍然痴心不改地不斷大手筆增持美國債券。究竟是誰擁有在這樣瘋狂地處置中國巨額外匯儲備的權利，如痴呆一樣瘋狂購買美國債券？ 同樣是亞洲大國的印度，外匯儲備也很客觀，但印度對美國「兩房」債券持有量才2300萬美元而已，人家是意思意思，中國的3763億竟然是印度的一萬六千倍，差不多是三萬億港幣。這樣投進美國「兩房」是完全不可思議的！ 國際公認的原則是，外匯儲備公認的投資原則是安全第一，分散為宜，但中國財金當局卻將外儲的百分之二十以上投資於美國「兩房」，這相當於將大部分雞蛋放在一個籃子。當年亞洲金融風暴，香港和東南亞樓市崩潰，還鬧出「負資產」，業主和銀行一齊遭殃，說明房屋按揭本身風險很大，其衍生債券更是危險品。 不能只集中在一個菜籃里，這是金融投資常識性的金科玉律。外匯儲備投資原則是安全第一，穩健至上，比重分散，結構多元。可是我們那些可愛的受握重權的國家外匯管理局、財政部、中國人民銀行的敗家子一般的官員，個個還都是碩士、博士學位！ 就沖這點，中國民眾還有什麼臉面去嘲笑印度！叫人家阿三，自己都快成阿大了。到底是誰禍害中國如此吃虧，不，是重創，而成為世界笑柄！ 我一貫就對什麼鶯歌燕舞的盛大晚會、開幕式不以為然，花錢給人看的東西，值得那樣好面子搞成空前絕後的拔高？看清楚自己的弱點、憂患，早早修復自己可能被對手抓住而致命的死穴比什麼都重要！ 我認為：這件金融丑聞的暴露，實質上對中國經濟重創之巨，對國民信心和精神打擊之大，簡直可以抵消大批我們自己宣傳的其他成就光環。這決不是一般的問題，甚至不是什麼重大失誤！不能用失誤的概念，而是直接叫做中了「殺招」！它的背後是應該是嚴重的瀆職戰略間諜的性質！ 中國經濟學家都在干什麼，受那些所謂主流經濟學家提出的高論影響而實行的政策，最後使誰最終受益，使誰陷入深深窘境了呢？那些「主張對內狂引境外戰略投資者、讓其大賺賤賣的銀行原始股；對外大力推出中國優質大型企業或國有壟斷企業境外上市，向海外慷慨派送十倍於融資的分紅」的經濟專家到底在干什麼，他們的底細和真實身份到底是誰？ 必須挖出這些害人蟲和買辦，一挖到底，徹底消滅！ 中國的不幸，在於有一個出賣國家利益的精英集團！
㈡ 兩房債券的關於兩房債券
「兩房」債券會否套牢中國債主？
「兩房」債券會套牢中國「債主」嗎？多位專家表示，「兩房」退市對我國持有的債券並無直接影響，但未來是否會發生違約還取決於美國政府對「兩房」的改革政策。
「『兩房』退市只是其股票從交易所退市，對『兩房』債券並無直接影響。」國務院發展研究中心金融所綜合研究室主任陳道富表示，中國社科院結構金融研究室主任殷劍鋒表示，「兩房」退市與其債券償付能力沒有關系，也不影響其發行債券的信用評級。「至今其信用評級仍是AAA。」殷劍鋒說。
「隨時可以套現，賬面上也絕對能賺，因為『兩房』債券價格正創歷史新高。」一位業內人士分析說。
「兩房」債券未來是否會發生違約仍是未知數。分析人士指出，美國政府並未明確對「兩房」的擔保，但市場一直相信政府對其存在隱形擔保。
短期內持有「兩房」債券並無風險，但如何防範風險，保證我國外匯儲備的穩健經營，是外儲經營管理者和金融機構繞不過去的難題。
環球財經研究院院長宋鴻兵表示，當前即使想賣掉「兩房」債券變現也難以找到足夠多的「大買家」，或者以較好的價格賣出。因此，鑒於目前「兩房」債券市場價格走高，相關機構或部門可以採取其他投資手段盤活「兩房」債券資產，從而「變廢為寶」。
（來源：中國證券報）
㈢ 為什麼我國要購買兩房證券以及美國債券
買美國國債說白了就是我國靠外貿出口（也就是世界工廠）賺取了太多的美圓，為了保值增值，我國就購買美國的國債，美國的國債最安全收益穩定，就目前來看沒有那一個國家的國債能夠勝過美國國債。
外匯儲備是一個國家經濟實力的重要表徵。我國出口巨大的貿易順差，放著就會貶值，投資美國國債有5%的收益，長期以來，中國的巨額外匯儲備通常主要是投資一些低風險、低收益的資產，特別是購買美國國債。 因為美元成為了世界貨幣，國際交易中的很多大宗物資，比如原油、糧食都是以美元計價的。美國國債用國家信用作為擔保，世界各國都在買，我國僅僅佔8%，日本6.4% 英國2.4%，這和中國第二大經濟體的地位是相符的。 歐元危機，世界各國已經開始轉投美債。美元已經開始升值。 兩房證券利息比美債利息高，購買「兩房」債券的。要圖多一點的回報和利潤，雖然兩房52000億美元的債券中有13000億是由中國、日本等外國的中央銀行持有的，但畢竟還是有將近39000億左右的兩房債券是美國國內的機構投資者和投資人在掌握著，所以牽涉面是非常廣的。 就要承受高一點的風險，雖然兩房在法律上沒有政府擔保，但是都是政府作為發起人成立的，所以美國政府有道義上的義務來救兩房。也就是說，盡管法律上沒有規定美國政府一定要去為兩房做擔保，但是道義上來講，人家是因為信賴你美國政府的信用，才去買你兩房的股票和債券的。
㈣ 中國兩房債券怎麼辦
中國兩房債券應該積極尋求脫手。
美國政府為兩房擔保，是不想讓美國的房地產與金融機構再次面臨崩潰。
但可以肯定的是，美國政府正在從金融機構深處剝離出兩房，減少兩房對金融市場的傳染度。
金融危機一次性斷絕了未來的房貸證券化後所產生無數種衍生產品之路，從證券市場退出意味著兩房不會攪動美國的證券市場，惟一有關聯的是貸款與債券市場。
㈤ 當年是誰做主買美國兩房債券的
史書上一般不會記載大臣的妻子情況，衛青的妻子就沒有記載，而且他的三個兒子都不是嫡子（因為都封侯了，說明他們都不是侯世子），可能衛青當時並沒有正室或正室未曾生育就已死
而且當時平陽打算再婚，沒有人會向公主推薦一個有婦之夫，總不能讓公主當二房吧
不會有賜死的可能，太平公主那個好像是戲說？我記得當時是武則天認為薛紹的嫂嫂出身不夠高貴，想逼薛家休妻，但最後打消了這個念頭
而且衛青當時的地位是薛紹不能比的
衛家和皇家本身就是親家，衛子夫是平陽的弟媳，平陽的兒子娶了衛子夫的長女，不論從政治還是親情角度考慮，平陽不可能為了嫁衛青干出傻事，而且衛青是最優秀但並不是「唯一」的適婚人選，公主又不是嫁不出去 平陽公主嫁於曹壽之後，漢武帝登基，因其皇後陳阿嬌一直未曾生子，所以平陽公主挑選了十幾位美貌女子，准備獻於皇上。後來漢武帝駕臨平陽府，看中一名歌女，就是後來漢武帝的皇後衛子夫，並且帶走了衛子夫的弟弟、平陽公主的騎奴衛青。之後衛青在漢匈大戰中立下赫赫戰功，使得大漢北方邊境得以長治久安。這些都是與平陽公主慧眼識才分不開的。
漢匈大戰之後，正逢平陽公主寡居，要在列候中選擇丈夫，許多人都說大將軍衛青合適，平陽公主笑著說：他是我從前的下人，過去是我的隨從，怎麼能做我的丈夫呢？左右說：大將軍已今非昔比了，他現在是大將軍，姐姐是皇後，三個兒子也都封了候，富貴震天下，哪還有比他更配得上您的呢。漢武帝知道後，失笑道：當初我娶了他的姐姐，現在他又娶我的姐姐，這倒是很有意思。於是當即允婚。時遷事移，當年的僕人就這樣做了主人的丈夫。平陽公主死後，與衛青合葬，並且都陪葬茂陵。
㈥ 什麼是兩房債卷
兩房」退市對我國持有的債券並無直接影響，但未來是否會發生違約還取決於美國政府對「兩房」的改革政策。 「『兩房』退市只是其股票從交易所退市，對『兩房』債券並無直接影響。」國務院發展研究中心金融所綜合研究室主任陳道富表示，中國社科院結構金融研究室主任殷劍鋒表示，「兩房」退市與其債券償付能力沒有關系，也不影響其發行債券的信用評級。「至今其信用評級仍是AAA。」殷劍鋒說。 「隨時可以套現，賬面上也絕對能賺，因為『兩房』債券價格正創歷史新高。」一位業內人士分析說。 「兩房」債券未來是否會發生違約仍是未知數。分析人士指出，美國政府並未明確對「兩房」的擔保，但市場一直相信政府對其存在隱形擔保。 短期內持有「兩房」債券並無風險，但如何防範風險，保證我國外匯儲備的穩健經營，是外儲經營管理者和金融機構繞不過去的難題。 環球財經研究院院長宋鴻兵表示，當前即使想賣掉「兩房」債券變現也難以找到足夠多的「大買家」，或者以較好的價格賣出。因此，鑒於目前「兩房」債券市場價格走高，相關機構或部門可以採取其他投資手段盤活「兩房」債券資產，從而「變廢為寶」。 （來源：中國證券報）
編輯本段應該注意的
股份和債券是不相同的。中國購買的是債券，加上兩房實際上是美國政府的公司，現今已經接管，因此中國的債券是有解套的時候的。只是用如此大的資金購買同一行業的這么多債券，在風險管理上中國相關機構肯定有責任。
㈦ 中國持有的兩房債現在怎麼樣了
兩房」退市對我國持有的債券並無直接影響，但未來是否會發生違約還取決於美國政府對「兩房」的改革政策。
「『兩房』退市只是其股票從交易所退市，對『兩房』債券並無直接影響。」國務院發展研究中心金融所綜合研究室主任陳道富表示，中國社科院結構金融研究室主任殷劍鋒表示，「兩房」退市與其債券償付能力沒有關系，也不影響其發行債券的信用評級。「至今其信用評級仍是aaa。」殷劍鋒說。
「隨時可以套現，賬面上也絕對能賺，因為『兩房』債券價格正創歷史新高。」一位業內人士分析說。
「兩房」債券未來是否會發生違約仍是未知數。分析人士指出，美國政府並未明確對「兩房」的擔保，但市場一直相信政府對其存在隱形擔保。
短期內持有「兩房」債券並無風險，但如何防範風險，保證我國外匯儲備的穩健經營，是外儲經營管理者和金融機構繞不過去的難題。
環球財經研究院院長宋鴻兵表示，當前即使想賣掉「兩房」債券變現也難以找到足夠多的「大買家」，或者以較好的價格賣出。因此，鑒於目前「兩房」債券市場價格走高，相關機構或部門可以採取其他投資手段盤活「兩房」債券資產，從而「變廢為寶」。
（來源：中國證券報）
編輯本段應該注意的
股份和債券是不相同的。中國購買的是債券，加上兩房實際上是美國政府的公司，現今已經接管，因此中國的債券是有解套的時候的。只是用如此大的資金購買同一行業的這么多債券，在風險管理上中國相關機構肯定有責任。
㈧ 如果中國政府購買美國的兩房債券最終損失了3000
維護也是沒有用的，即使是沒有徹底完蛋，但也一時間翻不了身了，如果我是美國人，我會扯很多理由就是不給你清算，把你的幾千億美元債券再次打包成債券類金融衍生品，低息用上個幾十年，在高價賣給中國，這樣欠中國的債由下一個中國的冤大頭接盤了，把用出售這些債券得來的錢再購買優質的中國資產，豈不是一石三鳥？是虧了還有人來圓說法轉移注意力，是何居心？
㈨ 兩房債券是誰同意買的
中國匯金作為國家指定的政府對外投資平台，具有獨立的決策權投資什麼標的，所以你可以認為是匯金公司同意買的。在次貸危機的時候兩房債券確實不怎麼樣，但經過美國政府的救助，現在兩房已經恢復元氣並可以分紅，相應債券也有投資價值。
㈩ 次級債券和兩房債券是一回事嗎
算是一回事,因為"兩房"大量的買進了次債 具體的講
美國有很多人買不了房子，因為他們在銀行的信譽的評價很差，銀行不給他們貸款，但是當房產很好的時候，銀行覺得房產這么好放貸給這些人其實還是比較安全的，因為就算這些人到時候不付貸款了 銀行還是可以拍賣他們的房子來補帳的，所以很多銀行就給這些人放貸，但是銀行放貸多了 他自己能去投資的錢也就越來越少了，所以他就把這些貸款包裝成債券，而且這個還是交易形的高利息債券（購買人收到的利息就是銀行收這些屋主的利息來的），這些債券看似是很可口的，所以成了很多基金還有投行的投資組合，銀行靠著"兩房"(就是被Feb接管的Freddie Mac 和Fannie Mae(他們擁有全美50%的次級債權) 過程就是"兩房"先買下銀行的債務,然後他把這些債務包裝然後去放貸)銀行賣了債務有了錢以後就再去放貸，然後再去找"兩房"發債券，這樣一個循環，基本來算 貸款16天就能包裝成債券脫手了.
所以我們可以說銀行們把很多的風險賣給了"兩房","兩房"不但自己持有一部分,也賣了非常多給很多投行,做為投行的投資組合
這就是為什麼倒閉的都是投行 雖然銀行還是有些損失的 但是壞債都是投行吞了,至於"兩房"因為太大了 Feb不會讓他倒的^_^