⑴ 什麼是地方債和城投債
地方債就是國家財政部代發，而由地方政府負責管理、使用、償還的債券。城投債是為城市基本設施建設發行的一種公司債券。
「地方債」（全稱：地方公債），指有財政收入的地方政府及地方公共機構發行的債券，是地方政府根據信用原則、以承擔還本付息責任為前提而籌集資金的債務憑證。它是作為地方政府籌措財政收入的一種形式而發行的，其收入列入地方政府預算，由地方政府安排調度。
拓展資料：
中國所謂地方債券，是相對國債而言，以地方政府為發債主體。不過中國債券業內也往往把地方企業發行的債券列為地方債券范疇。20世紀80年代末至90年代初， 許多地方政府為了籌集資金修路建橋，都曾經發行過地方債券。有的甚至是無息的，以支援國家建設的名義攤派給各單位，更有甚者就直接充當部分工資。但到了 1993年，這一行為被國務院制止了，原因乃是對地方政府承付的兌現能力有所懷疑。此後頒布的《中華人民共和國預演算法》第28條，明確規定「除法律和國務院另有規定外，地方政府不得發行地方政府債券」。
城投債起源於上海。1992年，為支持浦東新區建設，中央決定給予上海五方面的配套資金籌措方式，其中之一是1992年—1995年每年發行5億元浦東新區建設債券。1992年第一隻城投債，規模為5億元。2006年9月，安徽合肥市建設投資控股(集團)有限公司在該省首家發債成功，效法者遍布全省。
參考資料：地方債_網路城投債_網路
⑵ 上海市政府負債成因分析以及上海市地方政府是怎麼管理地方債券的
1． 事權和財權不對稱
上海市雖然是一座發達的城市，經濟保持持續增長的良好態勢，但是也因為這樣，也擔負著更大的公共事務財政支出的壓力，例如居民生活的基礎設施，公共建設等都需要用錢。
1. 財政體制存在問題
一是上海市地方政府，市場和企業的關系還沒有完全理順，政府融資所提供的產品性質混淆，投資主體混亂，很多本應該由市場去解決的事務政府也參與其中，
投融資體制度性缺陷
1994年以來，我國加快了投融資體制的改革，按照建設項目的不同性質確定不同的投資主體、投資范圍、融資渠道的做法，符合市場經濟發展的要求。
3.地方融資平台由於規模大，具有明顯的"倒逼機制"
。銀行停止貸款，將出現壞賬;繼續貸款，未來壞賬規模可能繼續上升。據財新《新世紀》周刊報道，上海市幾個平台公司集體致信國開行，稱如再不放貸，將面臨700億元的逾期貸款。
⑶ 為什麼中央不允許地方政府發行債券
地方政府可以發行地方債券的，比如常見的城投債。
2.但是特殊情況下是不允許地方政府發行地方債券的。比方說地方財政嚴重赤字，資不抵債，這時如果任由地方政府發行債券的話，一旦地方政府無力償還，就會綁架中央政府，對政府的信用造成極壞影響。
債券（Bonds / debenture）是一種金融契約，是政府、金融機構、工商企業等直接向社會借債籌措資金時，向投資者發行，同時承諾按一定利率支付利息並按約定條件償還本金的債權債務憑證。債券的本質是債的證明書，具有法律效力。債券購買者或投資者與發行者之間是一種債權債務關系，債券發行人即債務人，投資者（債券購買者）即債權人
⑷ 上海發行的地方債券受 我國證券法調整嗎
國債法，是指由國家制定的調整國債在發行、流通、轉讓、使用、償還和管理等過程中所發生的社會關系的法律規范的總稱。它主要規范國家（政府）、國債中介機構和國債投資者涉及國債時的行為，調整國債主體在國債行為過程中所發生的各種國債關系。
與民法中的債法不同，國債法調整的是以國家為一方主體所發生的債權債務關系，這與財政法主體的一方始終是國家這一特徵是一致的，而且國債是國家取得財政收入的重要途徑，其目的是滿足社會需要，實現國家職能。因此，國債法是財政法的重要部門法。但是，國債法調整的社會關系的核心是國債主體之間的債權債務關系，即國家作為債務人與其他債權人之間的權利義務關系，因此，國債法與民法特別是與民法中的債法有密切的聯系，民法中有關債的理論及其具體規定常常也可適用於國債法。
⑸ 上海通用發行債券
你說的公司債和企業債應該基本是一樣的，只是發行主體有所區別，公司債券的發行主體為依照《公司法》設立的有限公司和股份公司，企業債券的發行主體為我國境內具有法人資格的非公司制企業
企業債券，金融債，國債，票據，融資券等在本質上是沒有區別的，都是投資的對象
只是發行主體的不同，另外對於個人投資者而言，國債是不需要交稅的，而購買企業債則需按照獲利繳納利息稅.
究其原因，二樓的觀點可以參考。
投資者可以是個人，也可以是機構，如銀行的理財業務專戶，信託公司的託管專戶等等金融機構。企業法人也可以是投資主體，在獲得收益時也不需要繳納利息稅。
⑹ 上海地方政府債券到哪裡買可以告訴我嗎。謝謝
好像這個不面向個人發行
要不你在滬深市場看看有沒有二級市場交易的
⑺ 現在中國哪幾個城市可以發行地方債券
上海、深圳、浙江、廣東。