㈠ 保險公司與股票市場實現風險轉移有什麼區別
股票市場的風險轉移是主要是通過投資於多個品種的股票，實現投資多樣化，降低甚至消除非系統風險，當然也可以通過購買期權的方式，從而實現風險轉移；而在通過保險實現風險轉移的情況下，首先通過保險進行的風險轉移的風險類別是有限的，要是可報風險；其次，和股票市場轉移風險不同的是最終風險的承受主體不同，股票市場的風險承受著還是自身，而保險的風險最終承受者是保險公司。再次，保險的風險轉移要支付一定的費用；而股票市場的風險轉移很可能不用，只需改變投資結構。
㈡ 保險和投資的區別
保險的靈魂就是投資.其投資方向包括基本設施,股票,基金,房地產, 同行業拆借等形式.
購買保險原則是以社保為基礎,再加之適當的商業險作為補充比較好一點.
其保險費用的支出一般為年收入的10---20%左右，最好別超過20%，即用10%的資金保全自己100%的資產。
對於我們每個人，應該重考慮醫療健康方面的保險。直接的講，隨著人的年齡增大，身體抵抗力是成反比的，抵制相關風險的能力就相對很弱。
所以，你首先必須考慮醫療保險，不管是商保和社保的均可以，然後才考慮其它的保險產品，這樣才有意義。如果健康沒有保證，有再多的養老保險金，也是不切實際的。
建議你先購買國家推出的社保（最好有單位出面購買的情況）包括合作醫療保險，然後再考慮商業保險作為補充。
在這里，我知道在這個行業，大家有公認的三句話是這么說的「品牌在人壽」「平安的人才」「新華的產品」
最後關於投保原則需要注意的是：
（一）買保險先買醫療健康，有健康就能保證客戶擁有一切
（二）買保險輕言語重合同，人壽保險一般都是終生合同，買好了就能成為終生幸福，否則影響很大。
（三）保險產品需要具備保值增值的功能，現在的生活水平日增月高，必須能夠抑制通貨膨脹。
（四）買保險先大人後小孩，如果說大人都沒有保障，小孩擁有再多的保險，都是沒有任何意義的，畢竟是大人在為小孩支付相關費用。
㈢ 買保險跟買股票是同一回事嗎
兩者是不同的。
保險是指：
1、投保人根據合同約定，向保險人支付保險費， 保險人對於合同約定的可能發生的事故因其發生所造成的財產損失承擔賠償保險金責任。
2、保險通常被用來集中保險費建立保險基金，用於補償被保險人因自然災害或意外事故所造成的損失，或對個人因死亡、傷殘、疾病或者達到合同約定的年齡期限時，承擔給付保險金責任的商業行為。
股票是指：
1、股票是股份公司發行的所有權憑證，是股份公司為籌集資金而發行給各個股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。
2、每股股票都代表股東對企業擁有一個基本單位的所有權。每支股票背後都有一家上市公司。同時，每家上市公司都會發行股票的。
3、同一類別的每一份股票所代表的公司所有權是相等的。每個股東所擁有的公司所有權份額的大小，取決於其持有的股票數量占公司總股本的比重。
4、股票是股份公司資本的構成部分，可以轉讓、買賣，是資本市場的主要長期信用工具，但不能要求公司返還其出資。
㈣ 基金、股票、保險，區別在那裡，哪一種更好
基金（Fund）有廣義和狹義之分，從廣義上說，基金是指為了某種目的而設立的具有一定數量的資金。例如，信託投資基金、單位信託基金、公積金、保險基金、退休基金，各種基金會的基金。在現有的證券市場上的基金，包括封閉式基金和開放式基金，具有收益性功能和增值潛能的特點。從會計角度透析，基金是一個狹義的概念，意指具有特定目的和用途的資金。因為政府和事業單位的出資者不要求投資回報和投資收回，但要求按法律規定或出資者的意願把資金用在指定的用途上，而形成了基金。
股票是股份公司在籌集資本時向出資人公開或私下發行的、用以證明出資人的股本身份和權利，並根據持有人所持有的股份數享有權益和承擔義務的憑證。股票是一種有價證券，代表著其持有人（股東）對股份公司的所有權，每一股同類型股票所代表的公司所有權是相等的，即「同股同權」。股票可以公開上市，也可以不上市。在股票市場上，股票也是投資和投機的對象。
保險(insurance)是指投保人根據合同約定，向保險人支付保險費， 保險人對於合同約定的可能發生的事故因其發生所造成的財產損失承擔賠償保險金責任，或者當被保險人死亡、傷殘、疾病或者達到合同約定的年齡、期限時承擔給付保險金責任的商業保險行為。
一般來說，基金和股票是理財中的進取型產品，目的是讓資產增值升值。保險是防守型理財產品，屬於保障人身和財產的產品。
㈤ 保險與股票，基金等有什麼區別
保險是以小博大，類似足球的守門，股票和基金都是進攻，只不過股票是利刃，基金是小刀片
㈥ 股票，債券，商業保險的異同
你好！
這個問題如果詳細回答起來，1萬字是不夠寫的，呵呵，所以我簡單點回答。
相同點~只有一點，三者同為市場上最普遍的都可提供給投資者購買的金融理財產品！都是有價證券，是一種證明持有人有權享有其所記載權力的一種憑證！
債券：債券是政府、金融機構、工商企業等機構直接向社會借債籌措資金時，向投資者發行，承諾按一定利率支付利息並按約定條件償還本金的債權債務憑證。債券的本質是債的證明書，具有法律效力。債券購買者與發行者之間是一種債權債務關系，債券發行人即債務人，投資者（或債券持有人）即債權人。 債券是一種有價證券，是社會各類經濟主體為籌措資金而向債券投資者出具的，並且承諾按一定利率定期支付利息和到期償還本金的債權債務憑證。由於債券的利息通常是事先確定的，所以，債券又被稱為固定利息證券。
股票：股票是一種有價證券，是股份公司在籌集資本時向出資人公開或私下發行的、用以證明出資人的股本身份和權利，並根據持有人所持有的股份數享有權益和承擔義務的憑證。股票代表著其持有人（股東）對股份公司的所有權，每一股同類型股票所代表的公司所有權是相等的，即「同股同權」。
商業保險：所謂商業保險是指通過訂立保險合同運營，以營利為目的的保險形式，由專門的保險企業經營： 商業保險關系是由當事人自願締結的合同關系，投保人根據合同約定，向保險公司支付保險費，保險公司根據合同約定的可能發生的事故因其發生所造成的財產損失承擔賠償保險金責任，或者當被保險人死亡、傷殘、疾病或達到約定的年齡、期限時承擔給付保險金責任。
不同點主要是兩點
第一是風險的不同：股票風險比較大，債券和商業保險風險很小，如果是國債政府債和信譽非常好的大型保險公司的商業保險，幾乎是零風險。
第二點是盈利點不同：做為投資理財產品，這三者的盈利點是不一樣的！
股票主要是靠賺取拋售出去後的差價來盈利。
債券主要是靠標的的年利率來盈利。
而商業保險主要是靠保險公司的承諾合同來盈利。（合同上說多少，就是你的盈利點，每家公司都差不多）
希望我的回答能幫助到你！
㈦ 保險、銀行、基金、房產、股票、國債等之間區別於聯系是什麼各自的特點是什麼
我形象點說，就不說那些冗長的概念了。
1.保險：保險就是你交一定的錢，然後按照保險條文，如果你的情況符合，保險公司就付你錢。
特點就是增加你的人身或者財物的安全系數。
2.銀行：銀行是金融機構，是一個平台。其商業銀行的主要業務是吸收存款並放貸獲利，投資銀行則是搞股票、期貨、基金等賺錢。銀行的特點就是平台性。作為金融機構提供金融服務，你買基金、債券都可以去銀行，交罰單也可以去銀行，貸款匯款都去銀行。和錢有關的大部分業務銀行都做。
3.基金：就是一筆錢。這筆錢主要是用來進行投資，以獲得高收益。基金的資金來源很廣泛。
4.股票：公司上市前要清理資產。比如一家公司清理資產，決定在資產的基礎上發放10股，每股10塊，就是說他們公司資產值100塊（這里包括對未來收益的預期）。你買了一股，你就算是他們公司十分之一資產的主人了。他們每年的利潤要分你十分之一（具體多少和公司的情況有關），你有發言權（不一定，看你的股票的多少和你的股票性質）。
特點：不退本。買了就是買了，他們公司不會把錢退給你，但你可以以10塊錢（或其他）轉手給別人。風險高。
5.國債：國家發的債券。比如發100塊的債券，你去買，就得掏100塊，這錢都歸國家。然後按利率3%的話，國家最終會給你本息103塊。
特點：風險極低，差不多等於0。收益也低。
當然，對於每一個概念來說，實際上都是很復雜，並且有很多特殊情況。。想了解更多建議你去讀《投資學》
㈧ 儲蓄、股票、債券、保險的區別
儲蓄。利息固定，比不上通貨膨脹股票；收益不穩定，不適合所有人債券，利息穩定，取款時間固定保險，有固定的收益，也知道多少。還有借款功能銀行儲蓄是一種普遍的，安全的投資，但收益是一定的，遇升息時，有少收益的風險（通脹），反之則可多收益；股票是一種風險性投資，有虧有賺，收益和風險成正比。債券風險較小。商業保險屬風險保障性投資，是國家發展必不可少的機構 ，以保障性為主，一些險種兼有保本和收益功能。