『壹』 長期債券的價格比短期更具有波動性.然而短期債券的 YTM 卻比長期更為波動
這句話並沒有問題，詳細解釋如下：
長期債券價格比短期債券價格更具有波動性的原因是一般來說債券剩餘存續時間越長其久期越長，久期是債券單位YTM變動時債券價格變動幅度的近似值，由於長期債券久期比短期債券久期要長，那麼長期債券比短期債券的單位YTM變動所引起的價格變動幅度要大，故此長期債券價格比短期債券更具有波動性。
而短期債券比長期債券的YTM更為波動是由於短期債券受到市場資金面松緊(或資金供求關系)程度影響較大，而相對的長期債券所受到市場資金面松緊程度影響較小，短期債券比長期債券的YTM更為波動。
『貳』 什麼是短期債券
你好，短期債券是工商企業和政府、銀行為了籌集短期資金發行的期限在一年內的債券。
【特點】短期債券具有流動性強、風險低的優點，因此往往受一般投資者的歡迎。但是，它的收益率也較低。
【發行主體】短期債券的發行主體有以下2類：
1.工商企業：工商企業發行短期債券一般分為有3、6、9個月的。發行主要是為了讓企業由資金做臨時性的周轉。
2.政府：在我國政府發行的短期債券比較少，主要是為了讓財政預算達到平衡才發行短期債券。
3.銀行：金融機構中的銀行因為以吸收存款作為自己的主要資金來源，並且很大一部分存款的期限是1年以下，所以較少發行短期債券。
『叄』 預期市場利率上升，要購買短期債券還是長期債券，為什麼
短期債券
因為市場利率上升，長期債券的的價格要下跌，這樣長期債券的收益率才能提高
短期債券對利率不是很敏感，所以價格不會大幅波動
『肆』 本周內主要新聞
首先感謝廣大博友的支持，非常感謝，你的支持是我最大的動力！我將繼續努力為大家服務！下面說正題：
與以往幾周不同，本周末不是一個平靜周末，重要新聞一個接一個，看的眼花繚亂，解讀也是各不相同，讓很多人都一頭霧水，我覺得不得不來解解這個疙瘩，雖然咱一凡人很難解開，至少給散戶朋友們提個醒。
第一條：為適應股權分置改革後證券市場發展的新形勢，規范上市公司國有股東行為，推動國有資源優化配置，保護各類投資者合法權益，維護證券市場穩定,國務院國資委、中國證監會日前公布了《國有股東轉讓所持上市公司股份管理暫行辦法》、《國有單位受讓上市公司股份管理暫行規定》，以及《上市公司國有股東標識管理暫行辦法》三個政策性文件，對股權分置改革後國有單位轉讓和受讓上市公司的方式、定價原則、審核程序、轉讓或受讓方資格、協議簽訂、價款支付等方面作了規范性要求，並明確了相關各方的責任。
解讀：這樣的一條新聞我不懂為什麼很多人解讀為利空！國有股減持辦法的出台可以說把真正懸在中國股市頭上的那把劍給拿開了，政策預期明朗了。零八、零九年是股票解禁高峰，那麼零七年就出台了相關的減持辦法，而且這個辦法給減持設了限度。大家都知道，國有股在中國股票市場佔有整個市值得65％左右，如果無節制的減持，必然沖擊市場。可現在設定的限度在10億股以內的三年內不能超過5％，10億股以上不超過3％，超過了需要向國資委上報審批，減持價格要按照市場價，同時並要向上市公司通報，並由上市公司披露信息。這樣的規則出台，維護了市場公開、公平、公正的市場原則，有了政策預期，有了減持價格，有了信息披露，那麼這應該說是利好無疑。可部分人士將其解讀為利空，理由是，超過百分之五的只是申報，那麼國資委有審批的權利，完全可以根據市場情況來審批，在市場瘋長的時候審批的多些，造成市場沖擊。對於這個理由，我不敢苟同。首先，超過百分之五進行申報，那麼也就給大股東上了套。說在市場高漲的時候將會成為調控市場的工具，這種調控和增加新股發行發調控我認為只是方式不同，效果是一樣的，就是增加供給，這種調控是市場手段，這又有什麼不妥，一股腦沒有管理由企業亂減持才會亂套，至於有節奏的減持或者增持，都不會給市場造成沖擊。我相信國家在這個問題上會控制節奏，不可能說一下子大量出售國有股，誰會希望因為自己希望減持而讓自己資產減持啊，再者這種調控總比5.30半夜雞叫好吧。所以，政策預期明朗怎麼能不叫利好呢？未來的時代是全流通的時代，現在股改已經完成了，如果還是維持永遠都不減持，那麼中國的市場和以前的市場又有什麼區別，從根本上講，中國股市不能全流通不是一直需要解決的問題嗎？難道一直拖著不解決就是上策？我相信不是，最好的策略就是有節奏，讓時間、市場來逐漸解決這個問題。何況中國的國有企業的內在價值很高，否則國外投資公司為什麼對中國很多壟斷國有企業趨之若騖呢？所以，對於以上的擔心，我認為是杞人憂天，庸人自擾之。可以肯定的說，國有股減持絕對是利好，誰說是利空不是別有用心就是庸人自擾！
第二條：中國人民銀行行長助理易綱(易綱新聞,易綱說吧)7日表示，當前不能單純依靠調整匯率的手段，而是需要打政策組合拳，來緩解國際收支不平衡的壓力，應對流動性過剩。
這條新聞出的蹊蹺，裡面沒有什麼新內容，裡面可以說都是最近投資者耳熟能詳東西，可為什麼又被拿了出來炒起來了，真的有點莫名其妙！這種似利空非利空的東西已經被翻來覆去的炒了N遍，這些信息也被既得利益集團利用了N遍，讓市場投資者吃了很多的虧。可為什麼到了現在還有人把他拿出來做文章，我認為這裡面非常有問題。說白了，也就說有人不想股市上漲！
最近聽說外電報道中國政界有人在為十七大而打架，咱作為小老百姓無從考證，但現在地架勢看不得不讓人心存疑慮。為什麼這個新聞偏偏是在周末國有股減持辦法的出台後而出台，為什麼又把老掉牙的新聞再拿來再炒作，給市場製造陰影，一切都顯得那麼有目的性，但由於沒有新的內容卻又顯得那麼的蹩腳。對此，我認為投資者依然要提高警惕性，畢竟在牛市之初的時候就有神仙打架的經歷。這種架打的只能讓市場投資者吃虧。有人說，十七大之後才能揭曉這種結果，在下不敢置評。
我們小老百姓不能阻止什麼神仙打架，但我們不能不注意和留心這種打架，我們不能被這種架所傷啊。可以這么說，中國的牛市腳步是不可能停下的，國家在利用它實現中國經濟的轉型，在利用它解決社會福利，企業發展等等重大國家問題，所以牛市無懸念。但通過以上的新聞的新聞，我們可以了解到，零七年下半年的股市之路不會平坦，這是政治、經濟大環境決定的未來半年不會平坦的，所以在這個過程當中我們要學聰明，同時要充分利用這些不平坦做好自己的事情。
第三條：證監會官員：加大A股新股發行和再融資速度。這條新聞也是老新聞，對市場我認為短期偏空，長期偏好，國有大藍籌的回歸雖然會影響短期供給，但卻能穩定牛市基礎。
第四條：中國債券市場改革破冰 公司債年內規模破千億。這是國家建設多層次的資本市場的第二步，我認為對股票市場應該是中性偏好，公司債可以降低公司的融資成本，有利於企業經營，提高企業利潤。
第五條：建設總投資將超萬億 全國電網「改天換地」。這是一條關於產業的新聞，這說明電力設備製造企業的機會在十一五是實實在在的，毫無疑問這類企業的經營預期會非常好，當然公司股票的價格也會跟著漲。
第六條：吳曉靈：加強東亞金融合作 提高應對危機能力。無論打架也好，什麼都好，面對國家經濟的根本利益，我相信任何人都不會袖手旁觀，這對任何人來說都是根本利益。因此，我相信，只要我們的政府意識到了這個問題並採取了對策，中國經濟應該不會重蹈東南亞金融危機的覆轍。
『伍』 為什麼當未來市場利率下降時，應發行短期債券；未來市場利率上升時，應發行長期債券
計算債券發行價格時，需要以市場利率做為折現率對未來的現金流入折現，債券的期限越長，折現期間越長，所以，當市場利率上升時，長期債券發行價格的下降幅度大於短期債券發行價格的下降幅度。
舉例說明如下：
假設有A、B兩種債券，A的期限為5年，B的期限為3年，票面利率均為8％，債券面值均為1000元。
（1）市場利率為10％時：
A債券發行價格＝1000×8％×（P/A，10％，5）+1000×（P/F，10％，5）=924.16（元）
B債券發行價格＝1000×8％×（P/A，10％，3）+1000×（P/F，10％，3）=950.25（元）
（2）市場利率為12％時：
A債券發行價格＝1000×8％×（P/A，12％，5）+1000×（P/F，12％，5）=855.78（元）
B債券發行價格＝1000×8％×（P/A，12％，3）+1000×（P/F，12％，3）=903.94（元）
通過計算可知，當市場利率由10％上升為12％時，
B債券的發行價格下降的幅度為：（950.25－903.94）/950.25=4.87%
A債券的發行價格下降的幅度為：（924.16－855.78）/924.16=7.40%大於4.87％
因此當利率上升，發行長期債券有利於企業。
『陸』 如果利率下降，你願意持有長期債券還是短期債券為什麼哪種債券的利率風險比較大
希望持有長期債券，因為預期利率會上升。
『柒』 短期債券利率5%,面值100,二級市場有可能賣到120嗎
二級市場價格達到120元的債券很多，但利率達到5%的幾乎沒有，可轉債第一年利率0.5%，到第六年也才3%左右。