㈠ 債券型基金是應該長期持有還是應該短期持有
1、需要看基金的類型而定基金的持有時間，但是相比於股票基金還是適合長期持有的，一來短期大部分基金根本不是在賺錢而是會賠上基金費用，二來基金大部分本身都是長期理財產品。
2、基金費用一般包括兩大類：
一類是在基金銷售過程中發生的由基金投資人自己承擔的費用，主要包括認購費、申購費、贖回費和基金轉換費。這些費用一般直接在投資人認購、申購、贖回或轉換時收取。其中申購費可在投資人購買基金時收取，即前端申購費；也可在投資人賣出基金時收取，即後端申購費，其費率一般按持有期限遞減。
另一類是在基金管理過程中發生的費用，主要包括基金管理費、基金託管費、信息披露費等，這些費用由基金資產承擔。對於不收取申購、贖回費的貨幣市場基金和部分債券基金，還可按不高於2.5‰的比例從基金資產中計提一定的費用，專門用於本基金的銷售和對基金持有人的服務。
㈡ 想問 混合基金和債券基金是 長期持有好 還是短期持有好 我想長期持有, 穩定一點的~ 現在買
混合基金一般都是偏股型的，比股票型基金風險要低，比債券型基金風險要高，看你個人的風險承受能力了，建議你要想長期持有的話可以選擇定投，就是每隔一段時間投入多少錢，這樣可以降低風險，你自己選個穩定些的基金吧
㈢ 債券型基金定投可以嗎我想每月存300元 跟零存整去差不多。可以嗎 會不會有風險
債券型基金定投不合理，特別是純債基金和基金合同里股票倉位低於20%的債券型基金。
因為這類基金凈值波動較小，定投的效果體現不出來。前段時間還有人在這里提問，定投廣發強債還是別的什麼，結果一年收益還趕不上定存。債券型基金如果不是碰上股票牛市，大多數一年也就是5-7%左右，經過定投一攤平可能不到5-6%了，再加上一進一出手續費，還真不比定存高多少。個人覺得定投債券型基金是最糟糕的選擇，
不過有少量業績優秀的二級債券基金（股票倉位低於40%），如果碰上股市長期牛市，也許值得一試。
㈣ 債券基金可以長期持有嗎
債券基金的投資標的就是債券，一般債券到期的時間有1年，3年，5年，7年，10年及以上，以及30年國債，一般期限較長的債券到期收益率也越高，在能確保發債主體有很高的信用級的情況的可以長期持有，做配置型資金。
㈤ 為何債券和債券式基金不適合長期（我的長期的定義是10年以上）投資
你想的是一個純數學的問題，然而實際上不是。
他是一個通貨膨脹和貨幣貶值的不確定的問題。如：20年前你買了一萬元的國債，你知道那時一萬元是什麼概念么？叫做萬元戶，就是一輩子就夠了。到現在本利合計大約是二萬五千，想一想現在二萬五千是什麼概念，一輩子能夠么？給你十萬你敢說一輩子夠了么？這就是貶值了。
有過大致的的通脹統計分析，20年間的通脹率大約是30倍，也就是說，20年前的一萬元，和現在的30萬相當。
所以，你的存款越長，那麼，你的貶值率就越厲害。只有讓錢轉起來，讓錢生錢，才是真正的保值和生財之道。
㈥ 債券型基金適合長期持有嗎華夏理財30天債券、博時理財30天債券之類的基金，這個30天是什麼概念
債券型基金在熊市行情中，是較好的避險的基金品種，可以中長期持有。
在股市一波上漲牛市行情中，最好轉換為其它收益相對較高的股票型、混合型基金為好。
像華夏理財30天債券、博時理財30天債券基金都是適合短期投資的債券型基金，因為30天分紅一次，收益和風險會比其它類型的債券型基金要低一些。
㈦ 債券型基金適合長期持有嗎
朋友，這個收獲比較穩妥，可以喲！
㈧ 債券基金是否還適合長期持有
債券市場的利好因素此前已經反映的比較充分，但一些利空和擾動因素開始增加。債券投資者需要關注這種邊際變化，雖然牛市的根基和格局依然存在，但需要做好應對，一旦收益率回調，可能也會比預想的快。但總體上來看，我們仍認為今年債市是戰略做多，戰術控制節奏的策略，如果未來收益率有所回升，反而是更好的買點
㈨ 債券基金適合長期持有么
可以，指數型也很好
㈩ 基金應該長期持有嗎
誰都不知道基金何時漲，跌！因為不是神，如果知道了那還不個個都是億萬富翁了。呵呵
潛力如何要看它的投資方向和投資方式配置。股票型比重大的，收益會高一些但是波動風險比較大。債券型的和貨幣型的基本可以保本，但是收益小一些，不過仍然比存銀行的定期好多了
推薦幾只基金：諾安平衡、鵬華治理、長信金利、嘉實穩健、融通動力先鋒、博石主題、華夏大盤精選、諾安股票、易方達深證100ETF，以上僅代表個人觀點！
基金適合長期投資，投資期限越長，收益率越大 。
基金和股票不一樣，不適合來回炒，來回換
另外買基金不要恐高，凈值越高說明其投資團隊越好
基金凈值高低和股票價格高低不同，基金沒有市盈率的概念
基金凈值高的，是其團隊一定期間投資成果的體現，越值得購買。