發債不影響企業管理層的控制權，無需透露詳細的財務信息；如果股票融資的話首先是要披露財務，其次引入資本，會對大股東控制權形成潛在威脅。
② 債券融資和股票融資的差異
簡單的講，債券融資要付出利息，到期要償還本金。
股票融資不用償還本金，但會擴大股本，攤低其他股東的持有率
③ 與債券融資相比，股票融資成本較高的原因是什麼，只是一個稅前一個稅後的原因么
你好，股票的收益率會比債券高，但是風險也會比債券高，所以。許多人更偏向於相對安全的債券，因而，籌資成本相對較高。並且，各國政府對於股票的控制對債券要高，對於股票市場的准入要求也比債券要高，所以籌資成本相對較高。
④ 比較貸款融資，股票融資與債券融資等融資方式的區別
股票融資，就是我要向你借錢，你給我錢，我按照談好的價格給你折算成股票。好比說是你借給我1萬元，我給你2000股的我公司股票（按一股5元來談的），你可以憑股票分紅，但是沒有利息，如果公司經營的好，紅利要遠高於利息。但如果公司破產了，股票持有者一分沒有，債券持有人可以優先獲得本金和利息的償付。
貸款融資，具體來說，證券公司向銀行貸款的方式包括短期信用貸款和抵押貸款。短期信用貸款，主要是由銀行提供循環周轉的信貸額度，證券公司與銀行達成協議，在一定時期內需要資金時，有權在信貸額度中支取，而不必再重新申請的貸款方式。這種信貸額度只作為證券公司資金周轉困難時的應急資金，目前主要為歐美證券公司採用。抵押貸款主要是指銀行以證券公司或第三者財產為抵押而發放的貸款，抵押的財產包括各種有價證券和固定資產。
債券融資，就是和借款人商量好發行債券的利息和期限，到期還款付息，對方不參與公司經營也不享受紅利。
⑤ 既然債券融資比例已經是股權融資3.3倍,為什麼上市公司仍是偏好股權融資
中國特色的問題，中國的股票市場以前的規律就是沒有上不了的股票，只有賺不完的錢，很少股票有面臨破發的危險，而且你想啊中國的股票不用分紅的，而且主要是吸收散戶的錢，這樣相當於可以集資並且獲得絕對控制權，而且中國的股票洗洗就算是ST*****（此後略去N個*）還是有重組的希望的，所以來來去去就靠炒股就可以活了，這么多的好處，肯定比債券融資好啊！債券融資風險多高啊，而且利率波動了以後還會影響到債券的價值，還得逼著還錢。所以中國的上市公司還是偏好股權融資。
⑥ 優序融資中，為什麼債券融資優於股票融資呢
因為債券的融資成本比股票的實際融資成本低。
股票融資會降低原股東的持股比例，其主要成本是對公司未來收益權的喪失和控制力的降低，一般來說，這個代價非常高昂。
⑦ 對企業來說，股票融資還是債券融資好
股票融資好
⑧ 國際市場上債券融資為什麼比股票融資更受到企業關注
首先說明一下：
債券融資屬於間接融資，企業需要支付的是利息和本金；股票融資屬於直接融資，企業不需要支付利息和本金，但支付股份。
如果你對你的企業未來看好，那麼你就會重點關注債券融資，這樣企業的股權不受影響；
如果你對企業的未來並不看好，那麼你可能就會更偏重以股權轉讓為代價的股票融資。