❶ 買保險真的不如買股票嗎
這兩個完全不同概念 保險是用來保障自身權益的 股票是用來賺錢的
❷ 為什麼沒人買比較穩定的保險投資呢，反而有那多人寧願選擇投機風險大的股票市場…
有多大風險，就有多大收益。這是均等的。
1.保險的收益幾乎可以忽略不計。
2.保險沒有流動性
3.相對來說，購買保險要求的資金量比較大，而購買股票最少的一百多塊錢就能買一手。
4.大眾對保險的不信任。
❸ 有人說買保險不如買基金，認為基金收益高，這樣想正確嗎
風險總是和收益對等的 收益高了風險自然就大
基金不過是相當於把錢給別人 讓別人代買股票投資
你說 炒股收益大不大？基金就差不多了
只是風險相對小點 股票風險大 基金不過是買的股票多一點 分散了風險而已
你如果很保守的 就不要買基金了
保險則是防範風險的 大多收益就談不上了
算得上投資的是那些分紅保險 對這些的話 也要具體看各個分紅保險自己的規定才知道它的收益和風險 才能權衡的 有的是保底的保險 紅利變動 但本金是有保障的；有的是不保底的 這種收益要大點 風險自然也大啦
❹ 股票和保險，哪個更值得買
你好，我個人覺得保險更值得買，因為保險是一份保障，不管經濟情況好還是不好，都可以帶來一份安心，可以讓我們全身心的投入帶其他的事情之中，股票也是一種投資工具，但他的風險很高，經濟情況很好的情況下收益較高，但如果經濟不好的情況下就會虧損很多，我們的心情會很受股票的影響。
❺ 買保險還是買股票
從收益角度來說首選是股票。
從風險角度來說首選是保險。
如何取捨取決於你對風險的承擔能力。收益和風險永遠是成正比的。
希望我的解答能對您有所幫助。
❻ 買保險還是買股票
看個人情況。 保險穩，但慢。 股票快。但風險大！
❼ 有錢買保險好一點 還是買股票好一點 我媽這人怎麼這么煩人 非要一年拿那麼多錢買保險 還不如慢
保險是一種保障。股市有風險，入市須謹慎！在健康的經濟環境下，保險和股票都是一種投資，中國人喜歡把股票當成彩票買，今天買了明天就想掙。其實投資是要看時間和收益的。只是最近股市漲的比較好，你會覺得股票比保險好。如果是股票大跌呢？你還會這么認為嗎？我作為一個炒股將近20年的老股民奉勸你一句：股票和保險都可以適當買一些，但是不要奢望一下子賺好多錢。
❽ 買保險劃算還是投資劃算
這個要根據你的實際需求情況來說，就單純的所謂收益來說，保險肯定是比不上其他的理財方式的。如果你是從保險收益的角度，考慮買理財保險，提醒你最好謹慎。保險的基本功能在於保障，相比於其他的理財方式來說，保險的收益是不確定的。
保險，本意是穩妥可靠；後延伸成一種保障機制，是用來規劃人生財務的一種工具。是市場經濟條件下風險管理的基本手段，是金融體系和社會保障體系的重要的支柱。
從經濟角度看，保險是分攤意外事故損失的一種財務安排；從法律角度看，保險是一種合同行為，是一方同意補償另一方損失的一種合同安排；從社會角度看，保險是社會經濟保障制度的重要組成部分，是社會生產和社會生活「精巧的穩定器」；從風險管理角度看，保險是風險管理的一種方法。
投資指的是特定經濟主體為了在未來可預見的時期內獲得收益或是資金增值，在一定時期內向一定領域投放足夠數額的資金或實物的貨幣等價物的經濟行為。可分為實物投資、資本投資和證券投資。
中國投資品種：
1、房產。很多人都投資房產，一家買n套房等著升值。
2、債券。債券有國債、金融債券、公司債券。這個比起股票風險低，但是收益也低。可以選擇復利計息。國債是很多人都不能買到的，信譽好、利率優、風險小被稱為「金邊債券」。金融債券風險相對高些，公司的債券風險最大，收益最高。
3、股票。這個基本是都知道一些的。中國的股市從2008年的6000多降到2011年的2000多，並且經濟增長而股票不漲，中石油那麼牛的企業它的股票也是不好，巴菲特是從中石油賺了35億美元後華麗的退出了。有人說中國的股市和日本的很像，再也不可能再上到高點，只會在3000左右不斷徘徊。可能與中國政府強大的勢力有關吧。還有中國人民從眾怕事的心理有關。
4、貴金屬。這個近幾年比較熱。「亂世買金」，在金融危機、歐債危機，世界不穩定因素太多，還有中國的通貨膨脹比較厲害的情況下，很多人都轉向黃金這個世界通用、價值穩定的物質。銀行很多黃金產品，如黃金條塊、紙黃金、黃金T+D。很多人也通過一些渠道做海外的黃金，不過很可能遇到黑平台，錢被弄平台的公司給全坑走了。中國目前有三個交易所承認的黃金交易機構：上海黃金交易所，上海期貨交易所、天津貴金屬交易所。中國比較熱的是炒白銀，投入比較少些，黃金對資金的要求更多。
5、保險。保險公司推出了很多理財型保險，預計收益率在6%左右。
6、基金。中國做的比較好的是華夏吧，不過由於多是股票型基金，股市不好對基金的收益打擊也很大。
7、銀行短期理財產品。這個可以是幾天十幾天幾個月，年華預計收益都是5%左右吧。不過這是「年化」。比較適合有短期大額閑余資金的公司或個人。
8、信託。這個是最少100萬，也是適合比較有錢的人。
9、錢幣古董的收藏。這也是有一定的收益的，不過可能時間長，收益也不能保證。
10、民間借貸。目前有一些機構做民間借貸的，收益可能在5%左右。
❾ 買保險跟買股票是同一回事嗎
兩者是不同的。
保險是指：
1、投保人根據合同約定，向保險人支付保險費， 保險人對於合同約定的可能發生的事故因其發生所造成的財產損失承擔賠償保險金責任。
2、保險通常被用來集中保險費建立保險基金，用於補償被保險人因自然災害或意外事故所造成的損失，或對個人因死亡、傷殘、疾病或者達到合同約定的年齡期限時，承擔給付保險金責任的商業行為。
股票是指：
1、股票是股份公司發行的所有權憑證，是股份公司為籌集資金而發行給各個股東作為持股憑證並藉以取得股息和紅利的一種有價證券。
2、每股股票都代表股東對企業擁有一個基本單位的所有權。每支股票背後都有一家上市公司。同時，每家上市公司都會發行股票的。
3、同一類別的每一份股票所代表的公司所有權是相等的。每個股東所擁有的公司所有權份額的大小，取決於其持有的股票數量占公司總股本的比重。
4、股票是股份公司資本的構成部分，可以轉讓、買賣，是資本市場的主要長期信用工具，但不能要求公司返還其出資。
❿ 為什麼要買投資連接保險而不去買基金呢，兩者有何差別
這個問題不錯的 希望我的回答能讓你明白
首先要弄懂 投連接險和基金的特色
投連接險
你把錢 用來買保單
然後付的保費就是你的投資額 然後他拿你的錢去投資
誰來投資? 每個保險公司都有自己的投資團隊 他們負責運作
拿你的錢去買什麼？
拿你的錢去買基金 這就是 基金中的基金
然後通常投連險有4-5個賬戶 說的很好聽 根據你的風險喜好 設置不同的賬戶 然後你可以任意分配你的資金 股票型賬戶 這些錢就用來買股票型基金
貨幣性賬戶 就用來買貨幣型基金 總之你的錢 都放進了這些賬戶 這些賬戶的操作人（保險公司投資團隊）去購買市場上的基金
而且之間的賬戶可以免費任意轉換 十分方便 （如股票型賬戶的資金可以隨意的移動到其他賬戶里，但不收任何費用）
他的附加保障功能 意思是：你發生了什麼意外 有賠償
總之就是給你有保障的感覺
似乎很美麗啊！ 又投資基金 又附送保險 真的很實惠啊! 似乎是傻瓜式投資啊！
那讓我們看看基金
基金是什麼？
就是直接拿你錢去投資
股票型基金 就用來買股票
貨幣型基金 就用來做低風險票據等等
貌似這樣看基金好像很單調嘛？要選投連險嗎？
我個人的答案是否定的！
投連險、萬能險 都不是很適合用來做投資工具！
首先分析投資功能： 雖然賬戶齊全 根據你的風險任何配置賬戶
但是 保險公司的投資團隊 是否水平高呢？
外國公司的投資團隊投資中國市場其實不一定比我們本土的基金公司投資團隊要高明！
何以見得？ 只要去查閱相關投連險的表現即可
1-2年前 投連險大賣 生意紅火啊！ 賣瘋了
但是現在呢？ 投連險生意慘淡 隨著大盤下跌 投連險也沒了氣 節節敗退
股票型賬戶 和偏股型賬戶 收益很差的！
最慘的生命人壽、聯泰大都會的投連險的相關賬戶 簡直慘不忍睹！
其次是費率
這個東西很煩的 投資者想 貌似收益不行啊 我反悔了 我要贖回我的錢
對不起！基本上 投連險3年內收回保費 要扣很高的費用！ 這費率絕對比基金你的購買和贖回的費率要高得多！
保險推薦人給出的相關預期收益 （一張表格 10年能有多少錢 20年能有多少錢）
這些都是空的 只是預期收益。 完全不能用來做參考的！
再談保障功能： 似乎能給予你的保障！
首先 投資人 誰希望自己出意外身故呢？對吧，不吉利的
如果有了 怎麼辦！ 賠多少？
很少！ 最多10萬+加你的賬戶余額
意思是 就把賬戶還給你的而已。。。再給點撫恤金
保障力度很小！ 這個和我們專門單獨購買的：意外傷害險 意外死亡保險 的賠償額度完全不能比。。那些一賠就幾十萬幾百萬的賠 而投連險 幾乎賠不了什麼的 無法保障基本上
所以打著保險的名號 其實就是讓你把錢給保險公司讓你去投資而已
同樣都是投資 為什麼不選擇專業的投資公司呢？ 交給業績出色的基金公司 選擇旗下過去業績出色的產品 他的收益絕對不會輸給投連險！
所以我推薦的方法：如果想投資 選擇好的基金公司 好的基金產品
想風險高 收益高 就選股票型基金 想風險低 收益穩定 就選貨幣性基金
想平衡 就選平衡型基金（偏股 偏債類的）
總之市場上幾百隻基金 肯定能配出你需要的組合（自己配，基金單買一支風險也很大）然後這幾只 做定投
如果想要保障：改買什麼保險就買什麼保險
總之投連險 萬能險 說投資不如基金 說保障 不如純保險 很雞肋的～～～
個人建議，但都是肺腑之言。親眼所見，投連險的興盛和慘淡，呵呵