① 中國銀行股份有限公司福州江濱支行怎麼樣
中國銀行股份有限公司福州江濱支行是2009-02-16在福建省福州市台江區注冊成立的股份有限公司分公司(上市、國有控股)，注冊地址位於福州市台江區鰲峰街道江濱中大道378號聖淘沙花園(現海潤花園)35#1層01-03店面。
中國銀行股份有限公司福州江濱支行的統一社會信用代碼/注冊號是91350100685061040Y，企業法人王峰，目前企業處於開業狀態。
中國銀行股份有限公司福州江濱支行的經營范圍是：人民幣存款、貸款、結算業務；人民幣信用卡業務；辦理票據貼現；代理兌付、銷售政府債券；代理收付款項及保險業務；外匯存款、貸款、匯款；外幣兌換；國際結算；通過上級行辦理代客外匯買賣；代理國外信用卡付款；經中國銀行業監督管理委員會批准並經其上級行授權的其他業務。(依法須經批準的項目，經相關部門批准後方可開展經營活動)。在福建省，相近經營范圍的公司總注冊資本為289814萬元，主要資本集中在 5000萬以上 規模的企業中，共35家。
通過愛企查查看中國銀行股份有限公司福州江濱支行更多信息和資訊。
② 中國建設銀行股份有限公司柳城支行怎麼樣
中國建設銀行股份有限公司柳城支行是2012-11-27注冊成立的股份有限公司分公司(上市、外商投資企業投資)，注冊地址位於柳城縣大埔鎮白陽南路一巷46號海潤陽光1-1-2-3、3-18-19-20號商鋪。
中國建設銀行股份有限公司柳城支行的統一社會信用代碼/注冊號是91450222057546266A，企業法人崔敏純，目前企業處於開業狀態。
中國建設銀行股份有限公司柳城支行的經營范圍是：吸收公眾存款；發放短期、中期和長期貸款；辦理國內外結算；辦理票據承兌與貼現；代理發行、代理兌付、承銷政府債券；買賣、代理買賣外匯；從事銀行卡業務；提供信用證服務及擔保；代理收付款項及代理保險業務；經國務院銀行業監督管理機構批準的其他業務。（依法須經批準的項目，經相關部門批准後方可開展經營活動。）。
通過愛企查查看中國建設銀行股份有限公司柳城支行更多信息和資訊。
③ 為什麼古代王朝都對鹽的販賣管制非常嚴
鹽專賣算是我國較為特有的一種經濟現象，所以國內大多以「封建集團掠奪民間財富」的角度去看待這個問題。換而言之，就是認為中國自古以來愈演愈烈的鹽專賣，所涉及的並不是簡單的商品專賣化，而是成了一種取代商業或消費稅的替代物。
之所以鹽專賣會成為這種形態，是因為鹽涉及人類生活的必需品，需求上數量易估算、增長彈性小、本身難自製，嚴重受限於外界。價格上自身波動少，不受天災人禍影響，成本產量都易控制。所以它不同於茶酒，可以出現長時期的壟斷專賣。（可惜曬鹽法因此受到制約，明代初期海潤縣即有曬鹽，但時隔百餘年後的嘉靖年間，海豐縣才出現了大規模的曬鹽記載。）
因此在鹽專賣制度下，鹽的生產、銷售和定價都由官府組織執行後，不僅會導致其商品性質出現顯著退化，也同樣會抑制生產技術的再發展，並且鹽引、鹽鈔這樣的代替物出現了類如鈔票債券的作用，就是因為它們背後代表的實利。但無論鹽專賣如何發展，它都一直是封建集團臉面上的遮羞物，最終的意義只是讓不合理的剝削變得合法化。
④ 被600401海潤上市公司欺騙損失怎樣索賠
2015年 2月 13日晚間，*ST海潤（600401）發布公告稱，收到中國證券監督管理委員會《調查通知書》（蘇證調查通字1501號）。因公司涉嫌存在信息披露違法行為，根據《中華人民共和國證券法》的有關規定，中國證券監督管理委員江蘇證監局決定對公司進行立案調查。
由於該公司還處於證監會立案調查階段暫時還不能索賠，一旦證監會對海潤光伏作出行政處罰決定認定公司存在虛假陳述行為，受損投資者可依據《證券法》第69條規定：「發行人、承銷的證券公司公告招股說明書、公司債券募集辦法、財務會計報告、上市報告文件、年度報告、中期報告、臨時報告，存在虛假記載、誤導性陳述或者有重大遺漏，致使投資者在證券交易中遭受損失的，發行人、承銷的證券公司應當承擔賠償責任，發行人、承銷的證券公司的負有責任的董事、監事、經理應當承擔連帶賠償責任。」起訴至法院要求賠償損失。
起訴時股民應該提供相應的證據如身份證明、股東卡、證券交割單等證據。
⑤ 我昨晚南婁底沖擊聽到，無論是真實的
韓國邀請美國進軍黃海進行演習。此一事件，看似針對朝鮮，實則無疑是針對中國的。不可否認，預計的演習地域是公海。然而，公海活動並非無害。否則也就不會有當年的黃海危機。此次事件的背後，卻也有諸多算計。
作為美國在東亞地區的重要棋子，韓國的行為若沒有美國的首肯必然不會有如此大的動作。畢竟，韓國沒有挑動東亞乃至西太平洋地緣政治格局的勇氣與力量。說到底，導演只能是美國。
黃海區域再次陰雲密布，這是中美斗爭白熱化的結果，而非朝韓關系緊張的反映。至今，尚未見美國方面正面承認「華盛頓」號航母將進入黃海參與演習的證據。可是，在這一事件中，結果卻沒有過程來得重要。「華盛頓」號航母進入黃海的這種可能性，已然引發軒然大波。
要說美國航母在黃海真對中國有多大威脅，倒顯得荒謬了。在這種距離上，卻是中國軍事系統能夠發揮功效的地方。若是交火，以今日中國之戰力，即便損失大了些，美國航母也難以倖免。岸基航空兵，巡航導彈等等，彈道導彈都能夠夠得著美國的航母。
美國航母兵進黃海，猶如冷戰蘇聯將自己的艦隊派到加利福尼亞的沿岸。其給中國帶來的巨大影響是深刻的。中國民眾在這一事件上所表現出來的強烈反應是基本一致的。部分專家呼籲冷靜的說法顯然未得到太多的支持。
近年來中國在海軍建設的方略上無疑是重南輕北的。而未來中國海洋戰略的突破口也確實是在南海方向。至於黃海方向所面臨的地理上的不利決定此一方向以守為主，確實沒有太多空間拓展的餘地。
通過展現出進軍黃海的可能性，美國無疑使用自己的軍力給中國施加了極大的壓力。無論是從民眾的角度還是從軍隊的角度又或者從政府的角度，都無法逃避這種壓力。說的通俗點，美國這是在掃中國的面子，在挑戰中國的尊嚴。如果漠視事態的發生，那麼後果顯然是嚴重的，難以預料的。而中國優先南海方向的戰略能否頂住壓力堅持下去，都是一個值得商榷的問題。
在可能破壞中國南海戰略的同時，美國這一手還有一個很重要的目的，那就是試探中國的反應。事件最初由媒體大肆炒作，繼而發酵，沸沸揚揚。此時和當年的黃海危機又頗有不同，在傳媒如此發達的今天，可謂舉世矚目。這種背景下，中美之間的碰撞會有何種走勢，又與當年的黃海危機會有天壤之別。美國需要通過這樣的大碰撞來界定中國究竟在對美斗爭的問題上有什麼樣的決心。這個工作，美國已經做了很長時間了。自從中國開始與美國在多個問題上針鋒相對之後，美國就一直希望摸清楚中國的底牌。一兩次，三五次碰撞，中國可能玩一些花樣。可是只要次數多到一定程度，就必然能夠對中國新的姿態有一個概略的界定。畢竟，如果次次都做假要迷惑對方，次數多了，假的也就是真的了。看起來很可笑的邏輯，事實上確實如此。這也是當前一個階段，中美斗爭日益增加的一個決定性因素。美國希望迅速地界定中國的斗爭態度，採集足夠的樣本。因此才顯得當前是一個多事之秋。
中美斗爭，到今天這個地步，中國是沒有後退的餘地了。中國對空間的需求越發迫切。而美國仍然想把中國的力量壓制在一個消耗的范圍內。特別是希望中國為金融危機買單。這種矛盾的激化已經是難以避免了。無論中國是否願意，黃海都不是開始，也不是結束。出於各種利益的考量，中國在這個問題上的後退餘地不大。東海方面日本試探過了，南海方面周邊勢力也試探過了，氣候、貿易甚至人民幣匯率問題，包括朝鮮和伊朗問題，美國自己也在試探。黃海，如果美國的動作繼續下去，怕就是試探的一個高潮。畢竟，可以試探的方向已然不是太多。中國需要考慮的是如何將此一事件的危害加以化解並轉化為對自身有利的結局。
最佳選擇當然還是政治上擊退美國的沖擊。不戰而屈人之兵乃是上策，中國手裡並非無牌，倒可以甩出幾張，間或有望砸美國兩下。可是，如果美國的既定戰略是試探到底的話，中國這一手段卻未必奏效。當純粹的政治手段無法解決之時，只能轉入軍事解決。
所謂軍事解決，自然是一個比較壞的打算。此一解決之法，乃是美國航母執意進入黃海演習所不得不採取的手段。其中的凶險，不言自明。比之當年的中美撞機事件乃至黃海危機將有過之而無不及。然而，美國已經打到中國的大門口。比誰先眨眼睛的游戲，中國又如何能夠置身事外。說起來，招數無非是針鋒相對，艦機齊出。目的無非是在氣勢上不落下風。即便出現軍事對峙，那也是較大概率事件。即便美國航母不來，中國也可用海空動作表明自己的態度。
只是要能夠堅持優先南海方向的戰略，則最好以現有黃海方向的力量進行應對。彰顯中國軍隊現有軍事部署足以有效應對美國第七艦隊的信心與力量。若牽動其他方向的力量，則說明中國在黃海方向無力應對美國第七艦隊。而第七艦隊常駐橫須賀，中國的無力應對只能給自己造成創痛，日後則必然有更多的資源配置在北海艦隊方向。這對於中國既有的戰略方針無疑是一個打擊。何況中國如若暴露出被美國調動的局面，則日後這種動作必將接踵而至。到時候悔之已晚。中國不逞強，卻也不必示弱。
不過記得美台軍售問題時，中國曾以陸基中段反導攔截為引，打開了一個局面。欲規避軍事對峙的風險，此一方法雖不見得最佳，卻也算應對之法。中國在某一問題或者某一方向上對應地向美國發難，的確可以一定程度上削弱黃海危機所帶來的負面影響。
就事件本身的戰術層面操作來說，政治解決算個上策，軍事解決為中策，圍魏救趙之法只能是個下策。倒是中策下策雙管齊下，卻能全然不輸於上策。此次中國若然發難，美國航母進入黃海是導火索。中國可能的動作，算是站在道理一邊，完全是個後發制人，倒不會散發出可能招致誤讀的信息。
其實，自輿論一動，中國就已經站在了一個不得不戰的尷尬局面。若不給美國造成一點創痛，想必美國如法炮製的類似行動，必將愈發積極。說到底，中國不搞事，還是太被動，被美國牽著鼻子走。由此看來，反倒是戰術上的下策在中美較量的地緣政治大格局上具備戰略上的主動性。倒並非說中國就要無限制地搞事，而是說中國要有對等的手段。平時有完善的策劃，必要的時候展現出搞事的能力來。如此，則可以實現與美國對等威懾。這就需要平常在策劃上更為積極主動，不要待到別人搞事上門，才手忙腳亂地設法搞事。這樣，一開始就落了下乘。一定要先把可以搞的事情准備好。所謂積極防禦，首先要積極主動，蓄勢待發。否則積極防禦也就不存在的，只能落得個消極防禦。
剛剛看到，中國人民解放軍91765部隊公開發布「實彈射擊訓練」通告：
我部定於2010年6月30日至7月5日，每日零時至18時，在舟山至台州以東(北緯29度54分、東經122度36分；北緯29度54分、東經123度30分；北緯28度25分、東經123度30分；北緯28度25分、東經122度14分；北緯28度50分、東經122度14分)5點連線海域。即在191、192、196、197、198、203、204、205漁區內進行實彈射擊訓練。訓練期間，嚴禁各類船舶進入上述海域，並聽從海軍艦艇的指揮，以確保安全。
明眼人一看即知，這是中國海軍針對已成國際重點關注的美國「華盛頓」號航母借韓美軍事演習進入黃海而來的，不過，通告只是以「實彈射擊訓練」稱之，而未標明這是一次多大規模的軍事演習，在訓練和演習之間，中國方還是為韓美方留下一個缺口，但也算有了一個決絕的態度，在美國「華盛頓」號航母可能進入黃海這件事上，中國方最終態度只有一個：
硬撼。
在此之前，中國外交部一直以模糊語氣對待相關傳聞，沒聽到中國方面對美國航母可能進入黃海的直接指責，但91765部隊的這樣一紙通造則直接把黃海危機從外交對峙上升為軍事對抗，不管中國的外交部門和軍隊之間在此問題上有沒有所謂的分歧文章，但至少中國軍方這一勇敢、直接的表態可以讓中國國內業已沸騰的民意放心大半，在朝鮮戰爭爆發60周年和抗美援朝戰爭第60個紀念日即將到來之際，的中國軍隊必須讓它現在的人民看到，它還是那支敢於和世界上任何一支侵略力量真刀真槍對抗的武裝力量，在中國式表達里，人民解放軍被形容為國之柱石，這柱石之用，應在當下之機。
不過，在外交口徑與軍方口徑之間仍然有相當大的懸殊，細心的中國人會為之懸心――但這或就是21世紀第10個年頭的實際中國罷。
發布此通告的中國人民解放軍91765部隊，系駐護在東海之濱的一支有著歷史傳統和榮譽底蘊的英雄支隊，1955年組建，參加過大小戰斗128次，涌現出「頭門山海戰」「英雄艇」414艇，戰斗英雄陳立富、王維福等一批英雄群體和個人。該部隊自誕生以來打的最漂亮一役是1965年11月13日由快艇第31大隊6艘快艇與兄弟部隊在崇武以東海域協同作戰，在支隊副參謀長張逸民的指揮下，機動靈活地對敵艦實施了魚雷攻擊，一舉擊沉敵「永昌」號護航炮艇，擊傷了「永泰」號大型獵潛艇，早年出品的少有的描寫海軍題材的優秀電影《海鷹》就是取材於91765部隊參戰的崇武以東海戰和快艇大隊102艦在積谷山以東擊沉國民黨「洞庭」號護航炮艦的真實戰例。
去年，北京的海潤影視公司曾出品了一部表現中國海軍成長史的電視連續劇《滄海》，本博主對該劇熱愛有加，亦做出相當數量的評論，劇中一大段故事就是以與91765部隊支沉國民黨「永昌」號戰役相類似的1965年著名的86海戰為原型故事。 看來，無論是時光如何輾轉，如何變幻，作為一支佑護國家安全的武裝力量，最終那些什麼與時俱進的華麗思想與什麼全球開放的開闊眼光，對它來說不過都是臭氧層之上的無用之事，到頭來，要解眼前之急，也只有臨敵亮劍硬撼到底這一條路可走。
其實未來又何嘗不是？
在此之一時刻，如果中國軍方也與外交部門一樣做出模糊反應，或者在黃海也可能會有一起類「天安」艦事件發生，現在看「天安」艦事件，明明就是美國和韓國軍隊壓迫朝鮮和中國而製造的一個借力點，因為有了這個借力點，美國已經把跳板直接搭進了黃海，把炮艦直接伸到了北京的眼皮底下了――雖然時間上已是2010年的中國，但為什麼我又明明覺得這就是100多年前八國聯軍虎視眈眈時代的中國呢。
在上一篇博文《看到侵入黃海的美國「華盛頓」，我更加想念中國的毛澤東！》里我呼喚毛澤東精神在中國的回歸，現在看來，如果中國想在黃海硬撼美國的虎視，也只有回歸一條路可走，回歸到毛澤東的軍事價值觀上去，回歸到亮劍精神上去。
又有，6月16日，美國聯邦住房金融局發表聲明，要求房利美與房地美從紐約證交所和其他全國性證交所退市，如果退市完成，則以公開的信息計，中國曾持有的兩房債券（房利美和房地美）約3760億美元，將全部打水漂，如果將其兌換成人民幣，估計比25672億元。
或者，中美之間的黃海硬撼還沒有開始，中國在金融戰場上已經大敗，據2010年初美國官方統計，從2003年開打伊拉克戰爭以來，美國為此戰共付出的總成本接近7150億美元，也就是說，從參與購買兩房債券以來，和平發展中的中國其實暗地裡打了半個伊拉克戰爭――又或者說，美國打的伊拉克戰爭，有一半軍費開支或者來源於中國。
我瘋了。
這么發達的，這么現代化的中國，只有中國海軍91765部隊這樣一紙臨敵硬撼式的「實彈射擊訓練」回擊美國是相當相當不夠的，現在我們是「收之東隅而失之桑榆」，如果，全中國也只剩下軍方那麼一股亮劍之氣，只有「實彈射擊訓練」這樣一條路可走，而在外交上只會模糊其詞，在金融上只會聽任3760億美元說沒就沒，我試問，之中國真的要被問問向何處去？
許多中國人曾把朝鮮或者為了追究貨幣改革失敗的責任，於今年3月對主導貨幣改革的財政部長和副部長實施了槍決――且不說這件事的真實程度有多高――據一位我認識的韓國教授說，這純是對朝鮮的妖魔化而已――但中國在美國兩房債券的投資失敗並損失了3760億約合25672億元人民幣是真實的，我們將如何面對它呢？
如若不然，即使中國軍方面對黃海之上出現的「華盛頓」號航母危機敢於亮劍，恐怕那時我們將面臨另一種無可射之彈和無可用之兵的殘局。
今年的12月25日，是偉大的中國人民志願軍當年赴朝參戰保家衛國的抗美援朝第甲子紀念日，18萬志願軍英烈的生命為我們換來的60年的和平，但我要說的是，真正換來和平的絕不只是那18萬個志願將士的犧牲，還有當時的國人，當官的、當兵的、演戲的、教書的、種田的、做買賣的，等等全國一心。
⑥ 北京海潤財富公司的理財產品靠譜嗎
固定收益產品是債券，承兌票據，收益也
13％的信任幾乎6-9％無法實現，很可能是有限合夥，即從事幫派項目中的合作關系，但不能固定收益類
損失是常見的，即使不是一個有限合夥企業，上大
籌集資金的可能性，其實可以達到13％，也有很多的產品，但也有很大的風險