Ⅰ 如何解釋當利率降得很低時，人們購買債券的風險將會變大
債券的價格跟利率的變化成反向變化。
當市場利率降得很低時，債券的票面利率也就低。當市場利率升高時，相對而言，票面利率也就升高。
利率上升，債券價格下降，當利率下降，債券價格上升。當利率非常低時，利率幾乎沒有下降的空間，幾乎只有上升。
所以在這個時候，這意味著債券價格幾乎沒有上漲的空間，幾乎可以肯定會下跌。因此，當人們以非常低的利率購買債券時，他們面臨著債券價格下跌的巨大風險。
(1)債券風險與利率正比擴展閱讀：
利率對債券的影響：
利率就表現形式來說，是指一定時期內利息額同借貸資本總額的比率。利率是單位貨幣在單位時間內的利息水平，表明利息的多少。
經濟學家一直在致力於尋找一套能夠完全解釋利率結構和變化的理論。利率通常由國家的中央銀行控制，在美國由聯邦儲備委員會管理。至今，所有國家都把利率作為宏觀經濟調控的重要工具之一。
當經濟過熱、通貨膨脹上升時，便提高利率、收緊信貸；當過熱的經濟和通貨膨脹得到控制時，便會把利率適當地調低。
因此，利率是重要的基本經濟因素之一。利率是經濟學中一個重要的金融變數，幾乎所有的金融現象、金融資產均與利率有著或多或少的聯系。
Ⅱ 西方經濟學題目，當利率很低時，購買債券的風險會很大還是很小
債券的價格跟利率的變化成反向變化，即，當利率上升時，債券價格會下降，利率下降時，債券價格會上升。當利率很低時，利率下降的空間不大，幾乎只能上升，所以這個時候，就意味著債券價格上漲的空間不大，幾乎一定會下跌，所以在利率很低時購買債券，就面臨著很大的債券價格下跌的風險。
Ⅲ 為什麼說公司債券比政府債券利率高
利率與風險是成正比的，公司債券的風險比政府債券風險高，所以利率也高。
把錢借給政府，政府是以稅收來償還債務的，具有較強的穩定性和抗風險性，只要政府不破產，政府肯定會還，要是把錢借給公司，由於市場的不確定因素很多，面臨的風險較大，公司可能會遇到經營不善而破產的倒閉，還不起錢的情況。
Ⅳ 當利率很低時，為什麼購買債券的風險一般會變大
債券的價格跟收益率（即利率）呈反向變化，當市場利率很低時，正是債券價格的高點。
當市場利率上升時，債券價格會下跌，投資者容易遭受損失。
利率上升，債券價格下降，當利率下降，債券價格上升。當利率非常低時，利率幾乎沒有下降的空間，幾乎只有上升。所以在這個時候，這意味著債券價格幾乎沒有上漲的空間，幾乎可以肯定會下跌。因此，當人們以非常低的利率購買債券時，他們面臨著債券價格下跌的巨大風險。
(4)債券風險與利率正比擴展閱讀：
市場利率變動的不確定性給商業銀行造成損失的可能性。巴塞爾委員會在1997年發布的《利率風險管理原則》中將利率風險定義為：利率變化使商業銀行的實際收益與預期收益或實際成本與預期成本發生背離，使其實際收益低於預期收益，或實際成本高於預期成本，從而使商業銀行遭受損失的可能性。指原本投資於固定利率的金融工具，當市場利率上升時，可能導致其價格下跌的風險。
Ⅳ 存款利率與債券關糸是咋樣的
正比關系。利率=純利率+通貨膨脹附加利率+風險附加利率。債券的風險大於銀行的風險，所以 債券利率可以=銀行利率+債券風險高於銀行風險所要求的風險利率補償。 或者你可以通過機會成本理解。
你只能通過債券或者銀行兩種途徑選擇投資，選擇債券的機會成本就是銀行存款利息，如果銀行利率提高了 債券的機會成本就高，投資者要求的收益率就高。 或者通過市場反應理解。銀行利率是和貨幣供給和需求決定的，利率高了說明，供給小於需求，債券也是融資一種，所以債券利率也會高。
當通貨膨脹時，銀行會提高利率，吸收流動的貨幣，這時因為通貨膨脹，投資要求債券利率就高。
Ⅵ 為什麼債券利率和預期收益率成反比債券利率怎麼影響債券價格呢
債券利率在債券發行的時候就已經確定了，它不直接影響債券的價格。
不考慮債券違約情況，那麼債券是一種無風險收益。這時債券的價格與資金流向有關。
當股票市場大幅上漲時，資金從債券市場流向股票市場，債券被拋售，價格下跌。當股票市場大幅下跌時為了避險，資金從股票市場流向債券市場，債券被搶購，價格上漲。
當央行上調基準利率時，大家有了更多的避險選擇，會分流一部分資金，導致債券價格下跌。當央行下調基準利率時，大家可能更傾向於債券避險，資金又流入債券市場，導致債券價格上漲。
以上內容只是在理想模型下，不具有實際投資意義。
Ⅶ 為什麼買債券比存銀行的利率要高而公司債券的利率比政府債券的利率要高
不能簡單的說買債券比銀行存款的利率高，如果是國債和銀行存款比較的話，在同樣期限下兩者的利率是差不多的，如現在銀行一年定期存款利率是3.5%，而一年期國債的收益率是3.6%左右。當然如果是銀行的活期存款利率當然是比國債的利率低很多，因為銀行的活期存款類似於貨幣，可以隨時提取，隨時用，而貨幣本來是沒有收益的。
而公司債券利率比政府債券的利率高，這是必然的，政府債券是以政府的信用為擔保，信用等級高，公司債券是公司的信用，存在信用風險，所以要求有信用風險補償。同樣期限的公司債的信用等級高的公司債利率會比信用等級低，是因為信用等級高的公司債信用風險小。一般來說國債是被認為是無風險債券，被認為是沒有信用風險的。而其他同期限的債券利率與國債的的差就是信用利差了。
Ⅷ 在西方經濟學中，債券利率和銀行利率什麼關系
正比的關系。利率=純利率+通貨膨脹附加利率+風險附加利率。債券的風險大於銀行的風險，所以
債券利率可以=銀行利率+債券風險高於銀行風險所要求的風險利率補償。
或者你可以通過機會成本理解。你只能通過債券或者銀行兩種途徑選擇投資，選擇債券的機會成本就是銀行存款利息，如果銀行利率提高了 債券的機會成本就高，投資者要求的收益率就高。
或者通過市場反應理解。銀行利率是和貨幣供給和需求決定的，利率高了說明，供給小於需求，債券也是融資一種，所以債券利率也會高。
當通貨膨脹時，銀行會提高利率，吸收流動的貨幣，這時因為通貨膨脹，投資要求債券利率就高。債券的利率肯定是高於銀行利率的
Ⅸ 為什麼說利率越低，持有債券的風險越低看了之前有些答案覺得不太對。
這個實際上是對於債券投資原理不甚理解其原理而陷入順勢思維的一個誤區，因利率越低，會導致債券持有至到期收益率降低，但並不等於會導致債券投資持有期間收益率就會降低，相反利率越低卻會導致債券投資持有期間收益率因利率降低而上升。原因是很多時候債券是採用固定票面利率來進行發行的(就算是浮動利率即俗稱的浮息債也面臨同樣的問題，只是影響呈度相對於固定票面利率即俗稱的固息債要低)，而債券本身的面值也是固定的，也就是債券投資的未來現金流在不違約的前提下是可預期的，而一般來說債券投資很多時候是十分看重那一個持有至到期持有收益率的，如果未來利率降低會導致債券持有至到期收益率會通過債券市場交易中的債券價格(債券價格與到期持有收益率是成反比)的上升會體現在持有至到期持有收益率的下降，最主要原因是市場整體的利率會由於利率降低的預期而有所下降。而對於債券投資者來說是存在較大部分投資者不是把債券一直持有至到期的，這樣的利率下降會導致債券價格上升的影響直接影響到這些債券投資者持有期間收益率，雖然這些債券投資者是能收取得到債券本身所產生的利息的，但是由於債券價格本身的上升則會額外帶來一部分價差上的收益，故此這樣會導致債券投資持有期間的收益率會因利率降低而上升，故此會有利率越低，持有債券的風險越低的說法。
最後必須提醒並注意的一點，過低的利率且維持時間較長的情況下，若利率出現上升，由於債券久期在低利率的環境下，其久期一般是偏長的，這會導致債券價格呈現急速式的下跌。
Ⅹ 無風險利率和債券價格到底是正比還是反比
肯定是成反比的哈