根據您提供的基本事實的了解，並基於我國現行的法律法規，本律師認為:
投資擔保公司是非金融機構，性質是保證人。
以上法律建議，僅供參考。如果需要進一步的咨詢，請攜帶相關材料，到我所面談。
2. 信用擔保公司屬於什麼行業
信用是市場經濟的生命線，信用評級是減少市場風險的基礎手段，是解決信貸市場信息不對稱的重要工具。我國信用結構的特點是以銀行信貸為主，目前幾乎100%的個人信用和80%的企業信用來自商業銀行，因此，目前信用評級的主要市場是信貸市場。信用評級是指評級機構依據國家有關法律、行政法規、政策，按照主管部門對信用評級要素、標識及含義的要求，在對債務人主體的財務狀況、風險管理、經營能力、盈利能力等整體信用狀況進行分析的基礎上，對債務的違約可能性及清償程度進行綜合判斷，並以簡單、直觀的符號表示其信用等級的一種評價行為。信貸市場信用評級，一般是指信用評級機構通過對企業的信用記錄、經營水平、財務狀況，所處外部環境等諸因素進行分析研究之後，就其信用能力（主要是償還債務的能力及其可償債程度）所作的綜合評估。
擔保公司進行信用評估，按照擔保公司信用評級方法對其進行信用評級，以確定其代償能力。
擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"
3. 融資擔保公司和信用擔保公司的區別
你好，我是從事擔保業務工作的，事實上，不是融資擔保公司和信用擔保公司的區別，從擔保公司的角度，只有融資性擔保公司和非融資性擔保公司的區別，融資性擔保公司需在當地金融管理部門如金融辦取得融資性擔保機構經營許可證，且每年需要接受相關部門的年檢。融資性擔保公司可以在銀行根據相關規定入圍並取得授信，從而為單位及個人進行貸款擔保，信用擔保公司如果取得融資性擔保公司經營許可證的，亦可從事上述業務，這是介於銀行與企業之間的第三方機構，這時融資擔保公司和信用擔保公司的區別就在與兩者對反擔保物的要求，前者一般需要足額反擔保物，後者只需要部分或不需要反擔保物，因此大大解決了中小企業融資難的問題。而非融資性擔保公司則不能在銀行入圍取得銀行授信，這是與融資性擔保公司與非融資性擔保公司的根本區別。其他的一些區別，你可以參考融資性擔保公司與非融資性擔保公司的相關規定。如今社會上很多信用擔保公司，也就是分為融資性擔保公司和非融資性擔保公司兩種，很多投資公司都掛著信用擔保公司的名義進行民間借貸業務，常見的就是向個人發放信用貸款，特徵就是以低息吸引客戶向其申請貸款，但加上其收取的手續費用後，也就形成了高出相關部門規定的4倍銀行利率的高利貸。希望我的解釋你能滿意。
4. 非融資性投資擔保公司屬於金融業還是服務業
金融業，因為你涉及擔保，靠的是信用獲得收入，你們經常性的客戶應該是銀行等金融機構，所以推斷是金融業。我猜你們應該是掛靠在某個集團下面的分公司吧！可以看看母公司是什麼性質的。
5. 擔保公司屬於金融機構還是非金融機構
擔保公司了也是多種的，有的是政府行為，通常都是由財政部門出資。
也有的是私人行為，就象高利貸那種，需要很高的抵押品。
銀行和擔保公司的工作方式的有類似的地方,但銀行是金融機構，有融資和放貸的資質
典當也算是金融機構，雖然不能融資，但是可以放貸
擔保公司，說是中介可能更合適一些
暈,剛回答了一個怎麼又出現這樣一個問題
6. 哪個地方將擔保公司定位為金融機構了
許多地方將融資性擔保公司歸為非銀行業金融機構。
融資性擔保公司是指依法設立，經營融資性擔保業務的有限責任公司和股份有限公司。
融資性擔保是指擔保人與銀行業金融機構等債權人約定，當被擔保人不履行對債權人負有的融資性債務時，由擔保人依法承擔合同約定的擔保責任的行為。
7. 請問擔保公司屬於金融機構還是非金融機構
並不一定
有的是
有的不是
看情況
8. 融資性擔保公司是否屬於金融機構
本回答根據實際辦理經驗所得，僅供參考！
融資擔保公司是屬於金融機構的，因為它具備金融的特點：流動性，風險性，收益性。
都是未來某一時間的資金的實際價值折現的結果。融資擔保公司他與銀行不同，它屬於借貸性質，抵押等相關特點。