1. 快鹿的資本游戲是怎麼玩砸的
盡管中國資本市場目前還是亂哄哄的，但PE/VC已經在退去，等待市場下一次恢復的爆發。對於想做大的中國創業者，應該學習利用資本來擴張，而這裡面怎麼玩的該書會給一個系統的講述，或許可以從這些根末細節去挖掘到一個全新的閱讀地圖： 第1章 資本運營常識 1.1 資本運營的兩道大門 1.2 企業資金的兩個循環 1.3 企業發展的兩種戰略 1.4 企業融資的兩條渠道 1.5 投資融資的兩把算盤 第2章 投資者的游戲 2.1 買雞賣蛋與買蛋賣雞 2.2 證券資金的零售批發 2.3 擊鼓傳花，花落誰家 2.4 草雞變鳳凰的三級跳 2.5 用人家的水澆自家園 第3章 融資者的選擇 3.1 融資模式的優選排序 3.2 股權融資：砍腿換車 3.3 信用融資：寅吃卯糧 3.4 金融租賃：借雞生蛋 3.5 買方信貸：貿易補償 3.6 圍點打援：以小博大 3.7 市場孵化：憑奶認娘 3.8 整存零取：蓄水滴灌 3.9 整合資源：空手套狼 3.10 資產信託：表外融資 3.11 股權質押：典手借槍 3.12 一夫二妻，一胎雙子 3.13 項目融資：畫餅賒賬 第4章 投資者的思路 4.1 投資決策的四項原則 4.2 選擇項目的三道門檻 4.3 不怕老外也不怕老鄉 4.4 成也關系，敗也關系 4.5 投資決策的思維框架 4.6 雙指標評估決策模型 4.7 指標加權平均量化表 4.8 競爭性要素評估模型 4.9 標準的投資決策流程 4.10 市場前景的分析預測 4.11 市場預測的工具方法 第5章 資金退出之路 5.1 要為投資者預留退路 5.2 沒有流動就沒有安全 5.3 如何提高資產流動性 5.4 投資資金的退出機制 5.5 呆滯流動資產證券化 5.6 公司上市與證券市場 第6章 項目包裝技巧 6.1 報告文學與科幻小說 6.2 如何給投資者講故事 6.3 讓投資者拍板的條件 6.4 深入淺出乃溝通捷徑 6.5 中介服務機構的角色 6.6 融資成功的三個要素 6.7 商務模式的設計策劃 6.8 技術模式的設計策劃 6.9 經營模式的設計策劃 6.10 合作模式的設計策劃 6.11 商務計劃書基本模式 第7章 投入產出分析 7.1 從三個原始問題出發 7.2 如何評估資產的價值 7.3 有形資產與無形資產 7.4 貼現率是怎樣計算的 7.5 資金的加權平均成本 7.6 項目的現金流量預測 7.7 項目評估的三大指標 7.8 投資者期望的回報率 7.9 投入產出的數量模型 第8章 投資風險分析 8.1 內部風險與外部風險 8.2 風險識別與頭腦風暴 8.3 風險的模擬情景分析 8.4 商務模式的流程分析 8.5 風險加權平均量化表 8.6 風險發展趨勢的推測 8.7 項目概率樹風險分析 8.8 項目的盈虧平衡分析 8.9 項目要素敏感性分析 8.10 風險應對的六種模式 8.11 風險管理的四項原則 第9章 資產兼並重組 9.1 沒有區別就沒有戰略 9.2 資產重組的法律形式 9.3 資產重組的交易模式 9.4 資產重組的效益分析 9.5 多元化的餡餅和陷阱 9.6 多元化的進攻和撤退 9.7 資產兼並的優先抉擇 9.8 現金並購的定價模型 9.9 股權並購的定價模型 9.10 上市公司的並購重組 9.11 借殼上市的並購重組 中國的屌絲們，大多無法進入投行打工，但不意味沒有機會分到資本的好處，明天誰也無法確定。我們要看到希望。
2. 胡海泉能通過基金從業人員考試嗎
你好，
如果准備充分，發揮良好，
是可能會通過的。
對回答感到滿意，
請採納，
謝謝。
3. 經濟新業態、金融創新成非法集資新幌子是怎麼回事
e租寶、中晉系、昆明泛亞、快鹿……這兩年，動輒上百億的非法集資案件牽動人心。非法集資有何新變化？打擊有哪些難點？消費者該如何提防？近日，處置非法集資部際聯席會議13個成員單位召開防範和處置非法集資法律政策宣傳座談會，對當前非法集資形勢特點進行了介紹。據處置非法集資部際聯席會議辦公室統計，2016年全國新發非法集資案件5197起、涉案金額2511億元，同比分別下降14.48%、0.11%。
投資人要警惕承諾高額固定收益的虛假項目
未來打擊非法集資的重拳如何出擊？
處非辦相關負責人說，下一步將著重強化對投資理財等民間投融資中介機構的監管，進一步加強對融資類廣告的管理，推動加快出台金融類廣告正面清單、負面清單，明確金融機構以外任何組織和個人不得發布任何融資類廣告，力爭從源頭上鏟除非法集資土壤。為此，5月至7月將組織各省（區、市）政府開展涉嫌非法集資風險專項排查活動，並將全力推動出台《處置非法集資條例》。
此外，處非辦相關負責人表示，增強百姓金融知識和辨識能力才是消除非法集資的根本之道。這位負責人提醒投資人了解非法集資的常見手段，包括以簽訂合同、投資理財、投資入股等名義，承諾高額固定收益編造虛假項目；以虛假宣傳造勢；利用親情誘騙。
公安機關提醒投資人，如果遇到所許諾的投資收益率畸高，尤其是許諾「靜態」「動態」收益等回報方式的投資，或者以「虛擬貨幣」「資金互助」及境外股權、期權、期貨、能源、礦產、外匯、貴金屬等交易投資為噱頭的情況，務必高度警惕、謹慎投資。
4. 金融詐騙案快鹿集團這個屬不屬於你們管 我近八旬老人投資當天即快鹿集團20萬至今到期沒歸還，
快鹿就靠騙人，一而再三連著騙，什麼完美兌現，真不要臉，難道就這樣…
5. 公安經偵介入快鹿集團調查
央廣網北京4月5日消息(記者趙珂)據經濟之聲《天下公司》報道，今天有消息傳出，據上海快鹿集團內部員工透露，3月份快鹿關停了幾家子公司，自己所在的快鹿全資子公司，員工辭退了一半，一把手薪水停發。由電影《葉問3》假票房引發的連鎖反應似乎仍然沒有停止的跡象。
上海快鹿是一家民營投資公司，它旗下的子公司——大銀幕(北京)電影發行控股有限公司是電影《葉問3》的發行方。3月4日，《葉問3》開始上映，5天就拿下6個億的票房，但隨後就被曝出各種票房造假問題。最終，經主管部門查實有3200萬虛假票房，並遭到相應處罰。
正所謂「拔出蘿卜帶出泥」，《葉問3》的假票房事件雖然告一段落，但上海快鹿卻在媒體的審視下不斷爆出各種問題。先是旗下的兩家上市公司因為假票房事件而股價猛跌，然後金鹿財行和當天財富這兩家被認為是快鹿系的公司先後都發生了理財產品延期兌付和客戶擠兌的情況。
根據公告，金鹿財行、當天財富涉及的兌付金額分別為3億元和15億元。兩家公司都在公告里表示，快鹿集團會給他們的理財產品做資金擔保。但目前又傳出快鹿集團本身的資金出問題的消息，快鹿還能兌現自己的承諾嗎？《天下公司》今天分別詢問了金鹿財行和當天財富。金鹿財行的工作人員強調，快鹿的資金擔保是有書面授函的：
金鹿財行：您說的這個是快鹿30億的資產擔保，我們這邊也有書面授函這個情況我知道有，然後他還是說延遲兩三個月兌付，簽署資產保全協議，並且到我們總部蓋章，我們這邊在這周之內，會有具體的兌付時間列表會通知到客戶的。
當天財富方面則表示，外界傳言並不可信：
當天財富：首先你說的這個快鹿集團出問題這個事情我不知道，第二點就是外面飛的消息有可能只不過是公司一些暫時的方案，也不一定是真的。因為現在這種非常時期也有可能是以訛傳訛，亂七八糟的消息都在飛，沒什麼太大問題的情況下大家還是保持鎮定，聽公司怎麼講才是關鍵。因為我覺得作為員工來講，外面的消息我看了真的是在笑，那些消息是怎麼造出來的。
我們還對這兩家公司的高層以及快鹿集團的高管提出了采訪要求，但直到現在還沒有得到對方回應。
據業內人士介紹，快鹿集團對《葉問3》進行了一系列資本運作，有公司負責賣相關的眾籌產品，有公司去買票房收益權，有公司認購票房收益權投資基金，還有公司為這個基金提供收益保底。
表面上看，資本市場對《葉問3》抱有極大信心。但實際上，《葉問3》資本運作涉及的幾十家公司，都與上海快鹿集團關系曖昧，有的甚至直屬快鹿麾下。也就是說，《葉問3》的投資資金在快鹿的關聯公司間流轉後，最終又回到了快鹿手中。
快鹿的這種操作手法有沒有問題？互聯網金融千人會聯合創始人湯潯芳說，在法律層面上，很難說這是違規：
湯潯芳：他有什麼問題我們說了不算，得公安機關先查才能說了算。第二個就是說業務討論上看他各個實體之間法律層面有沒有瑕疵。中國法律的架構，包括P2P平台還有資產端資金端的股東之間的關系，還有關聯擔保這個事情，在中國的法律層面沒有明確的界定不能去做。比如所關聯擔保是不是合法，他沒有說不合法。還有一個就是資金端資產端後面的股東、P2P平台和擔保方後面的股東是一致的，合不合法，我咨詢了好幾個專業律師他們也沒說不合法，不能去做這個事，就是難以在法律層面說違規。
有觀點認為，快鹿集團一直在玩的就是一場龐氏騙局的游戲，出事情是遲早的事。湯潯芳認為，從快鹿的業務來看，不太像龐氏騙局：
湯潯芳：現在爆發出來的就是一個《葉問》這樣一個事情，我覺得很難說他是一個龐氏騙局，龐氏騙局是他自己賺的錢沒辦法給到投資人收益，然後不斷地用發新標去還舊的貸款融資，但是你看整個快鹿集團是不是這么做，我覺得也不一定。
現在，外界流傳消息稱快鹿集團資金鏈已經出現問題，湯潯芳表示，這件事只有公安機關調查以後才能有定論，現在大家都只能猜測：
湯潯芳：得看他自己本身的老闆有多少資產，上市公司多少資產，看他能不能填補《葉問》帶來的虧空。那麼資金鏈緊張是很多公司都存在的一個事情。但是說有沒有斷資金鏈的鏈條，我覺的現在下判斷還為時尚早。因為確實不知道他們具體內部的情況，去打聽的時候也確實打聽不出來，問也問不出來，你很難去下這個判斷。我們又不是公安機關，沒有他後台運營的數據，就是關於快鹿這個事情我覺得非常具體的下結論是對他平台上的投資人不負責任的。
6. 崔點評：金融受害群眾比竇娥還冤，必須要回血汗錢嗎
昨日，崔永元向上海警方曝出驚天大料，直接實名舉報彭明達！
彭明達是誰？這一次不是明星、不是名人，也不是偷稅漏稅。而是騙了無數老百姓血汗錢的金融大鱷。
他就是兩年前轟動全國的快鹿集團金融詐騙案件的涉案人之一，集資規模超400億人民幣，數十萬人血本無歸，其為快鹿系裡的大股東。
就在國慶前，上海對快鹿系開庭審理，還有100億未兌付。
作為全國重大金融詐騙案件的涉案人竟然還可以堂而皇之地大庭廣眾之下在紐西蘭奧克蘭市擔任紐西蘭中文電視台NCTV總裁台長？背後的勢力不容小覷！但我們相信，在小崔的推動下，隨著案件的進一步偵查，真相很快就會水落石出！
其實這並不是崔永元第一次向這場金融騙局出手。早在三個月前，他就揭露了快鹿另一大作《大轟炸》的秘密！
自稱花了3億，其實花了10億不止。崔永元怒喊：這些花掉的錢，就是理財產品，是上海老百姓的血汗養老錢。
而最初的出品方就是上海合禾，范冰冰偷稅漏稅也被公布於此，可笑的是《大轟炸》還將於10月26日全國上映。
面對此況，崔永元強硬發聲，公開向所有人呼籲：抵制《大轟炸》！和我一起抵制！讓正義還有一點點面子！
從明星到金融大鱷，從電影到P2P到老百姓買理財，原來這背後都是同一個局！
崔永元公然向金融大鱷開炮，面對如此欺騙老百姓的金融騙局，崔永元高聲疾呼：不承諾還血汗錢，我們就堅決抵制：
7. 中科招商坑了投資人拖累新三板 下一復牌PE是誰
中國經濟網編者按：停牌三個月有餘的中科招商4月11日復牌，收盤報12.84元/股，當日股價接近腰斬。其中，「受傷」最重的，就是昔日曾參與中科招商定增的投資者，相較於中科招商此前18元/股的定增價，各路投資者悉數被套。
而與參與其定增的「小夥伴們」相比，中科招
相關公司股票走勢
朗科科技31.50+0.601.94%
大連聖亞34.99+0.491.42%
三變科技19.12+0.000.00%
天晟新材13.49+0.000.00%
鼎泰新材27.70+0.000.00%
商卻因在去年股市調整期間大肆舉牌而賺得盆滿缽滿。2015 年中科招商營業總收入構成中公允價值變動收益為18.46億元，占營業總收入的75.99%，正是由於其所持上市公司股票上漲。值得一提的是，中科招商「掃貨」所用資金，除掛牌募資所得資金外，幾乎都來自三次定向增發。
同時，中科招商作為三板成指的成份股，暴跌行情直接導致三板成指下挫2.19%。民生證券新三板研究團隊認為，中科招商有可能僅僅是類金融企業復牌的第一彈，對整個新三板市場而言只是半隻靴子落地，而與中科招商停牌原因類似的九鼎投資等新三板PE類金融機構何時復牌，或也將拖累新三板指數。
復牌大跌套牢多家機構
中科招商去年12月21日宣布因籌劃重大事項，公司股票自12月22日開市起停牌，最晚恢復轉讓日為 2016年4月20日。今年4月8日，中科招商再度公告，稱籌劃事項失敗，股票於4月11日復牌。
中科招商公告稱，公司原籌劃參與一家上市公司的配套融資，後因資本市場變化等多種因素導致推進合作存在困難而終止；隨後，公司與另一家上市公司就雙方合作設立產業基金進行洽談並簽署保密協議，經過多次磋商，公司與該上市公司就基金方案的關鍵條款未能達成一致。
受此影響，中科招商復牌當日股價下跌46.39%，接近腰斬。昔日曾參與其定增的投資者悉數被套。
據中國經濟網了解，2015年3月25日，中科招商在登陸新三板5天之後，發布了第一次定增公告。公告顯示，公司擬對不超過35名特定投資人定增2.8億股，共計50.4億元。
事實上，2015年中科招商進入新三板資本市場之後，共進行了4次定增，除一次定增被證監會中止，另外三次均已完成實施，募資總金額高達95.5億元。
據新華網報道，近日陷入兌付危機的「快鹿系」也聯合上海東虹橋金融控股集團投資3億元參與中科招商的第四輪定增，以18元/股的價格認購了1667萬股，目前浮虧8601.72萬元。
此外，中科招商在掛牌前進行了兩次定增：2015年1月以10.83元/股向兩名投資者募集4.95億元；2月以18元/股的價格向10名LP進行債轉股，總額達到18.47億元，並沒有募集到現金資產。
掛牌後也進行了兩次定增：2015年3月26日，中科招商繼續以18元/股的價格向35名投資者募資50.4億元；4月10日，同樣以18元/股的價格向15名投資投資者募資35.1億元。如果按照這一價格計算和近兩日的下跌，參與定增的機構和個人都出現了不同程度的虧損。
就連一向被奉為「一哥」的王亞偉也沒能避開中科招商這只「黑天鵝」。王亞偉旗下的外貿信託-昀灃2號證券投資集合資金信託計劃是中科招商的第十大股東，持有2777萬股，股權佔比為1.54%，相較於18元/股的定增價，已經浮虧近30%，達1.43億元。
募資抄底股市賺得盆滿缽滿
雖然中科招商定增「坑」了眾多投資者，但是中科招商自己卻在去年股市調整期間大賺。
中科招商2015年的年報顯示，公司實現營業總收入24.29億元，同比增長 158.78%；利潤總額為16.64億元，同比增長 191.03%；凈利潤為11.85億元（其中，歸屬於掛牌公司股東的凈利潤為11.25億元），同比增長 179.35%。
據21世紀經濟報道，相比2014年營業總收入大增的原因正是中科招商舉牌的上市公司股票市值上漲。根據年報的信息，2015 年度營業總收入構成中公允價值變動收益為18.46億元，占營業總收入的75.99%，該部分收入為公司持有的上市公司股票上漲所致。
數據顯示，2015年中科招商的全資子公司中科匯通一共對16家上市公司進行了投資，總耗資達24.02億元。
根據中科招商自己的說法，舉牌的行為是響應了國家救市的號召。但中科招商舉牌伊始，很多市場人士認為這是一次短期的抄底行為，而中科招商用後面數次大手筆證明這是一次有計劃的長期舉牌行為，整個股災期間中科招商接連舉牌了16家上市公司之多。
朗科科技在2015年7月8日午間公告，中科招商旗下的中科匯通（深圳）股權投資基金有限公司於7月6日、7月7日在二級市場以競價交易方式增持了246.87萬股公司股，持股比例升至10.0661%。中科匯通由第四大股東變為第二大股東。另外兩家上市公司天晟新材和三變科技也在7月8日一同公告，7月7日，中科匯通通過深圳證券交易所集中競價交易系統增持兩家公司，持股比例均上升到5.01%。除了這三家公司之外，中科匯通7月7日和8日還舉牌大連聖亞和鼎泰新材。
截至目前，中科匯通已經舉牌16家上市公司，並成為海聯訊和設計股份的第一大股東；同時中科招商多次發布了多筆對外投資的公告，一方面給現有子公司注資，另一方面在北京、上海等地設立多家子公司。
根據中科招商自己的說法，舉牌的行為是響應了國家救市的號召。但中科招商舉牌伊始，很多市場人士認為這是一次短期的抄底行為，而中科招商用後面數次大手筆證明這是一次有計劃的長期舉牌行為，整個股災期間中科招商接連舉牌了16家上市公司之多。
對此，有北京地區投行人士戲稱：「6月17日大盤觸頂之後，迎來的迅猛調整就好像超市放出大折扣一樣，而這時在今年進行了巨額融資的中科招商恰好准備好了錢要買東西。」
警惕新三板PE類金融股復牌
每日經濟新聞報道稱，中科招商只是近期新三板停牌的PE類金融機構復牌的第一家，在中科招商之後，還有九鼎集團、信中利、達仁資管等。特別是九鼎集團，停牌原因與中科招商類似（重大資產重組等），2015年亦進行了百億元的定增融資，停牌時間200多天甚至比中科招商還長。
中科招商作為三板成指的成份股，暴跌行情直接導致三板成指下挫2.19%。民生證券新三板研究團隊認為，但這有可能僅僅是類金融企業復牌的第一彈，對整個新三板市場而言只是半隻靴子落地而已。
另外半隻靴子可能取決於兩個不確定性因素：第一，九鼎何時復牌；第二，九鼎、中科招商是否會納入創新層，進而放大對指數的拖累效應。
新三板分層大戲即將在5月初拉開序幕，這被認為是能與2014年8月推出做市商制度相媲美的第二波大利好。然而與做市商制度紅利帶來的市場投資熱情相比，這輪制度紅利市場似乎並不買賬。春節以來，新三板做市指數始終在低位徘徊，流動性也不容樂觀。
與上一波行情相比，本輪紅利行情遲遲難以啟動，與一些「靴子」尚未落地有很大關系。可能包括以下四個方面：第一，做市商賬面收益率仍然高達27%左右，是潛在的「做空」力量；第二，今年年中新三板將迎來一波私募到期潮；第三，九鼎、中科招商等復牌對指數和市場整體可能造成不利影響，需要消化；第四，分層後的新政亦需要半年左右的「測試期」才能趨於明朗。
監管層對類金融企業監管趨嚴，政策預期偏負面。2015年12月25日，證監會明確要加強對私募基金管理機構的監管，暫停私募基金管理機構在新三板掛牌和融資，並對前期融資的使用情況開展調研。今年1月19日，股轉系統通過窗口指導通知各主辦券商，「所有類金融機構全部暫停辦理掛牌手續，無論項目處於何種狀態」。
而從掛牌結構看，目前新三板總市值排名前10位的掛牌企業中，金融業有6家，佔新三板總市值的15.36%；從融資結構看，2015年新三板的多元金融企業定增實際募集金額超過422億元，佔全部掛牌企業的比重高達32%。
8. 快鹿集團兌付消息"啥辰光開始
央廣中國北京四月5日消息(記者趙珂)據經濟之聲《天下公司》報道，今天有消息傳出，據上海快鹿集團內部員工透露，三月份快鹿關停了幾家子公司，自己所在的快鹿全資子公司，員工辭退了一半，一把手薪水停發。由電影《葉問三》假票房引發的連鎖反應似乎仍然沒有停止的跡象。 上海快鹿是一家民營投資公司，它旗下的子公司——大銀幕(北京)電影發行控股有限公司是電影《葉問三》的發行方。三月四日，《葉問三》開始上映，5天就拿下陸個億的票房，但隨後就被曝出各種票房造假問題。最終，經主管部門查實有三貳00萬虛假票房，並遭到相應處罰。 正所謂「拔出蘿卜帶出泥」，《葉問三》的假票房事件雖然告一段落，但上海快鹿卻在媒體的審視下不斷爆出各種問題。先是旗下的兩家上市公司因為假票房事件而股價猛跌，然後金鹿財行和當天財富這兩家被認為是快鹿系的公司先後都發生了理財產品延期兌付和客戶擠兌的情況。 根據公告，金鹿財行、當天財富涉及的兌付金額分別為三億元和依5億元。兩家公司都在公告里表示，快鹿集團會給他們的理財產品做資金擔保。但目前又傳出快鹿集團本身的資金出問題的消息，快鹿還能兌現自己的承諾嗎？《天下公司》今天分別詢問了金鹿財行和當天財富。金鹿財行的工作人員強調，快鹿的資金擔保是有書面授函的： 金鹿財行：您說的這個是快鹿三0億的資產擔保，我們這邊也有書面授函這個情況我知道有，然後他還是說延遲兩三個月兌付，簽署資產保全協議，並且到我們總部蓋章，我們這邊在這周之內，會有具體的兌付時間列表會通知到客戶的。 當天財富方面則表示，外界傳言並不可信： 當天財富：首先你說的這個快鹿集團出問題這個事情我不知道，第二點就是外面飛的消息有可能只不過是公司一些暫時的方案，也不一定是真的。因為現在這種非常時期也有可能是以訛傳訛，亂七八糟的消息都在飛，沒什麼太大問題的情況下大家還是保持鎮定，聽公司怎麼講才是關鍵。因為我覺得作為員工來講，外面的消息我看了真的是在笑，那些消息是怎麼造出來的。 我們還對這兩家公司的高層以及快鹿集團的高管提出了采訪要求，但直到現在還沒有得到對方回應。 據業內人士介紹，快鹿集團對《葉問三》進行了一系列資本運作，有公司負責賣相關的眾籌產品，有公司去買票房收益權，有公司認購票房收益權投資基金，還有公司為這個基金提供收益保底。 表面上看，資本市場對《葉問三》抱有極大信心。但實際上，《葉問三》資本運作涉及的幾十家公司，都與上海快鹿集團關系曖昧，有的甚至直屬快鹿麾下。也就是說，《葉問三》的投資資金在快鹿的關聯公司間流轉後，最終又回到了快鹿手中。 快鹿的這種操作手法有沒有問題？互聯中國金融千人會聯合創始人湯潯芳說，在法律層面上，很難說這是違規： 湯潯芳：他有什麼問題我們說了不算，得公安機關先查才能說了算。第二個就是說業務討論上看他各個實體之間法律層面有沒有瑕疵。中國法律的架構，包括P貳P平台還有資產端資金端的股東之間的關系，還有關聯擔保這個事情，在中國的法律層面沒有明確的界定不能去做。比如所關聯擔保是不是合法，他沒有說不合法。還有一個就是資金端資產端後面的股東、P貳P平台和擔保方後面的股東是一致的，合不合法，我咨詢了好幾個專業律師他們也沒說不合法，不能去做這個事，就是難以在法律層面說違規。 有觀點認為，快鹿集團一直在玩的就是一場龐氏騙局的游戲，出事情是遲早的事。湯潯芳認為，從快鹿的業務來看，不太像龐氏騙局： 湯潯芳：現在爆發出來的就是一個《葉問》這樣一個事情，我覺得很難說他是一個龐氏騙局，龐氏騙局是他自己賺的錢沒辦法給到投資人收益，然後不斷地用發新標去還舊的貸款融資，但是你看整個快鹿集團是不是這么做，我覺得也不一定。 現在，外界流傳消息稱快鹿集團資金鏈已經出現問題，湯潯芳表示，這件事只有公安機關調查以後才能有定論，現在大家都只能猜測： 湯潯芳：得看他自己本身的老闆有中國資產，上市公司中國資產，看他能不能填補《葉問》帶來的虧空。那麼資金鏈緊張是很多公司都存在的一個事情。但是說有沒有斷資金鏈的鏈條，我覺的現在下判斷還為時尚早。因為確實不知道他們具體內部的情況，去打聽的時候也確實打聽不出來，問也問不出來，你很難去下這個判斷。我們又不是公安機關，沒有他後台運營的數據，就是關於快鹿這個事情我覺得非常具體的下結論是對他平台上的投資人不負責任的
9. 郎咸平是怎麼從「郎監管」墮落到與騙子同台的
http://news.ifeng.com/a/20160412/48433904_0.shtml
昨天，郎咸平與上海快鹿之間的關聯被媒體證實。縱觀郎咸平十幾年大陸創業史，他從一個意氣風發的直言書生，變成鎂光燈下的明星學者，再到目前頻頻與騙子同台，郎咸平本人經歷了怎樣的變化？
郎咸平（資料圖）
最近郎咸平一定很苦惱，因為一直有媒體說他和《葉問3》票房造假的快鹿集團有關聯，昨天更是有調查媒體將這一層關系證實。
真的是很不給郎教授面子，作為一個經濟學者，說人家和騙子同台也太影響人的公信力了。
不過看看郎咸平這十幾年，從一個意氣風發的直言書生，鎂光燈下的明星學者，為啥會「墮落」到與騙子同台呢？
曾代表中小股民疾呼：為什麼受傷的總是我？！
十五年前，剛剛出名的「郎監管」恐怕沒有這樣的苦惱。是時，郎咸平剛剛到大陸發展不久，擔任《新財富》雜志的學術顧問（2001-2003），之後半年，郎咸平攜手《新財富》創下「郎罵」的名聲，其犀利辛辣可見一斑。
在這段時間，郎咸平首創「研究型報道」，並向當時如日中天的德隆系發起進攻。
當年的郎咸平是這樣工作的：「假如說是10個董事，有的在北京，有的在新疆，我們就派助理到這10個城市的工商局把資料調出來，再看它的股東、董事是誰。這個工作做了3個月。我們帶了律師去，資料上都有各地工商局蓋的公章。通過這種功夫，一個龐大的邪惡帝國浮出水面了，整個一場製造資金黑洞的前奏！」
為此郎咸平頗為自得：「我們所用的資料都是他們自己公開披露的信息，要用這些信息來證明其中的矛盾，沒有『兩把刷子』是不敢的。」即使反對他的經濟學家也承認：郎咸平的財務分析是一流的。
當時德隆系資本市場第一猛庄之稱,一度涉足幾乎所有金融行業。所以郎咸平以學者身份第一個站出來痛罵德隆，說「大家投入德隆的錢是拿不回來的」。舉世嘩然。而他2003年在演講中又放言「德隆資金鏈不出半年就綳不住了」，一語成讖。
「當我證明德隆是錯的以後，多少企業感到震驚！這就是我的市場！」郎咸平從此被當作中小股東代言人，博得「郎監管」之名。而在網路民意調查中，郎咸平的支持率高達90％。
成功預言德隆的倒台後，郎咸平又大膽抨擊TCL、海爾、柯林格爾等一系列國有大中型企業，在當時「國退民進」的爭論中，他也屢遭圍攻炮轟，但他依然故我，詞鋒尖銳。
「我反對『國退民進』，即使企業家幹得再好，也不能把企業送給他！」
他代表中小股民大聲疾呼：「為什麼受傷的總是我？！」
郎咸平批格林柯爾董事長顧雛軍顧雛軍用「安營紮寨」、「乘虛而入」、「反客為主」、「投桃報李」、「洗個大澡」、「相貌迎人」、「借雞生蛋」的「七板斧」巧取豪奪了大量國有資產，在「國退民進」的盛宴中狂歡。"
2004年8月9日郎咸平在上海復旦大學發表題為《格林柯爾：在『國退民進』的盛宴中狂歡》的演講，以格林柯爾為案例講述大型國有企業如何在產權改革過程中資產被私人所侵吞，致使股市中小股民利益受損等問題，並倡導立即停止目前的產權改革，而應建立一套國有企業職業經理人制度。
郎咸平當年的道德感覺是這樣的：「從2003年底2004年開始，社會、輿論對我的期許非常高，對我個人品格的要求很高：你必須完全獨立，不然怎麼替中小股民說話。」在采訪中，郎咸平直言自己想成為真正的「郎監管」：「如果我來負責國企的話，必須以全民利益為中心進行改革，建立一個職業經理人制度，政府強力監管、信託責任和激勵三者並行。」
在當年接受《南方人物周刊》記者任田采訪時，郎咸平還說了這樣一句話：「我的所學所思所想都是為了完成一個偉大的革命，我義無反顧地沖擊，永不言敗，沒有任何妥協，其實失敗的概率是很大的。目的就是想引起政府的震動，通過一場不流血的戰爭，將一切還之於老百姓。」
這個階段的郎咸平被媒體描述為「瞄準大型國企產權改革大膽開炮的憤怒書生」。
有經濟學家一針見血指出：「郎咸平沒有把『國資流失』研究訴諸經濟學界，而是訴諸媒體，由此可見呼籲的不是學界，而是公眾的反應，是炒作。」
而郎咸平表示：「我就是要呼籲公眾意識的覺醒，來推動我的主張實現。我根本就不稀罕經濟學家對我的肯定，我真正稀罕的是民眾和企業家對我的肯定。」
於是在報紙上、網路上，甚至在他主持的電視「脫口秀」里，人們看到的是一個在不遺餘力地「鼓吹」的郎咸平。
「我要做經濟學領域的謝霆峰」
郎咸平的這一面也常常被人提及，被人議論。
少年郎咸平初中成績差、被分到不能升學的「放牛班」，每次升學、考試都是莫大的難題，即使從沃頓商學院歸來，去太大申請工作也竟然被拒。《新民周刊》的描述：「過多挫折、過多壓抑讓郎咸平比常人更渴望成就。」判斷自己在海外和香港不可能有大的發展，郎咸平轉戰大陸。
據描述，當時「他一下飛機，就有很多人打招呼，學生、記者圍著他追問，大企業家見到他又敬又畏，圈內人有事都會給他打電話。郎咸平興奮地奔走於課堂、講座與電視主持之間。」
他的一位助手說：「郎先生太享受這種當明星的感覺了，他天生就喜歡被人推崇和簇擁。」郎咸平自已也承認：「我是一個喜歡生活在閃光燈下的學者。」
郎咸平（資料圖）
對自己成名成腕的強烈慾望，郎咸平倒也不否認：「我要做經濟學領域的謝霆峰。」也正是這一點讓人詬病。
郎咸平確實堪稱「經濟搖滾」明星，媒體描述「他的前衛、尖銳、顛覆性以及在公眾中受歡迎程度足以讓崔健黯然遜色。」
他曾經說過：「語言需要包裝，局部放大，把你最完美的一面呈現出來。我發現我做的事情和女明星是一樣的。」
2009年他在采訪中自況：「這一兩年可能算是我由學術開始向大眾化轉型的階段。以前在象牙塔里做文章，到了這一兩年慢慢爆發了，是我這么多年積累的爆發。我發覺我的外在也好、學養也好，可能更適合在鎂光燈下發揮，把這些復雜的問題用非常簡單的、平易近人的語言，我個人稱之為「百姓經濟學」的方式向公眾傳播。」
隨後數年間，郎咸平經歷了更徹底的轉型，鳳凰財經曾專門總結：「短短數年間，郎咸平從籍籍無名到大名鼎鼎。而這期間，郎在公眾面前表達的思想也經歷了兩次轉向：從技術性的財務分析到戰略家的指點江山，再到碎片化的時評家。這兩次轉向正對應著社會情緒的起起伏伏。或者說，是郎對社會情緒的精準把握。」
令人印象深刻的是，他偶爾會在采訪中提到「一看就知道受眾是什麼樣的人」、「我在不同場合講不同的話」。
郎咸平這一階段的文章包括「美國正通過三大戰爭殖民化中國經濟」、「奢侈品市場火爆是經濟更大危機的前兆」，而最能體現郎咸平敏感嗅覺的是專訪郭美美。
郎咸平因采訪郭美美母女而成為受關注的「娛樂人物」
2011年6月，郭美美炫富事件引發廣泛關注。8月，郎咸平就在《財經郎閑評》節目中，對郭美美母女進行了獨家專訪。
節目中，郭美美母女用炒股的故事解釋巨額財富的來源，引發了潮水般的討論質疑。而一貫犀利的「郎大炮」，在當期節目中的表現也讓人們大呼有失水準，有刻意為郭美美「洗白」之嫌。知情者透露，郭美美母親郭登峰還是郎咸平的粉絲。
經過這么一鬧騰，郎咸平頗為尷尬，在這一問題上緘口不言。而不少舊日粉絲態度也頗為失望。某家電連鎖商高層以「SAP牧童」的名字在微博上發言說，以前對郎先生的言論大部分還是持贊同觀點的，這次看完其采訪視頻後，那真是百感交集啊，郎咸平，你怎麼了？！甚至有網友引用李敖的話表示不滿———「郎咸平越來越不靠譜了……」
這個階段的郎咸平正是「在鎂光燈和鮮花掌聲不離左右的前學者今明星」。
為多家融資公司「站台」 出場費一次60萬
大概是為了把名聲變現，郎咸平穿梭在各類經濟投資類講座之中，期間給泛亞等大型融資平台「站台」並不在少數。
據中國講師網信息，郎咸平的出場授課費為25萬，而另據行業內人士透露，郎咸平的出場費在2014年已經達到60萬，堪稱近幾年最貴的經濟學家，位列「最能掙錢的學者」之一。
郎咸平授課費用
2011年7月以來，泛亞有色金屬交易所曾多次相繼在杭州、上海、寧波、溫州、西安、昆明、大連、哈爾濱、烏魯木齊等城市舉辦了多場投資報告會，並邀請郎咸平等學者與觀眾們現場交流。
郎咸平講座的相關博文
郎咸平的照片被印在泛亞有色金屬交易所投資報告會的宣傳單頁上，宣傳單頁上還有的是「比黃金值錢，比股票安全」等等泛亞相關產品的宣傳語。
泛亞宣傳單頁
2013年10月20日，泛亞和中國銀行新疆分行在烏魯木齊舉辦投資報告會之前，泛亞方面曾發文稱，郎咸平教授參加新疆秋季投資者報告會的消息一經發出，主辦方的熱線電話幾乎打不進去，一票難求。如此火熱的投資報告會、銀行機構的大范圍推介，導致新疆地區成為泛亞騙局的「重災區」之一。
此外，郎咸平曾發文，表示泛亞最重要目的是為國家掌控金屬定價權。不過他同時指出像這類有色金屬，如果不是專家或專業人士的話，投資遠期交易會比較危險。
去年泛亞兌付危機爆發。12月15日，為泛亞站台的宋鴻兵在一場投資策略報告會上遭泛亞投資人圍攻。
5天後郎咸平在微博發布聲明，表示已委託律師對馬勝金融公司和昆明泛亞金屬交易所提起侵權訴訟，原因是馬勝金融及泛亞濫用名義魚目混珠兜售產品，給其名譽和投資人造成重大損失。他同時表示，從未擔任過任何公司的任何職位，也從未推薦任何公司的金融產品並呼籲網友舉報類似的招搖撞騙的公司。
禍不單行。
今年3月，上海快鹿集團操控的電影《葉問3》爆發假票房事件，接著，快鹿系旗下包括金鹿財行在內的若干理財平台出現兌付危機，其中僅金鹿財行的資金缺口就達3億。期間不斷有消息曝出，郎咸平父子與快鹿集團有關聯。
郎咸平撇清關系的聲明
4月4日，郎咸平發出了前文所述的聲明，表示：「本人從未擔任過任何公司（包括快鹿集團）的任何職位，也不給任何金融機構的產品代言。我兒子在上海從事金融工作，因此他們和上海的金融公司有正常的業務往來理所當然，但是一切往來都是符合國家的法律法規的規定，他們從未參與金鹿財行以及快鹿集團旗下其他P2P平台的任何業務。」
但是昨天，郎咸平和快鹿的關系被《棱鏡》證實。
據報道，《現代工商》雜志2010年一篇專訪快鹿董事局主席施建祥的文章稱，施建祥「已邀請了郎咸平擔任擔保公司的獨立董事」。東虹橋擔保成立後，而郎咸平系該公司的「戰略合作」對象。
郎咸平的兒子郎世瑋跟快鹿也有密切聯系，郎世瑋創立了「郎基金」，與郎基金有很多交集的哲琿金融旗下互聯網金融平台「合拍貸」在2014年與快鹿集團主發起的「東虹橋擔保」簽訂了合作協議書，東虹橋為貸款的借款方提供本息保證。」
此外，《棱鏡》獲得一份郎咸平次子郎世傑的名片顯示，其職位為上海快鹿投資集團的「副總裁」，該名片所留固話為東橋擔保公司所使用。另外，郎氏家族與快鹿共同控制香港一家上市公司。
這似乎與郎咸平先生的聲明有些出入，希望他不要太過頭疼。
記得郎咸平自己曾經說過：「正因為我不站隊、不迎合和依附任何利益團體，他們才對我肯定和信任；而有了他們的認可，我才能走上一個新台階，走出一條不一樣的道路來。」
想出名沒有錯，想傳播通俗易懂的觀點也沒有錯，關鍵在於，一個有理想的經濟學者，不能太浮躁。
「我是不是也曾經浮躁過、投機取巧過？有，當然有，我一點都不諱言自己的缺點。如果說我有一點點值得大家欣賞的地方，那正是能夠從曾經的浮躁和投機取巧中悟出一點改進的思維。」
在2009年的一次對話中，郎咸平如是說。