A. 貸款公司收服務費合理嗎
國家鼓勵各類中介機構為中小企業提供信息咨詢投資融資等居間服務。收費只要合理符合國家的標准就合理合法。北京易融---京貸通就是正規的貸款公司。我的回答不知你是否滿意？
B. 要繳納4000元的金融手續費，合理嗎
要看買什麼了，如果是小東西 金額比較少的那種，4000元的手續費肯定不合理，但是如果是買幾十萬的房子什麼的，4000的手續費還是不算高。根據實際情況來，
C. 貸款公司收取服務費合法嗎
合法。
貸款服務費是指辦理貸款業務時收取的費用，一般由銀行收取，收費標准視各地情況而定。貸款服務費一般由銀行收取，也有由幫助辦理貸款業務的第三方收取的。
貸款服務費，收費標准視各地情況而定。辦理公積金貸款時不用繳納該項費用，僅需繳納擔保費（貸款額度千分之三，最低三百）、房屋評估費（評估價值千分之三，最低三百，最高一千五）。
(3)金融公司收的手續費合理嗎擴展閱讀：
根據《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》：
第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應予支持。
借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。
第二十七條借據、收據、欠條等債權憑證載明的借款金額，一般認定為本金。預先在本金中扣除利息的，人民法院應當將實際出借的金額認定為本金。
第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。
未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區分不同情況處理：
(一)既未約定借期內的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金佔用期間利息的，人民法院應予支持;
(二)約定了借期內的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金佔用期間利息的，人民法院應予支持。
第三十條出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一並主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。
第三十一條沒有約定利息但借款人自願支付，或者超過約定的利率自願支付利息或違約金，且沒有損害國家、集體和第三人利益，借款人又以不當得利為由要求出借人返還的，人民法院不予支持，但借款人要求返還超過年利率36%部分的利息除外。
第三十二條借款人可以提前償還借款，但當事人另有約定的除外。
借款人提前償還借款並主張按照實際借款期間計算利息的，人民法院應予支持。
D. 貸款中介公司收服務費合理嗎
一般他們這個公司都是需要收服務費的，用皮筋給你辦貸款手續了，他們需要有一個服務費收的，如果你感覺不合適，可以不用
E. 金融公司貸款收服務費八千元貸沒下來不退費用合理嗎
那不合理，一般事情沒辦成，象徵性的收個服務費三五百也是可以理解的，畢竟跑來跑去，辦理這個文件那個文件的。這個8000你問他服務啥了。不行直接報警。
F. 金融貸款收取手續費嗎
像這樣的貸款利息應該都比較低，年息大概就在七八分左右。正常所有的貸款其實都是不需要手續費的，看你在哪裡辦理了
G. 關於貸款的時候金融中介收取的手續費問題！
很遺憾的告訴樓主，嚴格來說，金融中介費本身就是類似於回扣的灰色收入，在我們公司與銀行的合作中也會經常採用這種方式收取中介費，但是實際上，像您說的這種情況，很明顯，借款人已經認知到中介費是非必要支出了，因此借款人對不支付中介費也可以進行貸款，有了清晰的認識。
我們公司處理這類事件的流程上，是這樣的，先簽署代理中介協議，協議上承諾中介服務費如果因貸款手續審批未通過可予以全額退還，在辦理貸款之前，需要支付中介服務費作為服務定金，然後再去辦理業務。
我覺得樓主可能是處於信任等原因，造成了對方賴帳這種情況，只能通過有效協商來進行解決了，可以嘗試攜帶委託協議書去尋求警察的幫助，更多時候，是公司這邊選擇吃啞巴虧，只能下次注意了。
H. 銀行貸款服務費收取合法嗎
不合法。向銀行貸款，不會有服務費。
辦理銀行貸款，需要承擔以下的費用：1、手續費。2、利息費用。3、違約金。
(8)金融公司收的手續費合理嗎擴展閱讀:
貸款服務費是指辦理貸款業務時收取的費用，一般由銀行收取，收費標准視各地情況而定。
貸款服務費一般由銀行收取，也有由幫助辦理貸款業務的第三方收取的。
貸款服務費，收費標准視各地情況而定。
辦理公積金貸款時不用繳納該項費用，僅需繳納擔保費（貸款額度千分之三，最低三百）、房屋評估費（評估價值千分之三，最低三百，最高一千五）。
網路_貸款服務費