Ⅰ 為防止金融泡沫,必須通過有效的什麼來控制金融機構的經營風險
正確答案：外部監管、內部自律、行業互律以及社會公德
題目解析：金融泡沫是指一種或一系列的金融資產在經歷了一個連續的漲價之後，市場價格大於實際價格的經濟現象。為防止金融泡沫，必須通過有效的外部監管、內部自律、行業互律以及社會公德來控制金融機構的經營風險。金融泡沫是指一種或一系列的金融資產在經歷了一個連續的漲價之後，市場價格大於實際價格的經濟現象。為防止金融泡沫，必須通過有效的外部監管、內部自律、行業互律以及社會公德來控制金融機構的經營風險。
Ⅱ 幫忙翻譯下 謝謝
主要的存款機構是商業銀行、儲蓄機構、信用合作社。主要的非儲蓄金融機構是金融公司、共同基金和保險公司。許多金融機構合並(由於合並)進入金融集團雖然他們作為子公司的企業集團在進行他們的專業服務。因此,一些金融集團能夠提供所有類型的金融服務。追求整合是由規模經濟和范圍,可以提高現金流和增加金融機構的價值。此外,整合可以多樣化該機構的服務和增加價值通過減少風險。
Ⅲ 主要的資金融通方式有哪些，它們各自的優劣勢是什麼
資金的融通方式有直接融資和間接融資兩種方式。
（1）直接融資是指資金供求者與資金需求者通過一定的金融工具直接形成債權債務關系的金融行為。其主要優缺點有：
優點：①資金供求雙方的聯系緊密，有利於合理配置資金，提高資源的使用效率。②籌資成本較低而投資收益較大
缺點：①直接融資的雙方在資金數量、期限、利率等方面收到較多的限制②直接融資工具的流動性和變現能力受金融市場的發育程度的限制，一般低於間接融資工具③資金供給方所承擔的風險和責任較大
（2）間接融資是指資金供給者與資金需求者通過金融中介機構簡介實現資金融通的行為。其優缺點主要有：
優點：①多樣化的融資工具可以靈活方便的滿足資金供需雙方的融資需求②金融機構可以通過多樣化的策略降低風險，安全性較高。③有利於提高金融活動的規模效益，提高社會資金的使用效率。
缺點：①資金的供需雙方的直接聯系被割斷，不利於供給方監督和約束資金的使用。②對需求方來說，增加了籌資成本；對供給方來說，降低了收益
Ⅳ 在金融公司工作的人來說說風控怎麼做。
風控並不是個新職業，不過近幾年它的發展勢頭變得越來越好。無論在傳統金融還是互聯網金融領域，它都成了一個緊俏的職業。這跟近幾年金融領域形態的多樣化有關，用戶對於風險控制變得越來越關注。
總體來說，風控崗位涉及到的工作包括業務審查（業務發生前的審核，通常未通過審核，業務不能執行）、風險監測（業務發生後的持續風險監測，包括預警及應對等）以及業務綜合管理（數據的統計分析等）。
一、工作內容（在銀行、保險、信託、期貨、P2P互聯網金融平台內部，風控的工作側重不盡相同。）
1.銀行
相比其他類型的金融機構，銀行的風險管理部門更為成熟。「巴塞爾委員會」1988年7月制定的《巴塞爾協議》里為全球商業銀行確立了明確的風險管理標准，確定了管理哪幾類風險。尤其對怎麼管控信用風險、市場風險、操作風險說得非常清晰。
貸款業務是占銀行風控日常工作比重最高的一類業務。處於中端的風控部門往往在客戶閱讀貸款細則時就開始進入風險審核，看貸款對象的個人風險評估是否符合要求，經過風險評估後的業務才會被提交到更高管理處審批—也就是說，風控的工作存在於交易的過程中。
銀行風控的這種運作方式也成為許多金融機構風險管理的母本。比如保險行業大多是參照銀行的做法。
2.期貨、信託、小額貸款、融資租賃企業
從風險管理的角度來說，期貨、信託、小額貸款、融資租賃企業都算是比較新興的類型。它們的風險管理以風險為核心，側重信用風險、操作風險、市場風險、交易對手風險等等。
這些行業的新興之處還體現在業務的復雜和創新需求上。比如信託，以房地產作為信託產品和以汽車作為信託產品是不一樣的，某種程度上來說每個項目都需要開發一套創新的金融產品。當一個創新產品出來的時候，這個產品是不是能變成一隻基金，或者變成某一種產品推到市場上去，它們的風險管理部就要進行審核。這種情況下，風險管理部需要判斷這個新產品的風險是否可控？風控敞口有多大？萬一出現問題，項目坍塌了，儲戶或者是投資者來向公司要錢時，剛性兌付的資金壓力有多大？有多少可能性這個項目就有多少可能收不回來錢？
風險管理部對於新產品的審批意見非常重要，如果風險管理部或風險管理委員會不批的話，這個新業務真的可能會被否掉。這是一個權力很大的部門。
3.網上個人信貸（P2P）
相對傳統金融領域來說，P2P還處於初期階段，因此風險管理工作可能並不是很完善。有一些企業在做這類金融產品的時候，可能只是從金融企業挖一兩個人來就開始管理風險，他們的風險管理主要集中在信用風險審核。
二、崗位要求（論傳統金融還是互聯網金融，風控都算是一個硬性技能要求比較高的崗位，但根據工作內容的不同，對公司人的要求也有所不同。）
在傳統金融領域及P2P中，金融行業相關的知識和經驗是很重要的。
對於畢業生來說，盡管大部分金融機構和企業都抱著一種「反正都是白紙，我可以用我們的體系來培養」的觀念，但如果是金融專業同時具備一些比如FRM金融風險管理師、CFA特許金融分析師等專業證書會更有競爭力。
對於社會招聘來說，風控人才主要來自兩個渠道，一個是從其他類似機構找人；另一個則來自於大會計事務所或咨詢公司，後者出來的公司人往往有一些金融企業審批或企業風控的外部服務經驗。
三、工作狀態及挑戰
不同類型的金融機構及企業的風控因為其職能的不同，所呈現出的工作狀態會有所不同。
通常，一些大型銀行的風控部門由於業務穩定，規模較大，人員充足，因此工作負荷不大，屬於行業中工作壓力較小的部門。不過一些跨國銀行的風控職能往往集中在國外總部或區域中心，中國的風控部門更多地扮演執行的角色，個人的能力體現和成長空間都會受到一定的局限。
在一些大型金融機構，風控的工作重點在於如何將領導的風險偏好轉化為合理的風控工作指標，凸顯自身價值。
一些中小型金融企業，以及非銀行金融機構的風控，由於業務類型復雜、創新性高、變化大，原本就不夠充沛的風控人員，往往需要承擔更大的工作負荷。這類風控人員的職能壓力往往來自於不僅要控制風險，同時還要提高工作效率，即：不錯殺好項目，不漏殺壞項目，同時也不能延誤業務時機。這種時候還有可能受到來自業務部門的壓力，如何在業務發展和風險管理之間找到平衡，如何在壓力下，堅持風控的專業判斷，都是一個好的風控人需要考慮的。相對來說，這類企業的風控人員壓力更大，能力的提升也更快。
不管是傳統金融還是互聯網金融都面臨著不斷發展和迭代的挑戰，這使得風控人員必須保持很強的學習能力和好奇心。
四、職業發展方向
在大部分金融機構里，風控崗位的職業晉升往往通向首席風險官，最終可能成為銀行的副行長，或是其他金融機構的副總經理，主要還是偏重風險管理和控制類的工作。
五、薪酬狀況
根據統計數據表明，在金融行業各職能部門的薪酬漲幅里，盡管中後台部門仍然沒有前台部門的15％高，大約在5%至10%之間，不過風控在中後台其他職能部門中算是漲幅比較高的。
之所以能有這樣比較有優勢的漲薪，主要有兩方面原因。原因之一在於人才貯備不足。過去很多人都沒能認識到風控工作的重要性，所以大家不太願意入行，另一方面這又是一個需要專業技能的工作，因此整體而言從業者不多。原因之二是因為這兩年互聯網金融發展非常迅速，大大小小的P2P平台的出現催生了風險控制人才的需求。加上銀行、保險、期貨、信貸、小貸、小微貸、PE、VC這些行業本身也都有很大的風控人才需求，所以使得這類人才出現缺口。這些企業之間的人才競爭也把風控人員的收入拉到了一個比較高的位置。
從具體行業來說，銀行業風控的薪資漲幅平均在5%至10%之間；保險業相對平穩，因為保險業圈子狹窄，風控流動率較小，薪資漲幅不大。證券基金業內中資外資風控的薪資漲幅有非常大的差異，所以沒法得出一個明確的參考標准。P2P行業的風控人員大多是來自銀行或是同行業。在跳槽的過程中，他們的薪資會得到一個比較大的提升，增長幅度可達30%至50%。
從區域上來說，風控人員的需求主要集中在一線城市。二三線城市需求量雖大，但薪酬偏低。
一線城市有5年到10年經驗的銀行風控人員平均年薪在30萬到60萬元之間；保險業有10年以上工作經驗的風控在外企的薪資約為70萬元，在本土企業為60萬元；證券基金業有5年至8年工作經驗的風控經理在本土企業的年薪一般在30萬至80萬元之間
Ⅳ 我想問一下,金融機構多樣化有那些體現金融機構多樣化是市場經濟發展的客觀要求嗎
1金融機構多樣化有那些體現?
二板市場，民間風險投資，專門扶持中小企業政策性銀行，中小金融機構等等
2金融機構多樣化是市場經濟發展的客觀要求嗎?
對的
3市場經濟與金融機構的關系是怎樣的?
市場經濟逼迫得金融機構健康化，金融機構的發展又促進了市場經濟的發展
Ⅵ 銀行業金融機構可以通過哪些措施來強化風險源頭遏制
針對存在的薄弱環節，提出了「六個強化」的要求：強化監管制度建設、強化風險源頭遏制、強化非現場和現場監管依照監管制度、市場准入、非現場監管、現場檢查、信息披露、監管處罰和責任追究等監管工作流程
Ⅶ 該金融機構可用什麼變數來免除其資產負債表的利率風險
一個國家在擁有大量負債的情況下，擁有一定的儲備和一個國家在沒有負債的情況下擁有儲備是不可同日而語的。中國人在看到我們擁有巨大外匯儲備的同時，也應該看到我們擁有巨大的外資負債，這一點往往為媒體所忽略，這也是中國平分外匯儲備等民粹主義聲音迭起的原因所在。另外，有人認為中國只需要三個月進口的外匯儲備，這更是無稽之談，因為拋開整個國際投資頭寸表，而只談外匯儲備是毫無意義的。 現在有人認為中國是「國富民窮」，其根據就是中國有著巨額外匯儲備。這種說法完全無道理。外匯儲備與對外金融凈資產是兩個不同概念，如果用對外金融凈資產的概念考察中國是否富裕肯定更合適，而對外金融凈資產17 907億，顯然遠低於外匯儲備的數量。 國家外匯管理局公布了2010年末中國國際投資頭寸表。統計顯示，2010年末中國對外金融資產41 260億美元，對外金融負債23 354億美元，對外金融凈資產17 907億美元。新的統計方式雖然日趨合理准確，但外商在華資產仍可能被低估，與此同時中國所謂外匯過多的說法也可以得到部分澄清。 ■ 外商在華資產曾被低估 在最新的統計中，外匯局將外商投資企業歸屬外方的未分配利潤和已分配未匯出利潤，進行計算納入，並對對外直接投資（FDI）規模進行了市場重估值。實際上，對於FDI的統計，國際通行的方式早就是按照市場價值法，由於中國的外商直接投資的企業大多未上市，沒有據以計算的市場價值標准，一直採用歷史成本法，這就忽略了外商在華資產的巨大增值部分，因此低估了中國的海外負債，進而高估了中國的對外凈資產。 另外，從國際投資頭寸表的細分內容來看，向上修正的主要原因最有可能是境內外母子公司間的相互貸款。人民幣升值預期這么強，境外美元的貸款利率又這么低，有國際業務往來的公司，都傾向於增加弱勢貨幣作為負債。套匯、套利的雙重動力，導致中國企業對來自境外的負債大增，這也是中國對外負債增加的一大原因。 ■ 中國資產收益不好 自2005年外匯局首次發布國際投資頭寸表資金，中國海外資產以低收益外匯儲備資產為主的格局，以及對外負債以高成本FDI為主的格局，一直沒有得到根本改善。在資產中，儲備資產佔了71%；在負債中，外國直接投資佔了63%，恰成對照。儲備資產的收益大約在3%至5%，而外國直接投資在中國的收益即使保守估計也在20%。如此算來，2.9萬億美元的儲備資產年收益約870億美元，1.47萬億美元的外國直接投資的年收益為2940億美元，差距很大。這導致中國雖然是對外凈債權國，但海外資產凈收益規模卻持續低迷。 按照理想情況，凈國際投資頭寸持續為負的國家，經常項目中的「收益」為負，反之為正。但實際情況千差萬別，美國的凈國際投資頭寸從1986年開始就轉為負值，但其經常項目中的「收益」卻始終為正，且規模不斷擴大，與此相反，中國的凈國際投資頭寸雖然多年一直為正，但經常項目中的「收益」卻並不樂觀，「收益」規模遠遠小於美國。 以上情況往往為人詬病，其實是毫無道理的。首先，一個國家在資本流入或流出上的損益並不能完全通過國際投資頭寸表顯示出來。如果只按國際投資頭寸表來計算，那所有的國家都應該爭當資本輸出國，而拒絕引入外資；實際情況正好相反，因為引入外資會得到很多在國際投資頭寸表難以顯示的收益，這才是真實情況。另外，中國的對外資產以外匯儲備為主，流動性和可控性較強；負債以來華直接投資為主，穩定性較強。這種結構有利於防範金融風險，對中國的金融穩定具有積極作用，這些也應該考慮到。 其次，外匯儲備與國家收入是兩碼事，中央銀行保管外匯儲備充當的只是當鋪兼保管員的角色，央行就相當於「典當行」。只不過他們從事的不是普通的物品典當生意，而是專門典當貨幣，也就是顧客將外幣典當成人民幣。目前，央行這個「典當行」做的是賠本買賣。外匯與財政收入是兩碼事，典當行老闆可以將顧客的汽車開出去跑幾圈，但是你不能說這個汽車就屬於典當行老闆，倉管員也可以臨時使用倉庫里的東西，但你拿到家裡去則不行，我們的央行也是一樣。我們現在確實有很大的外匯儲備，但是我們不能將他當財政收入使用，央行必須保證外商投資者和本國的外貿企業隨時可以進行贖當，央行只擁有對外匯短暫支配權，不擁有最終支配權。 中國的外匯儲備構成以FDI為主，在國際資本流動中，FDI往往被認為是相對穩定的、非投機性的。但這只適合和平時期，一旦遇到經濟危機和社會危機FDI仍然會撤退，20世紀拉美金融危機和亞洲金融危機發生時期，FDI都掀起過撤出浪潮。對於國家國際收支的安全考量來說，這是一個不得不考慮的「黑天鵝」。 ■ 國際板可能導致中國外匯儲備大損 現在中國正在積極創建國際板，並試圖允許更多外商在中國的公司直接上市。如果國際板最終成行，這將是FDI在中國獲得高溢價的最佳市場，如果沒有國際板，那外商投資除了匯出的利潤之外，其餘大部分資產早晚會成為貶值資產或是沉沒資產，而有了國際板外商投資就會成為溢價資產，這種情況在資產負債表上也許短期內不能完全顯示出來，但最終清算的時候就顯示出來了，這將從根本上導致中國外匯儲備大大縮水。
Ⅷ 銀行業金融機構可以採取以下哪些措施來加強信用風險管控
正確答案:C,D,E 解析：根據《銀行業金融機構國別風險管理指引》，商業銀行應當根據本機構國別風險類型、暴露規模和復雜程度選擇適當的計量方法。計量方法應當至少滿足以下要求：①能夠覆蓋所有重大風險暴露和不同類型的風險;②能夠在單一和並表層面按國別計量風險;③能夠根據有風險轉移及無風險轉移情況分別計量國別風險。