A. 綠色金融的經驗
當前，我國進入了經濟結構調整和發展方式轉變的關鍵時期，綠色產業的發展和傳統產業綠色改造對金融的需求日益強勁，這使得「綠色金融」成為金融機構，特別是銀行業發展的新的趨勢和潮流。客觀地講，雖然目前我國金融機構普遍對發展「綠色金融」頗為熱心，但在具體實踐中卻又面臨著諸多的障礙，如「綠色金融」業務風險較高而收益偏低、信息溝通機制有待完善、金融機構缺乏專業領域的技術識別能力、相關政策不完善等。不過，筆者認為，要破解這些瓶頸，可以借鑒一下發達國家，特別是德國的成功經驗。德國是國際「綠色金融」主要發源地之一，經過數十年的發展，其相關政策已經較為成熟，體系也比較完善。分析來看，德國實施「綠色金融」的經驗主要有：
首先，國家參與。這是德國發展「綠色金融」過程中最重要特徵。舉例來說，德國出台政策，對環保、節能項目予以一定額度的貸款貼息，對於環保節能績效好的項目，可以給予持續l0年、貸款利率不到1%的優惠信貸政策，利率差額由中央政府予以貼息補貼。實踐證明，國家利用貼息的形式支持環保節能項目的做法取得了很好的效果，國家利用較少的資金調動起一大批環保節能項目的建設和改造，「杠桿效應」非常顯著。
其次，發揮政策性銀行的作用。德國復興信貸銀行在整個「綠色金融」體系中始終發揮了重要的作用，不斷開發出「綠色金融」產品。還值得一提的是，復興銀行的節能環保的金融產品從最初的融資到後期金融產品的銷售都沒有政府的干預，各項活動都通過公開透明的招標形式開展，保證了過程中的公正、透明，政府的主要作用就是提供貼息及制定相關的管理辦法，這樣保障了資金高效公平的使用。
最後，環保部門的認可。這是德國發展「綠色金融」取得成功的關鍵。在德國「綠色金融」政策實施過程中，環保部門發揮著重要的審核作用，以確保貼息政策能夠准確地支持節能環保項目。每個節能環保項日要想得到貼息貸款，必須得到當地或上級環保部門的認可後才能申請。
B. 談談金融機構體系是如何發揮在一個經濟體（或國家）的金融穩定中的職能作用
那些歸屬國家的經濟學家不斷研究分析，定期相關領導開會，對經濟格局形式做出判斷，做出文件向更高層領導匯報，然後領導批示，然後央行調控的各種相關政策就出來了，然後執行，如果要很明確的那種說法建議網路，咱也不是經濟學的
C. 綠色金融的存在問題
我國綠色金融存在諸多問題，主要體現在以下幾個方面：
一、綠色金融發展還缺乏良好的政策和市場環境
我國環保政策、法律體系還不完善。環境經濟政策也還處於醞釀和探索階段地方保護主義、政策執行不力等現象在環保領域還比較普遍，環保信息也還不透明。2008年來，國家環保總局進行的四次環評執法，靠的全是直接叫停大項目、區域限批、流域限批等行政手段，長期效果十分有限。雖然，我國已將節能減排指標納入地方政府的政績考核指標體系，但在具體領域、具體項目、具體企業，環保政策的實施還不是非常順利。我國對環保違規信息還缺乏完善的發布機制。金融機構不僅缺乏環保專業知識，也面臨信息獲取的高成本問題。現中國人民銀行徵信系統《企業基本信用報告》所能提供的「環保信息」涉及的企業范圍還很窄。金融機構對大多數不屬於國家監控范圍的企業、項目的環保違規情況，只能通過實地調查或媒體報道獲得，有的甚至難以獲得，信息極不對稱。
二、綠色金融的發展還缺乏內外部激勵和監督
我國金融機構股東、投資者、員工環境保護和社會責任意識還不強。金融機構內部在公司治理方面還沒有建立起與綠色金融配套的制度，也缺乏符合綠色。
金融發展需要的約束激勵機制。這樣，金融機構內部的環境保護和社會責任意識還很容易被繁重的經營考核壓力和誘人的經濟效益沖淡。從外部來看，政府部門還沒有建立起對金融機構發展綠色金融的激勵機制，我國企業和個人「綠色消費」意願還不夠強烈，對金融機構的監督不足。
三、金融主管部門綠色金融發展戰略安排和政策配套比較欠缺
現金融主管部門的綠色金融政策目標也還主要停留在限制對「兩高一資」企業的信貸投放和促進節能減排短期目標的實現上，對綠色金融缺乏完整的戰略安排和政策配套。金融主管部門還沒有全面承擔起綠色金融理念的傳播、引導職責。在國際合作領域，金融主管部門也未見有積極動作。金融機構缺乏對國際綠色金融發展最新趨勢、環境風險評估技術和環境風險管理經驗的了解、學習渠道。
四、金融機構發展綠色金融的戰略准備工作進展還比較緩慢
綠色金融還沒有完全提升到我國金融機構的戰略層面，戰略准備工作還沒有全面展開。部分已經進入實踐探索階段的金融機構，其綠色金融發展實際上也大多還停留於某些具體經營層面，還沒有制定專門的綠色金融戰略目標和發展規劃。我國金融機構也還沒有有效展開組織保障、企業文化(包括信貸文化)、人才、政策的戰略准備工作。我國金融機構在如何將環境因素嵌入業務決策流程、如何開發綠色金融產品和服務、如何進行環境風險評估和管理等諸多方面還需要不斷學習。
D. 金融機構是如何發揮作用的及其發揮作用的原理謝謝！
我國的金融機構，按地位和功能可分為四大類：
第一類，中央銀行，即中國人民銀行。
第二類，銀行。包括政策性銀行、商業銀行。
第三類，非銀行金融機構。主要包括國有及股份制的保險公司，城市信用合作社，證券公司，財務公司等。
第四類，在境內開辦的外資、僑資、中外合資金融機構。以上各種金融機構相互補充，構成了一個完整的金融機構體系。
中國人民銀行主要職責與業務：
（一）制定和實施貨幣政策，保證貨幣幣值穩定。
（二）依法對金融機構進行監督管理，維護金融業的合法、穩健運行。
（三）維護支護、清算系統的正常運行。
（四）持有、管理，經營國家外匯儲備、黃金儲備。
（五）代理國庫和其他金融業務。
（六）代表我國政府從事有關的國際金融活動。
國家開發銀行 主要靠向金融機構發行 制約經濟發展的「瓶頸」項目；直接增強綜合國力的支柱產業的重大項目；高新技術在經濟領域應用的重大項目跨地區的重大政策性項目等。
中國進出口銀行 發行政策金融債券為主，國際金融市場籌措資金 為機電產品和成套設備等資本性貨物出口提供出口信貸；辦理與機電產品出口有關的各種貸款以及出口信息保險和擔保業務.
中國農業發展 中國人民銀行的再貸款為主，同時發行少量的政策性金融債券 辦理糧食、棉花、油料等主要農副產品的國家專項儲備和收購貸款；為理扶貧貸款和農業綜合開發貸款以及小型農、林、牧、水基本建設和技術改造貸款。
證券交易所，不以盈利為目的，為證券的集中和有組織的交易提供證券交易的的場所和設施，並履行相關職責，實行目律性管理。如上海證券交易所和深圳證券交易所。
登記結算公司，確保證券交易的過程准確和資金及時、足額到帳。
E. 什麼叫金融,金融在經濟中發揮什麼樣的作用
金融指貨幣的發行、流通和回籠，貸款的發放和收回，存款的存入和提取，匯兌的往來等經濟活動。
金融(FIN)就是對現有資源進行重新整合之後，實現價值和利潤的等效流通。(專業的說法是:實行從儲蓄到投資的過程，狹義的可以理解為金融是動態的貨幣經濟學。)在金本位時代，黃金是世人公認的最好價值代表。金，指的是金子，融，最早指固體融化變成液體，也有融通的意思，所以，金融就是將黃金融化分開交易流通，即價值的流通。如今黃金已很大程度上被更易流通的紙幣、電子貨幣等所取代，但是黃金作為價值的流通並沒有變。離開了價值流通，金融就成為"一潭死水"，價值就無法轉換，經濟就無法運轉。同許多其它學科一樣，金融學的本質是研究探索金融的客觀規律，然而由於人類進入金融社會的時間還非常短，因此人類仍處在金融洪荒時代，距發現金融規律還有很長的路要走，正因如此，金融危機頻發!
金融在現代經濟中的作用: 金融在現代經濟中的核心地位，是由其自身的特殊性質和作用所決定的。現代經濟是市場經濟，市場經濟從本質上講就是一種發達的貨幣信用經濟或金融經濟，它的運行表現為價值流導向實物流，貨幣資金運動導向物質資源運動。金融運行得正常有效，則貨幣資金的籌集、融通和使用充分而有效，社會資源的配置也就合理，對國民經濟走向良性循環所起的作用也就明顯。
F. 金融機構在金融市場中發揮什麼作用
有了金融市場，就會有機構，相輔相成，食物鏈的作用，互現補給的作用
G. 什麼是綠色金融,它包括哪些方面
為支持環境改善、應對氣候變化和資源節約高效利用的經濟活動，即對環保、節能、清潔能源、綠色交通、綠色建築等領域的項目投融資、項目運營、風險管理等所提供的金融服務。
其核心就是利用各種政策傾斜，來降低綠色企業及環保項目的融資成本，實現可持續發展的目標。內容來源仲量聯行綠色金融投資成風口 打開長租公寓融資新思路。
(7)金融機構在綠色金融發揮的作用擴展閱讀：
現狀：
就現階段發展而言，人們對於「綠色金融」的關注點仍主要集中在銀行業，尤其是銀行的信貸業務方面，即「綠色信貸」。而從這個角度出發，「綠色金融」的發展歷史，可以追溯到上個世紀的70年代。
早在1974年，當時的聯邦德國就成立了世界第一家政策性環保銀行，命名為「生態銀行」，專門負責為一般銀行不願接受的環境項目提供優惠貸款。而2002年，世界銀行下屬的國際金融公司和荷蘭銀行，在倫敦召開的國際知名商業銀行會議上，提出了一項企業貸款准則。
這就是國際銀行業赫赫有名的「赤道原則」。這項准則要求金融機構在向一個項目投資時，要對該項目可能對環境和社會的影響進行綜合評估，並且利用金融杠桿促進該項目在環境保護以及周圍社會和諧發展方面發揮積極作用。
現「赤道原則」已經成為國際項目融資的一個新標准，全球已有60多家金融機構宣布採納「赤道原則」，其項目融資額約佔全球項目融資總額的85%。而那些採納了「赤道原則」的銀行又被稱為「赤道銀行」。
H. 綠色金融是如何服務於實體經濟的。政治回答
近年來，我國日益重視對綠色金融的發展，在「十三五」規劃綱要及規劃建議中，對發展綠色金融進行了闡述；在今年的全國金融工作會議上，明確提出要鼓勵發展綠色金融。不僅如此，我國的綠色金融發展在政策環境、規模體量和市場建設等方面也成績斐然。一是綠色金融政策體系逐步建立。1995年，央行頒布《關於貫徹信貸政策與加強環境保護工作有關問題的通知》；國家環境保護總局頒布了《關於運用信貸政策促進環境保護工作的通知》，這標志著綠色金融正式在中國誕生。隨後央行、環保部、銀監局、證監會、保監會等部門先後出台了綠色金融相關制度文件，綠色金融制度進一步完善。2016年，由中央深化改革領導小組會議審議通過，國務院批准七部委發布的《關於構建綠色金融體系的指導意見》，對綠色金融體系進行了頂層設計，標志著綠色金融已上升為國家戰略。二是金融機構積極實踐綠色金融。各銀行機構紛紛開展綠色金融業務，2008年10月，興業銀行成為中國首個加入「赤道原則」的銀行；2012年浦發銀行推出「綠色金融綜合服務方案2.0」。各保險公司則設立了環境責任險。三是綠色金融產品日益豐富。在政策支持下，綠色信貸、綠色保險、綠色證券、綠色基金等綠色金融產品創新有序推進。截至2016年年末，交易商協會支持綠色企業發行債務融資工具的規模已超1500億元。2016年，中國發行綠色債券2300億元人民幣，佔全球綠債發行量40%左右。全國碳排放權交易市場方面，2013 年先後在深圳、上海、北京、廣東、天津、湖北和重慶兩省五市啟動碳排放權交易試點。四是綠色金融示範區啟動試點。2017年6月14日，國務院常務會議決定在浙江、江西、廣東、貴州、新疆5省（區）選擇部分地方，建設各有側重、各具特色的綠色金融改革創新試驗區，在體制機制上探索可復制可推廣的經驗。
中國綠色金融雖然發展成就顯著，但由於總體上仍處於起步階段，發展中還存在一些制約因素：首先是相關法律政策體系還不夠完善。表現為：首先是立法層次較低。在國家層面沒有正式法律出台，僅是一些部門規章，在相當程度上影響了監管效力；現有的制度體系操作性不強，未將綠色項目的正外部性和污染項目的負外部性體現在市場價格上，財政補貼、稅收減免和金融優惠等政策未有效跟進，金融機構開展綠色金融業務盈利性不強。其次是基礎性工作不牢固。綠色金融的概念不明確，各方對綠色金融概念的內涵和外延的理解不一致，口徑的不一致導致了數據缺乏可比性。綠色金融各項標准不完善，各方主體的責任與權利不夠具體明確。綠色金融信息披露機制不健全。再次是綠色金融市場發展不足。各相關機構「綠化」程度不夠，到目前為止，我國只有興業銀行一家「赤道銀行」，多數銀行金融機構沒有深入參與到綠色金融業務中。綠色金融總體體量較小，名義上許多銀行機構公布的綠色貸款佔比遠超90%，但實際真正用於綠色發展的資金佔比較低。綠色金融產品種類有限，以綠色信貸為主，其他直接融資業務發展相對滯後，覆蓋范圍有限。最後是中介機構、人才等配套支持不足。國內還沒有成立專門的綠色金融中介服務機構，信用評級、第三方認證、資產評估、信息咨詢、環境風險評估等專業性服務機構涉足綠色金融業務較少。
探本溯源，綠色金融是在相關政策指引下，通過貸款、債券、股票、基金、保險等金融產品和服務，將更多社會資金支持節能環保、污染防治、資源節約與循環利用等綠色項目的一系列制度安排。中國金融體系的發展，應牢記服務實體經濟的使命，堅持綠色發展理念，加快綠色金融體制機制創新，加大金融對改善生態環境、資源節約高效利用等的支持，為經濟社會的轉型發展提供有力支撐。為此，筆者認為應重點做好六大體系的建設：
一是做好頂層設計，完善綠色金融制度體系。重點是以法律的形式確立綠色金融基本法律制度、綠色金融業務實施制度、綠色金融監管制度等綠色金融制度。二是加強引導，完善綠色金融政策支持體系。推進財稅政策、貨幣政策、信貸政策與產業政策的協調與配合，引導有關各方積極參與綠色金融，激發市場潛力和活力。特別是要強化市場手段，實施差別信貸政策，通過享受一定的政策利差補貼使商業銀行開展「綠色金融」業務有利可圖。三是強化考核硬約束，完善監管體系。發揮考核的導向作用，對地方政府、金融機構、企業等主體分別開展綠色績效考評。金融監管當局應聯合有關部門，完善綠色金融監管指標體系，推動金融機構積極開展綠色金融。四是完善市場機制，構建全面的綠色金融市場體系。擴大綠色金融參與的市場主體，重點是調動證券、保險等非銀行金融機構的積極性；創建專門的政策性綠色金融機構，對現有政策性銀行信貸進一步「綠化」；加快綠色中介機構的發展，鼓勵和支持信用評級、資產評估、會計師事務所、律師事務所、咨詢公司等中介機構開展綠色金融業務服務。五是創新業務模式，完善綠色金融產品體系。大力推進綠色信貸創新，把綠色環保理念引入信貸政策，切實增加盈利性和可操作性；積極發展綠色債券，推廣綠色證券、綠色保險、綠色基金等業務；開展綠色金融衍生工具創新，建立健全綠色金融衍生品市場，完善配套的中介服務市場；加快排放權交易市場建設。六是建立健全環境成本信息系統，加快綠色金融基礎設施體系建設。完善企業資料庫，建立公益性的環境成本核算體系，將大氣污染排放、水污染、垃圾等造成的環境成本盡可能量化，在此基礎上對企業、產業開展綠色評級試點，開展排污費收取及排污許可證發放和價格補貼、資源稅收取及企業環評等；引導投資人基於綠色要求進行投資決策。
I. 金融市場在環境保護中可以發揮哪些應用
一、引言
綠色金融是一種將金融、商業和環境友好行為融於一體的現象。它的參與者包括個人和商業消費者、生產者、投資者和貸款人等。綠色金融可以根據參與者的不同來描述，它可能是由財政激勵、保護地球的願望或兩者結合而來的。與傳統金融活動相反，綠色金融注重生態環境效益，注重環保產業。
目前學術界對綠色金融的研究比較簡單，缺乏對綠色金融的機制探索、市場研究等方面的詳細研究。本文在回顧前人研究成果的基礎上，著重闡述了綠色金融的發展，提出了綠色金融應用中存在的問題和矛盾。從市場和政策兩個方面，探索和揭示綠色金融如何幫助我們實現生態平衡。
二、可再生能源領域綠色金融的現狀
目前，有關綠色金融的能源研究在理論上更具解釋性，主要是從能源、石油、風能、太陽能等單一能源方面進行的。利用綠色金融手段降低融資風險和成本，完善融資機制，支持可再生能源產業的發展，是值得我們探討的問題。
金融部門對能源的支持從幾個方面論述：從銀行的角度來看，融資需要在一定時間內合理利用資金；金融工具必須與科學技術進步和可再生能源的融資需求相匹配；能源安全法律與能源基金符合政治目標，以更好地促進能源產業的發展。
但是，對能源產業與金融產業聯動發展的研究還不夠深入，對這兩個產業之間的相互聯系、相互滲透和相互影響的內在機制還沒有詳細的分析。
三、綠色金融市場機制
綠色金融市場包括市場導向機制和金融產品，前者的代表是排污權交易，後者則有各種類型，如環境基金、天氣衍生產品、自然災害證券和生態期權等。
（一）排污權交易市場機制
建立排污權交易市場應具備三個前提：一是該區域排污權交易總量；二是交易許可證初始分配額；三是排污權交易各方共享市場信息。此外，排污權交易市場的建立還包括交易主體、交易程序以及如何管理和規范市場等。
（二）綠色金融市場機制總結
許多研究涉及綠色金融市場對環境的作用和影響。首先，綠色金融市場是環境保護資本流動的信貸中介，它採取有助於資金籌集和分配的方式，並規定企業和居民資金短缺。此外，綠色金融市場可以提高生產率。通過金融機構處理貨幣資金，貨幣資金流動促進市場需求下的商品交易，迅速實現各種生產要素的結合，形成新的生產力。最後，綠色金融市場是宏觀調控的重要杠桿之一。資本供給可以調節社會總需求。通過金融杠桿效應，綠色金融市場可以調整經濟發展的規模、速度和結構。
四、綠色金融政策探討
（一）政策在綠色金融中的作用
環保產業的發展需要大量的前期投資資本且有較長的投資回收期，因此環保產業必須有獨特的融資渠道。綠色金融的相關政策可以在一定程度上緩解政府面臨的融資瓶頸。該政策主要包括兩個方面：第一，現有的金融工具的改革和創新，對財政政策類型和綠色金融發展資金的募集可行途徑的探索；其次，現有的財政收入的管理和分配製度改革，即財政資金的使用效率和方向。
（二）綠色債券對環境保護的影響
金融工具是在現實生活中應用綠色金融的重要手段。綠色債券結合了「債券」和「綠色」的特點。首先，綠色債券具有普通債券的基本功能和特點。對發行人而言，發行債券的資本成本低且利息是稅前費用，債券投資風險相對較低且投資者對收益的需求較低，從而降低了資本成本。而且債券可以籌集規模較大、期限較長的資金，因此債券非常適合那些需要巨額資金和較長時間投資的大型基礎設施建設投資項目。對投資者而言，相比於銀行存款，債券一般能提供更高的收益率、流動性和穩定性，滿足投資者的多樣化。同時，債券市場使投資者更容易進入和退出以及調整投資組合，從而在流動性管理上具有更高的靈活性。
較於普通債券而言，綠色債券多了「綠色」的要求。籌集的資金必須用於可再生能源和可持續的綠色項目。綠色債券可以規避環境和氣候變化帶來的投資風險。一些綠色債券通過國家或地方政府的補貼為項目籌集資金，未來政府可能也會推出與綠色債券相關的優惠政策，如較低的投資門檻，更多的稅收優惠等等。此外，綠色債券有比普通債券更嚴格的披露要求，降低投資者投資風險。
（三）政策如何緩解綠色金融與環境保護之間矛盾
支持綠色金融發展的政策需要解決生態環境保護與綠色金融的矛盾。基本矛盾是綠色金融為環境保護籌集資金的流動性。流動性是指資產以合理的市場價格變現的能力。流動性有兩個衡量標准：一是資產變現的成本，資產變現的成本越低，資產的流動性越強；二是資產變現的速率，資產變現速度越快，資產流動性越好。一般而言，在活躍的平台或市場上與大量買家和賣家進行交易時，這些資產的變現能力會更強。然而，生態保護是一個長期的過程，無論是直接投資於環保項目，還是環保相關行業，都需要較長的投資周期。特別是一些大型基礎設施建設項目在投資初期往往沒有資金，回收條件也限制了相關項目的資金吸納能力。
因此，為了有效地解決綠色金融與生態保護之間的矛盾，首先，政策需要找到符合項目期限結構的資金；其次，相關主體可以發行金融衍生產品，如資產證券化產品，改變項目的期限結構；最後，政策應該通過發展生態金融來完善綠色金融市場活動，構建天氣衍生品市場以及其他生態保護相關的金融市場，來直接提高相關投資的流動性。
五、結論
綠色金融是一種旨在保護環境、實現資源可持續利用的創新金融模式。如果綠色金融市場機制是合理的，綠色金融可以引導資金流動，實現對環境風險的有效管理以及環境資源和社會資源的優化配置。有效地規制政策，可以避免信息不對稱現象，解決道德風險。環境保護建設應考慮建立有效的綠色金融體系，協調生態與金融的關系。我們可以通過積極的金融工具促進可再生能源的使用，從而實現環境保護的目標。