❶ 金融危機給雷曼兄弟破產帶來的影響 跪求!10分
9月16日,由於受嚴重財務危機所迫,有著158年歷史的雷曼兄弟宣布將申請破產保護。這是美國五大投資銀行中繼貝爾斯登、美林之後倒下的第三個投資銀行,目前華爾街僅存高盛和摩根•斯坦利兩家投資銀行。在美國次貸危機的影響下,雷曼兄弟今年第二季度的損失高達39億美元。此前,雷曼兄弟曾表示,計劃出售旗下投資管理部門大約55%的股份,這些股份的市值可能價值80億美元。截至今年8月底,雷曼兄弟共管理著2730億美元資產,其中也包括雷曼兄弟在中國投資的資產。
雷曼兄弟的破產將進一步惡化美國經濟乃至世界經濟,而對中國經濟也將帶來一定的影響。
首先是對中國銀行業的影響。國內幾大銀行總共購買了美國證券業價值約200億美元的證券產品。在美國金融業面臨巨大困境的今天,雷曼兄弟的破產無異於把華爾街向地獄又推進了一步,而國內金融機構購買的證券產品也面臨著巨額貶值甚至清算的噩運。例如華安基金已於9月16日在其網站上貼出醒目告示,提示旗下QDII產品「華安國際配置基金」的投資風險,由於雷曼兄弟下屬的雷曼兄弟金融公司為華安國際配置基金所持結構性保本票據的保本責任人,雷曼兄弟特殊金融公司為保本票據之基礎資產之一的零息票據的發行人,因此在極端情形下,華安國際配置基金將無法開放正常贖回業務,而且華安國際配置基金也有可能需參與破產清算而無法全額收回,甚至連該基金的存續也將出現問題。而中行曾經放給雷曼兄弟的貸款也可能遭受巨大損失。國內金融機構是繼續持有這些證券產品保持觀望等待市場的變化,還是將手中證券產品套現以求止損,這是我國國內幾大銀行當前面臨的一個重要抉擇。
其次,是對我國外貿業的影響。我國近年來GDP能夠保持高速增長,離不開出口、投資和消費三駕馬車的拉動。美國經濟的疲軟、金融形勢的持續惡化,再加上雷曼兄弟破產起到的加速作用使得今天的美國金融業更加風雨飄搖。而這勢必對我國的外貿出口造成沖擊。數據顯示,今年8月份,我國出口增長幅度為21.1%,不僅低於上個月和去年同期的水平,而且是今年以來最低增幅。另外工業企業利潤增幅繼續下降。今年前5個月規模以上工業企業利潤增速為20.9%,增幅同比下降21.2個百分點。而這只是山雨欲來風滿樓。雷曼兄弟破產造成的影響會如海浪撲岸般一波一波到來,相信用不了太長時間,沖擊對於我國出口的不利影響將會更加明顯地顯現出來,區別只是影響程度的不同而已。
最後,是對我國的挑戰也可能是機遇。毫無疑問這次由次貸危機引發的美國金融動盪將會在相當長的一段時間內影響世界經濟,正如美聯儲前主席格林斯潘所說的,這是美國100年以來遭受的最嚴重的一次金融危機。而當前的金融全球化使得這次金融危機蔓延的深度和廣度都要超過以往任何一次金融危機。從前擁有著數家世界著名投資銀行、掌管美國金融業16萬億美元資產規模的世界金融中心紐約也很有可能將讓位於倫敦或者東京,可以說世界的金融格局可能正在經受著滄海桑田般的巨變。對於中國來說,國內金融業的全球化水平相對較低,金融掌控管理能力相對較弱,而這既可能是中國被此次金融危機邊緣化的「好運氣」,也是中國金融機構亟待克服的問題。歷史證明,任何一個銀行要成為國際性的大銀行、任何一個金融機構想要成為全球性的金融機構都離不開全球化。中國的金融機構管理者和銀行家們如果能從此次幾大投資銀行的消亡和美國金融危機中吸取經驗教訓,深化改革、加強監管,相信中國金融業在全球化的道路會越走越寬,越走越好。
全球面臨60年來最嚴重的金融危機
當前的金融危機是由美國住宅市場泡沫促成的。從某些方面來說,這一金融危機與第二次世界大戰結束後每隔4年至10年爆
發的其它危機有相似之處。
然而,在金融危機之間,存在著本質的不同。當前的危機標志信貸擴張時代的終結,這個時代是建立在作為全球儲備貨幣的美元基礎上的。其它周期性危機則是規模較大的繁榮-蕭條過程中的組成部分。當前的金融危機則是一輪超級繁榮周期的頂峰,此輪周期已持續了60多年。
繁榮-蕭條周期通常圍繞著信貸狀況循環出現,同時始終會涉及到一種偏見或誤解。這通常是未能認識到貸款意願和抵押品價值之間存在一種反身(reflexive)、循環的關系。如果容易獲得信貸,就帶來了需求,而這種需求推高了房地產價值;反過來,這種情況又增加了可獲得信貸的數量。當人們購買房產,並期待能夠從抵押貸款再融資中獲利,泡沫便由此產生。近年來,美國住宅市場繁榮就是一個佐證。而持續 60年的超級繁榮,則是一個更為復雜的例子。
每當信貸擴張遇到麻煩時,金融當局都採取了干預措施,(向市場)注入流動性,並尋找其它途徑,刺激經濟增長。這就造就了一個非對稱激勵體系,也被稱之為道德風險,它推動了信貸越來越強勁的擴張。這一體系是如此成功,以至於人們開始相信前美國總統羅納德?里根(Ronald Reagan)所說的「市場的魔術」――而我則稱之為「市場原教旨主義」(market fundamentalism)。原教旨主義者認為,市場會趨於平衡,而允許市場參與者追尋自身利益,將最有利於共同的利益。這顯然是一種誤解,因為使金融市場免於崩盤的並非市場本身,而是當局的干預。不過,市場原教旨主義上世紀80年代開始成為占據主宰地位的思維方式,當時金融市場剛開始全球化,美國則開始出現經常賬戶赤字。
全球化使美國可以吸取全球其它地區的儲蓄,並消費高出自身產出的物品。2006年,美國經常賬戶赤字達到了其國內生產總值(GDP)的6.2%。通過推出越來越復雜的產品和更為慷慨的條件,金融市場鼓勵消費者借貸。每當全球金融系統面臨危險之際,金融當局就出手干預,起到了推波助瀾的作用。1980年以來,監管不斷放寬,甚至到了名存實亡的地步。
❷ 為什麼雷曼兄弟破產會導致世界金融危機亞洲的經濟與他有什麼關系
這次美國次貸危機引發的全球性金融風暴對東莞經濟的影響主要是體現在外貿經濟方面。以下資料供您參考。
按照東莞市經貿局有關人士的分析,導致工業增速繼續放緩的原因,主要是受世界經濟增長放緩、國際貿易壁壘日益增多、國家宏觀調控力度進一步加大、自然災害頻繁發生、省市產業結構調整力度的進一步加大等因素的綜合影響。
這些因素將在相當長一段時間內存在,對東莞經濟的穩健發展形成嚴峻挑戰。
全球需求下降競爭加劇
作為一個外向型經濟主導的城市,東莞每年有170億美元的商品直接出口美國,130億美元商品通過香港轉銷美國。但是,自美國爆發次貸危機以來,美元持續低迷,東莞很多企業的訂單驟減。
東莞台商協會前會長葉宏燈在接受本報記者采訪時表示,導致最近珠三角企業動盪的局面,最核心問題是全球需求下降與競爭加劇的矛盾。美國次貸危機導致俯長碘短鄢的碉痊冬花通貨膨脹,歐美等主要消費市場購買力下降,現在是全球需求量減少的時刻,但是競爭者卻不斷增加,特別是東南亞國家製造業的興起,「東莞製造」的競爭優勢削弱。
原材料價格上漲利潤收縮
「今年的塑料價格上漲幅度達到30%~40%,而塑料在一件玩具的總成本中幾乎能佔到60%~70%的比重。」東莞哈一代玩具廠總經理肖森林說,現在一些經銷商最多隻答應提高10%的價格,剩下的10%~15%的成本只能由企業自己承擔,企業利潤一再緊縮,嚴重影響了出口信心,甚至是生存。
供電緊缺企業開工不足
能源供給緊張也影響到東莞經濟的發展。今年2月,東莞部分鎮街開始「開四停三」。企業開工不足,工業生產普遍受到了影響。
「就在6月份,鳳崗鎮也開始實施『開四停三』措施,」王南陽告訴記者:「幸虧我們公司用的都是進口設備,耗電量相對少點,公司也買了發電機,影響相對小點。」
宏觀政策限制企業利潤
工業利潤增幅明顯回落,也受到宏觀層面的影響。今年以來,國家收緊銀根,導致企業貸款困難,原來的貸款也出現還款困難。此外,去年下半年開始頻繁出台的對加工貿易的限制措施,使東莞備受影響。
有企業為記者算了一筆賬:除了員工工資,現在要交的養老保險、工傷保險、醫療保險等,平均每人每月接近200元,一年2400元,如果是一家萬人工廠,一年就要增加數千萬元的成本費用。
國際貿易壁壘增加成本
國際貿易壁壘日益增多,尤其是歐盟不斷出台新環保措施,也讓玩具企業主坐立不安。目前強制性產品認證收費,包括申請費、工廠審查費、批准與注冊費、監審復查費等多項,全部申請下來,費用高昂,企業的成本增加。
❸ 雷曼兄弟破產對我過商業銀行風險管理有哪些啟示
美國當地時間9月14 護.這個有著158年歷史的金融巨頭從此黯然退出華爾街.這 雷曼兄弟公司成立於1850年,是全球最具實力的股票,債 券承銷和交易商之一.在過去的158年裡,雷曼經歷了19 世紀 鐵路公司倒閉風暴,19世紀3O 年代美國經濟」大蕭條」,1994 信貸危機,1998年貨幣危機和2001 年互聯網泡沫等一系列危 級抵押市場問題初現端倪的2007年初,雷曼兄弟也同華爾街的 押注次級貸款業務.2004至2007 年,雷曼兄弟公司凈收入,凈 利潤和每股收益連續4年創歷史新高.2007 月,雷曼兄弟損失接近7O億美元, 而在截至8月31 日之前的3 個月里,雷曼兄弟損失39 億美元, 是公司成立158年來單個季度內損失最慘重的一次.受此影 響,公司股價已較2007年初的最高價跌每股67.73 美元跌至, 月15ft可能是美國華爾街百年以來最為黑暗的一天. 2.1外部原因. 2.1.1次貸危機.作為一家頂級的投行,雷曼兄弟在很長 購顧問等).進入2o世紀9O 年代後,隨著房地產,固定收益債 場下滑的2007年,雷曼兄弟的商業地產債券業務仍然增長了約 界獨占鰲頭4O載,然而作為2006 年次貸產品的最大認購方(占 有l1的市場份額),雷曼還是沒能承受住次貸產品的巨大壓 力.繼摩根大通今年3月收購貝爾斯登後,雷曼成為美國四大 品(包括MBS和CDS,CDO),以及其他較低等級的住房抵押貸 款金融產品.危機爆發後,由於違約率大幅上升,MBS和CD0 過程.當與次貸有關的MBS和CDO 等的市值越來越低時,巨 2.1.2金融監管缺失.此次美國次貸危機爆發,暴露出美 2.2內部原因. 2.2.1金融創新過度.創新本身並沒有什麼不好,不創新 1.3萬億美元的次貸,通過金融衍生品的助推,很快吹起了一場 2.2.2杠桿率過高.以雷曼為代表的投資銀行與綜合性 大的;但當虧損的時候,損失也將按杠桿率被放大.2003年底, 雷曼杠桿比率26倍,已經達到了極其危險的程度,可是今年第 季度這一比率更攀升到39倍,今年第二,三季度連續遞增的 2.2.3業務過於集中且發展過快.與同類公司相比,雷曼 取,迅速成為3o萬億美元固定收益市場的主角和最大抵押債券 承銷商,並在1.67萬億美元次貸市場占據龍頭地位.曾被稱為 3.1在鼓勵金融創新的必須同時加強風險監管.銀行是 利模式,銀監會曾要求大中型銀行力爭通過5~10年的努力,中 間業務收入佔比由現在的17達到4O~5O.對此,商業銀 3.2嚴格控制房地產信貸風險.自2007 年以來,美國次 3.3適度發展銀行信貸資產證券化,分散銀行風險.由於 3.4加快投資銀行和商業銀行的業務融合,發展全能型銀 行.20世紀7O 年代以來,伴隨金融自由化(下轉24 入分配.現在中央控制的上市企業的資產價值是15萬億左右, 政府持有7o--80,如果我們拿出4O就是6 萬億.這樣給 4.3.2大力更新消費觀念,增加消費傾向.如果說中國老 的,今天的錢去消費就足夠了,中國居民存款達2O.8萬億,這些 存款中有2O用於消費,中國經濟又將如何呢
❹ 為什麼雷曼公司的破產會引發全球金融危機
首先你問反了,是金融危機導致了雷曼的破產
而不是他的破產導致了金融危機
不喜歡復制一大堆東西,簡單說吧
原因就是電視上天天說的次貸危機
貸款分為3種,高級的中級的和次級的
高級的,比如銀行貸給微軟、IBM這種有實力有償還能力的公司
次級的,比如貸給一些小作坊,就是沒能力償還的
這些個投行為了自己的私慾,不顧一切的放貸,
總之就是銀行借給人家的¥收不回來了
所以次貸危機到最後就是銀行沒錢了,人民也沒的儲蓄了,都被銀行借出去了,危機可以想像了。房、股跟著跌
因為沒錢,人們都想省錢,不買東西,商家就賣不掉東西,生產了也賣不掉。
比如一生產棉衣的,因為危機,大家都不想買新的,所以棉衣公司就有危機,危機是環環相扣的,給棉衣公司提供布料的,種棉花的農民,設計衣服樣式的,還有這中間運送物資的物流公司等等了,全都要受影響。
對中國的這些公司,代工公司,受到的影響那也大的狠,
他們做的就是加工,賣到國外賺外匯,可現在人家國外危機大家都沒人買了,你當然也是沒飯吃。所以你看現在江浙那些公司倒掉一大片。說道底還是我們沒技術,做的只是代工加工,能不能賣出去是要看人家眼色的
那對我們的直接影響就是工作不好找,經常被炒
總體來說,對中國的影響沒歐美大,因為我的金融體系沒那麼復雜,跟他們接軌很少,但是那些上面說間接的影響還是有的
❺ 簡要分析雷曼兄弟公司破產的原因
1、由於決策的失誤。
2、政府袖手旁觀。
3、次貸危機所致。
❻ 雷曼兄弟公司為何會破產對美國經濟有何影響
雷曼兄弟公司破產的主要原因是投資過多,其中不良貸款比例過大,在次級抵押貸款市場(次貸危機)危機加劇的形勢下,雷曼兄弟最終丟盔棄甲,宣布申請破產保護。
一、破產的原因
1、外部原因
(1)次貸危機所致
在美國抵押款債券業務上連續40年獨占鰲頭的雷曼兄弟公司,在次貸危機的沖擊下沒能挺身而過,其問題就出於,公司所持有的巨量與住房抵押貸款相關的「毒葯資產」在次貸危機中虧損累累。由於雷曼在次貸危機爆發前,就持有大量的次級債金融產品(包括MBS:房地產抵押貸款支持證券;CDO:擔保債務憑證),和其他較低等級的住房抵押貸款金融產品。所以,次貸危機爆發後,次級抵押貸款違約率上升,就造成了次級債金融產品的信用評級和市場價值直線下降。隨著信用風險從次級抵押貸款領域擴展到其他住房抵押貸款領域,則較低等級的住房抵押貸款金融產品的信用評級和市場價值也大幅度下滑。
(2)政府袖手旁觀
雖然巴克萊和美洲銀行都對收購雷曼兄弟產生了極大的興趣,但最終導致他們選擇放棄的原因,是沒有得到美國政府或其他華爾街公司就雷曼兄弟資產潛在損失提供保護的承諾。面對雷曼兄弟的困境,美國財政部長保爾森表示,不會對其實施救助。也就是說,美國政府已經放棄了雷曼。那又是什麼原因致使美國政府對雷曼如此「無情」呢?一是,政府無法面對國會、無法面對納稅人。因為美國政府動用了納稅人的錢進行過對股市和貝爾斯登公司實施救助,又對「兩房」托底等行為,讓美國國會感到了強烈的不滿,而同時,雷曼也不是最後一家需要救助的金融機構。再「出手相救」,美國政府自身的財政被「拉」下水,也是遲早的事;二是,陷入金融危機的金融機構很多,政府都去救,是救不完,也救不好的。況且,就以2008年收入衡量排名世界前十的投資銀行,雷曼兄弟位列第九的這樣一個成績看來,雷曼在充滿競爭的華爾街中的地位,已不再那麼重要了。因此,美國金融體系再也不需要雷曼兄弟了。
2、內部原因
首先,以雷曼旗下機構Neuberger Berman為例,他們的資產管理業務做得很不錯,但是債券交易才是它的核心業務。所以,由於決策的失誤,雷曼兄弟背上了500多億美元難以脫手的資產。
然後,就是雷曼自救不利。按照保爾森的說法,貝爾斯登公司事件後,美聯儲已經向投資銀行開設了特別的融資渠道,允許投資銀行像商業銀行那樣直接向中央銀行貸款。但是雷曼兄弟一直就沒有利用這一政策,取而代之的是一意孤行地試圖通過資本市場尋找出路、走出困境。而結果,卻是失去了自救的最佳時機。
二、雷曼兄弟的破產對對美國經濟的影響:
1、破產宣布後,美股從就開始大幅低開,隨後一路下滑。
其次,有專家稱雷曼平倉後,「不管是它欠人家,還是人家欠它的」,平衡之後,市場自然會對這部分資產形成一個價格,而這個價格也將引發美國金融機構的一次資產重估。
2、由於價值重估的資本價格上升,又會令所有企業的股票出現價值重估,進而金融問題就直接打擊消費需求並提升融資成本,上市公司盈利能力面臨新的估算,非金融股出現下跌只是波瀾影響一環扣一環的必然結果。
❼ 雷曼兄弟的破產會帶來哪些危害
我以為最關鍵的是連帶作用.
首先它倒閉後會連帶一大批與他們合作的"中小企業"面對窘境.因為這些中小企業他們的大客戶失去了.即使有的不會,但是最明顯的銷售額肯定會減少!
其次造成國家經濟滯緩.國家肯定在它那裡拿不到稅收了.加之媒體宣傳以及現在美國宏觀經濟的影響.會讓更多的企業失去投資信心.讓更多的民眾失去消費信心.除了些日產必須品會通貨膨脹物價上升!
正如前面那位朋友說的,這是一家一百多年的企業了...我想從某種角度來講對於民眾心理上的陰影要比真正帶來的實際麻煩大的多.
同時它還會帶來更多人失業,貨幣貶值,社會混亂等等的不良局面
❽ 雷曼兄弟的破產對中國的金融市場影響有多廣
美國次貸危機,全稱應該是美國房地產市場上的次級按揭貸款的危機。而顧名思義,次級按揭貸款,是相對於給資信條件較好的按揭貸款而言的 。因為相對來說,按揭貸款人沒有(或缺乏足夠的)收入/還款能力證明,或者其他負債較重,所以他們的資信條件較「次」,這類房地產的按揭貸款,就被稱為次級按揭貸款。 相對於給資信條件較好的按揭貸款人所能獲得的比較優惠的利率和還款方式,次級按揭貸款人在利率和還款方式,通常要被迫支付更高的利率、並遵守更嚴格的還款方式。這個本來很自然的問題,卻由於美國過去的6、7年以來信貸寬松、金融創新活躍、房地產和證券市場價格上漲的影響,沒有得到真正的實施。這樣一來,次級按揭貸款的還款風險就有潛在變成現實。在這過程中,美國有的金融機構為一己之利,縱容次貸的過度擴張及其關聯的貸款打包和債券化規模,使得在一定條件下發生的次級按揭貸款違約事件規模的擴大,到了引發危機的程度。 次貸危機發生的條件,就是信貸環境改變、特別是房價停止上漲。為什麼這樣說呢?大家知道,次級按揭貸款人的資信用狀況,本來就比較差,或缺乏足夠的收入證明,或還存在其他的負債,還不起房貸、違約是很容易發生的事。但在信貸環境寬松、或者房價上漲的情況下,放貸機構因貸款人違約收不回貸款,它們也可以通過再融資,或者乾脆把抵押的房子收回來,再賣出去即可,不虧還賺。但在信貸環境改變、特別是房價下降的情況下,再融資、或者把抵押的房子收回來再賣就不容易實現,或者辦不到,或者虧損。在較大規模地、集中地發生這類事件時,危機就出現了。 美國次房危機的苗頭,其實早在2006年底就開始了。只不過,從苗頭發生、問題累計到危機確認,特別是到貝爾斯登、美林證券、花旗銀行和匯豐銀行等國際金融機構對外宣布數以百億美元的次貸危機損失,花了半年多的時間。現在看來,由於次貸危機的涉及面廣、原因復雜、作用機制特殊,持續的時間會較長,產生的影響會比較大。具體來說,有以下三方面的成因。 首先,它與美國金融監管當局、特別是美聯儲的貨幣政策過去一段時期由松變緊的變化有關。我們知道,從2001年初美國聯邦基金利率下調50個基點開始,美聯儲的貨幣政策開始了從加息轉變為減息的周期。此後的13次降低利率之後,到2003年6月,聯邦基金利率降低到1%,達到過去46年以來的最低水平。寬松的貨幣政策環境,反映在房地產市場上,就是房貸利率也同期下降。30年固定按揭貸款利率從2000年底的8.1%下降到2003年的5.8%;一年可調息按揭貸款利率從2001年底的7.0%,下降到2003年的3.8%。 這一階段持續的利率下降,是帶動21世紀以來的美國房產持續繁榮、次級房貸市場泡沫起來的重要因素。因為利率下降,使很多蘊涵高風險的金融創新產品在房產市場上有了產生的可能性和擴張的機會。表現之一,就是浮動利率貸款和只支付利息貸款大行其道,占總按揭貸款的發放比例迅速上升。與固定利率相比,這些創新形式的金融貸款只要求購房者每月擔負較低的、靈活的還款額度。這樣,從表面上減輕了購房者的壓力,支撐過去連續多年的繁榮局面。 從2004年6月起,美聯儲的低利率政策開始了逆轉;到2005年6月,經過連續13次調高利率,聯邦基金利率從1%提高到4.25%。到2006年8月,聯邦基金利率上升到5.25%,標志著這輪擴張性政策完全逆轉。連續升息提高了房屋借貸的成本,開始發揮抑制需求和降溫市場的作用,促發了房價下跌,以及按揭違約風險的大量增加。 其次,它與美國投資市場、以及全球經濟和投資環境過去一段時期持續積極、樂觀情緒有關。大家知道,進入21世紀,世界經濟金融的全球化趨勢加大,全球范圍利率長期下降、美元貶值、以及資產價格上升,使流動性在全世界范圍內擴張,激發追求高回報、忽視風險的金融品種和投資行為的流行。作為購買原始貸款人的按揭貸款、並轉手賣給投資者的貸款打包證券化投資品種,次級房貸衍生產品客觀上有著投資回報的空間。在一個低利率的環境中,它能使投資者獲得較高的回報率,這吸引了越來越多的投資者。 美國金融市場的影響力和投資市場的開放性,吸引了不僅來自美國、而且來自歐亞其他地區的投資者,從而使得需求更加興旺。面對巨大的投資需求,許多房貸機構降低了貸款條件,以提供更多的次級房貸產品。這在客觀上埋下危機的隱患。事實上,不僅是美國,包括歐亞、乃至中國在內的全球主要商業銀行和投資銀行,均參與了美國次級房貸衍生產品的投資,金額巨大,使得危機發生後影響波及全球金融系統。 第三、與部分美國銀行和金融機構違規操作,忽略規范和風險的按揭貸款、證券打包行為有關。在美國次級房貸的這一輪繁榮中,部分銀行和金融機構為一己之利,利用房貸證券化可將風險轉移到投資者身上的機會,有意、無意地降低貸款信用門檻,導致銀行、金融和投資市場的系統風險的增大。在過去幾年,美國住房貸款一度出現首付率逐年下降的趨勢。歷史上標準的房貸首付額度是20%,也一度降到了零,甚至出現了負首付。房貸中的專業人員評估,在有的金融機構那裡,也變成了電腦自動化評估,而這種自動化評估的可靠性尚未經過驗證。 有的金融機構,還故意將高風險的按揭貸款,「靜悄悄」地打包到證券化產品中去,向投資者推銷這些有問題的按揭貸款證券。突出的表現,是在發行按揭證券化產品時,不向投資者披露房主不僅難以支付的高額可調息按揭付款、而且購房者按揭貸款是零首付的情況。而評級市場的不透明和評級機構的利益沖突,又使得這些嚴重的高風險資產得以順利進入投資市場。 在美國,有的經濟學家將這些問題定義為"說謊人的貸款",而在這些交易中,銀行和金融充當了「不傻的傻瓜」的角色。按美國投資家吉姆?羅傑斯的話說,"人們可以不付任何定金和頭款、甚至在實際上沒有錢的情況下買房子,這在世界歷史上是唯一的一次",這"是我們住房市場中有過的最壞的泡沫,也是我們需要清理的最壞的泡沫" 。 次貸危機引發了美國和全球范圍的又一次信用危機,而從金融信用和信任角度來看,它被有的經濟學者視為「美國可能面臨過去76年以來最嚴重的金融沖擊」。消除這場危機,因而也需要足
❾ 雷曼兄弟破產對世界經濟的影響到底喲多大
17日,包括工商銀行、中國銀行、興業銀行在內的多家中資銀行披露了持有雷曼相關債券的情況: 工行:1.518億美元債券。 中行:債券7562萬美元。 招商銀行公告稱,該行持有美國雷曼兄弟公司發行的債券敞口共計7000萬美元。 興業:風險敞口3360萬美元。 交行:影響非常有限。 建行:正在核對過程中。