Ⅰ 買車現在首付國家允許收金融服務費嗎
今年32了，一兒一女，十年了，公積金也能還房貸了，但是我的壓力依舊很大。父母年事已高，妻子全職照顧兩個孩子，就我一個人掙錢。我每天開著電車接送大寶上學。今天下了大雨，看著孩子凍的小臉都紫了，我們決定買一輛屬於自己的車子，看了一下積蓄，我們只能拿出2萬以內買個代步車。其他存款，我們不可以動，以備不時之需。問了幾家的車子，讓我們望而卻步。最終在決定在dandan 訂車入手了，因為落地才一萬多，一個月一兩千的車貸 ，3年的。 買了一輛吉利遠景的低配，我們只想代步，也用不了那麼好的。 提了車之後，早上送孩子上學也不趕了，還在在車里還能吃個早餐，下雨也不擔心了，在車子里靜靜的等著他下課。妻子帶小寶出門的時候，再也不要趕公交了。真好。買個車太有必要了。可以分期買上車也行。
Ⅱ 買車金融服務費是什麼
金融服務費就是貸款的時候收的服務費。根據不同的經銷商，不同的4S店，可能會個別有些區別。一般來說，按照貸款金額的3%到5%來收取，根據車型不同，還有品牌不同。它就是幫助消費者辦理貸款的一些收取資料，還有審批的一些流程使用的一些費用。
收取這個費用是沒有什麼法律依據的，就是辦理的費用，大部分4S店都存在這個問題。這個錢應該是屬於經銷商自己收取的費用。大多數店應該是不能開發票的，一般都是以收據的形式給顧客。
按照規定，銀行業金融機構不得借發放貸款或以其他方式提供融資之機，要求客戶接受不合理中間業務或其他金融服務而收取費用。
根據當前的規定，汽車金融服務費並不合法。
本條內容來源於：中國法律出版社《中華人民共和國金融法典:應用版》
Ⅲ 在一汽大眾4S店貸款買車，被收取貸款手續費（金融服務費）6000元，是否合理
金融服務費屬於亂收費，並且4s店可能會因此涉嫌偷稅，如果強制收取，可以投訴
Ⅳ 全款買車，4s店還要收金融服務費，合理嗎
全款買車的話，4s店收取金融服務費是不合理的。因為全款買車設計不到金融服務。只有在貸款買車的情況下，才涉及到金融服務。才可以收取金融服務費。
Ⅳ 請問一下大家，購車所謂的服務費到底合不合法
這就是這幾天那賓士車鬧的那個金融服務費，屬於灰色產業鏈吧，國家的相關部門說的是不合法的，但是卻並沒有說怎麼整治，光說不合法，意思應該就是雖然不合法，但是也不犯法。我們會調查，但是頂多警告一下，之後該咋樣還是咋樣
Ⅵ 汽車經銷商收取汽車服務費到底合不合理
轟動一時的「西安賓士維權事件」，把「金融服務費」推到風口浪尖，向購車者收取這一費用是否合理。迄今沒有明確的說法，而與此同時，4S店已經悄然將其改頭換面成了其他費，以規避可能到來的監管。
第一，不能強迫消費者選擇貸款方式，支付方式是全款還是貸款，消費者都有選擇權，而在西安賓士女車主維權的這個案例中，4S店採用了誘導、強迫消費者選擇以貸款的方式購車，從而收取所謂金融服務費，這肯定是不允許的；
第二，需要收取多少金融服務費應事先明確告知消費者，也就是應該在告知消費者，可以貸款買車也可以全款買車，供消費者選擇的同時，要告知金融服務費的收費標准。
Ⅶ 我在4s店貸款買的車，4s店要收取金融手續費和貸款購車風險金，合理嗎，請大家幫忙
買車分期銀行只收利息不用手續費，手續費是銷售員自己私吞或4S店和銷售員分成，他們不會寫任何收據或發票，唯一的借口就是公司的規定，非常不合理。如果強行要收，建議大家用手機錄音投訴。內行人他們是收不到的，他們這種行為非常可惡，希望大家一起抵制。另外，如果要分期直接向銀行咨詢即可，不用通過4S店，如果銀行負責的審核的人也說需要手續費，記住他的銀行工號投訴他。
在4S店裡買車，貸款買的，現在貸不下來，可要求退還定金，但4S店可不予退還。
根據民法的有關理論,定金具有下列法律特徵：
1、定金具有從屬性。
定金隨著合同的存在而存在，隨著合同的消滅而消滅。
2、定金的成立具有實踐性。
定金是由合同當事人約定的，但只有當事人關於定金的約定，而無定金的實際交付，定金擔保並不能成立。只有合同當事人將定金實際交付給對方，定金才能成立。
3、定金具有預先支付性。
只有在合同成立後，未履行前交付，才能起到擔保的作用。因此，定金具有預先支付性。
4、定金具有雙重擔保性。
即同時擔保合同雙方當事人的債權。就是說，交付定金的一方不履行債務的，喪失定金；而收受定金的一方不履行債務的，則應雙倍返還定金。