㈠ 美國罔顧美洲開發銀行協議，美洲開發銀行的宗旨是什麼
首先，讓我們看一下美洲開發銀行的歷史。美洲開發銀行（IDB），英文名字：Inter-American Development Bank。成立於1959年12月30日，是世界上成立最早和最大的區域性、多邊開發銀行。總行設在華盛頓。那麼他的服務宗旨什麼呢？就是要集中成員國的力量，來發展拉美國家的經濟，並且提供技術支持，為拉美國家的社會進步做出貢獻。
一、美洲開發銀行的主要資金來源。
美洲開發銀行作為一個世界級的銀行，它肯定會需要大量的資金，那麼IDB的資金來源在什麼地方呢？主要有三個來源：1、成員國分攤；截止到2009年，該行已經有48個成員國。2、發達國家成員國提供；3、在世界金融市場和有關國家發放債券。
關於美洲開發銀行服務宗旨這個話題，各位有什麼觀點，歡迎在評論區留言。
㈡ 美國政府應對金融危機的措施
1、金融救助方案：危機爆發以來，主要經濟體「三管齊下」，從金融機構資產負債表的資產、負債和所有者權益方下手，以前所未有的速度、規模和非常規的政策，實施全面的金融救市方案；
2、擴張性的財政政策：各國經濟刺激方案均包括減稅、增加公共投資等內容.財政政策是經濟刺激方案中的「猛葯」，也是「補葯」.短期內採取擴張性的財政政策有利於保增長、促就業、為弱勢群體提供幫助、維持社會穩定，從長期來看又可以扶持新興產業、加速結構調整.；
3、擴張性的貨幣政策：主要經濟體的貨幣政策表現出趨同的特徵。一方面，主要經濟體在危機之後均大幅度降低利率；另一方面，當利率降無可降之後，主要經濟體的央行均採取了「數量寬松」政策，通過購買金融資產，繼續向市場注入流動性；
4、產業發展政策：為了搶佔新的制高點，奧巴馬政府在新能源、環保政策方面較為高調.其政策背後有多重推動力.其一，新能源、環保政策符合奧巴馬的執政理念，有助於美國在國際舞台上繼續扮演全球領袖. 其二，新能源、環保政策有利於美國經濟結構調整.危機之後，美國無法繼續靠消費支出增長，經濟振興必須依靠增加投資在經濟中的比重.只有當新的技術革命孕育出新的支柱產業之後，私人投資才可能再度高漲.其三，新能源、環保技術的領先，也可以成為制約其他國家發展的有效手段.美國可以通過制定進出口產品的標准，有效而精準的打擊競爭對手。增強能源自給，有助於減少對外國能源的依賴，削弱石油出口國中於美國敵人的勢力，還有助於改善美國國際收支平衡。
以上是美國在歷史上常用的措施，不足之處將繼續完善！
㈢ 美聯儲和美國政府是什麼關系
不是美國政府控制的。
美國聯邦儲備系統 (Federal Reserve System，簡稱Fed)負責履行美國的中央銀行的職責，這個系統是根據《聯邦儲備法》(Federal Reserve Act)於1913年成立的。這個系統主要由聯邦儲備委員會，聯邦儲備銀行及聯邦公開市場委員會等組成。
主要職責
1、制定並負責實施有關的貨幣政策；
2、對銀行機構實行監管，並保護消費者合法的信貸權利；
3、維持金融系統的穩定；
4、向美國政府，公眾，金融機構，外國機構等提供可靠的金融服務。
㈣ 美國有中央銀行嗎 美國政府是靠什麼來監管國內金融體系的
美國也有央行，發行貨幣之類的。 美國政（和諧吧你）府是靠國會（索羅斯經常被拉去國會聽證，面對一群牛逼轟轟老得掉渣傻了吧唧的議員），法院來監管的，美國的有關金融的法律極為嚴密而且與中國不同的是，一旦有人起訴某金融公司違法（比如操縱股價），法院會以被告（金融公司）有罪並來讓被告給出證據證明自己沒罪（這是很復雜很刁難的）。而一旦認定被告無法給出確切的證據證明自己無罪，所面臨的處罰將不僅導致公司本身業務受損（永久剝奪金融從業證），巨額賠償，也會牽扯到公司的股價，甚至面臨破產。久而久之，大多數金融公司便不會敢於違規操作了。不過，例如高盛，有大量的政（和諧吧你）府官員與高盛有著說不清的關系，主要是民主黨，（建議看《高盛陰謀》）當這次「次貸危機」後，政（和諧吧你）府調查高盛，高盛很是無所謂地拿出幾十億的玩意，奧巴馬對此根本沒法子。再說奧巴馬競選也是靠高盛推上去的。所以現在黑奧才會拿出來個金融法案改革。
-----------------------------------------------------------華麗麗的分割線---------------------------------------
希望對你有用
㈤ 美國的政策性金融機構和我國的政策性銀行有啥不同
國家開發銀行股份有限公司的掛牌，標志著我國政策性銀行轉型進入實質性操作階段。改革開過程中，如果借鑒如何借鑒其他國家政策性金融機構的轉學經驗，保證政策性金融，
㈥ 美聯儲與美政府的關系
美國應屬當前世界最發達的資本主義國家之一，其擁有結構獨特的中央銀行體系——以聯邦儲備委員會為最高決策和領導機構，以聯邦儲備銀行、聯邦公開市場委員會和聯邦咨詢委員會為實體，這成為美國核心的金融機構，也是為我們所熟知的美聯儲。
從表面看，這好比一個司令部，聯邦儲備委員會作為司令有著最高決策和領導權力，其發布規章、規定再貼現率、制定銀行持公司股實施辦法等，由聯邦儲備銀行這組前線兵力來具體執行，如對外貸款、貼現、發行聯邦儲備券、執行發行或收回美國政府債券等；政委聯邦公開市場委員會討論和決定公開市場政策，指導公開市場業務的進行；聯邦咨詢委員會應該算做參謀長吧，將金融界意見轉達儲備委員會。整個中央銀行可謂組織嚴密，滴水不漏。
現在我們應該知道的另一個事實是，這個控制著美國資本的核心樞紐的美聯儲是為私人所有的，有的歷史學家笑談美聯儲既談不上聯邦，沒有儲備，也算不上銀行。
實際上美聯儲由六家控制美國核心資本的私有銀行持有超過50%的美聯儲紐約銀行股份，它操縱著美國的信用（供應）。這個私有的系統可以通過輕微調息使市場的價格鍾擺般溫柔地起伏，也可以猛烈調息來使市場價格劇烈波動，它擁有金融狀況的內部信息，事先得知即將到來的變化，它也會利用通貨膨脹和通貨緊縮來實現他們的目的。
我們可以就當前國際金融危機，來看美聯儲對美國經濟發揮的實際作用。當地時間2008年10月21日，美聯儲動用上世紀「大蕭條」時期獲得的特別授權，宣布了一套被稱作「貨幣市場投資者基金工具」（MMIFF）的救市計劃，向深受投資者撤資困擾的貨幣市場共同基金業提供至多5400億美元貸款。具體做法是，美聯儲將向一系列私人板塊特殊目的機構(PSPV)注資，通過PSPV向合格投資者購買商業票據。此舉是美聯儲為保護貨幣市場中的對沖基金而推出的。此前，為提振短期融資市場的流動性和保護金融機構，美聯儲先後宣布了通過商業票據向一般企業和銀行系統注入流動性的兩個計劃。MMIFF將為規模達6000億美元的商業票據提供流動性，而其中美聯儲出資5400億。一旦所購資產出現違約或債信評級遭調降，該PSPV將立刻停止所有收購交易，直至問題資產到期。這是幫助解決商業票據市場問題的首個解凍跡象。美聯儲印美元換購商票可以為市場提振信心，注入流動性，但這只是權宜之計。
我們感謝美聯儲作為領頭羊，為當前陷入阻塞狀態的危急金融體系注入新鮮「現金流」。
我的看法。你可以盡情去參考其他。
㈦ 美聯儲到底是什麼機構屬於美國政府還是個人
美國聯邦儲備系統是以私有形式組織的行使公共目的的政府機構。美聯儲是私有制銀行，全部股份為私人所有。該局的七名理事(包括主席、副主席在內)悉由總統提名，並需經參議院同意。
美聯儲是美國聯邦儲備委員會的簡稱，其職能實際上就是「美國中央銀行」。
美國聯邦儲備理事會(美聯儲,fed)，理事會在華盛頓特區。
FED美國聯邦儲備系統 (Federal Reserve System，簡稱Fed)。為美國最高貨幣政策主管機關，負責保管商業銀行准備金、對商業銀行貸款及發行聯邦儲備券。聯邦儲備局也是制定美國貨幣政策的首腦機關
發展：
1791年至1811年 美國第一銀行成立，是美國最早具有中央銀行職能的機構。
1811年至1816年 美國中央銀行
1816年至1836年 美國第二銀行
1837年至1862年 是美國的自由銀行時代，美國沒有正式的中央銀行。
自1862年至1913年間，一個(私營的)國家銀行系統起到了這個作用。
1913年12月23日，美聯儲由美國國會在通過歐文-格拉斯法案(Owen-Glass Act，又稱聯邦儲備法案)的基礎上建立，由伍德羅·威爾遜總統簽字。
1846年至1921年 出台獨立的財政制度
1863年至1913年 更名為國家銀行
1913年至今，更名為美國聯邦儲備局。
㈧ 美國和中國金融體系的差異。
1、我國金融體系中的金融調控是中國人民銀行...金融監管機構是中國銀監會.
我國現行的金融體系包括以下機構：
一、中央銀行———中國人民銀行
二、國有商業銀行：
1、中國工商銀行
2、中國農業銀行
3、中國銀行
4、中國建設銀行
三、股份制商業銀行：
1、交通銀行
2、中信實業銀行
3、中國光大銀行
4、深圳發展銀行
5、上海浦東發展銀行
6、招商銀行
7、民生銀行、福建興業銀行、廣東發展銀行、華夏銀行等
四、政策性銀行：
1、國家開發銀行
2、中國進出口銀行
3、中國農業發展銀行
五、主要的非銀行金融機構：
1、中國人民保險公司
2、信用合作社和合作銀行
3、中國國際信託投資公司
4、國家外匯管理局
六、外資銀行和涉外金融機構。
除了銀行體系以外;包括證券機構
在中國來說，我覺得我們國家是一個新興市場，我們的法律體系還不太完善，我們市場本身的盡管也還是不太完善，所以責任追究機制還不是那麼有效。我覺得我們的央行還不是獨立的，還是政府的一個部分。所以我認為我們國家要避免大的金融危機，有效的機制其實是有一個強大而負責任的政府。
首先中國的金融體制的確效率不高，但是這個效率不高要放在中國經濟改革的整個歷史過程來看。
從某種意義上講，今天我們的金融體制改革比較落後的格局，是整個經濟改革的需要。中國的金融體系是一個微弱的金融壓抑體系，而政府在過去很長一段時間之內比較有意識地放緩對金融業的開放，利用不是太開放的金融業狀況，比較廉價地從金融體系裡面借錢。能夠維持一些經營不善的國有企業，從而減輕改革的痛苦，這是整個改革的大思路。
當然我們的改革到目前為止非常成功了，所以今天的主要任務是怎麼提高金融體制的效率。
金融業裡面資金的流動跟金融服務的開放恐怕是兩回事，金融資金的服務是指可不可以允許百姓自由地把人民幣資產轉化成美元、日元、澳元出國投資，這一方面我們沒有完全放開。
另一方面是金融業的放開，在我們的金融沒有完全流動的情況下，我們已經邀請到很多境外的跨國金融機構在境內運作，通過金融服務業的開放我們提高了競爭程度和效率。
完全放開金融市場會帶來很大沖擊
㈨ 金融與政府的關系
政府和市場關系，這是中國金融改革中經常被提起的問題，但是到現在為止沒有看到一個很明確的思路，到底在金融領域當中，政府和市場的關繫到底如何？政府哪些事情該做，哪些事情不該做？
在中國接近25年改革過程中，我們在其他的各個方面，總體來說改革的政策、實踐基本上是成功的。但是我覺得我們金融體系是一個例外。講金融領域當中政府和市場的關系，這個話題是從哪裡開始呢？是從國際研究開始。這個國際研究當中，研究了銀行業政府與市場的關系，這對我本人有很大的啟發。我首先介紹一下國際的研究，然後談政府與市場的關系中的兩個，一個是政府直接經營金融資產，政府在金融市場當中是一個直接市場參與者，他的負面作用是什麼？第二，政府在金融體系監管方面它所發揮的功能以及產生的負面影響。第三，想談一下我個人的看法，為了進一步規范政府行為，為了推動中國金融市場的我們應該做哪些事情。
剛才我提到的市場研究，由四個金融學家研究了世界上的國有銀行，他們的樣本包括世界上92個國家（拉博塔等），在2002年發表的。這4個人中間有一個作者是核心人物，這是大家比較熟悉的人物。因為他的名字比較吃虧，所以被排在最後。我的名字用漢語拼音也比較吃虧，因為是X。這項研究中，一個主要的人物是是Cherber，他是美國興起的一個經濟學家，據說將來也有希望獲得諾貝爾經濟學獎。他的研究有幾個趨勢，是兩大趨勢。第一個趨勢是過去幾十年中間，政府在各國所佔的比重越來越下降，從1970年他們研究的92個國家當中，政府擁有60％的銀行股份，到了1995年的時候，這個比重已經降到42％。下降了10多個百分點。據他們估計，如果把研究的樣本往後拉，拉到今年9月份，政府在各國銀行擁有的股份會繼續降低，這是一個統計的趨勢。第二，國有銀行一般都集中在欠發達國家，集中在產權保護薄弱的國家，集中在政府對經濟有比較強的干預的國家。經濟越不發達，銀行國有程度越高。他們最重要的結果是什麼呢？就是把金融體系的發展和經濟的發展與銀行國有程度做了一個統計分析，這個統計分析發現金融體系的發展，經濟和生產力的增長與銀行的國有程度成反比，這是這項研究當中最重要的一個部分，也就是說一個銀行的國有程度越高，這個國家的金融體系就越不發達，經濟的發展速度慢。生產力的提高就越慢。這個結論是什麼呢？銀行的國家所有制實際上對國家的金融發展、經濟發展有負面作用。這四位學者進一步分析為什麼國家要擁有銀行？
這里學術界提出兩個假說，發展經濟說。持有這種說法的學者認為，在落後國家由於私人信用的缺失使得市場機構無法承擔發展金融的任務，這時候不得不用國家信用代替私人信用，推動國家發展。第二個假說是由科爾曼提出的，他是一個匈牙利籍的美國經濟學家，因為提出了計劃經濟下國有體制預算的約束而享有盛名。科爾曼說國家控制企業以及國家控制銀行並不是為了發展經濟而是為了提供就業和補貼，用就業和補貼換取政治上的支持甚至賄賂，這就是科爾曼提出的政治動機說。這就是美國學者檢驗了兩種不同的假說，認為他們的實際結果傾向於支持後者。如果發展經濟說是能夠成立的話，我們應該發現在發展中國家，凡是國有銀行投入比較高的，經濟和生產力的增長應該也比較高，但是他們的實證結果是在國有程度比較高的國家他們的發展都慢於私人銀行佔主導地位的國家。因此傾向於這實際上是非經濟的、非商業的。這個研究使我們想到金融領域中間，在發展我國金融事業當中，政府與市場的關繫到底是什麼關系？這個問題在發達的市場經濟國家不是一個問題。在發達的經濟發展國家，政府的決策非常清晰，他不參與金融業的日常操作，他所起的作用只是為了金融體系的健康發展提供一個非常堅固的法制監管環境，有非常好的制度基礎，這個關系在發展中國家在中國是一個亟待解決的問題。因為在我們這里，政府是市場的參與者，我們國家金融機構和機構投資者大多數到現在為止仍然是國有企業，政府又是市場的組織者，我們的深交所、上交所都是國營單位。
政府又是市場的監管者，我們所有的監管機構甚至人民銀行都從屬於行政，它是行政體系中的一部分。為什麼研究這個問題呢？研究這個問題就是要看國家到底在哪些方面可以起到推動金融市場發展功能，在哪些方面國家的過多捲入實際上阻礙了我國金融市場發展。這里就要談到金融市場最基本的功能是什麼？金融市場最基本的功能，從經濟學的角度講不是融資而是為了資產的收益和風險定價，以便於全社會在價格的指導下進行資源的配置。這是金融市場的最基本功能。從這個最基本的功能出發，我們要看一下國家在哪些方面促進了金融市場在這些功能方面的發揮，在哪些方面阻礙了金融市場這一基本功能的發揮。我剛才講到今天要談的是兩塊，一塊是國家直接在金融市場中作為一個參與者，他作為一個游戲者，他會有哪些後果。後果實際上我們已經看得非常清楚了，就是國家直接經營金融資產，效率低下。
㈩ 金融機構與政府要怎樣建立合作關系
通過向合作方提供一些特殊的服務滲透到合作方的內部，與其建立更為密切的關系。如中國工商銀行與雲南省昆明市政府簽署了《中國工商銀行與昆明市政府財務顧問協議》，充分運用現代金融服務手段支持地方經濟建設，根據協議，中國工商銀行將參與昆明市的招商引資活動，利用其豐富的融資經驗、專業團隊和國內外機構網路，協助昆明市政府為國內外潛在的投資者投資昆明提供指引，為招商項目提供專業融資顧問意見。通過這種為地方政府提供綜合金融服務的方式，積極支持地方經濟建設，可使企業與地方政府保持長期友好的合作關系。