① 企業信用評級對企業能起到怎樣的實際作用
為加快推進公共資源交易信用體系建設，建立健全失信聯動懲戒機制，在招投標領域率先使用信用記錄和信用報告是眾多省市的首選，近幾年全國各地很多地方政府已經陸續出台了相關的政策法規：規定企業在投標時，應使用第三方信用服務機構出具的企業信用報告，並將其列入評標辦法。
除了能夠在招投標中獲得加分外，企業信用評級還能帶來哪些好處呢？
1、品牌形象宣傳：企業能夠在產品品牌、包裝、說明書、宣傳冊中使用企業信用標識。
2、融資貸款申請：企業在中標後，如需進行項目專項融資，可出示企業信用證明。
3、商務合作使用：在企業招商、政府投標、簽約合作等，可出示企業信用資質。
4、經營管理價值：在向社會各界、及消費者展示企業管理與服務透明度有效牌證的使用。
哪些企業信用報告被視為有效的？被招標方認可？
招投標等項目上，經常能看到 「投標人須提供第三方信用服務機構出具的信用報告，且須由其信用機構及信用管理師蓋章簽字生效」這樣的要求。
第三方信用機構指的是從事信用調查、信用評級、信用擔保、保理、保險、信用管理咨詢與服務等的專業機構，嚴格來說商業銀行、行政機關和商協會都不具備第三方機構特徵。
機構出具信用報告，至少需要擁有2個高級信用管理師（國家職業資格一級）和1個信用管理師（國家職業資格二級）。信用管理師是指運用現代信用經濟、信用管理及其相關學科的專業知識，遵循市場經濟的基本原則，使用信用管理技術與方法，從事企業和消費者信用風險管理工作的專業人員。信用管理師職業分為三個級別：助理信用管理師 （國家職業資格三級），信用管理師 （國家職業資格二級），高級信用管理師 （國家職業資格一級）。
② 中國企業信用評估的現狀
2001年，在中國加快腳步融入世界的時候，信用在這一年中成為非常重要的話題。一方面，證券市場不斷出現諸如億安科技、中科系、銀廣廈及基金黑幕等事件，已經向中國資本市場發出了信用風險警示。另一方面，政府部門則較之以往更加重視信用制度的建設。如杭州、北京、上海、深圳等地已經開始推出本地區的企業或個人信用管理的辦法等。在這樣的背景下，作為提供信用評價服務的社會中介機構，我國信用評價行業的發展狀況備受關注，可以說發展正逢其時。
當前，中國信用評價業出現了一些可喜的新變化：
一、 評價市場有聲有色
企業信用評價逐步推進。杭州、深圳、上海等地，在當地政府的指導下，政府部門、社會組織、金融機構、信用評價中介機構聯手合作，對企業，特別是貸款大戶和多頭貸款企業資信情況進行調查分析，並採用國際通行的方法評定其信用級別。這種信用評價已成為銀行發放貸款的重要依據。
企業債券信用評價普遍開展。2001年，經國家批准，長江三峽工程、中國移動等12家大型企業集團發行了企業債券，籌資總額達到300億元以上。
上市公司可轉債評價異軍突起。2001年中國證監會出台了上市公司發行可轉債的政策。一大批上市公司提出了發行申請，申請發債額度超過400億元。其中約60家上市公司委託信用評價機構對其擬發行的可轉換債券進行信用評價。
金融機構的信用評價有了突破。由國內的信用評價機構對國內的金融機構進行信用評價，一直是個難點。去年國內的信用評價機構對金融機構評價有了突破性地進展。指南針對浙江近百家信用擔保公司進行了信用評價。與此同時，對股份制商業銀行、城市商業銀行、證券公司等的信用評價也在緊鑼密鼓的籌備之中。
二、 向國際化、規范化積極靠攏
指南針開始加大了對國際先進評價理念和技術的吸收消化力度，積極運用國際評價技術，將評價業務工作更加系統化、規范化。指南針信用服務有限公司與信用中國網及北京大學信用研究中心也開始合作，取得了許多新的進展和突破。
三、 政府加大了對信用評價業的支持力度
2001年，政府部門加強了對信用制度與信用環境建設的重視，標志著我國繼產權制度改革之後，中國市場經濟的改革正進入新的階段，即建立與國際信用環境相適應的信用制度與社會信用體系的階段。信用評價工作得到了國家發改委、中國人民銀行、財政部、證監會等政府管理部門的大力支持。
2003年，杭州市人民政府出台了《中小企業信用評價和管理辦法》，指南針信用服務有限公司參與了杭州市的企業信用制度建設工作，今年以來獲得了較好的評價。
四、 加大了對市場的培育
社會迫切需要獨立的、公正的、有權威的信用評價機構，由於我國評價機構起步晚，現有信用評價機構在評價經驗、操作體系、隊伍建設等方面與國際知名評價機構尚有差距。評價機構在建設初期尤其需要合法經營、公平競爭、自創信譽。指南針信用服務有限公司今年很大一部分精力用於信用服務市場的培育工作。為推動中國信用服務市場與國際資本市場接軌，指南針和浙江大學合作已基本完成中國信用評價體系及信用評價機構運作模式研究。
但是相對於國際信用評價業來說，我國信用評價業的發展還有許多不足的地方：
五、 相關法律法規不完善
我國信用評價方面的法律法規較為分散，相關的主要有《證券法》、《公司法》、《企業債券管理條例》、《可轉換公司債券管理暫行條例》、《貸款通則》以及配套的法規規章。地方規章只有杭州具有操作性。
上述法律法規規章所涉及的評價對象主要是債券和企業，而且關於評價的強制性規定較少。在實務中評價對象也包括工商企業、金融機構等，但在這些方面沒有相應的法律法規予以規范。《證券法》雖已出台，但相應的各種具體規則尚不明確，證券市場管理體系尚未最終理順，因此信用評價行業的法律地位難以明確。而在美國除了1933 年的《證券法》等確立信用評價業的法律外，在1960 年至1980 年的20 年時間中又陸續出台了17 項信用管理相關的法律，逐步形成一個完整的信用管理立法框架體系。如《公平信用報告法》、《平等信用機會法》、《信用修復機構法》等這些法律法案組成了美國國家信用管理體系有效運轉的法律環境。可以看出，我國在信用評價方面的立法比較薄弱，存在不少空白點，遠落後於發達國家資本市場。這將極大地阻礙了行業的健康發展。
六、 缺少統一的行業規范
目前我國的信用評價業缺少統一的行業規范和全國性的市場，許多評價機構帶有較濃的地方性色彩，沒有一套統一的規范、評價辦法、評價標准和評價指標體系，造成評價結果差距很大，不具有可比性，因而也就不具有權威性，無法發揮降低企業籌資成本和增加企業無形資產的關鍵功能，這也是企業缺乏進行信用評價積極性的重要原因之一。
七、 信用評價觀念淡薄
與評價業發達國家主要需求來自投資者的情況不同，我國現階段評價結果的服務對象主要還是政府主管部門或監管機構，企業和投資者信用評價觀念淡薄。
從企業對信用評價的觀念來看，信用知識在社會上還沒有普及，人們的信用意識淡薄，許多公司甚至上市公司尚未意識到信用評價的作用和意義，更不可能主動產生對信用評價的需求。
投資者對證券評價的重要性認識不夠。目前，我國許多大的機構投資者投資債券時都沒有充分考慮債券的資信等級，而是將債券的收益性放到了第一位，安全性和流動性放到了其後。
八、 評價結果的社會影響力較小
信用評價結果應對市場行為有一定的約束力。標準的證券評價，等級不同，價格、利率亦應有所不同。以債券為例，信用等級應與債券的風險及利率成反比，與債券的價格成正比。即信用等級高，則風險低，價格高利率低；反之亦然。而我國債券的價格與利率在企業委託評價前就已確定，與評價後確定的信譽等級並無聯系，如此便在一定程度上失去了評價的意義。另外，由於社會信用意識關繫到我國當前資本市場的運作方式，特別是社會公眾還未把資本市場投融資作為自己經濟活動的重要方式，因而投資者對評價結果並不關心。再次，就全國而言，幾乎還沒有形成各個方面具有廣泛影響力的評價機構。評價結果不具有權威性，也是削弱其影響力的重要因素之一。
九、 信用評價機構數量多、規模小、實力弱，業務范圍狹窄
中國信用評價業誕生於八十年代末，至今已有近二十年的歷史。目前，信用評價機構大約有幾十家，大部分為地方性公司，規模普遍偏小，大部分機構的專職評價人員只有10至20人，為數不多的幾家大機構也只是50人左右。
國內目前大多少機構主要從事債券評價和企業信用評價。也有一些評價機構開始嘗試對金融機構評價和提供個人信用報告，其他評價業務幾乎是空白。此外，其他機構內從事宏觀經濟環境分析、行業競爭優勢比較、國際市場大宗商品價格動態走勢與各大國際經濟區域及國別經濟形勢研究普遍顯得薄弱。
十、 人才匱乏
信用評價活動，特別如證券評價，是一項專業性很強的工作，它對人才素質的要求很高。評價人員既要有全局的、宏觀經濟的概念，同時又要熟悉企業的財務管理，經營管理等情況，還要有很強的法律和政策觀念。在知識結構上要求多元化、專業化，這種客觀要求和我國目前的實際情況相去甚遠。整個信用評價業人才匱乏，證券評價更是專業人才奇缺。
此外，信用評價相關資料難以取得、數據信息的真實性、評價業混業經營等問題也一直影響著我國信用評價業健康、快速的發展。
③ 金融機構信用評級的分析項目
金融機構信用評級的主要分析項目可分為：外部環境分析、經營管理狀況分析、業務及其風險分析、資產質量分析、籌資能力分析、清償能力分析。
其主要涉及以下內容：
(1)金融機構經營管理與業務發展水平。
(2)資產質量與財務狀況，包括資本充足率、貸款收益率與穩健程度、財務穩定性、支付能力等。
(3)外部環境，包括行業發展狀況、經濟發展情況、政策法規的變動、外部支持因素等。
(4)值得注意的突出問題：是否存在支付危機，是否有違規違法行為，高級管理人才的變更，大的政策出台對其有無大的影響，是否存在道德風險問題等。
可參照國際信用評級慣例，信用等級的設置採用三等十級制，即AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC、CC、C、D，對每一個信用級別分別規定具體的標准。
④ 企業信用評價指標有哪些需要哪些資料
信用分計入工程項目評標！西安施行總包企業信用評價管理-工保網
為優化監管循環機制，未來西安市一方面要在信用評價的基礎上形成全市工程項目動態台賬，及時發現問題並採取有效措施，夯實企業主體責任；另一方面可推進信用分級分類監管，根據監管對象信用狀況採取差異化監管措施，為市場主體提供更加精準的服務。
此外，西安市有必要完善失信約束制度，構建失信行為認定、記錄、歸集、共享、公開、懲戒和信用修復循環機制；亦可完善市場主體信用承諾制度，鼓勵市場主體主動向社會作出信用承諾，以此強化事中事後監管和信用管理。
西安市此次構建的總包企業信用評價管理制度，將有力督促失信市場主體及時整改，維護企業合法權益和社會公共利益。通過營造「守信激勵、失信懲戒」建築市場環境，這也將加速企業轉型，助推全市建築工程高質量發展邁上新台階。
⑤ 如何寫好企業信用等級評估報告
【摘要】：正 企業信用等級評估是指銀行經濟信息機構在調查研究的基礎上,運用科學的方法和真實可靠的資料對企業的資金信用,管理水平,經濟效益和發展前景等,進行客觀公正地考核,綜合分析和認真評估,從而確定信用等級的一種咨詢業務。企業信用評估是現代銀行貸款業務活動的核心內容之一,信貸機構據此進行貸款決策.因此,貸款業務的成敗在很大程度上也取決於企業信用評估是否科學可靠。銀行對企業信用評估工作是否健全,是銀行經營是否成熟,完備的重要標志。正因為如此,西方銀行家都普遍重視這一工作,我國金融機構對這一工作也越來越重視。企業參加信用等級評估,銀行評估人員將根據評估的各種材料及評審表等,撰寫等級評估報告.評估報告的真實准確和質量好壞,直接關繫到企業能否取得
⑥ 企業信用評級對企業到底有什麼作用
良好的信用記錄既是企業在合作、交易中的「身份證」，更是品牌影響力的「助推劑」。良好的企業信用是漫長的積累過程，但畢竟是無形的，如何才能讓客戶和合作夥伴了解到自己的信用狀況呢？
國家發展改革委、人民銀行、中央編辦下發的《關於在行政管理事項中使用信用記錄和信用報告的若干意見》中規定：在政府采購、招標投標、行政審批、市場准入、資質審核等行政管理事項中依法要求相關市場主體提供由權威性第三方信用機構出具的信用記錄或信用報告。
另《社會信用體系建設規劃綱要》中要求：「加強招投標領域信用體系建設，鼓勵將第三方信用報告評價結果作為投標人資格審查、評標、定標和合同簽訂的信用報告重要依據。」
企業信用檔案、信用報告、信用等級評定這些信用產品，正是為了幫助企業將信用轉為可視化，讓客戶、合作夥伴直觀的看到、了解到自己的信用狀況。
⑦ 企業信用評估報告包含哪些內容
企業信用報告主要包括以下內容:
1、信用評價結論通知；
2、企業基本信息 ；
3、經營能力狀況；
4、主要經營管理人員基本情況；
5、企業經濟償付能力情況；
6、企業社會信用記錄；
7、企業資質及證明材料；
8、管理師資質。
企業信用評估報告要對社會負責，整個內容和結論必須客觀公正，真實可靠。
⑧ 企業環保不良記錄怎麼消除
根據《企業環境信用評價辦法（試行）》，環境信用評級有規定評價范圍，主要為污染物排放總量大、環境風險高、生態環境影響大的企業。這部分企業是必須受評的，由不得企業做主。
如果被評為環保警示企業、環保不良企業等較低等級且想改善評級的話，可以通過主動改善環境行為、實施有效整改的，可向環保部門提交申請及相關證明材料，要求在其環境行為信息記錄中，補充其整改信息。
環保部門應當在收到企業申請及相關證明材料之日起一個月內進行核實。
對經核實的整改信息，環保部門應當將其記錄在企業環境行為信息管理系統中，並在核實後的三個月內向社會公布。
應答時間：2021-02-24，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
⑨ 評價機構對企業進行評價時具體的程序是怎樣的
第一階段 評級准備
參加信用評價企業與評價機構簽訂《信用評估業務委託合同書》，協議雙方開始進行評級的准備工作。
在接受了企業評級委託後，評價機構根據受評企業的行業特點、企業規模及企業機構的復雜程度組建評估小組。一般情況下，項目小組由3人組成，其中1名項目負責人，負責整個項目的組織協調工作；
評估小組成立後，即進入評估准備階段。由項目負責人與被評企業指定人員建立工作聯系，將評級的工作過程告知對方，以便受評企業配合評估小組工作，同時將「信用評價所需資料清單」提交給受評企業，請受評企業按照資料清單准備評價資料，並在約定的時間內，將資料提交給評估小組。
評估小組進行初步分析，將資料中不完整、不清楚的地方在訪談提綱中列明，便於在調研時重點了解。
第二階段 實地調研
實地調研的開始時間應由受評企業與評估小組協商確定，其前提是要保證評估小組如期完成調研工作，採集到評級所需的第一手資料。
現場訪談受評企業的有關人員。訪談對象主要包括：受評企業的主要負責人、財務負責人、管理層人員、銷售部門的負責人、計劃發展部門的負責人以及其他有關人員。訪談的主要內容包括企業目前的經營、管理和財務方面的重點問題，決策者對外部環境的分析及內部實力的把握，企業未來發展的設想，企業決策程序、決策層的穩定性及主要決策者的詳盡情況，受評企業歷史資信情況以及其他與本次評級有關的信息。
察看企業現場。評估小組成員對受評企業進行實地考察，以對受評企業的生產環境和經營情況建立感性認識。
對受評對象有關聯的的部門及企業，主要包括有關機關、社會組織、金融機構、大額應付帳款的債權人、企業應收款的主要欠款單位等進行調查與訪談。訪談的目的是了解受評企業歷史資信情況、目前債務的真實壓力，以及受評對象資金回籠情況等。訪談對象的選擇根據重要性的原則確定。
補充評級資料。評級小組在實地考察和訪談之後，可根據需要要求受評對象補充相關資料，並建立完備的工作底稿。
第三階段 初評
在完成實地調研工作後，評估工作進入初評階段。評估小組成員首先根據受評對象提供的資料，整理會談紀要。然後，根據信用評價指標體系，整理定量和定性數據，並將數據輸入計算機進行處理。
評估人員開始對受評對象資料進行深入分析，對企業經營環境、競爭地位、管理水平和財務狀況等方面進行綜合的評價，確定每一方面的初步得分，並在分析報告中對每一方面的得分給出充分、合理的評分理由。
在對受評對象進行定量和定性分析的基礎上，評估小組初步擬定《信用評價報告》和確定受評企業的信用等級。
將《信用評價報告》及附表、受評對象評級工作底稿整理後，提交給企業信用評級委員會進行審核。
第四階段 復評
復評是企業信用評級委員會對評估小組提交的《信用評價報告》進行討論、質疑、審核，並對信用等級進行表決的過程。評級結果必須經企業信用評級委員會2/3以上的評審委員同意，方才有效。
企業信用評級委員會確定受評對象的信用等級及評定意見，修正《信用評價報告》，並將受評對象《信用評價報告》及《評級結果反饋意見》在受評對象信用等級確定3日內，送交信用評價委託機構。信用評級委託機構和受評單位為同一機構的，則將《信用評價報告》及《評級結果反饋意見》送交受評單位。
第五階段 評價結果反饋
若評價委託機構或受評企業對評級結果沒有異議，評價機構將評價結果送交杭州市信用管理協會。
若評價委託機構或受評企業對評級結果有異議，並提供有可能對受評對象評級結果有影響的、真實的補充資料，則評估小組應向企業信用評級委員會申請再評。經同意再評後，評估小組根據評價委託機構或受評企業提供的補充資料，對受評對象按照信用評價指標體系進行定量、定性修正，修改《信用評價報告》，並將修改後的《信用評價報告》、再評調整意見、補充資料一並提交給企業信用評級委員會，最終確認再評等級。
若評級委託機構或受評企業對評價結果有異議，但不能提供相應的補充資料，企業信用評級委員會將不受理再評要求。
第六階段 評價結果送交市信用管理協會
經評價機構評定的企業信用等級和《信用評價報告》將按杭州市信用管理協會規定的程序和辦法，送交杭州市信用管理協會程序審查。若審查未通過，則按協會要求補充材料後重新上報。
第七階段 文件存檔
評估小組將受評企業的原始資料、評估過程中的文字資料進行分類整理，作為工作底稿存檔備查。評價委託機構或受評企業提供的全套資料都作為保密級別文件歸檔。對評價委託機構或受評企業特別要求保密的文件，將作為公司機密文件單獨存檔。
第八階段 跟蹤監測
在信用等級有效期內，評價機構指定專人負責跟蹤監督受評對象經營上的重大事件、內外環境的變化，及時分析這些變動對受評對象信用級別的影響。若上述因素足以影響受評對象信用等級，確有必要調低受評對象信用等級，評估小組應及時提出受評對象級別調整的意見，報企業信用評級委員會審議確定調整級別，並上報信用管理協會，由協會按原渠道以公告方式向社會公布受評對象的信用級別調整。