A. 成都樂拼科技有限公司怎麼樣
簡介：積木堂APP由成都樂拼科技有限公司開發，是一款基於人工智慧的投資試訓平台。
法定代表人：趙德海
成立時間：2015-09-14
注冊資本：50萬人民幣
工商注冊號：510109000644236
企業類型：有限責任公司(自然人投資或控股)
公司地址：成都高新區府城大道西段399號6棟1單元5層3號
B. 上海3.3億仿樂高案宣判，樂高和樂拼有何區別
現在的孩子相比過去，生活條件變得更優越了，擁有了更多、更好的物質生活，許多過去的孩子接觸不到的玩具，現在的孩子可以輕松擁有。而眾多的玩具當中，樂高以其優異的質量，和鍛煉開發孩子各方面能力的游戲方式，深得很多孩子的喜歡，甚至很多成年人也是樂高的忠實粉絲。
2019年4月，上海市的警方終於抓捕了以李某某為首的仿造玩具整個組織，並且找到了他們用來仿造的所有工具，面對這些無法反駁的事實，李某某供認不諱。最後，李某某被判處了6年的有期徒刑，並處以九千萬元的罰款。
大家在購買商品的時候一定要擦亮眼睛，不能讓仿製品鑽了空子，一旦發現假冒偽劣商品，一定要及時投訴舉報，讓這些不法分子得到應有的懲罰。
C. 廣東高院改判「樂拼」侵權「樂高」賠償三千萬，為什麼會處罰的如此之重
近年來，我國有關侵權的新聞經常會在網路和電視上頻頻出現，特別是有關於文章方面的著作權和知識產權的抄襲侵權案，在前幾年可以說是鬧得沸沸揚揚，很多知名作家都曾經被影視機構或者是其他作家進行抄寫惡意翻拍等事件發生，當然一些侵權商標的現象也是非常嚴重的,比如說七個核桃的侵權事件，對於原版企業的損害也一定是非常惡劣的。
D. 惡意模仿「樂高」 「樂拼」侵權被判賠3000萬，法院判決的依據是什麼
廣東高級人民法院以不當競爭和商標侵權為由。判決使用樂拼商標的三家公司賠償樂高公司3,000萬人民幣並進行道歉。我國的民法進行了修改，並且在不久前實施。因此對於一些模糊不清的案件都有了明確的裁決方式。在這起案件中法院就已明確的法律條款對雙方爭議點進行了判決。最終構成侵權的公司承擔了應有的代價。
我國一直在完善憲法和民法。因此在建國以後進行了多次修訂。而前不久的民法典修訂，可以說增加了許多便民的條例。對於一些社會上存在的問題進行了明文規定，比如說襲警，空拋物，侵權等一些社會現象。對這些模糊不清的社會現象進行了明確的法律規定，讓犯罪分子無路可逃。讓他們鑽不了法律的空子，因此我們的社會在這些法律條款的規定下會變得越來越好，每個人也應該更加遵守規章制度，共建和諧社會。
事情的經過是什麼？
從2015年開始，美致公司法定代表人就開始生產和樂高玩具一樣的產品，並且設置了一款和樂高非常相似的商標為樂拼。樂高公司向廣州知識產權法院進行起訴。法院的判決結果為美致公司應賠償樂高公司300萬元人民幣。但是這些公司表示不服並且提出上訴。根據長時間的調查，廣州高院認為這些公司在4年間憑借樂高公司的商標獲利巨多，屬於非常嚴重的商標侵權行為。因此改判這些公司，賠償樂高公司3,000萬元人民幣。
E. 樂拼惡意模仿樂高被判賠3000萬，具體發生了什麼
在全世界范圍內，樂高的玩具都受到了廣泛了歡迎，樂高的玩具不僅質量好，還富有設計感、可玩性強，不論大人還是小孩都會被其精妙的設計，在國外，樂高玩具甚至已經成為了一種文化，在國內，喜愛樂高玩具的兒童和家長也不少。對待這樣的品牌，我們應該做的是借鑒、學習，而不是抄襲、模仿。
知識產權保護一直是我國近些年來一直強調的問題，如果不保護好知識產權，那麼社會上就會抄襲成風，誰也不願意原創，這對社會的發展是極為不利的。可以看出，在這個案件里，樂拼就是樂高的影子公司，專門剽竊其創意，而且還一點都不低調，一直在賣貨、打廣告，面對質疑和指責時也是一直裝死，這種惡意十足的抄襲公司，理應被懲罰。
F. 樂拼惡意模仿樂高被判賠3000萬，你都知道哪些「山寨貨」
在社交平台上有這樣一則消息引起了大家的關注，廣東上的最高人民法院判決了一起公司侵權的案件，而這起案件正是知名的玩具公司樂高被美致公司所製造的樂拼玩具所侵權，因此判決該公司賠償樂高就像公司共計三千萬元的損失。而是事件經過就是在2015年的時候，美製公司就已經開始大規模的抄襲，復制樂高所生產出的玩具，並且由於他們生產出的玩具使用的名稱為樂拼，並且中英文字樣都與樂高的標識極其相似，讓消費者傻傻分不出來，因此樂拼對於樂高公司產生了巨大的影響，行為屬於不正當競爭的行為。因此責令該公司立即停止侵權行為，並賠償樂高公司的經濟損失。
並且這些山寨物品雖然從外觀上看起來與正品並無太大差異，但這些山寨物品均為三五廠家所生產的，並不具備。正規的生產資質，因此，使用可能會對身體造成不小的傷害，因此大家在購買日常用品時應該前往正規的商店購買。