1. ABS,MBS,ABN,PPN是什么,能分别解释一下吗
ABS (Asset Backed Securities)叫资产支持证券，狭义的ABS通常是指将银行贷款、企业应收账款等有可预期稳定现金流的资产打包成资产池后向投资者发行债券的一种融资工具。
MBS（Mortgage Backed Securities)叫房屋抵押贷款支持证券，本质跟ABS一样，只是基础资产（underlying assets）是住房或者商业地产的抵押贷款。美国资产证券化市场7成以上是MBS产品。
ABN（Asset Backed Medium-term Notes）（非公开定向发行）资产支持票据，本质跟ABS一样，只是是非公开定向向投资者募集资金，期限相对较短。国内已有发行。
PPN（Private Publication Notes)是非公开定向债务融资工具，定向特定机构投资者发行债务融资工具（其实就是协议约定的融资协议），流通也只能在一定范围内的机构投资者间。国内已有发行。
(1)信托票据池扩展阅读
资产支持证券是由受托机构发行的、代表特定目的信托的信托受益权份额。受托机构以信托财产为限向投资机构承担支付资产支持证券收益的义务。其支付基本来源于支持证券的资产池产生的现金流。项下的资产通常是金融资产，如贷款或信用#应收款，根据它们的条款规定，支付是有规律的。
资产证券化支付本金的时间常依赖于涉及资产本金回收的时间，这种本金回收的时间和相应的资产支持证券相关本金支付时间的固有的不可预见性，是资产支持证券区别于其他债券的一个主要特征，是固定收益证券当中的主要一种。可以用作资产支持证券抵押品的资产分为两类：现存的资产或应收款，将来发生的资产或应收款。前者称为“现有资产的证券化”，后者称为“将来现金流的证券化”。
2. 中国的信托是什么
中国的“信托”究竟是什么，其是怎么构建的？
信托本质上就是债务的私人配售。
信托投资者必须满足既定的财富要求（数百万元资产很寻常，所以投资者是高净财富的个人和企业），同时投资额有最小的门槛（比如说一百万元）。信托的吸引力在于，其能实现的收益比传统银行存款高很多，通常有10%甚至更高，而受到管制的多年定期存款只有单位数的收益。信托的资金投资于众多经济部门，包括不同的工商企业，地方政府基建项目（通过地方政府融资平台），和房地产。
正如我们银行的研究团队写道的，29%的信托资产被投资于风险较高的工商业部门。
不要把信托和理财产品搞混了。理财产品的受众是更广泛的个人投资者，最小投资额也小多了。理财产品通常通过银行或券商出售和管理，存在保本型和非保本型（明确提供担保的理财产品会出现在银行的资产负债表上；对于其他不保本的产品，部分投资者会认为存在隐含的担保）。来自理财产品的资金可以投资一系列的产品，包括企业债券、信托贷款、同业资产、证券化的贷款和票据贴现，所以理财产品最好被理解为是一种货币市场基金或其它金融产品的资产池。
信托与中国“影子银行”部门的关系是？
至2013年年末，中国信托资产总额高达10万亿元。虽然占中国信贷存量的比重较小，但最近几年信托资产一直以超过50%的年增速增长。根据我们的分析，2013年信托对净新增信贷增长的贡献达到2万亿元，占2013年社会融资总量的超过1/10。
一些客户一直向我们咨询，中国信托业和结构性投资工具（SIVs，也被称为“渠道（conits）”）的区别，后者在美国金融危机中有突出“贡献”。SIVs是表外工具，同时通过发行短期商业票据获得融资（“资产支持商业票据”），期限通常是几天到几个月。开始的时候，这些SIVs投资风险相对较低的短期应收账款，但随着时间推移，SIVs的投资转移到更复杂更长期的结构性产品，比如说次贷按揭支持证券或CDOs。在2007年，对这些资产质量的质疑不断增加，SIVs的市场融资环境也很快地恶化了，最终需要发起SIVs的银行提供流动性支持，并把资产合并到其资产负债表上，这加剧了银行的资金压力和资产减记。
类似的，中国信托业也与银行有着联系，信托也有表外属性（还包括很多理财产品），以及也存在期限转换（虽然值得注意的是，在信托的例子中投资者通常会接受1年甚至更长时间的投资周期，短贷长投的问题并没有大部分SIVs那么极端；而理财产品通常也只有3-12个月的投资期限）。重要的不同点还包括中国信托资产相对简单——通常是贷款，就象这次中诚的案例，而且中国银行体系通常是依赖国内融资的（很多SIVs是跨国筹集资金的）。
为什么一只信托产品的违约可能性如此重要？
因为大量的信托产品按计划将在今年到期，如果发生违约，将为谁将承担损失设定了先例。
在我们去年对中国信贷前景的详细研究中，我们明确地指出“移除隐含担保”是爆发大规模信贷危机的四个潜在“风险导火索”之一。如果投资者承担主要损失变成事实，并导致其它投资者撤走通过不同“影子银行”渠道投资的资金，那么整体的信贷环境理论上可能会急剧紧缩，并对经济增长造成严重的伤害。
从政策制定者的角度看，在当前环境下一只信托产品的违约与其它“影子银行”产品违约相比，可能被视为存在较小传染性风险的。
第一，信托产品是明确不存在担保的，无论是信托公司还是分销商。
第二，信托产品的投资者基础通常是人数相对较小的富人/资深投资者（这里谈及的中诚信托产品的投资门槛是300万元）。这与受众更广的理财产品形成了鲜明的对比，理财产品通常是投资经验较少、个人财富也更少的个人投资者。
第三，该信托产品的特殊环境（贷款给产能过剩的行业，无法获得关键的经营牌照，借款公司的所有者还遭到警方的逮捕）可能能令当局更容易地宣称这是特殊案例。另一方面，如果当局感到有责任对该产品提供官方的支持，那么在什么环境下当局才安心让任何一只信托或理财产品违约就变得更不明确了。
政策制定者有哪些选项？
对政策制定者来说，根本问题是怎么在1）投资者；2）信托公司和/或分销银行；3）政府和政府关联经济实体间分摊任何损失。可能的选项包括：
1.容许该信托产品违约（投资者承担损失）。正如上面提到的，这将驳回了部分信托投资者认为存在隐含担保的认知，因此将增加新信托产品或其它不保本产品（比如理财产品）更难获得融资的风险，进而导致整体信贷环境的紧缩。积极的一面是，这将鼓励投资者更为关注潜在的信贷质量，并在未来给风险更好地定价。
2.信托公司和/或分销银行提供支持（提供杠杆的机构承担本金和/或利息的损失），并使隐含的担保显性化。虽然从法律上说，信托公司和工商银行都没有保本的义务，但如果政策制定者要求信托公司和分销银行提供一定程度的支持，这可能会促进加剧潜在损失的确认，最坏的情况下，如果损失巨大，那么可能需要融资充实资本或缩减资产负债表。因此，潜在资产的质量和尽职调查将是决定这些金融机构是否和可能要承担多少损失的关键。在证明存在背后支持后，投资者对信托产品的需求可能会大增，但金融机构可能因为知道要承担较大责任而在未来减低了发行这类产品的冲动。
3.政府支持的经济实体提供支持（政府承担损失）。在这种情况下，短期的市场可能会感到“松一口气”，因为再融资风险将会被降低，同时银行和信托公司都会“逃过一劫”。然而，对投资者和发行者，道德风险会被拉升，进而增加了未来信贷问题的风险。政策制定者可能会尝试通过间接提供支持来最小化道德风险（比如通过政府支持经济实体或第三方，而不是公开地和直接地支持），并/或只是提供部分支持。在去年发生的例子中，当时“不知名方”，可能是为信托贷款提供一些土地抵押和担保的地方政府，进入干预购买了一家钢板厂的违约贷款，保证了中信理财产品投资者的全额偿付。
如果金融机构或政府提供部分支持，一些选项的组合也是可行的。看起来，更多的观察家预期投资者将至少获得部分救助，这反映了对道德风险的担忧和对传染性担忧的折中方案。除非出现明显全部由政府出资的整体救助，否则，看起来信托行业的信贷环境很可能至少出现温和的紧缩。一些中央政府层面的政策制定者可能对违约持开放的态度，因为这将鼓励更谨慎的风险评估，并有助于控制未来的信贷增长。然而，其它中央政府和很多地方政府的政策制定者可能更倾向于防范问题的出现。特别是地方官员，他们可能已经感到了支持关键地方性企业的压力在增加，官方理论上可以采取一些措施，比如说授予采矿执照来增加信托资产的价值。
投资者应该怎么关注更大范围的市场影响呢？
除了官方将如何应对中诚该信托产品可能违约的直接新闻外，投资者还应该关注其他显示市场压力的金融指标。一如既往的，银行间利率是一个显示银行边际融资成本的有用指标。
非银行产品的收益率利差可能反映了它们被感知到的风险，虽然其他因素，比如说整体流动性的紧张，也可能造成影响。虽然我们没有信托产品收益率的频繁数据更新，但理财产品的收益率最近已经走高。最后，信贷供应总量的数据也是需要关注的。如果融资环境开始紧缩，在每月公布的社会融资总量的数据上应该能明显看到（特别是信托的部分）。
对经济增长和市场的潜在影响是？
信托产品违约对经济增长的影响具有很高的不确定性，因为其代表了存在两大未知因素。
第一个未知因素是，违约导致的整体信贷扩张的变化，第二个未知因素是，经济增长对新增信贷的敏感度。去年我们对经济增长和信贷增长关系的研究显示，月度平均社会融资总量3000亿元的变化，会对下一个季度的真实GDP年增速造成80个基点的影响（进一步说，如果新增信贷持续下降，对接下来几个季度的影响会逐步褪去）。
这比较靠近我们估计的2013年信托贷款的月度平均增长。所以根据我们对信贷敏感度的假设，融资环境假想性的大幅紧缩将会对下一季度的年化增长造成80个基点的冲击，对下一年的同比增长大约会造成50个基点的冲击。直觉上，估算中温和的冲击是因为信托部门在整体金融体系中相对较小的规模。
我们要强调，这里的计算存在很大的不确定性，这只是粗略的说明，而不是一个预测。如果官方采取措施降低对信托贷款的影响，或其它信贷渠道加速增长填补这个空缺，那么影响应该是较小的。如果溢出效应影响到非信托贷款，或对商业或消费者信心的打击影响到实体经济，那么影响应该是较大的。
在信贷市场里，更能容忍损失的发生应该会导致高信用和低信用实体的进一步分化。
政策/信贷紧缩的倾向可能会在短期加大中国股市的压力，特别是信贷依赖、投资依赖性强的周期性行业。投资者不大可能在选项1和2中获益，因为违约选项可能会触发传染和对经济增长造成风险（因此影响企业利润），而“金融机构救助”的选项在结构上是没有吸引力的（因此影响风险估值）。我们认为，选项3可能是唯一一个能支持短期市场反弹的选项，因为避免了直接的传染风险，上市的金融机构也免于承担损失——虽然以长期的道德风险为代价。
3. 请教，资产证券化和资产支持票据有什么不同
严格意义上讲，资产支持票据与过去的资产证券化产品的性质是不同的，后者应该具备风险隔离的基本特征，在此前提下，发行人可以突破融资规模限制，甚至可能以高于主体的评级获得更低的融资成本。而指引对于ABN 的交易结构中是否要进行严格的风险隔离安排并没有做出非常具体的要求。
(3)信托票据池扩展阅读
资产证券化，是指以基础资产未来所产生的现金流为偿付支持，通过结构化设计进行信用增级，在此基础上发行资产支持证券(Asset-backed Securities, ABS)的过程。它是以特定资产组合或特定现金流为支持，发行可交易证券的一种融资形式。
资产支持票据，是一种债务融资工具，该票据由特定资产所产生的可预测现金流作为还款支持，并约定在一定期限内还本付息。资产支持票据通常由大型企业、金融机构或多个中小企业把自身拥有的、将来能够生成稳定现金流的资产出售给受托机构，由受托机构将这些资产作为支持基础发行商业票据，并向投资者出售以换取所需资金。
参考资料
网络-资产证券化网络-资产支持票据
4. 信托和银行理财的区别是什么
1、发行主体不同。银行理财产品是由银行发行，信托理财产品是由信托公司发行。信托公司一般不会直接面对普通客户。它不像银行理财产品那样可以在银行遍布全国各地，因此在发行信托产品时有时候需要借助银行、保险、理财公司进行发售。
2、投资方向不同。银行理财产品募集到的认购资金一般会投入银行自己的资金池。发行产品的银行会利用这个资金池在银行间市场进行票据、债券、货币基金等投资。整个资金池的收益再分摊到之前发行的各款理财产品中。本金及收益的兑付来自整个资金池的本金及收益。信托理财产品的种类较多，不同产品的投资方向也不尽相同，主要有房地产，基建，股权，债权等。信托产品的本金安全和预期收益依靠抵押物及公司担保提供。
3、投资门槛不同。银行理财产品的投资门槛多为5-10万，每款信托产品具有200人的投资人数上限，因此投资的门槛多定在100万。而且300万以下额度的投资名额一般只有50个。
4、预期收益不同。银行理财产品的年化收益率多在3%-5%之间，而且经过连续降息降准后收益率有进一步下滑的趋势。信托理财产品的年化收益率大部分在8%-12%，相比银行理财优势很大。
5、投资期限不同。银行理财产品的投资期限从30天-180天不等，很少有超过一年。而信托理财产品的投资期限较长，一般为一年至两年。
以上就是关于信托和银行理财的区别是什么的内容介绍，希望对大家有所帮助。
以上是小编为大家分享的关于信托和银行理财的区别是什么的相关内容，更多信息可以关注建筑界分享更多干货
5. 信托业靠什么在混业经营中夺回竞争优势
在证监会推出《基金管理公司特定客户资产管理业务试点办法》、《证券公司客户资产管理业务试行办法》及配套实施细则修改向社会征求意见等系列新政面前，以资产管理为核心业务的信托公司将日渐失去对信托这一制度安排所产生的专属红利，信托公司正面临大资管混业背景下空前激烈的分业竞争。 在证券公司的资产管理修订办法中，面向高净值客户的限额特定资产管理计划和定向资产管理计划将对信托公司业务产生冲击。前者的投向将在一般集合计划投资范围基础上，扩充到允许投资商品期货等证券期货交易所交易的品种，利率远期、利率互换等银行间市场交易的投资品种，以及证券公司专项资产管理计划、商业银行理财计划、集合资金信托计划等金融监管部门批准或备案发行的金融产品，这个业务的投向与目前信托公司的资金池业务相重合，但券商在研究和渠道方面比信托占有优势。 对于定向资产管理计划而言，修改建议中明确指出，对于风险承受能力较强的单一客户，可与证券公司共同商定投资范围，只要符合法律规定并与证券公司风险匹配，其实质是放开证券公司从事类似信托公司的单一类业务（即信托公司的通道类业务），但证券公司在风险计提净资本比例上比信托公司低，因此会比信托公司要求更低的信托通道费率。这对目前信托行业将形成较大的冲击。 基金公司《基金管理公司特定客户资产管理业务试点办法》将从今天起执行，对信托公司产生冲击的也是两类业务：一类是基金公司资产管理直接投资现金、银行存款、股票、债券、证券投资基金、央行票据、非金融企业债务融资工具、资产支持证券、商品期货及其他金融衍生品，无需设立专业子公司和专项资产管理计划，其中非金融企业债务融资工具包含信托受益权，相当于新规后的基金公司可直接通过资产管理计划投资高收益信托受益计划，其投资范围与目前信托的资金池投向类似； 另一类是基金公司通过成立专业子公司，建立专项资产管理计划，投向为未通过证券交易所转让的股权、债权及其他财产权利。该规定相当于发行类似融资类的信托资产管理计划，直接争夺属于信托专属的信托计划涉及的业务，直接抢食信托公司业务。据了解，各基金公司眼下正纷纷准备成立专业子公司，从事专项资产管理业务，招商基金已在深圳前海筹备注册成立专业子公司，来自基金公司的竞争已进入实质操作层面。 多面夹击下，给信托带来好日子的制度红利正逐步衰退，信托业竞争环境严峻。为了在未来全方位提高产品创新能力、资产管理能力和客户开发能力，争取获得在竞争中的比较优势，提高自身能力、凸显比较优势已迫在眉睫。眼下最要紧的，是进一步拓宽信托产品的涉及面，发挥自身的产品优势。毕竟，信托公司在选择产品所涉及的交易对手方面拥有丰富经验和大量现实积累，突出产品的设计和选择优势，将使信托公司具备较强的比较优势。此外，需尽快将过去偶然的、单一的项目合作模式转变成与融资企业的战略合作伙伴式的合作模式，为融资企业提供一揽子融资计划，满足企业不同层面的融资需求。由于证券、基金也可投资信托公司信托受益权以提高收益率，信托公司资金池业务优势已不复存在，因此必须在研发和专业投资管理能力方面有实质性的提高，才可能赢得投资上的优势。信托公司未来面临的只是竞争对手增多，并不意味着信托业务的取消，所以，只要加大创新力度，还有生存空间，为此必须进一步扩充像遗产信托、医疗信托等新型领域。在未来资产管理业务趋同化的大潮下，行业内存在同业竞争，行业之间也存在激烈的市场竞争，信托公司如能利用现阶段的优势“高筑墙、广积粮”，占据人才资源高地，在未来的资产管理行业的爆发期便能赢得先机和胜算。 总之，从目前证券、基金的创新业务的开展情况看，信托公司的主要竞争来自证券公司的单一信托的通道业务争夺和基金公司专业子公司的集合信托竞争，信托未来遇到的情况可能是单一业务的通道费率急剧下滑和集合类产品竞争对手的成倍增加，大资管时代的来临，必然加剧现金管理类业务的竞争。不过，换一个角度来看，现阶段信托公司所面临的竞争在短期内并不会构成实质性的威胁，毕竟证券和基金的主业不在于此，新试点也只是从结构安排的角度来促进业务的开展。因此，信托公司理应专注于做好自身的事情，切勿盲目扩张，一切通过提高自身能力去应对未来竞争。
6. 民生银行的成长贷是什么意思
据我所知，民生银行并没有“成长贷”。中信银行有.
，“成长贷”是中信银行“小企业成长伴侣”品牌下的特色金融产品，主要针对“一链两圈三集群”（“一链”指供应链上下游，“两圈”指商贸集聚圈和制造集聚圈，“三集群”指市场、商会、园区集群内优质小企业客户量身定制的金融产品）开发。中信银行“成长贷”基础融资类产品主要包括联保贷、订单贷、种子贷、按揭贷、组合贷等多种特色融资产品，着力解决小企业缺少担保和抵质押物的难题，依托小企业所在的供应链进行结构化设计，提升小企业的融资能力。
相比同业相关产品，“成长贷”产品突出重围：
“成长贷”不仅只是一个产品，它反映出中信银行对小企业金融服务模式和体系的巨大变化。它打破了过去“抵押物崇拜”的静态的、滞后的产品设计理念，转变成为动态的、主动的风险控制理念和产品设计思路，即从“砖头文化”的信贷模式（看抵押物价值放贷）转变成为“镜子文化”（通过照镜子，找到小企业在抵押物价值之外的核心价值和未来价值，同时也找到银行自身擅长的领域和产品）。
“成长贷”具有“标准化产品+个性化定制”的特点。
中信银行在制定“成长贷”标准化操作流程和细则的基础上，根据不同对象的差异进行个性化的产品定制，特别推出了金融服务进市场、商会、园区为主题的“三百营销活动”（百家市场、百家商会、百家园区）。通过与不同集群客户面对面地交流，再进行产品的个性化调整。除了向小企业提供融资产品外，中信银行根据小企业成长性的特点，更致力于为小企业提供集合票据、集合信托、现金管理、票据池、财务顾问和对公理财等增值服务。
“成长贷”是以中信银行的“四专”（专营机构、专职团队、专门流程和专业平台）服务体系为支撑的产品，具有产品组合专业、审批流程高效和担保方式灵活的特点。
7. 券商资管为何专抢信托的饭碗
来自申银万国证券的数据显示，在目前的理财产品市场上，
银行、保险、信托、基金和券商分别管理着6.7万亿元、6.6万亿元、6.3万亿元、2.6万亿元和1万亿元的理财产品。券商资管自年初的2800亿元骤升至目前的万亿规模，无疑成为今年理财产品市场上最大的明星。
笔者仔细研究券商资管受托资产规模的结构发现，在集合资产管理计划规模变动不大的情况下，其定向理财产品规模骤升至8000亿元，是券商资管受托资产规模剧增的绝对主力。更为重要的是，券商定向资管产品中，绝大部分是信托业一直独霸票据和资金池等为银行转移表内资产的业务领域。
这引发了理财产品市场的一个不大不小的疑问，难道券商资管要朝这个理财产品市场的软柿子下手？要回答这个问题，必须先回答券商资管为何要抢信托业的通道业务，以及信托业是不是软柿子这两个问题。
在回答券商资管为何要抢信托业的通道业务这一问题之前，首先有必要知晓银行和保险在理财产品市场中的优势所在。据统计，银行业每年发行的理财产品规模超过20万亿元，存量仅为6.6万亿元。这其中的原因在于，银行循环发行的理财产品多为短期理财产品，实际上，在国内理财产品市场，也只有银行能够发行期限在1个月内的理财产品。
更为重要的是，尽管银行提供的理财产品期限较短，但这并未影响其动辄超过5％的年化收益率，秘密就在于其资金池的业务模式——用短期的融资投资长期的项目。当然，其系统内容纳的超过百万亿的资产和20万家营业网点更是银行众所周知的独特优势。很显然的是，券商资管和银行所服务对象并非同一个细分市场，也不具有与之竞争的任何优势。
再看看保险公司发行的理财产品吧，国际成熟的保险市场和目前大型国内保险公司的实践已充分证明，保险业的理财产品承担着“保险”的社会功能。其风控意识决定了其与定位保值增值的理财产品存在本质区别，也就是说，在这一领域，保险业与其他金融机构并没有直接的替代和竞争关系。
此外，从表面上看，券商资管和公募基金无论从产品设计、投资范围，还是发售渠道方面，均存在不少重合的地方。但监管层在今年券商资管一法两则修改的过程中，执意保留券商资管大小集合产品5万元和10万元的投资门槛。这表明，公募基金未来将主攻大众理财的产品市场，而券商资管的定位将趋于高端，两者的客户对象具有一定差异。
不难看出，公募基金、银行和保险市场均非券商资管适合争抢的对象，信托业又如何呢？笔者认为，至少有3个理由支持券商正面“攻击”信托业的纯通道业务。其一，银行存在表内资产转表外的动能；其二，信托业通道业务毫无技术含量却存在3％。的不合理通道费率；其三，券商资管一法两则的修订使得券商资管可以合法地借助定向产品进入银信合作业务。
事实上，令券商资管垂涎欲滴的不仅是银信合作业务。
截至今年三季度，在信托业6.3万亿元的受托管理的资产中，银信合作、私募基金合作业务规模分别为1.84万亿元和2190亿元，在信托业受托管理资产总规模中占比分别为29.13％和3.47％。可见，同属于纯通道业务的私募基金合作也是未来券商资管争夺的对象。
剩下的一个问题是，信托业就真的是理财产品市场上的一个软柿子吗？答案自然是否定的。券商资管之所以可以轻易从信托业争夺到超过5000亿元的市场，原因在于银监会对银信合作的监管和信托业较高的通道费率。
在通道费率方面，目前银信理财产品中，除却体量大的资金池产品信托公司收费在1％。以下外，普通类银信理财产品信托公司收费均在3％。左右，而目前银证合作的通道费率已降至0.5％。。在监管方面，银监会对信托业转移银行表内资产和资金池业务均表态要规范发展，使其规模受到一定的限制。而刚刚进入该行业的券商资管因为远未到达引发监管层干预的规模，因此政策空间大得多。
由此可见，券商资管轻易抢占市场并不能说明信托业是软柿子，只是两者的竞争策略和政策空间不同而已。
不仅如此，近年来，信托业在人才储备、投资管理能力、客户渠道和项目资源方面均不可与往年同日而语。截至三季度末，在单一信托业务中，银信合作的规模依然徘徊在1.8万亿元左右，在单一信托的占比由一季度末的33.83％降至三季度末的29.13％；而非银信合作的规模在三季度末达到2.42万亿元，较二季度增长26.7％。
信托业去纯通道式的银信合作化正在加速，而券商资管仍在低技术水平的通道业务领域展开价格战，令半年内通道费率从3％。下降至0.5％。。
这足以证明，信托业不是券商资管随意捏的软柿子，至少现在不是。
8. 互联网票据理财平台排名有哪些
乐助贷温馨提示，这个不存在客观性最好的，只有合适自己的才算是真正意义上最好的，切忌羊群效应，很多大平台都一堆坏账，逾期你也无力申诉，给出以下几点建议吧：
1、警惕疯狂砸广告的P2P网贷平台
目前来看，良性运转的平台，为了更多地让利给投资人，收取的手续费并不高，这也造成了平台收益并不是十分高，而如果有平台在疯狂砸广告宣传，它的合法收益
是很难覆盖这部分的营销成本，因此，遇到这种平台，切记不要贸然投资，观察一年之后再考虑出手。例如，被查处的“中晋系”不仅冠名赞助上海某卫视相亲节目
“相约星期六”，还通过网上宣传、线下推广等方式，向公众大肆非法吸收资金，由于收益无法覆盖成本，或者说骗来的资金不足以支付利息以及推广成本，最终导
致资金链断裂。而如果有国资或者上市公司做背书，这个平台可信度或会高一点。
2、仔细甄别借款人的信息
判断一个平台要从从成立时间、实缴资金、业务能力、实力背景等方面对平台进行全面了解。对于成立时间短、收益过高、自融、资金池的企业需提高警惕。最好能够实地考察一下，我当初选木融宝的时候就是这样，抽查一些标的详情，了解借款人背景，调查借款人的背景、经营状况和现金流，看看借款合同、红本、公证书、打款记录等等。自己实在没有条件去实地考察，就委托当地可靠的投友或者朋友去考察。
3、不要被超高收益率冲昏了头脑
业内人士警示，在看到收益率过高的P2P产品时，尤其是收益率大约在20%—30%之间的P2P产品，需要更加谨慎。要了解整个平台的运作，是通过什么渠道去获取如此高的收益，目前，P2P项目主要集中在房地产、外汇等，需要综合考虑是否可能达到如此高的收益，不要贸然投资，否则很有可能血本无归。
4、平台如何保障风险
即使是银行，也有一定的坏账率，这表明无论风控体系多完善，都仍会被一些人钻了空子。只是银行体量足够大，能够覆盖这部分坏账。那么对于平台而言，坏账更是不可避免的。那么，平台对于这部分坏账，是否有足够的资金做担保，就是投资者需要重视的一个因素。
5、警惕有风险网站
现在很多浏览器对于存在安全风险的网站都会有及时的提醒。对于某些存在问题的投资网站，市民在访问时浏览器会跳出安全警示，警告投资者此网站为危险网站。所以，关注浏览器提醒以及及时更新电脑和浏览器版本也是有效维护自身利益的方法之一。