① 股市为什么会出现黑色星期二
在周二，亚洲主要股市几乎无一幸免。印度、新加坡、韩国、泰国，以及印尼等股市都有所下滑。到今天亚太地区股市开盘之后，下滑趋势仍然没有停止，其中东京股市日经指数开盘即大跌4%。澳大利亚股市基准股S&P/ASX200指数和新西兰股市基准股指NZSX-50指数也都在开盘半个小时内跌幅超过3%。 纽约股市昨天经历了“9·11”事件以来最大的跌幅。 当天，美国股市自开盘便一路下滑，中午时突然跳水，甚至出现播报股指者跟不上股市抛盘步伐的情况。道琼斯30种工业股票平均价格指数下跌416.02点，跌幅达3.29%。而标准普尔500种股票指数收盘报于1399.04点，跌幅为3.47%。纳斯达克综合指数收于2407.87点，跌幅为3.86%。经过昨天的暴跌，纽约3大股指今年的涨幅基本上全军覆没。同样经历黑色星期二的还有欧洲，昨天欧洲主要股市经历了近4年以来的当日最大跌幅。其中，伦敦《金融时报》100指数跌幅达2.31%，收于6286.1点。巴黎CAC40指数跌幅3.02%，收于5588.39点。瑞士苏黎世SMI股指跌幅3.40%，收于8909.8点。 这股风暴也波及到了拉美和非洲大陆。阿根廷股市主要指标股指昨天收盘跌幅超过7%。而墨西哥股市下跌5.8%，创7年之最。智利和巴西圣保罗股市也出现大幅下跌。在影响之下，昨天南非约翰内斯堡证券交易所综合指数终盘跌幅达到3.17%。
新闻分析：全球股市同步下跌为哪般
为什么全球股市会出现同步下跌呢，来看看各方面专家的分析。
标准普尔 证券市场战略师 艾立克·杨我想国际市场会担心中国经济放缓，进而影响全球经济的发展 这对美国、欧洲和日本等市场都会产生影响 这就是一种连锁反应。
摩根士丹利投资
分析人士表示，中国股市暴跌对纽约市场固然有一定影响，但是影响力也是有限的。分析人士表示，此前，美联储前主席格林斯潘在演说时曾经发出警告，美国经济可能面临一次衰退，这已经让市场气氛有所转变。另外，美国近期公布的一些经济数据也不令投资者满意。另外，美国股市连续走高缺乏充分调整也是三大股指全线下挫的内在原因。还有分析认为，美国副总统切尼在阿富汗险遭刺杀等也可能是造成美国股市下跌的重要原因。 美国有线电视新闻网也在报道中指出，目前全球许多股市都面临股价虚高的问题，股市出现技术性回调也是意料之中的事情。此外，日益紧张的伊朗核危机、持续攀升的国际油价因素也不容忽视。
声音
全球股市在一天的时间里同时大跌，这个现象可不多见，究竟是股市出现了全球化的风险，还是到了警惕泡沫的时刻，一起来看看今天有哪些关于股市的声音值得关注。
(《21世纪经济报道》特约记者侯宁：中国资本市场已越来越具备全球影响力) 财经评论员侯宁说，中国股市下跌后，随之而来的全球股市震荡清楚地表明了中国资本市场已经越来越具备全球影响力，我们现在需要考虑的，应该是更加市场化，国际化。惟其如此，中国股市才有能力应对来自各方热钱的挑战。这一事实也提醒我们，中国股市的风险也已在一定程度上全球化了，建立多层次资本市场，建立金融风险预警机制等等工作都势在必行。 (国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松：此轮股市暴跌是牛市中期的调整) 我国股市刚刚遭遇“黑色星期二”，针对社会上关于我国股市的牛市是否会持续的猜测，国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松说，国内的两税合并，税收的降低，提升A股的盈利能力，包括奥运和铁路的建设等，这些机会仍然存在，此轮股市暴跌只是牛市中期的调整。 (高盛：中国不会拷贝日本泡沫史) 高盛公司最新发表的研究报告称，目前中国的宏观经济环境和上世纪80年代末的日本有些相似，但中国目前更加开放的经济和市场、较为严格的外汇管制，和不断改善的企业治理可防止重蹈日本的资产泡沫史。高盛预计，今年的中国股票不会像2006年那样出现大幅度的估值增长，但企业每股收益的增长仍将推动股价的攀升。海外上市中国企业的合理的预期市盈率应在约16-20倍的水平
② 黑色星期二是 什么啊 谁能解释下啊
在周二，亚洲主要股市几乎无一幸免。印度、新加坡、韩国、泰国，以及印尼等股市都有所下滑。到今天亚太地区股市开盘之后，下滑趋势仍然没有停止，其中东京股市日经指数开盘即大跌4%。澳大利亚股市基准股S&P/ASX200指数和新西兰股市基准股指NZSX-50指数也都在开盘半个小时内跌幅超过3%。 纽约股市昨天经历了“9·11”事件以来最大的跌幅。 当天，美国股市自开盘便一路下滑，中午时突然跳水，甚至出现播报股指者跟不上股市抛盘步伐的情况。道琼斯30种工业股票平均价格指数下跌416.02点，跌幅达3.29%。而标准普尔500种股票指数收盘报于1399.04点，跌幅为3.47%。纳斯达克综合指数收于2407.87点，跌幅为3.86%。经过昨天的暴跌，纽约3大股指今年的涨幅基本上全军覆没。同样经历黑色星期二的还有欧洲，昨天欧洲主要股市经历了近4年以来的当日最大跌幅。其中，伦敦《金融时报》100指数跌幅达2.31%，收于6286.1点。巴黎CAC40指数跌幅3.02%，收于5588.39点。瑞士苏黎世SMI股指跌幅3.40%，收于8909.8点。 这股风暴也波及到了拉美和非洲大陆。阿根廷股市主要指标股指昨天收盘跌幅超过7%。而墨西哥股市下跌5.8%，创7年之最。智利和巴西圣保罗股市也出现大幅下跌。在影响之下，昨天南非约翰内斯堡证券交易所综合指数终盘跌幅达到3.17%。
新闻分析：全球股市同步下跌为哪般
为什么全球股市会出现同步下跌呢，来看看各方面专家的分析。
标准普尔 证券市场战略师 艾立克·杨我想国际市场会担心中国经济放缓，进而影响全球经济的发展 这对美国、欧洲和日本等市场都会产生影响 这就是一种连锁反应。
摩根士丹利投资
分析人士表示，中国股市暴跌对纽约市场固然有一定影响，但是影响力也是有限的。分析人士表示，此前，美联储前主席格林斯潘在演说时曾经发出警告，美国经济可能面临一次衰退，这已经让市场气氛有所转变。另外，美国近期公布的一些经济数据也不令投资者满意。另外，美国股市连续走高缺乏充分调整也是三大股指全线下挫的内在原因。还有分析认为，美国副总统切尼在阿富汗险遭刺杀等也可能是造成美国股市下跌的重要原因。 美国有线电视新闻网也在报道中指出，目前全球许多股市都面临股价虚高的问题，股市出现技术性回调也是意料之中的事情。此外，日益紧张的伊朗核危机、持续攀升的国际油价因素也不容忽视。
声音
全球股市在一天的时间里同时大跌，这个现象可不多见，究竟是股市出现了全球化的风险，还是到了警惕泡沫的时刻，一起来看看今天有哪些关于股市的声音值得关注。
(《21世纪经济报道》特约记者侯宁：中国资本市场已越来越具备全球影响力) 财经评论员侯宁说，中国股市下跌后，随之而来的全球股市震荡清楚地表明了中国资本市场已经越来越具备全球影响力，我们现在需要考虑的，应该是更加市场化，国际化。惟其如此，中国股市才有能力应对来自各方热钱的挑战。这一事实也提醒我们，中国股市的风险也已在一定程度上全球化了，建立多层次资本市场，建立金融风险预警机制等等工作都势在必行。 (国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松：此轮股市暴跌是牛市中期的调整) 我国股市刚刚遭遇“黑色星期二”，针对社会上关于我国股市的牛市是否会持续的猜测，国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松说，国内的两税合并，税收的降低，提升A股的盈利能力，包括奥运和铁路的建设等，这些机会仍然存在，此轮股市暴跌只是牛市中期的调整。 (高盛：中国不会拷贝日本泡沫史) 高盛公司最新发表的研究报告称，目前中国的宏观经济环境和上世纪80年代末的日本有些相似，但中国目前更加开放的经济和市场、较为严格的外汇管制，和不断改善的企业治理可防止重蹈日本的资产泡沫史。高盛预计，今年的中国股票不会像2006年那样出现大幅度的估值增长，但企业每股收益的增长仍将推动股价的攀升。海外上市中国企业的合理的预期市盈率应在约16-20倍的水平
③ 鼎泓乘方的公司专家顾问
◎巴曙松先生
国务院发展研究中心金融研究所副所长，研究员，博士生导师，享受国务院特殊津贴。主要研究领域为金融机构风险管理与金融市场监管、企业融资问题与货币政策决策，还担任亚洲开发银行监管咨询专家，中国证监会基金评议专家委员会委员，中国证券业协会发展战略委员会主任，云南省金融顾问，招商局和招商银行博士后流动站指导专家，宁波银行首席经济学家，兴业银行独立董事兼风险管理委员会主任委员，徽商银行独立董事兼审计委员会委员，并担任多家券商首席经济学家；先后被评为“中国基金业10年特别贡献奖”、 “最有影响力独立董事奖”。
◎刘珍贵先生
历任中国银行安徽省分行副行长，河北省、山东省分行行长。2004年-2009年任中银集团投资有限公司董事长。中银投资是中国银行集团直接投资平台，在港澳地区、中国内地和海外参与了大量投资项目，涉及多个行业。2007年实现税后利润52.81亿港元，资产回报率26.85%，股东权益回报率达41.88%。现任山东省人民政府参事，并担任深圳鼎泓乘方投资有限公司名誉董事长。
◎温思美先生
民盟中央副主席，广东省政协副主席，博士、教授、博士生导师，国务院学位委员会专家组召集人，（联合国）国际农业政策研究理事会执委会委员，中国农业技术经济学会副会长，并担任数家上市公司独立董事。
◎陈冬至先生
广东省政协委员，历任安徽省、广东省人寿保险公司总经理、广东省保险学会会长、中国保险学会理事，现任广东珠江投资控股集团有限公司副总裁。
◎黄宪先生
经济学博士，教授，博士生导师、武汉大学商学院院长。享受国务院特殊津贴。
◎王廷富先生
硕士，兴业证券投资银行总部董事总经理。中国首批保荐人，十余年投资银行从业经历，曾主持及保荐多家IPO、再融资、并购重组项目。
◎郑伟鹤先生
天津南开大学国际经济法专业法学硕士，北大光华管理学院EMBA硕士。2000年创办深圳市同创伟业创业投资有限公司并担任董事长，南海成长一期、二期、三期执行合伙人，上海景林资产管理公司合伙人。担任拓日新能、安妮股份、世联地产、卓宝科技、欧菲光科技、亚通光电董事。曾在深圳证券交易所、深圳市律师事务所、信达律师事务所工作，担任13年合伙人律师；曾经担任60多个上市公司融资项目的法律顾问，担任深圳发展银行、深圳万科、深科技、中兴通讯等公司法律顾问。18年证券专业经验，熟悉国内国际资本市场，与国内主流券商有长期合作关系。
④ 中央财经大学走出过哪些厉害的人
说实话，中财走出去的优秀校友真的是数不胜数呀！不过作为15届即将毕业的学姐，我还是跟大家介绍几个我比较了解的杰出校友吧~
以上就是我全部的回答了。
⑤ 学习国际金融的作用是什么
1、了解并掌握国际收支、外汇汇率、汇率制度、外汇储备、国际金融市场、国际金融协调与合作的基本概念和原理;掌握外汇交易、国家金融风险管理的知识与技能;
2、系统理解国家收支调节、汇率决定、国际资本流动、国际金融危机、国际货币体系改革、开放经济下内外均衡矛盾的政策工具与调控原理等现代国际金融理论的最新进展。
3、并通过相关理论的学习提高分析和解决国际金融领域中实际问题的能力。
(5)巴曙松香港证券交易所扩展阅读
学科特点
1、宏观性
国际金融学应集中于经济的宏观方面，从国民经济整体角度来分析和解决问题，使之具有高度的理论概括性以及统一的分析框架。目前国内的国际金融学教科书大都强调宏观与微观的统一，理论与实务的并重，这种做法是否合理仍值得商榷。
一方面，作为宏观分析的国际金融学理论与微观分析的金融市场操作、金融工具之间缺少必要的有机联系，难以组织到一个统一的分析框架中。由此编写的将宏观与微观、理论与实务合一的国际金融学教科书，难免显得有较强的堆砌感，篇幅过长并容易冲淡核心理论的学习；
另一方面，许多国际金融实务问题与国际投资学、金融市场学、国际信贷学及国际结算学等学科的内容重复交叉的现象十分突出，完全可以而且应该在上述课程中进行相应扩展以包涵进去，这样在学科体系上更加自然．更符合开放经济社会的经济环境，也有利学生学习掌握。
2、综合性
国际金融学是一门具有交叉性质的边缘性学科，这种综合性可以从国际金融学与其他学科的研究性质的横向比较和与其他学科的研究范围的纵向比较两方面来认识。从横向比较看，尽管国际金融学是研究国际经济的货币面，但在实际研究中又不能不带有一定的综合性。
例如，分析国际资本流动对经济的影响问题时，势必要突破货币银行学只对经济的货币面进行分析的做法，而是比较广泛地涉及到宏观经济的各个方面；
从纵向比较看，国际金融学的研究范围覆盖了—个开放经济体经济的内部部分、外部部分以及国际间的经济关系这一传统上由不同学科进行分工的领域，并且要找出将这三者贯穿起来的一条主线。国际金融学自产生起就具有非常强烈的政策意义，这一特点是许多其他学科所不具备的。
例如，从流行于六七十年代的国际金融教材看，是以布雷顿森林体系及固定汇率下的政策分析为导向，而80年代国际金融学又是以浮动汇率制及汇率政策理论为导向。再如，在国际金融学中处于基础地位的重要理论，如蒙代尔-弗莱明模型、多恩布什模型、丁伯根模型等均为政策导向型。
⑥ 30而励的媒体评论
芮成钢的这本书富有远见地描绘出了在我们这个相互依存的世界里中国所应担当的角色。 ——陆克文
澳大利亚总理在诸多方面，芮成钢都代表着新时代中国的价值和观念。他事业有成，充满理想，富有自信，满怀自豪与爱国热情；同时，他对在中国以外学到的东西也保持着开放、求索、好奇的态度。 ——理查德·莱文耶鲁大学校长
芮成钢是中国年轻人中为数不多的，能在东西方两种文化中自由游弋的，善于深刻思考、敏锐捕捉、细致分析的人。 ——朱民中国银行副行长
我们都在努力了解世界正在发生什么，未来又会怎样？芮成钢用令人信服的文字道出了他眼中的国家与世界。 ——海闻北京大学副校长
一个观众喜闻乐见的节目，一个紧扣社会热点的话题，一个热情睿智的主持人，央视二台芮成钢先生成功的背后是勤奋、敬业、严谨、求实。 ——陈佐夫中国建设银行总行副行长
在新一代中国媒体人中芮成钢的经济思考值得我们关注。 他的文字清晰通畅，蕴含者全球的视角，充溢着年轻的激情。 ——李扬中国社会科学院金融研究所所长
芮成钢是一位引领公众观点的传媒杰青。他见识广泛，思想敏锐，对国家和民族的前途具有深切的关注。 ——方星海博士 上海市金融服务办公室主任，原上海证券交易所副总经理
芮成钢常忧国忧民，在没有硝烟和阶级斗争成长的而立之年，我常为他而感动，今天他用深邃的目光，国际化的视野，诠释他们这一代人对中华民族和对人类的责任，值得大家一读。——曾伟棕榈泉控股董事长
自由游走于华盛顿、纽约、东京之间，轻松推开各国政要办公室的大门，用地道的英语穿越东西方文化，用麦克风揭开这个世界的真相，三十而立的芮成钢对中国和世界的思考就像一把斧子，帮我们打破思维的樊篱。 ——王缉思教授北京大学国际关系学院院长
芮成钢, 这颗华尔街金融风暴催生的中国电视新闻的新星, 以他独特的国际视野为我们展示了中国下一个三十年必须改变的心态和思维,值得社会各界的关注! ——李稻葵 著名经济学家, 清华大学中国与世界经济研究中心主任，清华大学经济管理学院金融系主任
此次金融危机以中央电视台为代表的中国媒体的影响力明显上升，芮成钢先生通过直击华尔街风暴的一个节目迅速成为有知名度的主持人，反映了中国观众对全球凉热的关注，以及全球观众对中国声音的期待。 ——巴曙松 研究员国务院发展研究中心金融研究所副所长，中央人民政府驻香港联络办公室经济部副部长
博士生导师听成钢的话，有时能令人寻思再三，又豁然感获一些心得。读成钢的书，使人能在新的一高点上，在注视今天变幻中的世界时，焦点凝聚，视野宽泛。见成钢的面，能开心健谈，能自然地做几次深呼吸。 ——博鳌之父-蒋晓松
一部卓越的著作，以朴素而又极具说服力的方式触及到了经济危机的核心。 ——何帆（社科院国际金融研究中心副主任）
他是一个充满智慧的对话者，是一个满怀责任的号召者，是年轻、有力、智慧的表率。——周春生（长江商学院教授）这是一本很独特的书，作者深刻的思考，精辟的语言，浓厚的情感，非常值得一读。”——郭昕（IDC大中华区总裁）
“《三十而励》真实地记录了这场经济危机风暴爆发的前前后后，与众多的风云人物和热点人物的深度碰撞，引人深思。” ——王文京 用友总裁
“这本书带给我们的是独特的探索之旅。它试图提供答案，但它更迷人的气息在于寻觅和求索。它是一个人的思考，也是一个时代的思考。” ——《第一财经日报》
即发人深思又引人入胜的记述……出自一位思想深邃的优秀经济评论人之手。——《中国经营报》
一部通过第一手资料和深入思考的作品。作者最大的成就，就是通过他的记述和思考，为我们带来一个真实的世界。 ——《商学院杂志》
我们这一代中国人对现在的生活已经感到习惯，对中国经济增长感到习惯。但是，经济毕竟是有跌有浮、有景气规律的，在面对这场全球性的经济枯景时，中国的竞争力如何保持不被磨灭，个人如何在这变动的时代保持竞争力优势，芮成钢的见解值得我们深入思考。 ——《环球企业家》
如果你想了解中国与世界，了解华尔街危机背后的思索，探寻风云人物的思想与内心，这本书就是打开这些的钥匙。 ——《IT经理世界》
华尔街风暴带给我们的是机遇和挑战，冷风热眼，《三十而励》带给我们的是厚重的思考，浓浓的赤子之心。 ——《北大商业评论》精彩纷呈、引人入胜，金融风暴肃杀气息之后的反思，是中国人了解世界的一把钥匙。——和讯网
⑦ 巴曙松的社会评价
巴曙松研究员还先后被评为“中国基金业10年特别贡献奖”、“地方金融贡献奖”、“最有影响力独立董事”等奖励，因为研究成果突出，被世界经济论坛评为“2009年全球青年领袖奖”。
2010年5月，巴曙松研究员在“中国证券市场20年——20位最具影响力人物评选”（由中国证券报、上海证券报、证券时报、证券日报、新浪网、中央电视台等联合主办）中，被评选为“中国证券市场20年20位最具影响力人物奖”。
⑧ 请问，股票注册制是什么意思审核制和它的区别在哪里它们的利弊各在哪里，国外和香港是否都是采用注册
注册制
注册制强调发行人申请发行股票时，必须依法将公开的各种资料完全准确地向证券监管机构申报。证券监管机构的职责是对申报文件的全面性、准确性、真实性和及时性作出形式审查，不对发行人的资质进行实质性审核和价值判断，而是将发行人股票的良莠留给市场判断。注册制的基础是强制性信息公开披露原则，遵循“买者自行小心"的理念。
核准制
核准制吸取了注册制强制性信息披露原则，同时要求申请发行股票的公司必须符合有关法律和证券监管机构规定的必备条件。证券监管机构除进行注册制所要求的形式审查外，还关注发行人的法人治理结构、营业性质、资本结构、发展前景、管理人员素质、公司竞争力等，并据此作出发行人是否符合发行条件的判断。核准制遵循的是强制性信息公开披露和合规性管理相结合的原则，其理念是“买者自行小心"和“卖者自行小心"并行。
两大体制不应轻论优劣，A股转向注册制需制度准备。
对于资本市场两大主要证券发行审核体制——核准制和注册制的探讨由来已久，由核准制向注册制过渡也是我国新股发行体制改革的一大目标。然而，需要厘清的是，尽管注册制相比核准制更利于市场三大基础功能的发挥，但注册制并不意味着来者不拒，核准制也不能同非市场化简单画等号。
对于资本市场而言，注册制不仅意味着灵活、高效率的发行制度，同时也意味着更加成熟、制度更加完善的证券市场，意味着更严格有效的监管主体、更自律的发行人和中介机构，以及素质更高的投资者。
注册制更利于市场三大功能发挥，当年中国证监会主席尚福林曾多次表示，要推进新股发行制度改革，逐步推动股票发行由核准制向注册制转变。市场人士也认为，实施注册制更有利于发挥资本市场的三大基础功能。“新股发行体制改革的初衷和最后目标，均在于更好地发挥资本市场价格发现、融资、资源配置等三大基础功能，对定价、交易干预过多，不利于价格发现功能的实现；发行节奏由行政手段控制，不利于融资功能的实现；上市门槛过高，审核过严，则不利于资源配置功能的实现。
”某证券公司投行部负责人华泰联合证券副总裁马卫国认为，注册制与核准制相比，发行人成本更低、上市效率更高、对社会资源耗费更少，资本市场可以快速实现资源配置功能。“注册制最大的好处在于把发行风险交给了主承销商，把合规要求的实现交给了中介机构，把信披真实性的实现交给了发行人。
”高盛高华投资银行部董事总经理杨昌伯补充说，在此过程中，行政力量的有形之手化作市场的无形之手，市场三大基础功能自然更好地实现了。然而，值得注意的是，发行注册制也并非来者不拒。
“美国证监会接到发行人申请后，会就其提交的材料提出反馈意见，中介机构和发行人则需进行有针对性的答复，一般意见反馈和答复少则三四次，多则七八次，直至证监会不再有其他问题才会准予注册。”纽交所北京代表处首席代表杨戈表示，从时间上看，美国证监会的审核最快2个月，一般3到6个月时间方能完成，交易所审核仅需1到1个半月，时间包含在证监会审查期内。伦敦交易所亚太区总裁祝晓健介绍，UKLA审核发行人材料时，也需经过一读、二读、三读的意见反馈和回复，之后需有一定等级、两个以上审核委员签字后才能获得发行批文。发行审核环节通常也需时3到6个月。“如果三读之后还有问题，将继续进行多轮意见反馈，如果发行人一直无法完成反馈回复，发审环节就会被无限期拖延下去。”
核准制不等于非市场化证券发行由核准制向注册制过渡似乎是资本市场发展的大势所趋，但投行人士也指出，并不能将核准制简单等同于非市场化的发审模式。“美国、英国虽然采用不同的审核制度，但两国的证券市场都十分发达，市场化程度也不相上下。”
马卫国说，注册制与核准制并非仅由市场成熟程度决定，而是具有一定的历史背景和现实原因，是监管理念、市场分布、控制层次等多方面因素共同作用的结果，把核准制和非市场化直接画等号并不科学。杨昌伯也认为，虽然香港市场对发行人有核准，但通常发行人向港交所报送申请材料后2个月之内就能够得到反馈意见，通常2到3个月后就能完成申请拿到批文。从审核效率、发行成本等方面看，也并不逊于美国市场。“无论是注册制还是核准制，是否市场化的标准在于市场买卖双方是否能够实现真实意愿的表达。”马卫国表示，注册制充分体现了市场经济条件市场自我调节的特性，不仅对市场的完善程度提出了很高要求，同时也要求发行人有较强的自律能力；核准制则更体现了行政权力对股票发行的参与，这种制度在市场经济发育仍不太完善的情况，更有利于保护投资者利益、维护市场秩序。他认为，尽管向注册制过渡是大趋势，但也必须在市场环境达到要求的基础上逐步推进。最终决定发审方式的，应当是不同市场的不同特征。我国向注册制过渡尚需制度准备理论研究显示，新兴市场在证券发行上市监管上往往采用核准制，意在通过政府干预的加强，弥补相对薄弱的法律环境和投资者素质有待提高所产生的监管不足。
新股发行体制改革第一阶段实施至今已近一年，从业者普遍认为改革措施已收获了阶段性成果，但我国资本市场新兴加转轨的特点决定了要实现向注册制的转变，尚需多项制度准备。杨昌伯认为，我国资本市场跟成熟市场相比有一系列结构性差异，“这些结构性差异决定了国内发审方式要转变还需要一个培育的过程，目前对于境内市场而言放弃实质性审核并不现实，因为A股市场基础制度、法律法规、诚信体系、股权文化等资本市场硬件、软件等诸多方面，仍待进一步发展和完善。”杨昌伯表示。此外，也有从业者称，即使是目前A股市场的核准制，也仍有进一步完善的空间。杨戈表示，A股市场目前仍旧存在股票发行供不应求的现象。“境外市场获得发行批准容易，但即使获批IPO失败的风险也很大，国内发行人拿到IPO批准困难，可一旦拿到批准似乎就高枕无忧了。”对此，马卫国建议，应当提高审核效率，精炼报送材料的内容，加大事后监管处罚力度，同时建议发审委公开否决意见。他也提到，在现行制度下应调整审核理念，轻对企业实质运行影响不显著的历史沿革问题，重企业业绩的真实性，未来的盈利和风控能力，以及企业发展的核心竞争力。
核准制是一个市场参与主体各司其职的体系。实行核准制，就是要明确发行人董事、监事，主承销商及律师、会计师等中介机构，投资者以及监管机构等各自的责任和风险，做到市场参与者和监管者相互制约、各司其职，形成一个完整的、符合市场化原则的证券发行监管体系。
未来发展趋势国务院发展研究中心金融研究所副所长巴曙松表示，推动新股发行从核准制到注册制的二次股改，是平衡筹资者和投资者利益、平衡一级市场与二级市场等各方利益的关键环节。迈过这一步，资本市场发展会再上新台阶。
“取消发行审批制是建设公正、有效市场的必要前提，是根治腐败的有力措施，坚决支持取消审批制。”中欧国际工商学院经济学与金融学教授许小年也公开发表议论说，看看今日市场即知，审批并未保证上市公司的质量，缺少好公司，股民当然赚不到钱，只能在炒作的游戏中给内幕人抬轿子。股票和债券的上市与增发如同卖白菜，是公司和投资者之间的自愿交易，盈亏自负，不需要批。股票的信息不对称比白菜严重，监管者的重点是信息披露，而非公司质量。
新股IPO的注册制，是在市场化程度较高的国家普遍采用的一种发行监管方式。证券监管部门公布发行上市的必要条件，只要达到所公布条件要求的企业即可发行上市。发行人是否达标的判断由证券中介机构负责，证券监管机构只实施合规性的形式审查。
中国人民大学金融与证券研究所教授李永森认为，实行“注册制”，需要交易所保持独立性和公正性，设立高水准的独立会计师及法律事务所，同时建立健全相应的司法体系和行政监管体制。
“如果实行新股发行注册制，国外成熟市场会有一系列的配套法规，让新股发行保荐机构承担连带责任，使保荐券商不敢抬高发行价。”李永森认为，从“核准制”过渡到“注册制”是改革的方向，但并不意味着能一步实现。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
《欧美证券及香港发行审核制度简介 》
由于证券发行往往涉及数量众多的社会投资者，进而影响一国甚至世界范围内的经济秩序，因而各国都对证券发行进行监管，以防范证券发行中的欺诈行为，减轻其负面效应。各国经济、法律、文化等方面存在较大差异，加之证券发行及证券上市在证券市场乃至金融市场的特殊性，各国在证券发行审核制度方面存在较大的差别。国外主要发达国家的证券市场经过了数十年的发展，建立了一套比较完整的制度、规范，证券发行审核制度也各有特色。比较典型的是以美国、日本为代表的证券发行注册登记制度，以英国、法国为代表的证券发行核准制度，以及以德国为代表的的注册登记制度与核准制度相结合的证券发行审核制度。下面让我们对上述国际主要发达国家证券市场的证券发行审核制度简况进行一番简要的了解：
一、美国——注册制
美国是实行证券发行注册制的典型代表。美国第一部证券成文法《1933年证券法》实际上就是美国对公开发行证券的登记审查法律。《1933年证券法》包含两个基本目的：（1）向投资者提供有关证券公开发行的实质性信息；（2）禁止证券售卖过程中的误导、虚假和其他欺诈行为。为了保护公众投资者的利益，公司公开发行证券时必须向主管机关办理证券注册登记手续。美国证监会负责股票发行审核工作。证监会在证券发行中对注册登记申请的审核权是法律所赋予的。证券发行人必须向潜在的投资者提供其全部的、真实性的信息，立法精神是保证股票发行人提供足够的信息和材料，禁止在股票发行行为中有欺骗或不实的宣传，并不保证投资者可以通过购买证券而获利，而是让投资者自行判断投资的必要性。审核工作的基本指导原则是保证发行人诚实地对外披露信息。审核主要是对信息披露的质量和范围进行检查，但不对发行人或证券本身的优劣作审核。也就是说，美国对证券的发行只作形式上的审查，只要符合形式要求，则准予发行，而不对其作实质的审查，证券的实质内容不在审查之列，由市场对其进行检验，因此，审核结果合格与否并不意味着证券质量的好坏，证监会在执行审核程序时，可以灵活掌握宽严尺度。在对风险较高的证券进行审核时，信息披露的要求较为严格，而对一些特定的风险较小的证券，证监会可决定免审，使其即时生效。在审核的基础上，证监会可决定某种证券发行登记是否可以生效。注册批准与否采取自动生效形式，即在一定期限主管机构不提出异议，则视为准予证券发行。当不能生效时，在处理方法上根据具体情况可将其定为停止注册或取消注册。美国由于联邦的性质，各州有自己的证券法律，设有单独的登记审核机构，管理在本州范围内的证券发行行为。不少州还实行核准制的审查，对登记发行的证券实行实质管理。美国对证券发行实行双重注册制度，即证券发行公司既要在证券交易委员会进行注册，又要在证券交易所注册。在发行注册未被批准以前，不得将申请发行的证券上市出售。发行注册申请获得批准的条件是，注册文件能够确保公众得到的有关发行人信息的充分性，并确保被注册证券的性质、发行人的资本结构以及证券持有人的权利被正确理解，以及对公众利益和保护投资者等方面给予应有的注意等。
二、日本——注册制
日本证券市场产生较早。1878年日本颁布了证券交易所管理条例，同年建立了日本的第一家证券交易所——东京证券交易所。二战后，在美国的监督管理下，日本开始重建证券市场。日本的证券法律制度主要是效仿美国的，日本的证券发行制度从战后开始一直沿用了美国的证券发行注册制，而且是在日本证券业经历了几十年严格管制的历程中保持下来的制度。1947年3月，日本制定了战后的《证券交易法》，标志着日本现代股票市场的开始。根据1952年修改后的《证券交易法》，日本大藏省为证券市场主管机构，其下属的理财局是证券业务主管部门。1964年成立证券局，承接理财局的证券监管业务。根据当时日本《证券交易法》的规定，股票公开发行需要得到大藏省的批准。1990年后，手泡沫经济破裂影响，日本经济开始陷入萧条，证券市场的问题也开始暴露出来。1997年，日本进行大规模金融体制改革，被称为日本版金融大爆炸（Japanese Version of Financial Big Bang），亦称为日本“大爆炸”改革。1998年6月，日本议会制定公布《完善金融制度改革相关法律的法律》，并于12月施行。根据该法律，日本对24部相关的法律进行了一揽子修改，对《证券交易法》也作了全面的修改。在这次金融改革中，日本队金融厅逐步取代大藏省，成为日本金融业的监督管理机构 。但是，由于在对《证券交易法》的全面修改中证券发行审核制度保持了其顽强的生命力，成为“大爆炸”改革中没有受到根本性冲击的稀有重大制度，而被保留并沿用下来。因此，在金融厅成立后，日本证券发行审核的职能并未由大藏省转移至金融厅，在大藏省更名为财务省后，公开发行股票的注册登记由财务省负责。根据日本《证券法》的规定，证券发行公司应按财务省的规定，须递交申请书，并载明公司成立目的、商号、资本额及有关出资事项，公司运营、财务状况及其他有关事业内容重要事项，公司的管理层或有关发起人事项以及有关募集或销售证券事项等内容，报送财务大臣。自财务大臣受理申报书之日起30日后，若财务大臣未提出异议则申报自动生效。
三、英国——核准制
关于英国的证券发行是属于核准制还是注册制，学界一直存有争议。笔者认为英国的证券发行是实行核准制。如前所述，区分核准制和注册制的标准是发行人发行证券的权利来源和是否进行实质性审核。证券发行审核权来自于法律规定且不进行实质性审查的，是注册制；证券发行审核权来自于政府授权且进行实质性审查的，是核准制。在英国，证券发行的权利来自于证券交易所的审核，而在英国的金融大爆炸之后，交易所已经纳入政府统一监管的体系之中。另外，英国交易所对证券发行的审查必然涉及法律规定实质条件，只有同时符合信息披露的形式要件和实质条件，交易所才会核准，使其取得证券发行的资格。英国证券发行审核制度的这两个特点与核准制吻合，因而应被纳入核准制的范围。当然，英国所实行的核准制与通常意义的核准制存在较大的区别。与一般核准制的国家干预不同，英国政府虽然政府享有审核的权力，但其通过授予交易所这一市场自律组织行使，而且事实上，英国政府对证券发行的直接干预很少，因此，其证券上市仍然可以认为是通过市场来决定。伦敦证券交易所依法享有审核发行的权力，是英国发行上市审批的唯一常规权力机构。作为监管机构，它兼有政府机构职能管理和自律机构自律管理的双重性，通过制定发行规则和审查资格等来对证券发行进行监管。英格兰银行仅对超过一定数额的股票等证券发行拥有审批权。根据英国《公司法》和《金融服务法》的规定，证券发行必须具备证券法律和证券发行规定的若干条件，即公司证券发行不仅要符合《公司法》和《金融服务法》的规定，同时必须在经营活动、公司管理、资本运行、会计报表、信息披露等方面完全符合《伦敦证券交易所上市规则》各项要求，并经有关机构审查合格并许可后才能发行证券。英国对公开发行证券，不仅要从形式上审查，还要做实质性的审查，以保证证券的质量。一般来说，实质性审核通过审查的内容有；拟发行人的营业性质，其业务有无合理的成功机会；拟发行人的资本机构是否合理；各类股票的权利、义务及出资是否公平等等。公司发行证券，须将其招股说明书及其他文件呈交伦敦证券交易所审核，经该所认可后才能在两家以上的伦敦重要报刊上刊登广告。证券发行价格经公司与承销商协商确定后，也须向伦敦证券交易所申请核准其报价，而后才能公开发行。可见，英国的证券发行是经过主管机构按照标准审核并批准，伦敦证券交易所在证券发行审核中起到关键作用。
四、法国——核准制
法国没有统一的证券交易法，有关证券监管的规定分散在《商法典》及其后陆续制定和补充的单行法律或法令，但是法国对证券发行的审核却是十分严格。在法国，证券的公开发行，不论是否申请在证券交易所上市，其为公开发行证券准备公开的资料，包括公开说明书等，都必须首先经过证券交易委员会审查通过后才能正式公布。证券交易所管理委员会是参照美国证券交易委员会的模式于1967年通过制定法令设立的，是独立的行政机构。它拥有广泛的调查权、要求修正权、驳回申请权、将问题提交检察官依法追诉的权利等，以确保申请文件特别是公开说明书的内容准确无误和充分可靠。发行人申请发行审核应当提交的资料和文件主要包括正式的招募说明书、公司章程和发行公司的财务状况、盈利报告等资料，以及应募书的内容和格式等。证券交易委员会将对申请发行的大量问题进行深入调查，因而发行申请的审查时间会达到几个月之久。发行申请一旦获得核准，发行人将在公司注册登记主管机关办理注册登记，并在政府公报上公告和在交易所的上市名单上通告，发出公开说明书。 在证券发行审核方面，法国全国证券经纪人公会起着重要作用。证券交易所管理委员会在审核发行公司的申请时，一般会听取全国证券经纪人公会的意见，决定证券的发行与上市或停牌。全国证券经纪人公会的董事会有权决定何种证券可在何种市场上交易。申请在正式市场发行和上市的证券必须委托一家以上的银行或证券经纪人作为推荐人，同时向证券交易所和全国证券经纪人公会提交公司章程、股东大会记录、股东名单、董事会成员名单、向股东报告的财务报表及公司负债状况以及最近5年是否分红、红利多少等资料。全国证券经纪人公会依据这些资料向证券交易委员会提出建议。证券交易所对于经证券交易委员会批准的证券，只要符合交易所对发行公司规模、销售业务、利润、股票市值及公众持股比例等要求，就会批准其上市。
五、德国——注册制和核准制的结合
德国的证券发行采取的是注册制和核准制相结合的审核制度，针对不同性质的证券采取不同的发行审核制度。德国将发行公司分为申请上市和不申请上市两大类。针对发行股票且申请在交易所上市的公司，采取的是核准制，由证券交易所对发行公司进行实质性审查，并决定是否同意发行上市，由核准程序由证券交易所完成。针对发行股票但不申请在交易所上市的公司，采取的是注册制，由联邦证券交管理局进行审核，主要审查这些发行说明书的完备性，不涉及是否允许股票发行的问题。但在1988年《第三次金融市场促进案》实施后，联邦证券交易管理局的监管权力有所扩大。现在联邦证券监管局可以检查这些发行说明书的完整性，若发现发行说明书缺乏必要的细节，联邦证券交易所有权禁止将其公布。1995年，德国对证券监管体制进行改革，增设联邦证券交易监管局作为中央集中监管机构，从而形成证券交易所、各州交易所监管署和联邦证券交易监管局的三级监管体系。在证券发行与上市方面，交易所是管理证券发行与上市的核心机构，交易所设有批准上市委员会，由银行和各产业代表组成，负责对证券上市进行审核批准；联邦证券交易监管局负责保管和审查未上市公司的发行说明书，而各州交易所监管署并不参与证券发行和上市的监管。如果发行人在公布发行说明书之前未向交易所申请上市，则由联邦证券交易监管局负责保管其发行说明书。1998年4月1日《第三次金融市场促进法案》实施后，联邦证券交易监管局可以检查未上市发行说明书的完整性，如果发现发行说明书缺乏必要的细节，联邦证券交易监管局有权禁止其公布。如果，发行人没有在股票公开发行前按照规定公布发行说明书，联邦证券交易监管局有权禁止证券的公开发售，但是联邦证券交易监管局不负责审查发行公司的质量。如果信息披露完备，联邦证券交易监管局无权否决其发行。如果公司拟发行股票并同时申请上市，发行与上市同时由交易所审查，无须再经联邦证券交易监管局核准。
六、最后，关于香港股票发行注册制：上市有三层监管架构
香港证监会是发行审核监管权力源头
香港发行上市监管有三层架构。香港政府，包括财政司和财经事务及库务局，负责制订整体的发展方向和政策。香港证监会作为法定监管机关，负责执行证券及期货市场条例，促进与鼓励证券期货市场发展，监督检查联交所履行其与上市事宜有关的职能及职责。联交所作为一线监管者，是上市申请人的主要联络平台，负责审批上市文件，确保香港市场公平、有序、透明。
根据联交所与证监会双方签署的《上市事宜谅解备忘录》，证监会是发行审核监管权力的源头，联交所的权力来自证监会的转授。证监会通过监督联交所是否依法行使审核权间接地履行证券发行上市的监管职能，同时其拥有法定的调查及执法权，并保留核准决定的最终否决权。证监会将部分审查权力授权给联交所，主要是为避免其身兼指控者和裁断者的双重角色可能形成的利益冲突，保证行政处理决定的公正性和独立性。
审核实行双重存档制
在香港，股票发行和上市是合二为一的，企业在香港发行股票必然要在联交所上市。在发行和上市审核中，实行双重存档制，联交所起主导作用，证监会仅对公司的信息披露进行原则性的形式审核。
双重存档制。根据《证券及期货条例》及其配套规则的规定，所谓的“双重存档制”是指，证券发行上市的申请人，须在向联交所提交申请书后一个营业日内，将副本交证监会存档。主要适用于企业首发(IPO)阶段，实践中几乎没有上市公司再融资适用双重存档制的案例。同时，根据《公司收购及合并守则》，公司控制权发生变更的收购、兼并等行为，必须经证监会批准，联交所无审核权。联交所是一线监管者，直接面对发行人和中介机构。发行人通过联交所向证监会转递申请材料，证监会通过联交所向发行人反馈意见、要求发行人补充材料，并对发行和上市拥有否决权。
交易所实质审核。联交所审核的重点在于申请材料是否符合《上市规则》和《公司条例》的规定，旨在确保投资者对市场的信心，其背后的核心理念是保护所有股东的合法权益。联交所上市科下设IPO部门，实际承担预审职能；设立上市委员会，对发行上市申请行使决定权。联交所上市委员会由28名成员组成，其中8名为投资者利益代表，19名为各方市场主体代表(含联交所内部代表)，联交所行政总裁为当然成员。
从审核实践看，联交所的发行上市审核标准可分为两部分内容：第一部分是相对客观的上市条件，主要由上市科IPO部门审查。其主板市场主要可分为三类上市指标：一是单纯盈利指标；二是市值加收入指标；三是市值、收入、现金流指标。发行人只要符合其中一类指标要求，即可申请上市。总体看，三类指标反映了联交所对上市公司持续经营能力和业务规模的要求。此外，联交所对发行人的公司治理和股权结构也设有一定标准。第二部分是相对主观的上市适当性要求，主要由上市委员会判断。联交所上市规则未明确规定上市适当性，但通过发布常见问题和上市决策给出政策性的指引。其中，值得关注的是其定期发布的“关于退回若干上市申请指引”，总结了退回上市申请的理由，一般主要是披露不充分。另外，上市委员会的年度报告也会就上市适当性给出原则性的意见，主要涉及对上市适当性的实质判断，如业绩持续下滑、关联交易比重较大、单一客户收入占比过高等。
香港证监会形式审核。证监会审查的重点在于申请材料是否符合《证券及期货条例》及其配套规则的规定，关注招股说明书的整体披露质量以及该证券的发行上市是否符合公众利益。
香港证监会的审核主要集中在信息披露是否完全以及是否有欺诈或者非法关联交易等违法行为。如果证监会认为有关的上市资料内所作的披露载有虚假或具误导性的信息，可以否决有关的上市申请。但实际操作中，证监会与联交所会充分沟通协调，极少出现证监会否定联交所决定的情况。
供需平衡是市场化运行的基础
香港股票发行上市制度的特点可以归纳为：
以交易所为主的双重存档制度。在双重存档制下，联交所作为一线监管者，承担主要审核责任，证监会相对超脱，但保留最后决定权力，并对联交所具有监管权限。
联交所的发行上市审核存在一定的实质性判断。联交所作为市场组织者，对维持市场地位有较高关注，因此对发行人也设定了一定条件，对发行人的持续经营能力存在一定的实质判断，为上市公司质量提供了适度的保障。
供需平衡是香港市场可以按照市场化原则运行的基础。香港市场不存在排队上市的情况。香港市场以机构为主，散户占25%左右，总体上看，发行价格和发行节奏主要由投资者、市场主体之间去博弈，由市场供需关系来决定，监管者不进行干预。
⑨ 巴曙松的证券分析有电子版了吗
暂时肯定没有的，曙松老师翻译的证券分析是今年3月份刚出的，建议你还是买纸质版的吧，价格虽贵，但是看起来实在是舒服。