1. 世界首富，比尔盖茨是否已经过世
截止2019年1月还在世。2016年3月1日，福布斯公布了最新一期全球富豪榜单，虽然比尔·盖茨的个人财富比2015年少了42亿美金，但他这次以750亿美金个人财富仍连续三年位居榜首。2016年10月，《福布斯》发布“美国400富豪榜”，比尔·盖茨以资产810亿美元，第23年蝉联榜首。
2018年3月6日，福布斯2018富豪榜发布，比尔·盖茨以900亿美元排名第二。
2019年1月，入选美国杂志评选出“过去十年影响世界最深的十位思想家”。
(1)比尔盖茨遗嘱信托扩展阅读
比尔·盖茨13岁开始计算机编程设计，18岁考入哈佛大学，一年后从哈佛退学，1975年与好友保罗·艾伦一起创办了微软公司，比尔盖茨担任微软公司董事长、CEO和首席软件设计师。
比尔·盖茨1995-2007年连续13年成为《福布斯》全球富翁榜首富[3]，连续20年成为《福布斯》美国富翁榜首富 。
2008年6月27日，比尔·盖茨正式退休，但仍作微软董事长保证公司的运营，并把580亿美元个人财产捐到比尔和梅琳达·盖茨基金会，他的遗嘱中宣布拿出98%给自己创办的以他和妻子名字命名的“比尔和梅琳达·盖茨基金会”，这笔钱用于研究艾滋病和疟疾的疫苗，并为世界贫穷国家提供援助。
2. 比尔盖茨,沃伦巴菲特为什么要创立慈善基金会,并且捐那么多钱这与信托有什么关系
“有钱人在道义上有责任把他们的一部分财产分给穷人，因为所有超过家用之外的个人财产都应该被认为是让社会受益的信托基金。”——卡内基
在美国，富人热心慈善事业有其历史文化渊源。在美国有这样一种新教理念，即富人只是社会财富的管理人。在美国，在法律上，财富是私有的，但是在道德和价值的层面上，超过生活需要的财富就是社会的。早在19世纪，美国的富豪卡内基写了一篇《论财富》的文章，被称为“财富福音书”。卡内基认为，把多余财富作为遗产让亲属继承，虽是人之常情，却往往给接受人带来利少弊多的影响。他说：“我给儿子留下了万能的美元，无异于给他留下了一个诅咒。”他支持国家征收累进遗产税的做法，并认为，这是国家通过征收累进遗产重税，谴责自私的百万富翁的毫无价值的生活方式。他还认为，处置多余的财富，让其真正有益于社会是一种本领。“赚钱需要多大本领，花钱也需要多大本领。”他不大主张把财富零星地施舍给穷人，而是可以通过办企业的方式管理财富，使之升值，以有利于公众利益。卡内基自己办了基金会，资助贫困人群、文化和教育事业。他还捐资兴建了荷兰海牙国际仲裁法庭所在的和平宫。他认为，富人在生前应该处置好自己的财富，使之有利于公益，而“死时越有钱，死得越丢脸”。生活在朝气蓬勃而又狂热进行物质生产的世界里，面对工业化进程产生的贫富差距和利益摩擦，卡内基悟出了富人如何为人的道理，即“恰当地管理财富，以使同胞手足之情能维系贫富之间的和谐关系”。美国社会的有序运转，与这些理念不无关系。
美国富人争相回报社会，一方面有他们的品格因素，也有宗教中“博爱”思想的影响，与美国的社会财富管理制度也有直接关系。完善的遗产税和慈善基金管理制度刺激着美国慈善事业的发展。美国的遗产税、赠予税以高额累进而著称。当遗产达到300万美元以上时，税率高达55%，而且还要先纳税后继承。所以，要继承大额遗产阻碍重重。有些州还规定，政府不仅对遗产征税，对遗产继承人还要加征一次税。而建立慈善基金会或捐助善款则可获得税收减免。可以说美国是世界上的捐款大国，“捐赠活动”蔚然成风，在社区里经常可以看到各种各样的捐款活动。不少富人乐善好施，信奉“取之于社会，用之于社会”的原则，在也在一定程度上缓解了美国的贫富矛盾。
在美国社会，金钱确实占据着非常重要的地位，不过，我们在鄙视那些拜金主义的丑恶现象之余，也应看到其财富伦理观中积极的一面。排名世界前两位的富豪，用自己的行动诠释了金钱是什么，赚钱为什么。也许，他们不是完美的人，但至少，他们不是异化的人。
3. 比尔盖茨不是裸捐了嘛他捐的是现金嘛不是说他只有股票嘛
所谓的裸捐，就是把资产从个人手里转到基金会的手里，然后就是基金会持有微软股份。这样做的好处是可以避税。
美国的遗产税是很高的，如果富豪把遗产传给后代，并交纳遗产税，那么过不了几代人，就要从富豪的名单中除名了。所以，成立慈善基金会就是一个好办法。慈善基金会其实还是富豪的后代在管理，这些基金会也做慈善，但主要是做各种投资，名义上是为了慈善资金的增值。
另外，有一点不得不说，慈善基金会是有管理费用的。例如你捐100块钱给慈善基金会，人家可以合法的拿走一定比例的管理费用，通常在20%以上，高的甚至有40%，这些钱是给慈善基金会的管理人员的。相比之下，中国的“红会”简直是弱爆了。
4. 比尔盖茨都置办的家族信托，为什么贾跃亭却要坚决否认
贾跃亭承认否认什么的，外界均不清楚到底是怎么一个情况。有关他的消息，并无官方公布比较准确的信息。网络上传言多变，经常被认为是谣言。
5. 比尔盖茨的资产如何配置的呢
想知道盖茨是如何理财的吗？
发布时间：2007-12-3 20:32:09浏览次数：34文章评论：0
比尔盖茨是在成为百亿富翁以后才在投资理财上成熟起来的。同大多数的凡夫俗子一样，比尔盖茨乍富时雇佣了一名叫做AndrewEvans的人来管理自己的财富。但是，1993年3月4日的《华尔街日报》将他的这位老友夫妇俩曾经因为银行欺诈而定罪的故事捅出来后，老盖茨夫人玛丽对自己的儿子雇佣了一个有前科的人来管理财富大为不快。对母亲恭顺有加的盖茨只好请这位自己一心想提携的哥们儿卷铺盖走人。
吃一堑，长一智。盖茨这回雇佣美国律师协会的前高官Bertearly为猎头，终于为自己找到了一位可以长期信任和依赖的继任财富经理 MichaelLarson。在这位新财富经理的帮助下，盖茨成功的将自己持有的微软公司股份份额由1999年的18.5%减持到10.75%。同时，盖茨还通过自己和家族基金的投资账户将累计套现的440多亿美元的资金分散到债券、商品期货、房地产等各项微软管理系数较小的资产中，并在这5年里取得了年回报率高出标准普尔500指数12%的不俗成绩。
12%？这并不是说超过标准12%就是私人银行的目标，一位年过古稀的江山缔造者与一位继承了家族财富的阔少爷所追求的数值肯定大相径庭。但收益绝对不是私人银行的全部。
财富管理不是全部
出乎大多数人的意料，私人银行中的财富增值是财富管理中最简单和枯燥的一部分——对大多数中国投资者来说，投资股票、基金、期货才是最惊心动魄的环节——但事实的确如此！在经历了若干年风雨考验，成熟市场如美国，其收益和风险特征几乎能在数十年的历史数据中找出端倪，更直接一些，私人银行家可以基本预测出长期收益和风险。
在他们眼中，成功的财富增值取决于理性的预期、低廉的成本以及尽可能低的投资税负。
这一点从一段专访中对话双方迥异的立场上表现得淋漓尽致：一边是不停追问投资技术的笔者，一边是于国内执业的一位私人银行家，他对记者无休止的提到“投资”稍有些不耐烦。
记者问：那么，私人银行的精髓是不是在于能为客户提供很高的收益？
私人银行家（对这个问题有些困惑）：不，很难这么说，不同的客户有不同的需要。比如我的一位客户刚刚套现了他的企业，这时候他告诉我他准备用这笔钱再次创业，那我会尽可能的帮他寻找合适的项目。但如果他的计划是用这笔巨款安度晚年，我将会为他的家庭设计一项稳定而持久的资产管理计划，也许整个的计划收益率只是7%，或者更低，但我的要求只是它能稳健持续的保障我客户的退休生活。
记者：但是，如果私人银行家不能给客户一个好的资产配置，客户大可以自己投资，我相信在国内市场赚到高于7%的概率并不低。
私人银行家：我好像明白你的思路，你的理解可能有些狭隘。私人银行并不是帮助客户赚钱的一项工具。顶级的富有客户在乎保住他的财富多于如何增值——如何赚钱，他们可能比私人银行家更在行。
对于国内的客户，他们更多的服务需求在于：企业上市、家族企业的改制、子女的海外教育甚至融资，而对于你关心的投资范畴，我们反而涉及的更少，国内基金的运作并不能令我满意，资本市场的风险和金融产品的不成熟都是症结所在，我反而会提示客户谨慎参与。
你选择产品，而不是产品选择你
这一点看上去与我们熟悉的“贵宾理财”没有多大区别。但实质上有很大不同。“无论是贵宾理财还是所谓的高端财富管理，客户经理的工作是为客户选择最适合他的产品，但这些产品是已经设计好的，象麦当劳的几号套餐一样。可能这位客户适合1号套餐，而另一位客户适合单点咖啡和麦乐鸡。私人银行则不同，一位私人银行家或数位私人银行家为一位客户服务，他们可以按照客户的要求单独为他设计产品”，汇丰银行的一位资深人士如此解释这些差别。
说：一个团队为一个客户服务，私人银行家的身份更像是一座桥梁，事实上，他连通着信托、投资管理、信用贷款的专家，这些专家并不直接打理客户业务，而是由客户经理来安排在个别案例上参与客户财富管理的咨询业务，因为常常被称为内部顾问，他们应该是这个行业里真正的精英。
私人银行是为客户”
说：不是所有私人银行家都对信托、投资组合、风险管理等高级财富管理工具了如指掌，有些私人银行客户经理是从柜员一步一步做上来，尽管他们对存贷款业务及银行内部运作程序非常了解，但由于专业技能的缺失，这些人在行业内常常被讥称为“家庭主妇型客户经理”。
理性组合里的感性成份
说：比尔盖茨这样的成功创业者正在成为私人银行家追逐的客户群体之一，与私人银行业务的传统客户不同的是，这些新贵对财富的增值速度要求更高，但财富增值仅仅是其中一部分，私人银行家要担任耐心而和蔼的顾问角色，教他们跳出自己擅长的领域去看世界。
个人投资者和机构投资者最大的区别之一在于后者是没有生命的，因此完全可以在信托责任框架下按照理性的程序进行投资，而前者则是有生命和感情的，因此无时无刻不需要心理上的安慰——这一点可能需要一点点技术和私人银行家的个人魅力，对大部分私人银行家来说，他们需要在客户的投资组合里融入一些非理性的成分。将资产分散配置在不同到期日的固定收益证券商的所谓期限配置策略已经被证明既有助于分散投资风险，又有利于投资者的心理安定。
特别是对于比尔盖茨这样的新富阶层，他的需要并不像一位老派的英国贵族那样——比如英国具有盛名的私人银行Coutts为英女王服务时使用的现金管理策略，1999年的盖茨和他的老部下，他们的资产情况对私人银行家是一项新考验。在这些创业者、企业家或者微软的高级管理人员之中——这种情况适用于任何创业上市的卓越人才，他们绝大多数家庭财产有可能只是上市公司的股票。尽管理论而言，上市公司的经营期限是永续的，但是现实世界中绝大多数上市公司的最终归宿是永远消失。私人银行家知道，必须协助这些人物们制订一个行之有效的退出策略以保全家族财富。
但整个计划的难度在于面对如何克服持股人的心理障碍。一方面，这些创业者的财富主要来自于一只股票的价值升值，因此他们从心理预期上会惯性的认为这只股票的价格还会即席上涨。
假如卖出股票以后其价格继续上涨的话，他们的后悔感会比普通的投资者要强烈的多，这对于那些身边的朋友和同事没有卖出股票的售股者尤其如此。另一方面，大多数客户集中持股的原因在于对投资（尤其是投资组合管理）知识的匮乏，对买完股票后所得资金的再投资没有任何选择的能力。
谁都不能要求比尔盖茨洞晓一切，至少在如何运作资产这一领域，还是私人银行家更在行一些。但是私人银行家的角色不能是一个教导者、或者一位自以为高深的研究人员，他们的工作是站在客户的立场，甚至是心态，去审视整个规划过程。
“在这片东海岸区域里，有高出平均概率三倍的高科技创意者出现”，一位旧金山的私人银行家这么形容：“我们以顾问的形象出现，而不是所谓的管家型私人银行，后者在台湾或者欧洲出现的多一些。我们通常会参与到客户的企业里去，甚至对企业上市、融资提出建议。”
富人也要借债
不要认为富人就不需要借债，除了企业融资咨询，私人银行在贷款方面比其他任何金融机构更有灵活性。在一般银行不能提供贷款的情形下，客户大可以试试求助于私人银行。
一般银行的商业或零售部门往往对私人拥有的飞机、游艇、油气田以及外国人在本国拥有的物业作为抵押的贷款不感兴趣，而这些生意正是私人银行非常钟爱的。其原因在于它们知道这些生意的需求者往往是一些非常有钱的个人，而这些有钱的人就是私人银行索要争取的客户。
在中国，“借债给富人”可能是私人银行进入富人圈子的一项行之有效的手段。一位在大陆工作的外资银行的私人银行家如此描述：“我们的客户并不是全部都有一大笔钱可以交给你打理，在国内，很多客户的钱都在企业里，在这个阶段，可能他们更需要寻找融资的渠道。我们可以利用自己和银行的关系，帮助他们借到钱。”
“当然，他们碰到的银行大多会说，你需要抵押你的厂房，或者机器设备”，这位私人银行家补充道：“但我们的方法可能不太一样。我们在建立一个信用数据库，如果这位客户的资信良好，我们会考虑无抵押的信用贷款。”
6. 比尔盖茨 主要！！做了哪些慈善活动
盖茨的财产超过400亿美元，迄今为止他已经捐出了超过250亿美元，他的遗嘱中宣布拿出98%给自己创办的以他和妻子名字命名的“比尔和梅林达基金会”，这笔钱用于研究艾滋病和疟疾的疫苗，并为世界贫穷国家提供援助。从近年来的重大慈善活动来看，比尔和梅林达盖茨基金会出手阔绰，例如曾向纽约捐款5120万美元，用以建立67所面向少数族裔和低收入阶层子弟的中学；捐资1.68亿美元，帮助非洲国家防治疟疾；向博茨瓦纳捐资5000万美元，帮助那里防治艾滋病……
盖茨家族原先有两个基金会，一是以自己名字命名的“盖茨教育基金会”，主要从事教育方面的捐赠；二是以其父名字命名的“威廉盖茨基金会”，主要从事健康方面的捐赠。为了加强管理和更为有效捐助，2000年1月，盖茨家族将这两个基金会合并，组成了“比尔与梅林达基金会”。这一基金会由威廉盖茨统领，目前已成为世界上最大的慈善基金会，金额高达54亿美元，是美国著名的“洛克菲勒基金会”的10倍、“福特基金会”的3倍。
“比尔与梅林达基金会”资助的对象主要有4个领域：第一是改善全球健康状况。着手研究艾滋病、疟疾、肺结核、癌症等疾病的治疗途径，尤其是向非洲、亚洲等发展中国家大力捐资；第二是加大教育投资。创建更多的面向低收入阶层子弟的中学并减少因经济问题而上不起大学的现象；第三是促进信息业的发展。尤其是着力扩大互联网的普及，让所有的人，不分种族、性别、年龄或贫富，都能拥有获得信息技术的途径；第四是改善美国太平洋西北地区的现状。那里是盖茨的老家，自然要特别关照，基金会向当地社区和贫困家庭提供多种形式的捐助。
对自己的善举，盖茨并没特别张扬，只是说自己热心慈善事业是源于父母的影响。盖茨夫妇多次表示，他们死后，只留几百万美元的遗产给自己的孩子，其他部分将会捐给慈善事业。
7. 比尔盖茨把所有的财富捐给基金会的真正的用意是什么
真正的用意是避税，赚钱。
因为美国的慈善基金和中国的两个概念，美国的慈善基金是可以进行投资赚钱，只需要每年捐5%的钱。
2004年，美国微软公司董事长比尔·盖茨宣布，将给他的慈善基金会捐款33.5亿美元。此时，比尔与梅林达·盖茨基金会有资产270亿美元，加上这笔33亿美元捐款，基金会的总资产将超过300亿美元，成为美国规模最大的慈善基金会。
(7)比尔盖茨遗嘱信托扩展阅读
2008年6月27日，比尔·盖茨正式退休，但仍作微软董事长保证公司的运营，并把580亿美元个人财产捐到比尔和梅琳达·盖茨基金会，他的遗嘱中宣布拿出98%给自己创办的以他和妻子名字命名的“比尔和梅琳达·盖茨基金会”，这笔钱用于研究艾滋病和疟疾的疫苗，并为世界贫穷国家提供援助。
2009年11月4日比尔·盖茨一行访问中国国家核电技术公司总部，翌日分别会见了国家能源局、中国原子能科学研究院、广东核电集团等单位负责人，并参观了中国实验快堆。
2013年05月16日，据彭博新闻社亿万富翁指数，盖茨财富达727亿美元，超过前首富墨西哥人卡洛斯·斯利姆5.5亿多美元，重新夺回全球首富头衔。
8. 美国遗产税有多少，假如比尔盖茨死了要收多少
70%，比尔盖茨做了这么多年的慈善，帐下还有将近800亿美元，算下就是560亿美元，不过美国富人科没那么傻，有钱人都会去办 信托 ， 也就是通过合法 投资 的 手段 来转移财产
9. 比尔盖茨不是把资产都捐献给慈善基金会了吗怎么会重登福布斯榜首
美国大老板们真的“乐善好施”吗？（比尔盖茨“裸捐”事件）
作者：海权论者
最近比尔盖茨“裸捐”事件又让我想起叶劲松的《美国资本家热衷慈善：一个骗人的神话》，原文较长，还有些不够条理，现在我把它整理一下。
一、我们一般人所理解的、以及美国普通群众理解的救济穷人的慈善事业，美国大老板们其实很少做：
1992年1月13日，美国《新闻周刊》刊载一篇报道指出：拥有财富较少的人们，对穷人的捐款却更多。无家可归者联盟执行主任玛丽．布罗斯纳安指出：
1991年经济衰退期间收到的捐款中只有50美元以下的捐款增加，‘工人阶级负起了责任’。研究分析家弗吉尼亚．霍奇金森说：在经济困难时期，富豪们大多停止捐款，而‘财富较少者更多捐款，因为他们更能体会到失去住家或工作的滋味。’”（万光《美国的社会病》四川人民出版社1997．120、 121）
2005年秋季13名美国参议员写信，为低收入家庭向美国石油公司寻求民用燃油补助，希望美国石油资本家们能使穷人买到低价取暖燃油。但美国石油公司、美国石油大老板个人或石油垄断资本的各种基金会，都未响应这封信，只有委内瑞拉总统查伟斯，通过委内瑞拉在美国的石油公司――西特戈公司，对此作出响应。委内瑞拉当年冬天以4折价格，向美国东部的一些城市的穷人提供了五千万加仑燃油。 2006年冬天，委内瑞拉继续向美国穷人提供低价取暖燃油。而这两年中，被我国不少文章大肆渲染的、从事慈善事业的盖茨基金会或其它垄断资本的基金会，就未在这救济穷人的、提供低价燃油的慈善事业中露面。
二、美国大老板们捐的款是怎么花的。
垄断资本向慈善事业捐款基本上都是捐给自己名下的基金会，这些基金会的设立实际上是垄断资本为了尽量少纳税而耍的花招，请看：
1913年，老约翰私产已有9亿美元，而1937年死时，报税遗产只有 2500万美元，生前已把大笔资金转入基金会。1960年，洛克菲勒第二死时，私产估计在40亿美元以上，除半数给妻子不付税外，其余部分早已安置在形形色色的基金会及个人信托基金户，以及交子女保管，这样，他的遗产税分文未付。
“捐”给基金会的钱依旧同垄断资本家族保持着除了红利以外的一切所有权关系——这些资产实际上并未捐出，还是垄断资本的资产，并未成为全社会的财产。
垄断资本那部分未直接投资于经济，而投资于基金会中的资金，绝大部分并不是用于救济穷人，而是被经济巨头们用于将其实力渗入到政治、文化、教育等社会生活的各个方面。
垄断资本如何通过基金会渗透、控制政治、文化、教育等社会生活的各个方面呢？请看：
1、曾经获得美国最高新闻奖——普利策新闻奖的美国学者巴格迪坎，在所著书中，就曾揭露了美国资本家怎样在教育领域散发“自我吹嘘的”、“从自己的利害出发作出的解答”的经济学教材的事：
这些按垄断资本利益编写的教材，要学生认同、并遵守有利于垄断资本的现存经济秩序，不要造反。这种思想控制被垄断资本控判的媒体叫作慈善。
垄断资本以基金会名义资助大学，然后以基金会名义派人担任大学理事会成员，这种对大学进行人事控制也叫慈善。
基金会以下属“研究机构”名义，提出有利于垄断资本利益的、引导政府政策的‘科研成果’，也被称为慈善。
基金会以下属“研究机构”名义，派出其“研究机构”的“专家”出任政府高官，掌握政府部门，也被美国垄断资本控判的媒体叫作慈善……
即：不直接投资于经济部门，投资于政治、教育等等以进行对社会各方面进行控制的，都称为慈善。
甚至，不直接投资于经济部门，而以基金会名义间接投资于经济部门也叫慈善！
垄断资本通过资助大学，然后以基金会名义派人担任大学理事会成员，赞助对自己有利的科研项目，而阻挠对自己不利的科研项目，甚至是打击对自己不利的学者。这才是他们资助大学的真正目的，这与我们老百姓理解的慈善相差十万八千里。
垄据对13家最重要的基金会（其中12家是由权贵掌握的）所作的调查表明，这些基金会中，有2／3的理事来自上层阶级。基金会推行的各种重要的精神和文化计划，对形成美国社会的框架和价值观具有很大影响，因而成为美国现行制度的重要支柱。美国上层阶级还建立了各种协会、学会和研究会，它们为当权者充当智囊，提供咨讯，影响决策。这些组织的领导也是由上层分子占去大部分席位。企业界权贵对美国名牌大学的控制更为直接……企业界权贵对主要大学的控制和影响主要是通过家族馈赠、个人馈赠、基金会和公司馈赠等财政支持（而这些控制行为被说成慈善事业）以及在理事会中的服务来实现的。……有大约200家大工业公司和 200家金融公司在30所大学的理事会中有自己的代表。”（陈宝森《美国经济与政府政策》世界知识出版社1988．603、604）
2、控制政治：
各垄断资本的基金会推出的大人物：
洛克菲勒兄弟基金会：艾森豪威尔政府的国务卿杜勒斯；肯尼迪和约翰逊政府的国务卿腊斯克、财政部长道格拉斯．狄龙；尼克松和福特政府的国务卿基辛格、卡特总统和总统国家安全助理布热津斯基。
福特基金会：1961－1965年肯尼迪和约翰逊政府的国家安全事务助理麦乔治．邦迪（福特基金会主席）；肯尼迪政府管理预算的台维．贝尔；肯尼迪－约翰逊政府的国防部长麦克纳马拉和约翰逊政府的预算局局长克米特．戈登。亨利．基辛格任国务卿期间的负责专管能源问题的威廉．唐纳德逊。
洛克菲勒兄弟基金会特别研究计划委员会，其工作是：确定今后10年至15年中美国将受到挑战的重大问题和机会；阐明必须启发和指导接受这些重大挑战的举国一致的目的和目标；形成一套可以作为制定国家政策和决定的良好基础的概念和原则。
3、从事经济活动：
洛克菲勒家族的基金会，兴办一些经济性质的组织，如美国经济与社会发展国际协会，以及与之有关的国际基础经济公司（多样化企业），把势力渗透到第三世界各国，进行控制和掠夺。”（《美国垄断财团》116～119）
福特基金会，一项功能是进行债券、股票买卖和贷款，基金会原持有福特汽车公司90％的股票，到1972年，基金会持有的份额减为16％。同时，基金会将出售股票的收入，用于购买其他企业的股票和债券。据美国报刊报道，福特基金会拥有250种不同的股票，其中对某些企业的持股超过5％。贷款的范围相当广泛，主要对象是一些大公司。如1962年，对石油、铁路、公用事业、电视、金融等部门的61家公司贷款共2.4亿美元。还向西欧、加拿大的政府和私人公司提供贷款。它还是福特公司吞并其他企业的得力工具。如1961年，福特汽车公司从福特基金会取得本公司100万股股票，用来和菲尔科公司交换股票，把菲尔科公司变为自己的子公司。美国报刊称，这是基金会吞并企业的典型事例。
看看这些，大老板们捐的钱所做的事情都是为了垄断资本自身的利益而不是什么社会公益，甚至是直接从事经济活动，难道能说得上是“慈善事业”？粉饰美国大老板们“乐善好施”的神话可以休矣！
10. 沃伦巴菲特为什么要捐款给比尔盖茨300亿美元
7月底，被誉为“股神”的美国著名投资家沃伦·巴菲特之妻苏珊·巴菲特在探望朋友的时候突然去逝。按照巴菲特和苏珊达成的遗嘱，苏珊先于巴菲特辞世，她可以从丈夫那里继承到的巨额遗产将悉数转交给巴菲特家族基金会，而不会由子女们继承。
巴菲特这样的做法是不是有些不近人情？像巴菲特一样，
靠资本积累而登上金字塔顶端的亿万富翁们，对自己的财富将做怎样的安排？
巴菲特：不给孩子留一个子儿
巴菲特以305亿美元个人资产的身价雄踞全球富豪排行第二名。他拥有王牌投资公司Berkshire Hathaway36%的股份，每年获得巨额的投资回报。而他的妻子苏珊·巴菲特也因丈夫显赫的声名而占尽荣华富贵。尽管苏珊早年与巴菲特分居，但她自己拥有Berkshire Hathaway公司2.2%的股权，坐拥30亿美元财富。除此之外，按照两人达成的遗嘱，若巴菲特先她而去，苏姗仍能继承丈夫价值不菲的财富。
而如今，苏珊早一步离开人世，她留下的公司股权和遗产会做如何分配？巴菲特曾表态，如他在世的时间超过了苏姗，那么在他死后两人的全部股权将归属家庭的基金会。了解巴菲特的人对此丝毫不会感到奇怪，因为多年以前，巴菲特就对自己的子女明确表示：“如果能从我的遗产中得到一个美分，就算你们走运。”这也就是说，巴菲特夫妇的3个子女，没有一个能够从巨富爸妈手中继承哪怕是一美分的财产。
此话并非戏言，巴菲特曾在妻子的劝导下给儿子霍华德买了家农场，而霍华德必须按期缴纳租金，否则立即收回。巴菲特的3个孩子分别是，大女儿苏西、大儿子霍华德和小儿子彼得。这些孩子都已过而立之年，他们的父亲的资本不断地飞快增加，但他们却必须自食其力。霍华德是个摄影师，彼得是个音乐家，苏西虽然是家庭主妇，但也绝非什么事情都不做的阔太太。
巴菲特告诫孩子们说：“那种以为只要投对娘胎便可一世衣食无忧的想法，损害了我心中的公平观念。”巴菲特说这番话的时候，正值公司召开股东大会，1.5万名股东听罢掌声雷动，巴菲特接着说：“我的孩子们也在这里！他们是不是也在鼓掌？”
巴菲特在遗嘱中宣布，将自己超过300亿美元的个人财产捐出99%给慈善事业，用于为贫困学生提供奖学金以及为计划生育方面的医学研究提供资金。他认为，如果这些钱被分配给那些知名的大学，这将是他的“一次失败”。“这些大学有自己的良好生源和政府资助。75年前，洛克菲勒把巨额资金捐给了黑人学校，这些学校从来没有得到过富人的捐款。洛克菲勒做了一些重要的事情，这些是对我来说有意义的事情。”