㈠ 直接受银监会监管的信托公司都有哪几家谢谢
信托公司是非银行金融机构，受银监会非银司监管。至于如何监管信托产品、会按照不同类型的产品采取不同的监管方式和力度。而且：中国的银监会采取的是地方银监局监管当地的信托公司，因此政策也会因区域而有差异如果你对信托投资有兴趣的话,不妨去一些第三方的投资平台看看,比如多盈金融网,咨询一下.比对一下不同产品之间的收益率,选择适合的进行投资,
另外呢,中信，中粮，中诚，外贸，金谷，华鑫，英大，建信这八家直接受银监会监管。全国一共67家信托公司受银监会监管，具体职能是由信托公司注册地银监局执行，67家信托公司的名称可以到银监会网站查到，包括他们的金融许可证。
㈡ 我国受银监会直接监管的中央级信托公司有哪些
2015年初，银监会已经将其直属的9家信托公司，即中信信托、中诚信托、外贸信托、英大信托、中粮信托、华鑫信托、民生信托、金谷信托和建信信托，放权至地方。不过，其中除了建信信托划归安徽银监局监管外，其余8家信托公司已划至北京银监局监管。
所以现在硬要说中央级的话，就是这剩下划归北京银监局监管的信托公司了。
中国银行业监督管理委员会成立于2003年4月25日，是国务院直属正部级事业单位。根据国务院授权，统一监督管理银行、金融资产管理公司、信托投资公司及其他存款类金融机构，维护银行业的合法、稳健运行。
中国银监会于全国31个省（直辖市、自治区）和5个计划单列市设立了36家银监局，于306个地区（地级市、自治州、盟）设立了银监分局，于1730个县（县级市、自治县、旗、自治旗）设立了监管办事处，全系统参照公务员法管理。
㈢ 请各位前辈指点一下，公司要成为一家信托公司股东，国家对此有什么限制、规定。包括公司资质、业务约束等
第一，目前没有明文规定特别的条件；
第二，贵公司是否能够顺利入股，关键在于银监会是否批准．
第三，依据是＜信托投资公司管理办法(2002年)＞第十五条，信托投资公司有下列情形之一的，应当经中国人民银行批准：（七）变更股东或者调整股权结构；但持有上市股份公司流通股份未达到公司总股份10%的除外．参见：http://www.trustlaws.net/law/List.asp?SelectID=9&ClassID=14&SpecialID=
第四，提示一下，原属中国人民银行的批准权已转由银监会行使．
第五，建议提醒你们老总，多注意研究和运用“潜规则”吧，毕竟行政机关自由裁量的灵活性极强．
第六，祝贵公司好运！
㈣ 求银监会《关于信托公司票据信托业务等有关事项的通知》 全文 谢谢啦
可以到银监会网站上去下载
㈤ 中国银监会办公厅关于进一步加强信托公司银信合作理财业务风险管理的通知
中国银监会关于进一步规范银信合作有关事项的通知
关于向监管部门报告都需要报告什么材料，请咨询当地银监局的工作人员。
6
㈥ 求告知现在中国有多少家信托公司国家对信托的几次大改革时间.
中国目前在银监会注册的共有65家信托公司
并且银监会目前没有继续开发新的信托公司的打算
大改革最近的一次主要是01年的信托法的颁布
近几年信托得到了快速的发展，从2006年底的3800亿发展到现在已经达到了今年10月末的6.58万亿
信托理财无疑成为了现在高端理财中的佼佼者
㈦ 哪七家信托公司是中国银监会直接监管的
中信信托、中诚信托、外贸信托、英大信托、中粮信托、华鑫信托、金谷信托。（信泽金）
㈧ 信托公司由哪个部门监管如何监管
银监会。具体有银监会非银司负责，当地银监局落实。
监管：投资公司应当设立内部审计部门,对本公司的业务经营活动进行审计和监督。信托投资公司的内部审计部门应当至少每半年向公司董事会提交内部审计报告,同时向中国人民银行报送上述报告的副本。
具体的是信托业号称四大金融支柱之一，但长期以来，信托业缺乏权威的、行之有效的监管架构。无论是人民银行时期还是现在的银监会，具体管理信托公司的职能部门仅仅是非银司下设的信托处。
这种机构设置不能适应新时期信托业发展和监管的客观需要，也与信托业的重要地位很不相称。目前信托法规建设的滞后可能与信托监督管理机构在级别和人员配备上的严重不足存在直接关系。
㈨ 银监会下发了《信托公司房地产信托业务风险提示的通知》，为什么这么急啊
展恒理财认为以上监管政策均在情理之中，投资者应保持平和的心态，理性地对待。
首先，我们要了解监管部门出台新的监管精神的真正内因。我们先看一组数字，据统计，截至2010年10月31日，全国信托公司自营资产合计1351.4亿元，负债合计179.96亿元，所有者权益合计1171.44亿元。管理的信托资产合计30103.71亿元，已经跨越3万亿元大关，与2004年末2102亿元的信托资产规模相比，在不到六年的时间里增长近15倍。显然信托业这几年快速发展，但与其相对应的风险管控却相对滞后。与此同时信托行业经营模式多属粗放型，有些规模较小的信托公司为寻求发展，积极扩张业务，对投资项目审核不严，滥竽充数的情况时有发生，极大扰乱了信托业持续快速发展。同时，当前国内经济形势比较复杂，通胀压力较大，流动性相对过剩。在这种内外部共同作用下，监管层出台以上措施，主要目的也是规范信托业健康发展，防范流动性风险和系统性风险，这也符合当前国内经济政策大方向，无可厚非。
其次，对于信托业中的房地产信托来说，监管层的调控力度更大。监管部门不仅把房地产信托业务的风险资本计提比例提高到3%（最高级），还专门发通知要求信托公司针对房地产信托的合规性风险检查和自查。仔细想来，也能理解。自国家出台房地产调控新政以来，房地产公司的银行融资渠道被掐得很死，众多资金量紧张的地产公司纷纷涌向信托产品，为房地产公司赢得了一口喘息的机会。由于房地产信托产品收益率较高，接受范围较大，因此发行速度很快（房地产信托产品规模占信托产品总规模的比率由年初的10.3%激增到三季度末的13.4%），但如此高的发行速度必然导致产品鱼龙混杂，系统性风险也随之增大。在这个时机，监管层出台针对房地产信托的相关政策也在情理之中，这也是配合国家调控房价的措施之一。
如此一来，我们是否能理解为监管层确实要掐死房地产信托呢？答案是否定的。我们承认监管层确实在打压房地产信托，但却并不是叫停，只是限制。投资者针对房地产信托保持谨慎的态度是必要的，房地产信托的整顿甚至整个信托业的转型势在必行，也许转型过后，房地产信托会迎来更加蓬勃的发展。