⑴ 遗嘱信托成立的要件是什么，书写时有哪些注意
一、遗嘱信托成立的要件是什么
遗嘱信托跟其它信托最大的不同，就是遗嘱信托必须以遗嘱本身有效为要件，包括遗嘱“真正”与“有效性”，以及民法对遗嘱的各项限制，特别是民法对遗嘱的“特留分”规定，遗嘱信托才能生效。
所谓遗嘱，泛指生前处理死后的相关事宜，内容十分广泛，包括家产处分、死后仪式进行、子女收养、认领等等，但遗嘱信托则是特指财产处分的范围，而且，前提是该分遗嘱的有效性。
遗嘱的类型，根据民法第1189条的规定，遗嘱包括自书遗嘱、公证遗嘱、密封遗嘱、代笔遗嘱、口授遗嘱。以目前实务上大部分预立遗嘱的方式，仍以自书遗嘱为主要方式。
自书遗嘱必须要有自行书写遗嘱全文，记载年、月、日，并亲自签名。如有增减、涂改，应注明增减、涂改之处所及字数，也需要再另行签名，而代笔遗嘱也有严格的法定方式，若稍有疏漏即可能使遗嘱不生效力，进一步影响遗嘱信托的效力。
除了遗嘱型式上的有效性外，民法对遗嘱也有许多限制，例如，未满16岁的未成年人，就算得到法定代理人的同意或承认，所立的遗嘱也是无效的。
二、书写遗嘱信托时有哪些注意事项
1、应确保设立信托的遗嘱本身合法有效，无论形式要件还是实质内容，都不得违反《继承法》的有关规定。
2、遗嘱信托中要明确信托目的、委托人和受托人的基本信息、受益人的范围、信托财产的范围、管理与运用的方式（例如每月给付受益人多少钱）、信托期限、受托人的报酬以及信托终止后信托资产如何处理的方式等内容。
3、遗嘱信托中可以指定“信托监察人”，以便监督受托人在管理与运用信托财产时，有无违反遗嘱内容。
成立遗嘱信托时，必需特别注意，与一般生前财产信托不同，可能无法像将全部财产权信托出去，如果有多数的法定继承人，一定要考虑到民法保留特留分给近亲的规定，遗嘱信托是不能违反民法对遗嘱的限定。
从另一方面来说，被继承人如果想要把财产留给法定继承人之外的受益人，只要不侵害继承人之遗产特留分，都是可行，也不需要经过遗嘱信托受益人的同意。
另外，遗嘱信托必需事先指定担任遗嘱执行人或是遗产管理人，律师、信托业等公正可信赖人士皆可，但要注意：未成年人与禁治产人不得担任遗嘱执行人。
⑵ 为什么大多数居民不愿意采用遗嘱信托的方式对其财产传承做出规划
因为对遗嘱信托的方式认识不足和办理的方法不了解，以为非常麻烦。其实以遗嘱信托的方式进行财产传承，是今后依法继承财产的最佳规划，供参考。
⑶ 遗嘱信托文件的内容有哪些
遗嘱信托文件不同于一般的遗嘱。遗嘱信托文件应包括三个方面的当事人。委托人(被继承人)，受托人(遗嘱执行人)，受益人(继承人)。遗嘱信托必须指定受托人(遗嘱执行人)，遗嘱执行人一般选择具有理财能力律师、会计师、信托投资机构等专业人员或专业机构。遗嘱信托的受益人可以是法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将遗产受益人指定为法定继承人以外的人。
⑷ 什么是遗嘱信托，以及如何设立遗嘱信托
遗嘱信托(Probate Trust)是指通过遗嘱这种法律行为而设立的信托，也叫死后信托.当委托人以立遗嘱的方式，把财产交付信托时，就是所谓的遗嘱信托，也就是委托人预先以立遗嘱方式，将财产的规划内容，包括交付信托后遗产的管理、分配、运用及给付等，详订于遗嘱中。等到遗嘱生效时，再将信托财产转移给受托人，由受托人依据信托的内容，也就是委托人遗嘱所交办的事项，管理处分信托财产。与金钱、不动产或有价证券等个人信托业务比较，遗嘱信托最大的不同点在于，遗嘱信托是在委托人死亡后契约才生效。
鉴定个人遗嘱：在遗嘱中必须明确以信托为目的的财产的同时，并明确表示用该财产建立信托的意愿，这是
遗嘱信托成立的必备条件
确立遗嘱信托：首先，要确认财产所有权。信托机构作为遗嘱信托的受托人，首先要确知死者对于财产的所有权。其次，确立遗嘱执行人和遗产管理人。信托机构要成为遗嘱执行人或遗产管理人，必须由法院正式任命。第三，通知有关债权人和利害关系人。信托机构在被正式任命为遗嘱执行人或遗产管理人之后，应在报纸上刊登公告向死者的债权人发出正式通知，要求债权人在指定的期限（一般通知发出后的4～6个月）之内出示其对死者的债权凭证，据以掌握和清偿债务。同时，信托机构还要向死者的继承人和被遗赠人两种利害关系人发出正式通知。
编制财产目录：受托人应在被正式任命后的较短时间内（通常为60天左右）与遗嘱法庭一起完成对遗产的清理、核定。信托机构准备好一个登记簿，仔细地将死者的财产集中起来，并记录在登记簿上。
安排预算计划：信托机构在受托管理遗产和执行遗嘱的过程中，会发生一系列的支付，为此，信托机构须拟订一个正式而详细的预算计划，将现金来源与运用逐项列示出来，若遗产的流动性差，现有的和可能的现金来源不足以支付债务、税款、丧葬费、受托人初期的管理费用等，则信托机构应制定一个出售部分财产的预算政策和计划。
结清税捐款项：信托机构应付清与遗产有关的税款，这些税款主要有所得税、财产税和继承税。
确定投资政策：如果遗嘱中涉及为了受益人的利益而必须对财产进行再投资的条款的话，受托人在准备税收申报单的同时，应该制定适当的投资政策和计划，选择既安全灵活又盈利的投资工具进行投资。信托机构受托进行投资，要像对待自己的财产或投资一样进行决策，投资决策应合理、及时、谨慎，需经得起主管部门的定期检查。
编制会计账目：信托机构编制的会计账目分为两种：一种是在执行遗嘱或管理遗产阶段，即办理完各项遗产所得和债务、费用支付后所作的会计账目，这些会计账目必须上交法院，经其核定后，寄发给受益人若干副本，允许受益人在一定时期内向法院提出异议。若无异议，法院则批准信托机构的该种会计账目。
进行财产的分配：上交法院的会计账目获准后，由法院签发一份指示信托机构进行财产分配的证书。信托机构在收到该证书后，视遗嘱信托办理的进度决定行使分配权。若遗嘱信托已经办完，则着手对财产进行分配；若仍有部分的投资或其他业务未结束，则等办完之后再行分配。
⑸ 遗嘱信托的存在意义是什么，如何改正遗嘱信托
一、遗嘱信托的存在意义
（一）继承法是私法中的强行法,继承法的这种双重品格决定了其存在固有的缺陷。遗嘱信托具有独特的理论构造,可以成为克服继承法缺陷的工具。
（二）人类创造了继承法律制度以达财产传承之目的。为充分发挥当事人对于财产的处分自由,现代社会无不承认继承法是私法,继承法的这一私法品格决定了继承活动必须以意思自治为首要原则;而为了保障财产运作秩序,各国又都赋予继承法强行法的品格。正是在这种双重品格作用下,我国现有继承法律制度呈现下列缺陷:由于继承法是强行法,继承制度一定程度上不能确保被继承人充分发挥意思自治;由于继承法是私法,国家权力较少干预,从而使继承法的某些原则性规定(如继承权平等原则)不能够充分贯彻以及一些重要的制度(如遗产处分制度) 存在很多运行障碍。
二、如何改正遗嘱信托的不足之处
由于遗嘱信托具备独特的理论构造,其可以成为克服继承法上述制度缺陷的工具;但是我国的遗嘱信托制度存在的若干不足制约了遗嘱信托功能的发挥,文章在着重研究了遗嘱信托的设立生效制度后,试提出若干改进建议。
（一）遗嘱信托的理论构造
遗嘱信托是指遗嘱人通过遗嘱的方式设立信托以处分身后遗产的制度。[1]依此定义就可发现遗嘱信托是横跨信托法、继承法两个法域的制度,其理论构造具备如下两个鲜明的特点:
（二）遗嘱处分制度与信托制度的结合。
按照遗嘱在继承中的作用不同,财产继承制度可以分为法定继承、遗嘱处分两大类,其中当事人通过遗嘱的方式处分其死后遗产的制度是遗嘱处分制度 ,遗嘱处分包括遗嘱继承、遗赠、遗嘱信托等。既然遗嘱信托属于遗嘱处分,显然其首先应该适用继承法中遗嘱的形式、遗嘱的效力,遗产的范围,特留份等制度的制约。换句话讲,不能通过遗嘱信托制度规避现有继承制度中的强行性规定,否则遗嘱信托便会因法律行为“以合法形式掩盖非法目的”而无效。同时,遗嘱信托也是信托制度的重要内容,因而遗嘱信托的设立、运行必须按照《信托法》的要求进行。我们认为正是这两个制度的结合使遗嘱信托能够最大限度发挥当事人的意思自由,其原因在于:一方面继承法均贯彻“遗嘱自由”原则以允许遗嘱人通过遗嘱将自己的财产任意处分;另一方面,信托制度能起到通过信托文件将委托人对自己财产的自由处分发挥到极致的作用对此有学者正确指出,信托制度的特征在于一国法律制度对于当事人意思自治(自由处分自己的财产) 能容忍到什么限度[3].这一命题从遗嘱信托的丰富的现实功能中得到充分验证,在英美法系人们广泛利用遗嘱信托达到财产隔代传承、避税等目的,其中的财产隔代传承功能甚至可以使当事人对财产的支配持续到死后多年。
⑹ 遗嘱信托的管理
管理遗产信托是主要以管理遗产为目的而进行的信托业务。此类遗嘱信托的形式主要是由于遗产继承问题引起的。管理遗产信托有“继承未定前”和“继承人已定后”两种情况。“继承未定前”的管理遗产信托，是在没有遗嘱、遗产继承存在纠纷或遗嘱中的继承人尚未找到的情况下，遗嘱中指定的受托人在处理分割遗产前暂时代为管理遗产。“继承人已定后”管理遗产信托是指继承人虽然继承了遗产，但因种种原因不能自行有效地保护和经营其财产，以至无法运用这些财产提供自身的生活和教育费用，甚至使财产蒙受损失时，事先由遗嘱人或其亲属或法院指定或选任受托人，在遗产继承后的一定期限内代继承人管理遗产。信托期限视继承人情况而定，对未成年人，至其成年之时为止；对无行为能力的成年人，至其恢复行为能力或死亡为止。
成立与终结管理遗产信托关系可因下列情形而成立（1）“继承未定”前的管理遗产信托的成立
有的遗产没有立遗嘱，无法体现遗嘱人对继承的具体意思表示，虽然根据法律顺序可以析产，但各方意见分歧，经久不好解决，此即继承未定。但遗产不能无人去管，只得委托信托机构办管遗产信托。 有的遗产分割继承有遗嘱可据，但继承人一时找不到，继承不落实。遗产不能无人照管，只得委托信托机构办管遗产信托。
有的遗产既无遗嘱可据，按法定继承，又一时找不到继承人，同样可以委托信托机构，办理管理遗产信托。 （2）“继承已定”后管理遗产信托的成立
继承人继承遗产后，不能立时接管分得的财产。如继承人不在本地，长期外出，不能对当地分得的遗产接受下来。又如继承人长期患病，不能接管而自理。只得办理管理遗产信托解决。
继承人继承遗产后，本人事务繁忙或经验不足，未去立时接受遗产，委托信托机构代为管理。 继承人继承遗产后，因属寡妇孤儿，一时心情抑郁悲痛，不愿立时接受遗产，也可由信托机构办理管理遗产信托。
在上述信托关系成立中，原执行遗嘱信托时的委托人、各种继承人都是委托人，所有继承人又都是受益人。
信托机构在“继承未定”前管理遗产时，如继承人得到确认，并把遗产移交给了继承人，此项信托关系即告终止；在“继承已定”后管理遗产时，如继承人已能自己理财，而将遗产移交给了继承人，此时信托关系也同样即告终止。除了上述两种情况外，如信托机构与委托人订的遗嘱契约中，另有对遗产管理特订期限的，如遗嘱人在遗嘱中要求继承确定后，再管理遗产若干年，则达到特定期限时信托才告终止。又信托关系亦可由于特殊情况的发生，经法院或经委托人、受益人有关方面提出，各方同意，信托关系也可提前解除而终止。 编制遗产清册、对保存遗产代作必要的处置。
公告继承人。
公告债权人和受遗赠人。
偿还债务并交付遗赠物。
移交遗产。信托机构办理管理遗产信托，既然债务已清偿，遗赠物已交付，接着就应该移交遗产。移交遗产时，信托机构应根据下列情况分别处理：如果继承人存在，或继承人在公示催告所定时期内承认继承，经证明各种条件确实，在清偿债务和交付遗赠后即开始移交遗产。有遗嘱的，按遗嘱移交；无遗嘱的，与有关亲属商讨后移交。如果继承人不存在，或在公示催告后，仍无继承人来联系承认继承，则对清偿债务和交付遗赠后的遗产有两种处理办法：一是遗嘱中有明确指定的，如发现无人合法继承时，把剩余遗产交由某社会公益事业，则信托机构可以在不违背特留份的情况下，按遗嘱指定的处置。二是遗嘱没有指定，在清偿债务和交付遗赠后，剩余的遗产没有合法继承人；并经与被继承人的亲属和有关的利害关系人咨询商讨也没有结果，此时可依法将剩余遗产上交国库。
办理结束。管理遗产的费用都得从遗产中支付。遗产移交事宜办理完毕，信托机构仍须造具财务报告清册分别送交各继承人和有关亲属。由法院指定管理遗产的，则应报送法院。在报送的财务清册得到各方认可后，管理遗产信托关系即告终止。
继承确立后的管理工作及操作程序
继承确立后的管理遗产信托工作总起为三项，依程序编制遗产清册、妥善管理遗产、向受益继承人交还遗产，三项工作的重心在于妥善管理遗产。
编制遗产清册。信托机构作为管理人于接手管理之时，即应把受益之继承人（这里专指继承确立后之遗产管理信托中的受益人）所继承的遗产，按市场价值估值并造册登记，再将清册送交委托人或继承人，或呈报法院。
妥善管理遗产。妥善管理遗产是这种信托最重要的职责。在“继承已定”后，如有未偿还的债务，必是远期未清偿之债务，这种债务事先由信托机构与被继承人的债权人协商约定，依法已划归受益继承人负担，到期应由受益继承人清偿。此种债权的到期收取与债务的到期清偿，均应由信托机构代理处置，这是遗产管理职责之一。信托机构不只代理债权债务，而且要对受益继承人其他继承的遗产尽保管运用之责，并将其收益交给受益继承人，这是遗产管理职责之二。信托机构在管理遗产过程中，应按信托财产的特性，不得与本身财产混淆，应另立帐户，更不得用此财产进行投机行为，这是遗产管理职责之三。
向受益继承人交还遗产。信托机构管理遗产继承人的遗产一直到继承人能自理遗产或约定的信托期满为止，此时将所管遗产编制财务报告清册，连同遗产移转给受益继承人。如这种信托关系成立是由法院指定的，还要将财务报告清册报送法院，得到认可，再移交遗产给受益继承人。遗产移交完毕，信托关系才告终止。
⑺ 遗嘱信托的法律规定有哪些 遗嘱受托人由谁担任
遗嘱信托在内地基本上还是空白。据称，目前内地还无法开展遗嘱信托业务，一个非常重要的原因是国内没有相应的法律法规。具体表现如下：
1、《继承法》是私法中的强行法，《继承法》的这种双重品格决定了其存在固有的缺陷。遗嘱信托具有独特的理论构造，可以成为克服《继承法》缺陷的工具。中国遗嘱信托在成立生效制度上存在的缺陷制约了遗嘱信托功能的发挥。为此，必须对《信托法》的相关内容进行适当修改。
2、中国现行的法律对遗嘱信托的规定很少。《继承法》根本没有规定遗嘱信托，而《信托法》第八条、第十三条都是关于遗嘱信托的设立制度的规定。遗嘱信托是信托的一种，因而遗嘱信托在受托人、受益人的权利义务、信托财产等制度方面的规定可以适用《信托法》的其他原则规定。
3、遗嘱信托的特殊性也主要体现在成立及生效制度上。遗嘱信托的成立、生效制度是遗嘱信托的基础制度。因此，只有遗嘱信托成立、生效才能顺利利用遗嘱信托制度，在遗嘱信托的成立、生效制度上存在的缺陷也将直接制约其工具价值的发挥。
4、遗嘱信托成立条件上存在的逻辑悖论。民法上认为遗嘱是单方意思表示，其生效不需对方当事人的同意，在合法的前提下遗嘱人死亡是遗嘱的生效要件。根据《信托法》第八条的规定,遗嘱信托在受托人承诺时才能够成立。据此除非遗嘱人在死亡前就已经取得了受托人的同意，否则仅仅根据生效的遗嘱并不当然成立遗嘱信托。
5、具备登记能力的财产设定遗嘱信托几乎不可能。根据《信托法》第十条的规定，设立信托，对于信托财产，有关法律、行政法规规定应当办理登记手续的，应当依法办理信托登记。未依照前款规定办理信托登记的，应当补办登记手续;不补办的，该信托不产生效力。依该条规定，在进行物权变动需要登记的财产上设立遗嘱信托，只有进行登记后，信托才能够生效。
6、以房屋为信托财产设立遗嘱信托将产生如下的矛盾:在立嘱人死亡前(遗嘱还没有生效)，就须得到受托人的承诺并进行信托财产的登记，否则信托在遗嘱人死亡时并不生效。需要注意的是，根据继承法的规定，在遗嘱人死亡前遗嘱尚未生效，遗嘱人可以依法改变遗嘱，而依据尚未生效的遗嘱去设立遗嘱信托当然就存在逻辑上的矛盾。
根据中国《信托法》第十三条的规定，遗嘱指定的人拒绝或者无能力担任受托人的，由受益人另行选任受托人;受益人为民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，依法由其监护人代行选择权。
⑻ 遗嘱信托和遗赠、继承有什么区别。
遗嘱是按照自己意愿，财产分配给有继承权的人
遗赠是按照自己医院给无继承权的人，包括国家，慈善机构等。
继承是没有遗嘱的情况下，按照继承权分配遗产。
⑼ 遗嘱信托是什么具有哪些特点
立信托可以采取遗嘱的形式。当委托人以遗嘱形式设立信托时，该行为包含两项法律行为，一是立遗嘱行为；二是设立信托行为。由此，为要使信托行为有效，其前提是遗嘱行为应当有效。因此，设立遗嘱信托，应当符合继承法有关遗嘱的规定。
为了使遗嘱有效，必须按照继承法的规定完成立遗嘱行为。
一是立遗嘱人应当是具有完全的民事行为能力的人。继承法第二十二条规定：“无行为能力人或者限制行为能力人所立遗嘱无效”；
二是立遗嘱人只能就其有权处分的合法财产立遗嘱，例如：继承法第十九条规定：“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额”；第二十六条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”；“遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产”。按照上述规定，立遗嘱人不能把不属于其或其无权以遗嘱处分的财产列入遗嘱财产之中。
三是立遗嘱人可以自书遗嘱，也可以由他人代书遗嘱。在自书遗嘱的情况下，立遗嘱人应当亲笔书写，并签名和注明立遗嘱的日期；在由他人代书遗嘱的情况下，必须有两个以上的见证人在场，遗嘱上必须注明立遗嘱的具体日期，代书人、见证人、遗嘱人都应当在遗嘱上签字。如果需要制作公证遗嘱，应当由遗嘱人经公证机关办理。四是不得伪造遗嘱，不得篡改遗嘱。伪造的遗嘱和遗嘱中被篡改的内容无效。
在遗嘱合法有效的前提下，遗嘱中指定的受托人承诺该委托的，由遗嘱形式设立的信托始得成立。为了满足信托行为有效的法定要件，在相关的遗嘱中，除了应当记载继承法对遗嘱内容要求的一般事项外，还必须记载信托法规定的法定事项，如果信托财产不予明确的指定，或者受益人不确定或不清楚等，都会导致信托无效，如果出现此种情况，通过遗嘱将自己遗产的全部或部分设立信托的目的就难以达到。
立遗嘱人依法立遗嘱后，虽然遗嘱成立，但遗产继承权要在立遗嘱人死亡时才生效。在立遗嘱人死亡前，被指定的人拒绝担任受托人或无能力担任受托人时，立遗嘱人可以修改遗嘱，指定其他人为受托人。而在立遗嘱人死亡后，被指定人拒绝担任受托人，或者发生无能力担任受托人的情形时，则应当按照本条的规定，由受益人来另行选任。如果受益人是无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，应当由其监护人代其选任。如果立遗嘱人在遗嘱中对选任受托人有其他规定的，应当按照遗嘱规定的方式来选任受托人。