『壹』 信托为什么不能对收益
本来收益就已经超过银行定存利率了，再刚兑，岂不是砸了银行的饭碗？
尽管信托法要求不能刚兑，不过信托公司普遍刚兑！信托产品的风险还是相对比较低的
所以信托合同里面写的收益，都只是预期收益，没有达到这个收益，你也不能找信托公司说事，这个就是最终解释权
但是当出现兑付风险，这个就需要找它说事了，毕竟每个人的钱不是捡来的
『贰』 银行、券商、信托 打破刚兑 什么意思
银行，是依法成立的经营货币信贷业务的金融机构，是商品货币经济发展到一定阶段的产物。银行是金融机构之一，银行按类型分为：中央银行，政策性银行，商业银行，投资银行，世界银行，它们的职责各不相同。
“券商”，即是经营证券交易的公司，或称证券公司。在中国有中信、申银万国、齐鲁、银河、华泰、国信、广发等。其实就是上交所和深交所的代理商。
刚兑，即是刚性兑付，在我国基本集中在银行保本理财产品、部分信托产品到期后，银行/信托公司必须要给投资者分配本金和收益，当理财计划/信托计划出现不能如期兑付或兑付困难时，银行/信托公司就不得不进行兜底处理。
目前刚性兑付的规定并无法律依据，只是行业内一个争取客户的“约定俗成”，尤其在信托行业，刚兑是信托的牌照“标签”之一。
信托就是信用委托。信托业务是由委托人依照契约或遗嘱的规定，为自己或第三者（即受益人）的利益，将财产上的权利转给受托人（自然人或法人），受托人按规定条件和范围，占有、管理、使用信托财产，并处理其收益。
(2)信托为什么不能钢兑扩展阅读：
从监管层面的考虑。这是现在金融业监管的大趋势，如果没有了刚性兑付，那就意味着好的信托资产，以及投资者手里钱都会流到那些风险控制做的比较好、资本比较雄厚、管理能力比较强的信托公司，优胜劣汰，对于资源配置来说是个好事儿。
就是对投资者的考虑。打破了刚性兑付，意味着你买的信托产品/金融理财产品更加透明化了，你的收益和风险也会更加匹配，长远来说，也是让投资者自己承担风险，接受市场检验，自负盈亏，慢慢地成长为合格投资者。
由于信托是一种法律行为，因此在采用不同法系的国家，其定义有较大的差别。历史上出现过多种不同的信托定义，但时至今日，人们也没有对信托的定义达成完全的共识。
『叁』 资管计划与信托有什么区别呢
和信托一样都是融资通道的一种，结构大致上没有区别，只不过发行主体不一样，信托由信托公司发行，资管由公募基金的子公司发行。信托公司是属于银监会监管的，而资管是属于证监会监管的。
从发行方资质和牌照优越性上面来讲：
信托公司：大部分都有十年以上的产品发行和运营经验，经过银监会数次整顿之后，仅剩下六十余家牌照，持股股东经过多年竞争，实力普遍很强。
资管公司：大部分是上年底或者今年成立的新公司，基本均由公募基金控股，股东实力也都不弱。
信托公司有多年的兑付历史，而资管公司目前产品大部分都是今年才发出，尚未有兑付历史，假如融资方无法按时还钱，抵押无法变现，公司是否会兜底为客户兑付本息，还需时间验证。
但资管的投资范围方面比信托有优势，范围限制较小，例如股指期货、融资融券，目前只有8家信托公司可以开展股指期货业务，融资融券还未对信托开放，而券商资管就不存在限制或者限制相对较少。
从融资费用角度看：
据个人所了解，通过券商资管发行产品的通道费用大概在0.3%，信托在1%左右，托管费方面，券商大概是在0.1%，信托在0.2%-0.25%这个范围。这个双方都利弊参半，信托公司费用高，盈利丰厚，有足够的资金为信托项目兜底，为刚兑提供了保障。但是费用过高会导致好的项目的流失，资管通道费用相对较低，对接项目而言，更有优势，因为往往好的项目，是不愿意拿那么高的费用去融资的。但是也不排除急用钱的融资方为了更快的融到资而选择信托通道，因为就目前而言，信托通道融资速度要比资管快。
从监管层面方面来看：
这一点很多人都觉得无关紧要，但是我个人觉得恰恰相反，这个反而是非常重要的，在中国尤为突出，行规跟管理者密不可分，刚兑潜规则源自于05年左右，银监会在处理金新信托，庆泰信托，伊斯兰信托等事件的基础上的表态和要求不出现单个信托产风险，自此，刚兑潜规则就逐渐形成，个人认为这跟监管层的原则是密不可分的，因为银监会监管的是银行和信托，银行业是要求绝对安全，保本的，银监会的要求基本上都是无风险，保障客户资金，而证监会监管的券商，基金向来都有着买者自负的理念，当资管产品出现风险，无法偿还客户本金的时候证监会是否也会要求资管公司类似的赔偿兑付，这个尚不得知。
从客户角度来看：
信托300万以下的名额只有50个，而资管有200个，很充裕，对小额客户来说好很多，不怎么需要考虑额度问题，同时因为通道费托管费中间费用的减少，同等融资费用的项目制作成产品，客户的收益也会相应增加。
『肆』 在打破刚兑和新规的形式下信托投资还安全吗
所谓钢兑是信托得以获取客户最初信任和保证的不得已方式，是信托的潜规则，现在国家打破钢兑只是为了市场公平起见，既然是投资了就必须伴随风险，不能你信托就钢兑，其他投资理财就有风险，为了一致化，就打破钢兑了。但信托公司的风控和模式还是一样不变，都为了客户资金的安全会全力的维护客户利益和公司名誉，这一点是不变的，信托基本100万起投，银行还代售各信托产品，银行的资金也涌入信托公司大批量购买信托，收益还是银行的2倍，所以找准信托公司，看清信托各个产品的风险很重要，有意向了解可进一步联系，如有用请采纳谢谢
『伍』 信托业年年刚兑，为什么还有坏账率二者是不是有冲突
刚兑是说的面对投资者这边，坏账那是放出去的资金不能收回，二者都不是描述一个问题的，除了你这逻辑冲突还有什么好冲突的。
『陆』 信托产品刚性兑付怎么理解啊
是投资者市场上购买的信托产品到目前为止没有出现不兑付的情况，这也是很多高净值客户选择购买信托的主要原因。刚性兑付是信托行业的潜规则，截止目前还没有哪个信托公司敢做第一个打破刚兑的，主要担心自己的声誉影响，当然前提是现在基本即使延期或者暂时有能力垫付都是风险在可控范围之内，在自己能承受的现金流之内；当然终有一天会打破的，客观来说，打破刚兑对整个行业的发展是利大于弊的。投三六零提供信托产品。
『柒』 建设非保本信托理财有过无法兑现
首先，要分辨你购买的信托产品投资方向，如果是投入资本市场的，那是不保证收益的。
其次，如果你的信托产品投资标的是房地产、工商企业贷款等，目前还没有打破刚兑！
所以，在购买信托产品前，你一定要了解你购买的信托理财产品是什么类型的！
『捌』 信托为什么会有刚性兑付，还能持续多久
刚性兑付是信托公司顾及自己的名声，当项目出问题时候就用自己的资金来刚兑。或者找别的资金来兑付。主要原因就在于信托公司如果因为项目出问题被上诉到银监会。会导致银监会处理，会停业2年以上整顿。但是信托公司一年就能挣10几亿上几十亿。不可能因为一个小规模的项目出问题。导致停业整顿那么长时间。要说持续多久，已经不可持续了。现在陆续有信托公司的项目出问题。国民信托天钢系列的事情还没有个啥结果。
『玖』 现在国家打破信托刚兑对信托有啥影响吗
打破刚兑，第一是为了防范融资企业的偿还风险积聚在信托公司，信托公司毕竟管理的资产规模较大。第二是防范金融系统性风险，信托公司破产，会导致很多存续期的信托项目无法得到正常的管理，进而又加剧系统性风险。
『拾』 信托产品刚兑打破，资产配置怎么做
刚兑这个隐性条件。就算被打破。依然有很多投资者投资信托。信托依然是资产配置中很重要的一块。毕竟是信托公司管理。如果因为项目没有达到刚兑，就放弃信托是一个十分不明智的行为。毕竟一样理财4-5个点。对大多数投资者并没有吸引力。