① 为何信托法规定，受托人不能是信托的唯一受益人
《委托法》第四十三条规定：
受益人是在信托中享有信托受益权的人。受益人可以是自然人、法人或者依法成立的其他组织。
委托人可以是受益人，也可以是同一信托的唯一受益人。受托人可以是受益人，但不得是同一信托的唯一受益人。
对于后者，如果法律规定可以是同一人，则信托财产的管理、运用和处分权与信托收益权归属了同一受托人，理论上受托人可以任意处置委托人的权益而不受监督，留下潜在隐患，不利于保护委托人的权益。
② 信托法中的受益人为谁
中华人民共和国信托法的第三节对受益人有明确定义：受益人第四十三条 受益人是在信托中享有信托受益权的人。受益人可以是自然人、法人或者依法成立的其他组织。
委托人可以是受益人，也可以是同一信托的唯一受益人。受托人可以是受益人，但不得是同一信托的唯一受益人
③ 信托受益权的依据
（一）相关概念
1、信托是指委托人基于对受托人的信任，将其财产权委托给受托人，由受托人按照委托人的意愿以自己的名义，为受益人的利益或者特定目的，进行管理或者处分的行为。
2、信托受益人是委托人在设立信托时指定的享有信托受益权的人。
3、信托受益权是信托关系中受益人享有的得到信托利益的权利。
4、信托利益是指信托受益人按照信托文件规定可以从信托中得到的利益。这些利益，可以关于信托财产的所有权、支配权等权利。如果信托文件没有明确，应该被认为是关于信托财产的一切权利。
5、信托受益权的流通是指以信托受益权的交易为目的而设立信托所产生的信托受益权的买卖。
（二）关于信托受益权的规定
《信托法》对信托受益权做了如下规定：
1、受益人自信托生效之日起享有信托受益权。
2、共同受益人按照信托文件的规定享受信托利益。信托文件对信托利益的分配比例或者分配方法未作规定的，各受益人按照均等的比例享受信托利益。
3、受益人可以放弃信托受益权。 全体受益人放弃信托受益权的，信托终止。 部分受益人放弃信托受益权的，被放弃的信托受益权按下列顺序确定归属：（1）信托文件规定的人；（2）其他受益人；（3）委托人或者其继承人。
4、受益人不能清偿到期债务的，其信托受益权可以用于清偿债务，但法律、行政法规以及信托文件有限制性规定的除外。
5、受益人的信托受益权可以依法转让和继承，但信托文件有限制性规定的除外。
从以上几个方面的规定可以看出，信托受益权具备了作为一种可流通财产的必要特征。
④ 如何理解委托人可以是受益人，也可以是同一信托的唯一受益人。受托人可以是受益人，但不能是同一信托的唯
按信托原理，委托人可以不是受益人，但《信托公司集合资金信托计划管理办法》第五条规定信托公司设立信托计“参与信托计划的委托人为惟一受益人”，也就是信托计划必须为自益信托？这是为什么呢？
(1) 没有为什么，完全是银监会脑残的监管水平问题。这一要求是非常不合理的。从信托制度的理论上讲，信托一旦设立，委托人的使命完成，通常情况下，信托财产跟委托人毛关系都没有。我可以毫不客气地讲，在中国，根本没有信托制度。这是因为，信托法虽然规定了各种信托制度，但是政府不愿意建立信托财产登记公示体系，银监会莫名其妙地要求只有经银监会批准成立的信托公司才能作为盈利性信托的受托人。这直接导致所有信托方式在中国没有办法实现：(A)盈利性信托，正常的信托没有人会不挣钱做受托人，银监会的要求直接导致自然人做受托人成为泡影，导致私人信托成为泡影，但这是非常重要的，信托的基石是信赖和托付，只有自然人才是信赖和托付的源泉；(B) 公益信托，根本没有，中国的公益性机构根本没有“信托”受托人责任的概念，都是政府机构，这就是郭美美等事件的根源，也是许多文物古迹、风景名胜日趋破坏的根源，更是故宫一系列事件的根源，在国外，所有这些都是由信托制度作为基石的，受托人对受益人负有“恪尽职守”的管理责任和信息披露责任，而在中国，信托受益人无法向信托受托人追究责任是前述事件的原因之一，信托法创设了很多很好的制度，但是个人认为信托法已经沦为一部只存在于纸面的法律；(C) 信托公司的公募信托作为信托体系的独苗却只能办理自益信托，而任何公募产品的最重要价值在于流动性，公募产品不能自由流通一定会导致市场定价体系的混乱，这就是为什么现在的信托公司根本就是合法的高利贷中介（或在阳光私募的情况下，就是充当私募基金经理的开户名义人）。所有以上这些直接导致信托制度“受人之托，终人之事”价值的泯灭。
(2) 为了解决《信托公司集合资金信托计划管理办法》的不合理规定，实践中，信托公司发展出了信托受益权转让的操作。也就是说现在的实际情况变成了，信托计划在设立时委托人必须是受益人，这是没有办法的，但是设立后，受益人可以转让信托受益权，实现信托受益权的流转。
(3) 但是，实践中发展出的信托受益权在本质上却仍然没有脱离自益信托的要求。这是因为，受益权流转只能在信托公司办理，并且通常需要交纳一笔额外的转让费用给信托公司，并且由受让人与信托公司重新签订信托合同，发现了没有，本质是受让人成为了委托人，而非（在委托人不变的情况下）单纯变更受益人。这就导致一个荒唐的结果，信托受益权作为受益人的财产，受益人无权自由处分，处分了还要给受托人交钱，但没有办法，这是目前实现信托受益权流转的唯一途径。
⑤ 信托委托人与受益人共同享有的权利
信托委托人是整个信托的发起人，也是信托的设定人。
他选择将自己合法的信托财产委托给自己信任的受托人，确立信托行为中的法律关系，并产生相应的后续权利和义务关系。在我国，信托关系确立后受托人一般要受到委托人一定的监督，而在国外大多国家的信托行为中，信托的委托人与受托人和受益人一般不会再发生法律关系。
信托的受益人就是信托行为最终获得受益权的人，
可以是信托委托人也可以是委托人指定的其他受益人，一般可以是自然人，法人或者一些依法成立的组织，并且信托委托人和受托人订立信托文件时不需要受益人做出意思的表示。一般信托受益人的受益权可以进行合法转让，受益权包含财产性权利和非财产性权利两种。信托受益人的财产权利是受益人对信托财产的利益分配，非财产权利则包含了一些对信托受托人的监督权和对信托财产的处分权等。
两者之间没有直接的共同享有权利。
⑥ 专家解答哪些人可以作为信托受益人
第三节 受益人
第四十三条 受益人是在信托中享有信托受益权的人受益人可以是自然人法人或者依法成立的其他组织
委托人可以是受益人也可以是同一信托的唯一受益人 受托人可以是受益人但不得是同一信托的唯一受益人
第四十四条 受益人自信托生效之日起享有信托受益权信托文件另有规定的从其规定
第四十五条 共同受益人按照信托文件的规定享受信托利益信托文件对信托利益的分配比例或者分配方法未作规定的各受益人按照均等的比例享受信托利益 第四十六条 受益人可以放弃信托受益权 全体受益人放弃信托受益权的信托终止
部分受益人放弃信托受益权的被放弃的信托受益权按下列顺序确定归属 一信托文件规定的人 二其他受益人
三委托人或者其继承人
第四十七条 受益人不能清偿到期债务的其信托受益权可以用于清偿债务但法律行政法规以及信托文件有限制性规定的除外
第四十八条 受益人的信托受益权可以依法转让和继承但信托文件有限制性规定的除外
第四十九条 受益人可以行使本法第二十条至第二十三条规定的委托人享有的权利受益人行使上述权利与委托人意见不一致时可以申请人民法院作出裁定
受托人有本法第二十二条第一款所列行为共同受益人之一申请人民法院撤销该处分行为的人民法院所作出的撤销裁定对全体共同受益人有效
⑦ 受益人自什么时候起享有信受益权
第四十四条 受益人自信托生效之日起享有信托受益权。信托文件另有规定的，从其规定。
【释义】
本条是关于受益人何时享有信托受益权的规定。
一般认为，受益人是取得信托利益的人，是信托关系的当事人，而不是信托合同等信托文件的当事人。因此受益人的意思表示对信托的成就与否关系不大。我国信托法第八条也规定“采取信托合同形式设立信托的，信托合同签订时，信托成立。采取其他书面形式设立信托的，受托人承诺信托时，信托成立。”可见，受益人对于信托是否成立是被动的，主动权掌握在委托人和受托人那里。由此，受益人享有受益权自信托生效之日起，信托文件另有规定的从其规定。结合本法第八条和我国合同法的有关规定，对本条应从以下几个方面进行理解：
其一，通常情况下（排除以下四种情况），以信托合同形式设立信托的，信托合同签订时，信托成立，从合同签订日起，信托生效，受益人自信托生效之日起享有信托受益权；其他采取书面形式设立的信托，受托人承诺信托时，信托成立，那么从受托人承诺信托时起，受益人开始享有信托受益权。
其二，我国合同法规定，“当事人对于合同的效力可以约定附条件。附生效和条件的合同，自条件成就时生效。”那么对于附生效条件的信托合同，当条件成就时合同生效，受益人自信托生效之日起享有信托受益权。
其三，我国合同法规定，“当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。”那么对于附期限的信托合同，期限届至时合同生效，受益人开始享有信托受益权。
其四，依照本法第十条的规定，有关法律、行政法规规定信托财产要办理登记手续的，应当依法办理登记手续，只有这样信托才能是有效。因此，对于信托财产要办理登记手续的信托合同或其他信托文件，只有在办理登记手续后，信托才能生效，受益人也才能开始享有信托受益权。
其五，对于通过遗嘱设立的信托，受托人在立遗嘱人生前已对其设立的信托进行了承诺，那么，在遗嘱人死亡时，该信托生效，受益人才开始取得受益权（与遗嘱信托相对应，对于生前信托，如果信托文件没有特殊规定，信托行为生效时，受益人同时取得受益权）。
如果信托文件对信托的生效日期另有规定的，应当按照其规定执行，即使是这样，也要遵从本法和其他法律、行政法规的规定，比如，对于信托财产需要办理登记手续的信托，信托生效日期不能先于办理登记手续的日期。
此外，考虑到信托在实际操作中，可以为某一类尚不存在的人设立信托，比如，某人想要为某甲和某乙婚后所生的子女设立信托，该子女可能尚不存在，但只要其他方面符合法律的规定，此信托仍然是有效的，至于该子女的受益权，即使信托生效了，也有了收益，也要等到该子女出生后才开始享有，当然这种受益权如果没有其他的规定是有溯及力的，对于其出生前的收益，仍可获得。可见，受益人获得受益权也存在前提条件，就是说他要首先具有权利能力，成为民事主体后才能享有信托受益权。
本条仅规定了受益人何时享有信托受益权，对是否通知受益人以及受益人是否表示同意未作规定。对于这两方面的内容，美国法通常认为：转移财产的人为完成信托的设立，并不一定需要受益人表示接受信托，但为了使提名的受益人成为信托财产衡平法权益的所有人和对受益人的衡平法上的请求权的持有人，必须证明受益人已接受信托。因此，被提名的受益人有权在得到转移财产的设定信托的行为的通知后，在合理的期间予以接受或拒绝。但不论接受还是拒绝，都必须针对全部信托，其效力追溯至设立信托之日。
⑧ 信托受益人放弃信托受益权的,被放弃的信托受益权按什么顺序排列
很“奇怪”的问题。
1、信托这种法律关系，其首要特征为，在信托期间，财产或财产权益的所有权、处分权和受益权分别为委托人、受托人和受益人保有，并根据信托合同的约定各自行为。其中受益人由委托人指定，其对其持有的信托受益权的“行权”，必须在信托终止时。
2、如果是“自益信托”，也即委托人通过信托合同的约定指定自己为受益人的，受益人放弃信托受益权，实际上就是委托人自己放弃了自己的权利，自己不要自己的财产了？很怪异。目前国内的信托绝大多数，无论是单一信托还是集合信托，都是自益信托。
3、如果是“他益信托”，也即委托人通过信托合同的约定指定“善意第三方”为受益人的，比如遗嘱信托，则如果受益人放弃信托受益权，且信托合同无专项约定的，受托人应在信托结束时，将信托财产交付与委托人或其法定权利继承人。
4、“他益信托”状态下，基于“信托财产依法独立之原则”，除非委托人书面指令或信托合同有专项约定的，受益人的自然状况或权利状况的变化，并不应影响受托人对信托财产的管理运用和处分，并直至信托终止。