⑴ 香港货币发行为什么必须以外汇储备为货币发行准备
政府或中央银行在正常情况下不会主动插手干预外汇市场（即透过控制港元的供应与需求来直接影响汇率）；汇率稳定主要透过香港三间发钞银行（中银香港、香港上海汇丰银行、渣打银行）进行套利活动达成，可称之为一个自动调节机制；这亦是香港联系汇率制度与其他固定汇率制的最大不同之处。
香港联系汇率制度，是香港由1983年10月17日开始实施的汇率制度。在联系汇率制度的架构内维持汇率稳定是香港金融管理局（金管局）的首要货币政策目标之一。香港联系汇率制度属于一种货币发行局固定汇率制度，以百分百外汇储备保证，港元以7.75至7.85港元兑1美元的汇率与美元挂勾。
⑵ 外汇储备从哪里来等于出口额减进口额吗
外汇存底的来源，主要是央行以人民币在外汇市场买进外汇所累积而成，少部份是由外汇存底本身的孳息收益，以及外汇存底中其他币别对美元之汇兑损益所产生。当汇率固定不变时，一国所赚进的外汇（经常帐顺差）再加上向国外借入的外汇（资本帐或金融帐顺差），扣除民间持有的外汇，剩下的部份大约就是央行买进的外汇。
换句话说，一国的国外资产，有可能是散布在民间，也有可能是由央行持有。外汇存底除了可以提供央行干预外汇市场的筹码外，尚可充当政府清算国际收支的工具，因此外汇存底的运用应以具有变现性快的流动资产为主，不宜进行中长期之投资。
众所周知 外汇储备主要来源于两个渠道。一是经常项目顺差，二是资本项目顺差。部分外汇储备其实是通过“通货膨胀税”获得的；央行购买外汇所使用的人民币中有一部分货币属于“经济发行”。而这样过多的外汇储备来源于两个方面——一方面是多年积累的经常项目赢余，另一方面是多年流入的外资。 经济大国的外汇储备，最主要的来源是对外贸易顺差。
中国外汇储备迅速增长，最重要的原因是中国贸易顺差的快速增加 外汇储备有3大作用：一是支付，国家进口重要战略物资和关键技术必须用外汇购买；二是保障金融安全，这是最关键的，比如发生战争、灾害或国际经济形势突然变化，外国投资者大量撤资，央行可以用充足的外汇储备来对付突发的金融风险；再比如，一旦本国货币面临贬值的风险，政府有大量的外汇储备，可以干预外汇市场，应对金融危机；还有一点是软作用，但在现代经济中也极为重要。
从某种意义上说，外汇储备是一个国家在国际经济活动中实力的象征，能够产生巨大的心理作用，让国际投资者对该国的经济安全和该国货币的币值充满信心，同时也能增加这个国家在国际经济活动中的金融影响力和在国际经济组织中说话的分量。
⑶ 类似香港外汇储备资金达1万亿美元，要转换成港币，港币要印多，汇率多少，
没有你这么问的!
香港外汇储备凭什么如你所愿换成港币？港币和美元挂钩的好嘛？在外汇市场上，除非公司需要港币支付（以合同约定的币种支付），才把美元套算成港币，而现在，市场上美元利率要高于港币（港币利率几乎没有，美元还有一点儿），凭什么要把美元套成港币，除非交易人是傻蛋！
你问这问题，思考了没有？
⑷ 东南亚金融危机时,中国大陆用强大的外汇储备力挺港元,请问此举是如何给大陆造成损失的
本币贬值利于出口，人家都贬你不贬，出口肯定受影响．
⑸ 索罗斯狙击港币过程
战胜索罗斯的过程是中华民族全民族合力的结果。
早在97年索罗斯掀起第一轮狙击时，香港政府就十分清楚，以香港现有的外汇储备，根本无力单独应付可能的金融袭击。
于是，香港财政高官秘密进京，得到了中央的将不遗余力地，倾中国外汇储备之全力支持的许诺。这也是在首轮港元狙击战中港府死守港元汇率的底气来源。
之后不久，在世界银行年会，朱镕基、索罗斯同时受邀参会，朱镕基当场对索罗斯表示：“中国将坚持人民币不贬值的立场，承担稳定亚洲金融环境的历史责任！”
索罗斯当然清楚香港背后中央政府的实力， 此时的朱镕基已经成功带领中国经济实现转型，中央政府的弹药库储备充足，足以应对这场世纪之战。
然而，中央政府是会强势出手还是隐忍不发，索罗斯将宝押给了后者。原因很简单，香港素来有自由之港的美称，政府大规模干预资本市场尚无先例，况且还会严重影响香港自由市场的信誉。
况且，索罗斯带领的国际炒家还有数千亿美元的资金可以动用，这足以打垮世界绝大多数的经济体。
时间进入到1998年的8月，在肆虐了半个世界之后，索罗斯带领着国际炒家们回到香港。此时，索罗斯在《华尔街日报》上公然叫嚣：“港府必败”！
朱镕基总理也说：“中央将不惜一切代价维护香港的繁荣！”
开弓没有回头箭，谁都知道双方都没有收手的余地，而中国人民银行和中国银行两位副行长此时已经带着600亿港币来到了香港，随时准备应战。决战的日子不远了……
8月14日，香港政府突然出手，动用外汇基金和土地基金同时进入股票市场和恒生指数期货市场大举吸纳，致使那一天的恒生指数反弹560多点，升幅达8%，以7224点收盘；
索罗斯军团瞬间意外，他们没有想到一向标榜自由市场的港府，竟然会真的入市搏杀。不过索罗斯毕竟是老江湖，开工没有回头箭，稳住阵脚。既然你港府已经下水，那只有小鱼大鱼一起带走了。
随后一直到24日，港府和索罗斯的炒家集团之间一直你来我往，短兵相接。但是恒生指数慢慢的抑制住了之前疯狂下滑的势头，开始处于一种震荡的状态。
8月26日，离恒指期货的结算日还有两天。
8月27日，结算日前一天。上午10时，香港股市开市。一开始，炒家的卖盘就如排山倒海一般扑来。在第一个15分钟内，成交额即达19亿港元；在第二个15分钟内，成交额为10亿港元。
而在收市前的15分钟，战斗进入白热化状态，成交额高达82亿港元！状态之惨烈，令场上所有交易员都目瞪口呆。
这一天，香港政府动用了200亿港元，委托10家经纪行在33家恒指成分股上围追堵截。
恒生指数报收7922点，比上一个交易日上扬88点，这是自97年11月4日以来的最高点。
27日晚，最终的决战即将到来。那一晚，香港几乎无人入睡。
8月28日，恒指期货的结算日。这是索罗斯做空恒生指数的最后机会，之前购买的大量看跌期货能不能赚，就看这一波了。
要注意的是，恒指期货的结算价格为这一天每五分钟恒生指数报价的平均值，因此，要抬高结算价，就必须保证恒生指数走势平稳。要达此目的，港府必须得竭尽全力，寸土必争。
这一天，百万香港人锁定频道，眼睛紧紧盯住飞快跳动的恒生指数，所有的人都捏着一把汗。
这一刻，许多香港市民都不再关心自己的财产是否缩水，真正意义上的与香港这座城市同命运共荣辱。
上午10时，决战打响。港府与做空集团立刻在“汇丰控股”与“香港电讯”上展开激战。炒家的抛盘气势汹汹、排山倒海，政府军则兵来将挡，水来土掩，一个不剩，全盘买入。开市仅5分钟，成交额即高达30亿港元！
中午12时午市收市前，战斗又趋激烈，“长江实业”、“中国电讯”等多个蓝筹股被炒家疯狂抛售，滔滔股海，港府狂澜力挽。午市收市时成交额报409亿港元。下午开市，战况更趋严峻。炒家的抛盘滚滚而来，港府几乎是动用了所有能动用的外汇储备，全盘吃下，全线死守，平均每分钟就有价值3.5亿元的股票易手。
下午四时整，恒生指数终于在7829点定格！
惊心动魄的四个小时之后，全天交易额达到了香港股市有史以来的最高纪录—790亿港元！恒指期货最终以7851点结算。在上溯总共10个交易日中，香港特区政府约动用相当于1200亿港元的外汇储备，将恒生指数上拉1169点。
香港特区财政司司长曾荫权随即宣布：在打击国际炒家、保卫香港股市和港币的战斗中，香港政府已经获胜。
(5)外汇储备扣除港元扩展阅读：
1998年8月的香港金融保卫战，震动海内外，有人称之为世纪之战。香港金融保卫战的成功，不仅使自己化被动为主动，大大提高了抵御亚洲金融风暴的能力；
而且香港敢对国际大鳄说不，要求金融正义，为发展中国家和地区自立自强、防范金融风险，保障金融安全树立了可贵的经验和范例，博得了海内外的赞许。
对香港金融保卫战的评价主要是围绕两个层面展开，其一是对香港的联系汇率制度本身的评价；其二是对向来奉行“积极不干预”自由政策的政府大举入市行动的评价。
⑹ 为什么一国外汇储备多了，其货币汇率会上升
按道理简单来说，外汇储备增加了，外汇供应增多，外汇就便宜，相对人民币就来说就贬值。就好比菜市场的土豆供应量大了，价格自然就降下来了，原先1元/1斤，现在1元/2斤，土豆还是土豆，但钱好像比以前更值钱了。但是我国长久以来的外汇管制和汇率策略使得外汇储备和汇率之间没有体现出真正的线性关系并。目前我国外汇储备主要投资于海外高信用等级的政府债券、国际金融组织债券、政府机构债券和公司债券等金融资产，操作上始终坚持长期及战略发展的经营理念，民间外汇持有及使用并不普遍，这里边的问题很复杂哟。建议搜索相关文献仔细学习。
对价(consideration)原本是英美合同法上的效力原则，其本意是为换取另一个人做某事的允诺，某人付出的不一定是金钱的代价，也许是购买某种允诺的代价。合同无对价无效。从法律关系看，对价是一种等价有偿的允诺关系，某人允诺是为了换取另外一个人对允诺的承诺。从法经济学角度说，对价就是冲突双方处于帕累托最优状况时实现帕累托改进的条件。在平等个体之间法律关系冲突情况下，效率的解决只能通过平等个体之间的妥协关系来解决。在协调平等主体之间相互冲突的法律关系过程中，只要满足对价，自由让度并给予及时补偿而不使任何一方损失的条件，就能实现帕累托最优到帕累托改进的效率。
有关对价的概念曾在去年年底中国石化全资拥有的子公司北京飞天与北京燕化签订的合并协议中出现。根据该协议，中国石化通过北京飞天吸收合并北京燕化的方式对北京燕化进行整合，北京飞天就拟注销的所有北京燕化H股向北京燕化H股股东支付现金，同时还向持有所有北京燕化内资股的唯一股东中国石化发行北京飞天新注册股本，最后北京飞天对该协议应支付的现金对价约38.46亿港元。
在我国的司法实践中，根据当事人取得权利有无代价(对价)，往往将合同区分为有偿合同和无偿合同。有偿合同是交易关系，是双方财产的交换，是对价的交换。无偿合同不存在对价，不是财产的交换，是一方付出财产或者付出劳务(付出劳务可以视为付出财产利益)。赠与合同是典型的无偿合同。
我国合同法并没有对价的概念和规定，但国内法学研究人士认为，这并不意味着就没有调整的法律规定，只不过是从权利义务对价的角度来调整。例如对一个权利义务明显不平衡的情况，英美法是从对价理论角度来考虑不充分的对价背后是否隐藏着欺诈、胁迫等不公平的事实，从而决定合同是否存在对价的；而我国合同法对相同情况也可从有无欺诈、胁迫来分析并决定合同效力，如果没有这些非法情节，当事人还可以显失公平为由行使变更和撤销合同的权利。
在此前股权分置改革的讨论中，非流通股股权以什么样的对价获得流通权一直是争论的焦点之一。此次股权分置改革试点采取了个案处理、方案协商选择的原则使最终实现的对价必然成为交易双方都能接受的价格。
⑺ 简述外汇储备的变化与货币供给的关系
通常来说，外汇储备的增加，会增加一国的货币量。
因为外汇储备的增加会增加中央银行的资产，同时也就增加了中央银行的负债（资产=负债）。而央行的负债主要是流通中的货币，所以流通中的货币会增加。
可以以香港为例。香港并没有真正意义上的货币发行局，纸币大部分由3家发钞银行即汇丰银行、渣打银行、中国银行（香港）发行。法例规定发钞银行发钞时，需按7.80港元兑1美元的汇率向金管局提交等值美元，并记入外汇基金的帐目，以购买负债证明书，作为所发钞纸币的支持。相反，回收港元纸币时，金管局会赎回负债证明书，银行则自外汇基金收回等值美元。由政府经金管局发行的纸币和硬币，则由代理银行负责储存及向公众分发，金管局与代理银行之间的交易也是按7.80港元兑1美元的汇率以美元结算。
可见，香港的美元储备增加了，港币的发行量也增加。
⑻ 为什么外汇储备增加了，本国货币对外国货币的对价就升高
对价这个词怎么在不同货币之间使用？你说得是汇率吧？
按道理简单来说，外汇储备增加了，外汇供应增多，外汇就便宜，相对人民币就来说就贬值。就好比菜市场的土豆供应量大了，价格自然就降下来了，原先1元/1斤，现在1元/2斤，土豆还是土豆，但钱好像比以前更值钱了。但是我国长久以来的外汇管制和汇率策略使得外汇储备和汇率之间没有体现出真正的线性关系并。目前我国外汇储备主要投资于海外高信用等级的政府债券、国际金融组织债券、政府机构债券和公司债券等金融资产，操作上始终坚持长期及战略发展的经营理念，民间外汇持有及使用并不普遍，这里边的问题很复杂哟。建议搜索相关文献仔细学习。
对价(consideration)原本是英美合同法上的效力原则，其本意是为换取另一个人做某事的允诺，某人付出的不一定是金钱的代价，也许是购买某种允诺的代价。合同无对价无效。从法律关系看，对价是一种等价有偿的允诺关系，某人允诺是为了换取另外一个人对允诺的承诺。从法经济学角度说，对价就是冲突双方处于帕累托最优状况时实现帕累托改进的条件。在平等个体之间法律关系冲突情况下，效率的解决只能通过平等个体之间的妥协关系来解决。在协调平等主体之间相互冲突的法律关系过程中，只要满足对价，自由让度并给予及时补偿而不使任何一方损失的条件，就能实现帕累托最优到帕累托改进的效率。
有关对价的概念曾在去年年底中国石化全资拥有的子公司北京飞天与北京燕化签订的合并协议中出现。根据该协议，中国石化通过北京飞天吸收合并北京燕化的方式对北京燕化进行整合，北京飞天就拟注销的所有北京燕化H股向北京燕化H股股东支付现金，同时还向持有所有北京燕化内资股的唯一股东中国石化发行北京飞天新注册股本，最后北京飞天对该协议应支付的现金对价约38.46亿港元。
在我国的司法实践中，根据当事人取得权利有无代价(对价)，往往将合同区分为有偿合同和无偿合同。有偿合同是交易关系，是双方财产的交换，是对价的交换。无偿合同不存在对价，不是财产的交换，是一方付出财产或者付出劳务(付出劳务可以视为付出财产利益)。赠与合同是典型的无偿合同。
我国合同法并没有对价的概念和规定，但国内法学研究人士认为，这并不意味着就没有调整的法律规定，只不过是从权利义务对价的角度来调整。例如对一个权利义务明显不平衡的情况，英美法是从对价理论角度来考虑不充分的对价背后是否隐藏着欺诈、胁迫等不公平的事实，从而决定合同是否存在对价的；而我国合同法对相同情况也可从有无欺诈、胁迫来分析并决定合同效力，如果没有这些非法情节，当事人还可以显失公平为由行使变更和撤销合同的权利。
在此前股权分置改革的讨论中，非流通股股权以什么样的对价获得流通权一直是争论的焦点之一。此次股权分置改革试点采取了个案处理、方案协商选择的原则使最终实现的对价必然成为交易双方都能接受的价格。
⑼ 索罗斯如何成功阻击英镑、泰铢，又如何失手于港元
索罗斯成功与否的关键在于目标国家的货币体系的稳健，或者直接说是汇率体系的稳健。
稳健货币体系的结果是货币按着市场经济的规律和国家经济发展的需要，实现货币贬值和升值的动态平衡。
国际金融炒家比如索罗斯等，正是利用该体系的漏洞打垮泰铢和英镑的。
索罗斯等国际金融炒家打垮一国货币体系，掠夺一个国家财富的手段和思路，可以简单的总结为：
大规模持有目标国家的金融资产（股票、证券、期货）等，然后通过对做空目标国家经济预期（国际货币基金组织的主权信用评级会起到关键作用，比如调低该国家主权信用评级，那么对于金融市场来说这无疑是空头的有力武器），大量抛售其所持有的金融资产，引发大量的资金外逃，目标国家货币急剧贬值，目标国家采取的救市措施没能有效阻击货币的流出，导致金融体系面临崩溃。
阻击国际金融炒家的路线：
全力迎战、雄厚财力、国家队的支持、完善的政策法规。
全力迎战，照单全收是最有利的武器。
通过照单全收，维持本国货币的在经济交流中的正常功能，就是不贬值，并有希望升值。
最好的做法就是，照单全收的基础上，持续的做多该国的经济发展预期，当做多的力量大于做少的力量的时候，索罗斯等国家金融炒家，就会失败。
当然，应当明白，这样做的结果是股市稳定，反应在大盘上市股票指数的上升，迫使金融炒家在高位交接。
通常情况下，这需要一个国家雄厚的财力支持，比如雄厚的外汇储备或者经济体系内成员国的帮助。否则难以成功。
1、阻击英镑
索罗斯阻击英镑造成英镑金融危机，是基于上述思路，先是大量的持有英镑，然后大量的抛售英镑，而同时，欧洲汇率体系内其他国家比如德国、意大利等国家，都是在经济重建或者寻找新的经济增长点的过程当中，在英镑加入欧洲汇率体系后，英镑的汇率贬值与升值基本上围绕着汇率体系内的其他国家的货币作为参照体系，并维持特定水平的汇率的时候，英镑存在明显的被高估，从而被索罗斯等金融炒家利用。
当索罗斯等金融炒家抛售英镑，如果英国想维持英镑的汇率，基本思路只有两个，照单全收或者欧洲汇率体系内其他国家货币相对贬值，但是德国忙于重建原东德，无暇顾及英国，加上索罗斯又大量购买德国马克，英国只有照单全收，来维持英镑的汇率一条路。但是面对强大的空头力量，仅索罗斯一人动用100亿美元，英国政府最终没能撑住，并宣告失败。
2、阻击泰铢
当时，东南亚国家，泰铢的信用体系较为稳定，泰铢在东南亚各国家流通性较好。这一现象，导致了泰国政府忽略了经济发展过程中不健康的因素，而做出不切当的决策：
一方面，实体经济发展的基础并不牢固。
另一方面，货币体系建设并不完善，泰国政府为了吸引外资，发展国内经济，对国际金融资本开放，然而这一开放并没有很好地得到疏导，泰国经济本币和其他国家货币可以自由兑换，即外资流通便利。同时，引来的国家资本并没有流入对泰国经济起主要作用的实体经济领域，而是流入资产领域，比如股市、和房地产。
最后，资产价格的破灭，导致泰国货币体系崩溃。
爆发点：
泰国央行宣布国内数家财务公司及住房贷款公司存在资产质量不高以及流动性不足等问题。
索罗斯利用该信息，大量抛售泰铢，大量资本外逃。泰国政府虽然想推高利率，以期望留的泰国，但是利率的推高又加重了国内实体企业的融资成本，所以经济持续性恶化在所难免。
泰国宣布失败。
3、阻击香港
索罗斯阻击泰铢，引发亚洲金融危机，席卷缅甸、菲律宾、印尼、马来西亚等国。阻击的思路和手法基本上是一样的。
之所以阻击香港失败，是因为香港背后有实力雄厚的中国支持。
金融大战开始前，香港政府曾入京寻求帮助，同期，国务院总理表态，中央将不惜一切代价维护香港的繁荣。
当索罗斯在股票、证券、期货市场大下其手（做空港元）的时候，香港股市大跌，并一度被打夸到6000多点。
香港政府动用外汇储备开始救市，照单全收国际金融炒家抛售的港元，并将买回的港元投放到金融体系，维持国内金融体系内利率的稳定，即同业拆借利率稳定，银行内部不发生流动性风险。
戏剧性的力量，是香港政府出手救市的过程当中，有一只神秘的力量（中国金融保障）开始入市，接盘。
在香港政府的努力，在这股神秘力量的支持下，阻击了索罗的砸盘式的抛售。
大战的结果，香港恒生指数和期货指数都维持了较高的7829点和7851点。高位交割的结果，国际金融炒家的大量空单一旦交割，将会产生巨额亏损。
香港政府救市成功，索罗斯溃败。