Ⅰ 民事信託關系是否必需要有書面合同才能成立，當事人如未採用書面形式但一方已履行主要義務，對方接受，該
你好，據《合同法》第三十六條「法律、行政法規規定或者當事人約定採用書面形式訂立合同，當事人未採用書面形式但一方已經履行主要義務，對方接受的，該合同成立。」規定可知，該合同成立！望採納！
Ⅱ 信託成立的四要素是什麼
信託合同的成立必須具備一定的要件，概括起來，信託合同的成立要件一般包括下列四項：
1、信託當事人。即指委託人、受託人和受益人。
2、信託意圖和信託目的。信託意圖要通過明示方式表現出來，信託目的要具體明確，二者均依賴於當事人的意思表示行為。只要有當事人設立信託的意思表示，而且在其意思表示中表明了信託目的，信託成立的這一條件即已滿足。實踐中，對於通過信託合同設立信託的，主要考察信託合同當事人的意思表示。
3、信託財產。信託財產要具有確定性，即必須明確信託財產的名稱、種類、基本狀況以及范圍。
4、書面形式。
Ⅲ 信託合同糾紛怎麼處理
1、協商
合同當事人在友好的基礎上，通過相互協商解決糾紛，這是最佳的方式。
2、調解
合同糾紛合同當事人如果不能協商一致，可以要求有關機構調解如，一方或雙方是國有企業的，可以要求上級機關進行調解。上級機關應在平等的基礎上分清是非進行調解，而不能進行行政干預。當事人還可以要求合同管理機關、仲裁機構、法庭等進行調解。
3、仲裁
合同當事入協商不成，不願調解的，可根據合同中規定的仲裁條款或雙方在糾紛發生後達成的仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。
Ⅳ 信託合同和資管合同的區別
目前的金融機構里，信託是有貸款資格的，產品成立後資金從募集賬戶劃撥到託管賬戶就可以直接放款給融資方。而資管一般是通過委貸銀行放款給融資方，因此需要等二次備案手續完成後，資管公司拿到證監會審批表格，才能向委貸銀行發送指令，由銀行執行指令後才能劃款到融資方的賬戶，融資方才能運用資管計劃財產。
Ⅳ 如何確定信託貸款的訴訟主體及其當事人
搞得這么復雜，其實很簡單嘛，就是C是借款人，B是出借人。如果C不還款，則B自然可以直接起訴C了，且可以搞財保，因為有不動產抵押到B的名下了。
而A與B是什麼關系，為何能夠指定B呢？作為債權人B來說，可以考慮起訴也可以不起訴了，就看他們之間的信託合同是怎麼定的了。
Ⅵ 信託合同應當 載明哪些事項
信託合同應當載明下列事項：（1）信託目的；（2）受託人、保管人的姓名（或者名稱）、住所；（3）信託資金的幣種和金額；（4）信託計劃的規模與期限；（5）信託資金管理、運用和處分的具體方法或安排；（6）信託利益的計算、向受益人交付信託利益的時間和方法；（7）信託財產稅費的承擔、其他費用的核算及支付方法；（8）受託人報酬計算方法、支付期間及方法；（9）信託終止時信託財產的歸屬及分配方式；（10）信託當事人的權利、義務；（11）受益人大會召集、議事及表決的程序和規則；（12）新受託人的選任方式；（13）風險揭示；（14）信託當事人的違約責任及糾紛解決方式；（15）信託當事人約定的其他事項。
Ⅶ 信託與代理（合同）的關系
兩者相同之處：
1）兩者產生的基礎相同，都屬於信任關系；
2）產生的根據相同，都須經過委託；
3）是否有償相同，都可以是有償，亦可無償。
兩者不同之處：
1）設立的法律事實不同：信託可因契約、遺囑或其他法律事實而設立；代理一般因契約而設立。
2）所有權和利益分離不同：信託財產所有權與利益分離；代理的財產則不發生所有權與利益的分離。
3）名義使用不同：信託中受託人以自己的名義管理和處分財產；代理則以被代理人的名義行事。
4）許可權范圍不同：信託除信託文件和法律的限制外，受託人享有處理信託事務必需的一切許可權；代理中代理人只能在本人的特別授權范圍內活動。
5）權利歸屬和責任承擔不同：信託受託人以自己名義處理信託事務所產生的權利義務歸屬受託人，由受託人以信託財產為限承擔責任；代理中的代理人在授權范圍內的活動的權利義務均由被代理人承擔，代理人不承擔任何責任。
6）終止事由不同：信託一經成立，除委託人在信託文件中明確保留撤銷權外，委託人或受益人不得廢止或撤銷信託，委託人或受託人的死亡不影響信託的存續；代理的成立和存續有賴於當事人的意思和繼續生存。
Ⅷ 信託行為要取得法律上的效力需要具備哪些條件
一、信託行為的介紹：
1、信託與銀行、保險、證券一起構成了現代金融體系。信託業務是一種以信用為基礎的法律行為，一般涉及到三方面當事人，即投入信用的委託人，受信於人的受託人，以及受益於人的受益人。
2、信託行為是以設定信託為目的而發生的一種法律行為。確認信託行為的書面形式一般有三種，一是信託契約或合同;二是個人遺囑;三是法院依法裁定的命令。
二、信託行為取得法律上的效力需要具備的條件：
1、信託目的合法
《信託法》第6條明確規定：「設立信託，必須有合法的信託目的。」
2、確定、合法的信託財產
《信託法》第7條規定：「設立信託，必須有確定的信託財產，並且該信託財產必須是委託人合法所有的財產。本法所稱財產包括合法的財產權利」。
3、信託設立的要件性
我國《信託法》第8條規定：「設立信託，應當採取書面形式。書面形式包括信託合同、遺囑或者法律、行政法規規定的其他書面文件等。採取信託合同形式設立信託的，信託合同簽訂時，信託成立。採取其他書面形式設立信託的，受託人承諾信託時，信託成立。」
Ⅸ 委託人在信託合同成立後能反悔嗎
信託成立指信託行為體現了當事人的意志，在法律上視為一種客觀存在。信託生效指信託行為具有法律上的效力，表明體現國家意志的法律對信託行為的肯定評價。我國《信託法》明確規定了信託成立制度與信託生效制度。 信託的成立應當具備法律規定的基本條件，信託生效除應具有某些確定的條件外，更主要地是以不存在阻礙信託生效的條件為前提。一般而言，信託的生效包括以下要件：（1）有當事人，且具備相應的權利能力和行為能力；（2）交付信託的財產的財產權轉移；（3）當事人的意思表示真實；（4）信託不違反法律、法規或社會公共利益，包括信託目的合法、信託財產合法等內容。 《信託法》第8條第3款規定：「採取信託合同形式設立信託的，信託合同簽訂時，信託成立。採取其他書面形式設立信託的，受託人承諾信託時，信託成立。」本條款首先規定了信託成立的時間界限，但這並不是其內容的全部，更重要的是它還規定了信託成立的基本概念，與信託生效相區別。這種區別在《信託法的第10條、第14條和第44條中，均有所體現。 《信託法》第10條規定：設立信託時，法律、法規要求對信託財產辦理登記手續而未辦理的，應當補辦登記手續；不補辦的，該信託不產生效力。本條沒有明確登記手續的辦理是否會影響信託的成立。因此，根據第8條第3款，信託合同簽訂時，雖未辦理登記手續，信託依然成立，待辦理登記手續後，信託生效。 再看《信託法》第14條：「受託人因承諾信託而取得的財產是信託財產」。這里明確了信託財產產生的兩個要件，即受託人承諾信託和受託人取得信託財產。盡管因受託人的承諾，信託成立，但受託人仍未取得信託財產權，此時，委託人手中准備交付信託的財產尚不具備信託財產的獨特法律屬性，以信託財產為核心的信託當事人之間的權利義務關系便無從談起。第44條更明確規定：「受益人自信託生效之日起享有信託利益。信託文件另有規定的從其規定。」 上述分析說明，在我國《信託法》中，信託成立與信託生效是有區別的。法律規定這兩種制度的意義在於，煥發信託的生機，鼓勵交易。對於缺少成立條件的信託，當事人可以採取措施，加以完善，使其成立；信託欠缺生效條件的，一般歸於無效，但在個別情況下也可因補充條件而使其生效
Ⅹ 法律上民事信託糾紛，當事人之間是否需要簽訂協議
合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設立、變更、終
止民事權利義務關系的協議。口頭合同依法成立也具有法律約束力，但其後可能很難證明約定內容。
所以建議簽訂書面合同書。