1. ABS,MBS,ABN,PPN是什麼,能分別解釋一下嗎
ABS (Asset Backed Securities)叫資產支持證券，狹義的ABS通常是指將銀行貸款、企業應收賬款等有可預期穩定現金流的資產打包成資產池後向投資者發行債券的一種融資工具。
MBS（Mortgage Backed Securities)叫房屋抵押貸款支持證券，本質跟ABS一樣，只是基礎資產（underlying assets）是住房或者商業地產的抵押貸款。美國資產證券化市場7成以上是MBS產品。
ABN（Asset Backed Medium-term Notes）（非公開定向發行）資產支持票據，本質跟ABS一樣，只是是非公開定向向投資者募集資金，期限相對較短。國內已有發行。
PPN（Private Publication Notes)是非公開定向債務融資工具，定向特定機構投資者發行債務融資工具（其實就是協議約定的融資協議），流通也只能在一定范圍內的機構投資者間。國內已有發行。
(1)信託票據池擴展閱讀
資產支持證券是由受託機構發行的、代表特定目的信託的信託受益權份額。受託機構以信託財產為限向投資機構承擔支付資產支持證券收益的義務。其支付基本來源於支持證券的資產池產生的現金流。項下的資產通常是金融資產，如貸款或信用#應收款，根據它們的條款規定，支付是有規律的。
資產證券化支付本金的時間常依賴於涉及資產本金回收的時間，這種本金回收的時間和相應的資產支持證券相關本金支付時間的固有的不可預見性，是資產支持證券區別於其他債券的一個主要特徵，是固定收益證券當中的主要一種。可以用作資產支持證券抵押品的資產分為兩類：現存的資產或應收款，將來發生的資產或應收款。前者稱為「現有資產的證券化」，後者稱為「將來現金流的證券化」。
2. 中國的信託是什麼
中國的「信託」究竟是什麼，其是怎麼構建的？
信託本質上就是債務的私人配售。
信託投資者必須滿足既定的財富要求（數百萬元資產很尋常，所以投資者是高凈財富的個人和企業），同時投資額有最小的門檻（比如說一百萬元）。信託的吸引力在於，其能實現的收益比傳統銀行存款高很多，通常有10%甚至更高，而受到管制的多年定期存款只有單位數的收益。信託的資金投資於眾多經濟部門，包括不同的工商企業，地方政府基建項目（通過地方政府融資平台），和房地產。
正如我們銀行的研究團隊寫道的，29%的信託資產被投資於風險較高的工商業部門。
不要把信託和理財產品搞混了。理財產品的受眾是更廣泛的個人投資者，最小投資額也小多了。理財產品通常通過銀行或券商出售和管理，存在保本型和非保本型（明確提供擔保的理財產品會出現在銀行的資產負債表上；對於其他不保本的產品，部分投資者會認為存在隱含的擔保）。來自理財產品的資金可以投資一系列的產品，包括企業債券、信託貸款、同業資產、證券化的貸款和票據貼現，所以理財產品最好被理解為是一種貨幣市場基金或其它金融產品的資產池。
信託與中國「影子銀行」部門的關系是？
至2013年年末，中國信託資產總額高達10萬億元。雖然佔中國信貸存量的比重較小，但最近幾年信託資產一直以超過50%的年增速增長。根據我們的分析，2013年信託對凈新增信貸增長的貢獻達到2萬億元，佔2013年社會融資總量的超過1/10。
一些客戶一直向我們咨詢，中國信託業和結構性投資工具（SIVs，也被稱為「渠道（conits）」）的區別，後者在美國金融危機中有突出「貢獻」。SIVs是表外工具，同時通過發行短期商業票據獲得融資（「資產支持商業票據」），期限通常是幾天到幾個月。開始的時候，這些SIVs投資風險相對較低的短期應收賬款，但隨著時間推移，SIVs的投資轉移到更復雜更長期的結構性產品，比如說次貸按揭支持證券或CDOs。在2007年，對這些資產質量的質疑不斷增加，SIVs的市場融資環境也很快地惡化了，最終需要發起SIVs的銀行提供流動性支持，並把資產合並到其資產負債表上，這加劇了銀行的資金壓力和資產減記。
類似的，中國信託業也與銀行有著聯系，信託也有表外屬性（還包括很多理財產品），以及也存在期限轉換（雖然值得注意的是，在信託的例子中投資者通常會接受1年甚至更長時間的投資周期，短貸長投的問題並沒有大部分SIVs那麼極端；而理財產品通常也只有3-12個月的投資期限）。重要的不同點還包括中國信託資產相對簡單——通常是貸款，就象這次中誠的案例，而且中國銀行體系通常是依賴國內融資的（很多SIVs是跨國籌集資金的）。
為什麼一隻信託產品的違約可能性如此重要？
因為大量的信託產品按計劃將在今年到期，如果發生違約，將為誰將承擔損失設定了先例。
在我們去年對中國信貸前景的詳細研究中，我們明確地指出「移除隱含擔保」是爆發大規模信貸危機的四個潛在「風險導火索」之一。如果投資者承擔主要損失變成事實，並導致其它投資者撤走通過不同「影子銀行」渠道投資的資金，那麼整體的信貸環境理論上可能會急劇緊縮，並對經濟增長造成嚴重的傷害。
從政策制定者的角度看，在當前環境下一隻信託產品的違約與其它「影子銀行」產品違約相比，可能被視為存在較小傳染性風險的。
第一，信託產品是明確不存在擔保的，無論是信託公司還是分銷商。
第二，信託產品的投資者基礎通常是人數相對較小的富人/資深投資者（這里談及的中誠信託產品的投資門檻是300萬元）。這與受眾更廣的理財產品形成了鮮明的對比，理財產品通常是投資經驗較少、個人財富也更少的個人投資者。
第三，該信託產品的特殊環境（貸款給產能過剩的行業，無法獲得關鍵的經營牌照，借款公司的所有者還遭到警方的逮捕）可能能令當局更容易地宣稱這是特殊案例。另一方面，如果當局感到有責任對該產品提供官方的支持，那麼在什麼環境下當局才安心讓任何一隻信託或理財產品違約就變得更不明確了。
政策制定者有哪些選項？
對政策制定者來說，根本問題是怎麼在1）投資者；2）信託公司和/或分銷銀行；3）政府和政府關聯經濟實體間分攤任何損失。可能的選項包括：
1.容許該信託產品違約（投資者承擔損失）。正如上面提到的，這將駁回了部分信託投資者認為存在隱含擔保的認知，因此將增加新信託產品或其它不保本產品（比如理財產品）更難獲得融資的風險，進而導致整體信貸環境的緊縮。積極的一面是，這將鼓勵投資者更為關注潛在的信貸質量，並在未來給風險更好地定價。
2.信託公司和/或分銷銀行提供支持（提供杠桿的機構承擔本金和/或利息的損失），並使隱含的擔保顯性化。雖然從法律上說，信託公司和工商銀行都沒有保本的義務，但如果政策制定者要求信託公司和分銷銀行提供一定程度的支持，這可能會促進加劇潛在損失的確認，最壞的情況下，如果損失巨大，那麼可能需要融資充實資本或縮減資產負債表。因此，潛在資產的質量和盡職調查將是決定這些金融機構是否和可能要承擔多少損失的關鍵。在證明存在背後支持後，投資者對信託產品的需求可能會大增，但金融機構可能因為知道要承擔較大責任而在未來減低了發行這類產品的沖動。
3.政府支持的經濟實體提供支持（政府承擔損失）。在這種情況下，短期的市場可能會感到「松一口氣」，因為再融資風險將會被降低，同時銀行和信託公司都會「逃過一劫」。然而，對投資者和發行者，道德風險會被拉升，進而增加了未來信貸問題的風險。政策制定者可能會嘗試通過間接提供支持來最小化道德風險（比如通過政府支持經濟實體或第三方，而不是公開地和直接地支持），並/或只是提供部分支持。在去年發生的例子中，當時「不知名方」，可能是為信託貸款提供一些土地抵押和擔保的地方政府，進入干預購買了一家鋼板廠的違約貸款，保證了中信理財產品投資者的全額償付。
如果金融機構或政府提供部分支持，一些選項的組合也是可行的。看起來，更多的觀察家預期投資者將至少獲得部分救助，這反映了對道德風險的擔憂和對傳染性擔憂的折中方案。除非出現明顯全部由政府出資的整體救助，否則，看起來信託行業的信貸環境很可能至少出現溫和的緊縮。一些中央政府層面的政策制定者可能對違約持開放的態度，因為這將鼓勵更謹慎的風險評估，並有助於控制未來的信貸增長。然而，其它中央政府和很多地方政府的政策制定者可能更傾向於防範問題的出現。特別是地方官員，他們可能已經感到了支持關鍵地方性企業的壓力在增加，官方理論上可以採取一些措施，比如說授予采礦執照來增加信託資產的價值。
投資者應該怎麼關注更大范圍的市場影響呢？
除了官方將如何應對中誠該信託產品可能違約的直接新聞外，投資者還應該關注其他顯示市場壓力的金融指標。一如既往的，銀行間利率是一個顯示銀行邊際融資成本的有用指標。
非銀行產品的收益率利差可能反映了它們被感知到的風險，雖然其他因素，比如說整體流動性的緊張，也可能造成影響。雖然我們沒有信託產品收益率的頻繁數據更新，但理財產品的收益率最近已經走高。最後，信貸供應總量的數據也是需要關注的。如果融資環境開始緊縮，在每月公布的社會融資總量的數據上應該能明顯看到（特別是信託的部分）。
對經濟增長和市場的潛在影響是？
信託產品違約對經濟增長的影響具有很高的不確定性，因為其代表了存在兩大未知因素。
第一個未知因素是，違約導致的整體信貸擴張的變化，第二個未知因素是，經濟增長對新增信貸的敏感度。去年我們對經濟增長和信貸增長關系的研究顯示，月度平均社會融資總量3000億元的變化，會對下一個季度的真實GDP年增速造成80個基點的影響（進一步說，如果新增信貸持續下降，對接下來幾個季度的影響會逐步褪去）。
這比較靠近我們估計的2013年信託貸款的月度平均增長。所以根據我們對信貸敏感度的假設，融資環境假想性的大幅緊縮將會對下一季度的年化增長造成80個基點的沖擊，對下一年的同比增長大約會造成50個基點的沖擊。直覺上，估算中溫和的沖擊是因為信託部門在整體金融體系中相對較小的規模。
我們要強調，這里的計算存在很大的不確定性，這只是粗略的說明，而不是一個預測。如果官方採取措施降低對信託貸款的影響，或其它信貸渠道加速增長填補這個空缺，那麼影響應該是較小的。如果溢出效應影響到非信託貸款，或對商業或消費者信心的打擊影響到實體經濟，那麼影響應該是較大的。
在信貸市場里，更能容忍損失的發生應該會導致高信用和低信用實體的進一步分化。
政策/信貸緊縮的傾向可能會在短期加大中國股市的壓力，特別是信貸依賴、投資依賴性強的周期性行業。投資者不大可能在選項1和2中獲益，因為違約選項可能會觸發傳染和對經濟增長造成風險（因此影響企業利潤），而「金融機構救助」的選項在結構上是沒有吸引力的（因此影響風險估值）。我們認為，選項3可能是唯一一個能支持短期市場反彈的選項，因為避免了直接的傳染風險，上市的金融機構也免於承擔損失——雖然以長期的道德風險為代價。
3. 請教，資產證券化和資產支持票據有什麼不同
嚴格意義上講，資產支持票據與過去的資產證券化產品的性質是不同的，後者應該具備風險隔離的基本特徵，在此前提下，發行人可以突破融資規模限制，甚至可能以高於主體的評級獲得更低的融資成本。而指引對於ABN 的交易結構中是否要進行嚴格的風險隔離安排並沒有做出非常具體的要求。
(3)信託票據池擴展閱讀
資產證券化，是指以基礎資產未來所產生的現金流為償付支持，通過結構化設計進行信用增級，在此基礎上發行資產支持證券(Asset-backed Securities, ABS)的過程。它是以特定資產組合或特定現金流為支持，發行可交易證券的一種融資形式。
資產支持票據，是一種債務融資工具，該票據由特定資產所產生的可預測現金流作為還款支持，並約定在一定期限內還本付息。資產支持票據通常由大型企業、金融機構或多個中小企業把自身擁有的、將來能夠生成穩定現金流的資產出售給受託機構，由受託機構將這些資產作為支持基礎發行商業票據，並向投資者出售以換取所需資金。
參考資料
網路-資產證券化網路-資產支持票據
4. 信託和銀行理財的區別是什麼
1、發行主體不同。銀行理財產品是由銀行發行，信託理財產品是由信託公司發行。信託公司一般不會直接面對普通客戶。它不像銀行理財產品那樣可以在銀行遍布全國各地，因此在發行信託產品時有時候需要藉助銀行、保險、理財公司進行發售。
2、投資方向不同。銀行理財產品募集到的認購資金一般會投入銀行自己的資金池。發行產品的銀行會利用這個資金池在銀行間市場進行票據、債券、貨幣基金等投資。整個資金池的收益再分攤到之前發行的各款理財產品中。本金及收益的兌付來自整個資金池的本金及收益。信託理財產品的種類較多，不同產品的投資方向也不盡相同，主要有房地產，基建，股權，債權等。信託產品的本金安全和預期收益依靠抵押物及公司擔保提供。
3、投資門檻不同。銀行理財產品的投資門檻多為5-10萬，每款信託產品具有200人的投資人數上限，因此投資的門檻多定在100萬。而且300萬以下額度的投資名額一般只有50個。
4、預期收益不同。銀行理財產品的年化收益率多在3%-5%之間，而且經過連續降息降准後收益率有進一步下滑的趨勢。信託理財產品的年化收益率大部分在8%-12%，相比銀行理財優勢很大。
5、投資期限不同。銀行理財產品的投資期限從30天-180天不等，很少有超過一年。而信託理財產品的投資期限較長，一般為一年至兩年。
以上就是關於信託和銀行理財的區別是什麼的內容介紹，希望對大家有所幫助。
以上是小編為大家分享的關於信託和銀行理財的區別是什麼的相關內容，更多信息可以關注建築界分享更多干貨
5. 信託業靠什麼在混業經營中奪回競爭優勢
在證監會推出《基金管理公司特定客戶資產管理業務試點辦法》、《證券公司客戶資產管理業務試行辦法》及配套實施細則修改向社會徵求意見等系列新政面前，以資產管理為核心業務的信託公司將日漸失去對信託這一制度安排所產生的專屬紅利，信託公司正面臨大資管混業背景下空前激烈的分業競爭。 在證券公司的資產管理修訂辦法中，面向高凈值客戶的限額特定資產管理計劃和定向資產管理計劃將對信託公司業務產生沖擊。前者的投向將在一般集合計劃投資范圍基礎上，擴充到允許投資商品期貨等證券期貨交易所交易的品種，利率遠期、利率互換等銀行間市場交易的投資品種，以及證券公司專項資產管理計劃、商業銀行理財計劃、集合資金信託計劃等金融監管部門批准或備案發行的金融產品，這個業務的投向與目前信託公司的資金池業務相重合，但券商在研究和渠道方面比信託佔有優勢。 對於定向資產管理計劃而言，修改建議中明確指出，對於風險承受能力較強的單一客戶，可與證券公司共同商定投資范圍，只要符合法律規定並與證券公司風險匹配，其實質是放開證券公司從事類似信託公司的單一類業務（即信託公司的通道類業務），但證券公司在風險計提凈資本比例上比信託公司低，因此會比信託公司要求更低的信託通道費率。這對目前信託行業將形成較大的沖擊。 基金公司《基金管理公司特定客戶資產管理業務試點辦法》將從今天起執行，對信託公司產生沖擊的也是兩類業務：一類是基金公司資產管理直接投資現金、銀行存款、股票、債券、證券投資基金、央行票據、非金融企業債務融資工具、資產支持證券、商品期貨及其他金融衍生品，無需設立專業子公司和專項資產管理計劃，其中非金融企業債務融資工具包含信託受益權，相當於新規後的基金公司可直接通過資產管理計劃投資高收益信託受益計劃，其投資范圍與目前信託的資金池投向類似； 另一類是基金公司通過成立專業子公司，建立專項資產管理計劃，投向為未通過證券交易所轉讓的股權、債權及其他財產權利。該規定相當於發行類似融資類的信託資產管理計劃，直接爭奪屬於信託專屬的信託計劃涉及的業務，直接搶食信託公司業務。據了解，各基金公司眼下正紛紛准備成立專業子公司，從事專項資產管理業務，招商基金已在深圳前海籌備注冊成立專業子公司，來自基金公司的競爭已進入實質操作層面。 多面夾擊下，給信託帶來好日子的制度紅利正逐步衰退，信託業競爭環境嚴峻。為了在未來全方位提高產品創新能力、資產管理能力和客戶開發能力，爭取獲得在競爭中的比較優勢，提高自身能力、凸顯比較優勢已迫在眉睫。眼下最要緊的，是進一步拓寬信託產品的涉及面，發揮自身的產品優勢。畢竟，信託公司在選擇產品所涉及的交易對手方面擁有豐富經驗和大量現實積累，突出產品的設計和選擇優勢，將使信託公司具備較強的比較優勢。此外，需盡快將過去偶然的、單一的項目合作模式轉變成與融資企業的戰略合作夥伴式的合作模式，為融資企業提供一攬子融資計劃，滿足企業不同層面的融資需求。由於證券、基金也可投資信託公司信託受益權以提高收益率，信託公司資金池業務優勢已不復存在，因此必須在研發和專業投資管理能力方面有實質性的提高，才可能贏得投資上的優勢。信託公司未來面臨的只是競爭對手增多，並不意味著信託業務的取消，所以，只要加大創新力度，還有生存空間，為此必須進一步擴充像遺產信託、醫療信託等新型領域。在未來資產管理業務趨同化的大潮下，行業內存在同業競爭，行業之間也存在激烈的市場競爭，信託公司如能利用現階段的優勢「高築牆、廣積糧」，占據人才資源高地，在未來的資產管理行業的爆發期便能贏得先機和勝算。 總之，從目前證券、基金的創新業務的開展情況看，信託公司的主要競爭來自證券公司的單一信託的通道業務爭奪和基金公司專業子公司的集合信託競爭，信託未來遇到的情況可能是單一業務的通道費率急劇下滑和集合類產品競爭對手的成倍增加，大資管時代的來臨，必然加劇現金管理類業務的競爭。不過，換一個角度來看，現階段信託公司所面臨的競爭在短期內並不會構成實質性的威脅，畢竟證券和基金的主業不在於此，新試點也只是從結構安排的角度來促進業務的開展。因此，信託公司理應專注於做好自身的事情，切勿盲目擴張，一切通過提高自身能力去應對未來競爭。
6. 民生銀行的成長貸是什麼意思
據我所知，民生銀行並沒有「成長貸」。中信銀行有.
，「成長貸」是中信銀行「小企業成長伴侶」品牌下的特色金融產品，主要針對「一鏈兩圈三集群」（「一鏈」指供應鏈上下游，「兩圈」指商貿集聚圈和製造集聚圈，「三集群」指市場、商會、園區集群內優質小企業客戶量身定製的金融產品）開發。中信銀行「成長貸」基礎融資類產品主要包括聯保貸、訂單貸、種子貸、按揭貸、組合貸等多種特色融資產品，著力解決小企業缺少擔保和抵質押物的難題，依託小企業所在的供應鏈進行結構化設計，提升小企業的融資能力。
相比同業相關產品，「成長貸」產品突出重圍：
「成長貸」不僅只是一個產品，它反映出中信銀行對小企業金融服務模式和體系的巨大變化。它打破了過去「抵押物崇拜」的靜態的、滯後的產品設計理念，轉變成為動態的、主動的風險控制理念和產品設計思路，即從「磚頭文化」的信貸模式（看抵押物價值放貸）轉變成為「鏡子文化」（通過照鏡子，找到小企業在抵押物價值之外的核心價值和未來價值，同時也找到銀行自身擅長的領域和產品）。
「成長貸」具有「標准化產品+個性化定製」的特點。
中信銀行在制定「成長貸」標准化操作流程和細則的基礎上，根據不同對象的差異進行個性化的產品定製，特別推出了金融服務進市場、商會、園區為主題的「三百營銷活動」（百家市場、百家商會、百家園區）。通過與不同集群客戶面對面地交流，再進行產品的個性化調整。除了向小企業提供融資產品外，中信銀行根據小企業成長性的特點，更致力於為小企業提供集合票據、集合信託、現金管理、票據池、財務顧問和對公理財等增值服務。
「成長貸」是以中信銀行的「四專」（專營機構、專職團隊、專門流程和專業平台）服務體系為支撐的產品，具有產品組合專業、審批流程高效和擔保方式靈活的特點。
7. 券商資管為何專搶信託的飯碗
來自申銀萬國證券的數據顯示，在目前的理財產品市場上，
銀行、保險、信託、基金和券商分別管理著6.7萬億元、6.6萬億元、6.3萬億元、2.6萬億元和1萬億元的理財產品。券商資管自年初的2800億元驟升至目前的萬億規模，無疑成為今年理財產品市場上最大的明星。
筆者仔細研究券商資管受託資產規模的結構發現，在集合資產管理計劃規模變動不大的情況下，其定向理財產品規模驟升至8000億元，是券商資管受託資產規模劇增的絕對主力。更為重要的是，券商定向資管產品中，絕大部分是信託業一直獨霸票據和資金池等為銀行轉移表內資產的業務領域。
這引發了理財產品市場的一個不大不小的疑問，難道券商資管要朝這個理財產品市場的軟柿子下手？要回答這個問題，必須先回答券商資管為何要搶信託業的通道業務，以及信託業是不是軟柿子這兩個問題。
在回答券商資管為何要搶信託業的通道業務這一問題之前，首先有必要知曉銀行和保險在理財產品市場中的優勢所在。據統計，銀行業每年發行的理財產品規模超過20萬億元，存量僅為6.6萬億元。這其中的原因在於，銀行循環發行的理財產品多為短期理財產品，實際上，在國內理財產品市場，也只有銀行能夠發行期限在1個月內的理財產品。
更為重要的是，盡管銀行提供的理財產品期限較短，但這並未影響其動輒超過5％的年化收益率，秘密就在於其資金池的業務模式——用短期的融資投資長期的項目。當然，其系統內容納的超過百萬億的資產和20萬家營業網點更是銀行眾所周知的獨特優勢。很顯然的是，券商資管和銀行所服務對象並非同一個細分市場，也不具有與之競爭的任何優勢。
再看看保險公司發行的理財產品吧，國際成熟的保險市場和目前大型國內保險公司的實踐已充分證明，保險業的理財產品承擔著「保險」的社會功能。其風控意識決定了其與定位保值增值的理財產品存在本質區別，也就是說，在這一領域，保險業與其他金融機構並沒有直接的替代和競爭關系。
此外，從表面上看，券商資管和公募基金無論從產品設計、投資范圍，還是發售渠道方面，均存在不少重合的地方。但監管層在今年券商資管一法兩則修改的過程中，執意保留券商資管大小集合產品5萬元和10萬元的投資門檻。這表明，公募基金未來將主攻大眾理財的產品市場，而券商資管的定位將趨於高端，兩者的客戶對象具有一定差異。
不難看出，公募基金、銀行和保險市場均非券商資管適合爭搶的對象，信託業又如何呢？筆者認為，至少有3個理由支持券商正面「攻擊」信託業的純通道業務。其一，銀行存在表內資產轉表外的動能；其二，信託業通道業務毫無技術含量卻存在3％。的不合理通道費率；其三，券商資管一法兩則的修訂使得券商資管可以合法地藉助定向產品進入銀信合作業務。
事實上，令券商資管垂涎欲滴的不僅是銀信合作業務。
截至今年三季度，在信託業6.3萬億元的受託管理的資產中，銀信合作、私募基金合作業務規模分別為1.84萬億元和2190億元，在信託業受託管理資產總規模中佔比分別為29.13％和3.47％。可見，同屬於純通道業務的私募基金合作也是未來券商資管爭奪的對象。
剩下的一個問題是，信託業就真的是理財產品市場上的一個軟柿子嗎？答案自然是否定的。券商資管之所以可以輕易從信託業爭奪到超過5000億元的市場，原因在於銀監會對銀信合作的監管和信託業較高的通道費率。
在通道費率方面，目前銀信理財產品中，除卻體量大的資金池產品信託公司收費在1％。以下外，普通類銀信理財產品信託公司收費均在3％。左右，而目前銀證合作的通道費率已降至0.5％。。在監管方面，銀監會對信託業轉移銀行表內資產和資金池業務均表態要規范發展，使其規模受到一定的限制。而剛剛進入該行業的券商資管因為遠未到達引發監管層干預的規模，因此政策空間大得多。
由此可見，券商資管輕易搶占市場並不能說明信託業是軟柿子，只是兩者的競爭策略和政策空間不同而已。
不僅如此，近年來，信託業在人才儲備、投資管理能力、客戶渠道和項目資源方面均不可與往年同日而語。截至三季度末，在單一信託業務中，銀信合作的規模依然徘徊在1.8萬億元左右，在單一信託的佔比由一季度末的33.83％降至三季度末的29.13％；而非銀信合作的規模在三季度末達到2.42萬億元，較二季度增長26.7％。
信託業去純通道式的銀信合作化正在加速，而券商資管仍在低技術水平的通道業務領域展開價格戰，令半年內通道費率從3％。下降至0.5％。。
這足以證明，信託業不是券商資管隨意捏的軟柿子，至少現在不是。
8. 互聯網票據理財平台排名有哪些
樂助貸溫馨提示，這個不存在客觀性最好的，只有合適自己的才算是真正意義上最好的，切忌羊群效應，很多大平台都一堆壞賬，逾期你也無力申訴，給出以下幾點建議吧：
1、警惕瘋狂砸廣告的P2P網貸平台
目前來看，良性運轉的平台，為了更多地讓利給投資人，收取的手續費並不高，這也造成了平台收益並不是十分高，而如果有平台在瘋狂砸廣告宣傳，它的合法收益
是很難覆蓋這部分的營銷成本，因此，遇到這種平台，切記不要貿然投資，觀察一年之後再考慮出手。例如，被查處的「中晉系」不僅冠名贊助上海某衛視相親節目
「相約星期六」，還通過網上宣傳、線下推廣等方式，向公眾大肆非法吸收資金，由於收益無法覆蓋成本，或者說騙來的資金不足以支付利息以及推廣成本，最終導
致資金鏈斷裂。而如果有國資或者上市公司做背書，這個平台可信度或會高一點。
2、仔細甄別借款人的信息
判斷一個平台要從從成立時間、實繳資金、業務能力、實力背景等方面對平台進行全面了解。對於成立時間短、收益過高、自融、資金池的企業需提高警惕。最好能夠實地考察一下，我當初選木融寶的時候就是這樣，抽查一些標的詳情，了解借款人背景，調查借款人的背景、經營狀況和現金流，看看借款合同、紅本、公證書、打款記錄等等。自己實在沒有條件去實地考察，就委託當地可靠的投友或者朋友去考察。
3、不要被超高收益率沖昏了頭腦
業內人士警示，在看到收益率過高的P2P產品時，尤其是收益率大約在20%—30%之間的P2P產品，需要更加謹慎。要了解整個平台的運作，是通過什麼渠道去獲取如此高的收益，目前，P2P項目主要集中在房地產、外匯等，需要綜合考慮是否可能達到如此高的收益，不要貿然投資，否則很有可能血本無歸。
4、平台如何保障風險
即使是銀行，也有一定的壞賬率，這表明無論風控體系多完善，都仍會被一些人鑽了空子。只是銀行體量足夠大，能夠覆蓋這部分壞賬。那麼對於平台而言，壞賬更是不可避免的。那麼，平台對於這部分壞賬，是否有足夠的資金做擔保，就是投資者需要重視的一個因素。
5、警惕有風險網站
現在很多瀏覽器對於存在安全風險的網站都會有及時的提醒。對於某些存在問題的投資網站，市民在訪問時瀏覽器會跳出安全警示，警告投資者此網站為危險網站。所以，關注瀏覽器提醒以及及時更新電腦和瀏覽器版本也是有效維護自身利益的方法之一。