❶ 國際會計准則委員會的常設機構有哪些
IASC的組織機構設置如下：
理事會
成立於1973年，成員包括職業會計師團體，也包括其他利益集團。理事會作為最高執行機構，負責批准國際會計准則和徵求意見稿的發布。
咨詢組
成立於1981年，包括代表報告編制者和使用者的國際性組織、證券交易所、證券監管機構的代表，以及來自發展研究機構、准則制定機構、政府間組織的代表或觀察員。咨詢組主要是與理事會討論國際會計准則的技術性問題、工作計劃和IASC的戰略，直接影響國際會計准則的制定。
顧問委員會
成立於1995年，集中了來自會計職業界、企業界、其他財務報告使用者團體的高素質精英。主要負責：①復核評價理事會的戰略和規劃是否滿足IASC成員的要求；②每年向理事會報告實現目標的運作過程的有效性；③促進會計職業團體、企業界、其他各集團參與IASC並接受國際會計准則；④審閱IASC的預算和財務報告。
戰略工作組
1997年成立，負責研究1ASC在完成核心准則以後的戰略和組織結構、IASC的運作程序、與各國會計准則制定者的關系、以及IASC的教育培訓和資金籌集。
常設解釋委員會
1998年成立，包括不同國家財務報告使用者、編制者、審計者的代表，來自理事會的聯絡員，來自IOSCO和原歐洲共同體的觀察員。常設解釋委員會相當於各國會計准則制定機構下設立的"緊急問題工作小組"，處理運用國際會計准則時出現的問題，同時該委員會將公布一系列解釋公告，來指導國際會計准則與實務的結合。
❷ 哪些國家是採用國際會計准則
1973年6月，來自澳大利亞、加拿大、法國、前聯邦德國、日本、墨西哥、荷蘭、英國、美國的16個職業會計師團體，在英國倫敦成立了國際會計准則委員會（IASC）。目前，其成員已發展到包括104個國家的143個會計職業組織。迄今為止，IASC已發布了39號國際會計准則，並公布了一系列"徵求意見稿"。經過IASC的努力，國際會計准則日益完善並得到各國會計界的支持與認可。本文通過對IASC組織模式的評價，分析其成功的主要原因。
西方經濟學家在評價組織模式時，一般使用一個有效的評價模型--"五星模型"。該模型描述了一個組織模式的五個關鍵部分：戰略、機構、回報、程序和人員。一般而言，組織的成功與否，在很大的程度上取決於這五個部分及其相互協調組成的星式關系。下面具體加以分析說明： 一、戰略
在"五星模型"中，戰略是最重要的"奠基石"，而組織任務、組織能力、勝任能力和所處環境這四個因素及它們的相互作用就構成了評價組織戰略因素的"鑽石模型"。戰略的制定實際上是在上述因素的綜合作用下對組織行動方向的選擇和把握。
根據IASC的章程，其基本戰略目標是：第一，按照公眾利益，制訂和公布在編制財務報表時應遵循的同一會計准則，並促使其在世界范圍內被接受和執行。第二，為改進和協調與財務報表的表述有關的會計准則和會計程序而努力。
由於特定時期的環境不同，IASC的戰略經歷了從模糊到較明確的過程，大致可以分為三個階段：
1、20世紀70年代。國際貿易和跨國公司的發展已是經濟全球化的集中體現，但資本市場的國際化尚不明顯。許多人對國際會計准則是否能在世界范圍內被廣泛接受和遵守持懷疑態度。當時IASC的戰略是：與銀行、國際會計師聯合會、國際經貿組織等聯系和合作，協調各國現有的會計准則，但在國際會計准則的體系、國際會計准則與各國會計准則的關系、IASC的發展方向等戰略性問題上的思路仍不清晰。
2、20世紀80至90年代中期。各國的資本市場逐步開放，各國會計准則之間的差異對不同國家財務報告編制者和使用者的影響也越來越大。各國會計准則制定機構開始關注國際會計准則的發展，共產生了同IASC合作的意向，證券監管機構也開始重視國際會計准則的制定。此時，IASC將戰略調整為：引起更多的利益集團的注意，提高國際會計准則的地位，逐步形成規范現有會計實務的國際會計准則體系。
3、20世紀90年代中期至今。資本市場國際化浪潮空前高漲，同時亞洲金融危機的警鍾敲響了，風險的涉及范圍和影響也達到全球化，只有增強資本市場的透明度，風險才可能得到控制。而資本市場的透明度在很大程度上取決於會計信息的質量。IASC立足於全球化的資本市場，旨在協調各國會計准則，增加會計信息可比性，這就適應了國際資本市場上財務報告的使用者對會計信息質量的要求。在這一發展的黃金時期，IASC提出了更為明確的戰略：①與各國會計准則制定機構進行直接、密切的聯系和合作；②建立從基礎准則到核心准則的國際會計准則體系；③處理好國際會計准則和美國公認會計原則的關系；④在將來取得證券委員會國際組織（IOSCO）對核心准則的承認，促進准則與實務的銜接，研究IT技術對會計的影響，解決新問題，完善現有準則。 二、機構
IASC的組織機構設置如下：
1、理事會。成立於1973年，成員包括職業會計師團體，也包括其他利益集團。理事會作為最高執行機構，負責批准國際會計准則和徵求意見稿的發布。
2、咨詢組。成立於1981年，包括代表報告編制者和使用者的國際性組織、證券交易所、證券監管機構的代表，以及來自發展研究機構、准則制定機構、政府間組織的代表或觀察員。咨詢組主要是與理事會討論國際會計准則的技術性問題、工作計劃和IASC的戰略，直接影響國際會計准則的制定。
3、顧問委員會。成立於1995年，集中了來自會計職業界、企業界、其他財務報告使用者團體的高素質精英。主要負責：①復核評價理事會的戰略和規劃是否滿足IASC成員的要求；②每年向理事會報告實現目標的運作過程的有效性；③促進會計職業團體、企業界、其他各集團參與IASC並接受國際會計准則；④審閱IASC的預算和財務報告。
4、戰略工作組。1997年成立，負責研究1ASC在完成核心准則以後的戰略和組織結構、IASC的運作程序、與各國會計准則制定者的關系、以及IASC的教育培訓和資金籌集。
5、常設解釋委員會。1998年成立，包括不同國家財務報告使用者、編制者、審計者的代表，來自理事會的聯絡員，來自IOSCO和原歐洲共同體的觀察員。常設解釋委員會相當於各國會計准則制定機構下設立的"緊急問題工作小組"，處理運用國際會計准則時出現的問題，同時該委員會將公布一系列解釋公告，來指導國際會計准則與實務的結合。
三、回報
回報是檢驗各要素之間協調性的最好辦法。在20世紀90年代中期以前，人們對國際會計准則批評的較多，認可的較少，批評意見主要集中在國際會計准則中對會計實務給了太多的選擇餘地，損害了會計報告的可比性，不利於會計信息質量的提高。
20世紀90年代中期以後，隨著IASC戰略的調整，國際會計准則所得到的肯定主要表現在：①很多國家和地區（如澳大利亞、南非、新加坡、北歐國家）的會計准則正積極地向國際會計准則靠攏，而歐盟也明確表示將國際會計准則作為協調其成員國間會計准則差異的基礎。②國際會計准則得到越來越多的國家和地區的認可。有500多家世界級大公司開始採用國際會計准則，許多證券市場（如香港證券交易所、倫敦證券交易所等）允許外國上市公司採用國際會計准則編制會計報表，美國的證券交易委員會也開始允許在美國上市的外國公司按國際會計准則編制財務報表。
四、程序
IASC在制定、發布國際會計准則時，採用了一套較完整的程序，稱為"充分程序"，大致如下：建議新項目一→列入計劃內一→研究資料、撰寫大綱一→公布規劃草案一→提交最終草案一→發布徵求意見稿一→通過國際會計准則草案一→公布國際會計准則。
隨著戰略的轉變，IASC有關准則制定的程序也發生了改變：開始選定的利益集團范圍很窄，主要是會計團體、銀行、國際經貿組織；准則制定中有關草案、籌劃委員會的議事內容，草案的批准、對徵求意見稿的返回意見稿均不對外公開。從第32號徵求意見稿開始，IASC引入了新的談判與反饋程序，主要是參照美國財務會計准則委員會採用的程序，向大范圍的公眾利益集團徵求意見，對外公開徵求意見稿，召開聽證會，對徵求意見稿返回意見的期限進行明確的規定，及時反映修改徵求意見稿的進展情況，在最後形成准則時有詳細的文檔說明理事會成員對准則的意見。
從內部的、小范圍的運作到對外公開的、大范圍的准則制定和反饋，體現了IASC為了配合其戰略實施、為公眾利益服務的主旨，而主動吸引多個利益相關集團加入准則制定或通過返回意見的方式影響准則的制定，以反映其利益要求，這也就贏得了它們對國際會計准則的認可和支持。
五、人員
人員是組織的重要資源。由於戰略的指導，IASC的人員構成從單一職業會計師團體擴展到包容了會計職業和非會計職業在內的社會各界人士。這使得IASC中有更多不同背景、不同領域的專業人士從多元角度對會計准則的制定、修改、完善提供意見。
❸ tyasc是什麼意思
tyasc太原愛尚餐吧的簡稱
❹ 深圳交易所股票代碼
http://stock.finance.qq.com/hqing/hqst/paiminglistsa1.htm
可以看到深圳的所有代碼
❺ 英國會計准則的制定機構的變遷
20世紀是「會計規范的世紀」（亨德里克森語）。自20世紀30年代美國率先制定會計准則以來，英國、加拿大、澳大利亞、紐西蘭等英語國家相繼制定了會計准則；1973年國際會計准則委員會（IASC，現已改為IASB）成立，共發布了41項國際會計准則；許多發展中國家（包括我國）也陸續加入了制定會計准則的行列；近年來，一些大陸法系國家（如德國、法國等）也相繼成立了會計准則制定機構，開始制定本國的會計准則。一時間，會計准則的影響風靡整個世界，會計准則已成為適應市場經濟和資本市場發展、促進國際資本流動的一種最有效的會計規范形式。
各國會計准則的發展都有一定的歷史背景，也有曲折的發展歷程，英國的情況也不例外。雖然英國是老牌的資本主義國家，並且早在19世紀中葉英國 《公司法》 對資產負債表的標准格式就已經有所要求。但是英國會計准則的發展卻較為緩慢。
1970年，ICAEW發表了一份題為「20世紀70年代會計准則意向書」的文件，提出了增強會計實務統一性、制定會計准則的目標。同時，作為該意向書的結果，ICAEW首次在 1970年建立了「會計准則籌劃委員會」（ASSC），以推動會計准則的制定工作。從1970年到1976年，英國另外五個會計職業團結陸續加入了 ASSC的組織，ASSC獲得了一次改組。1976年，英國六大會計職業團體聯合成立了「會計團體咨詢委員會」（CCAB），並將改組後的ASSC改名為 「會計准則委員會」（ASC）。從此以後，由ASC正式開始制定英國的會計准則。在ASC與CCAB的關繫上，首先由ASC制定會計准則的草案，然後提交 CCAB理事會進行討論。因此，ASC的會計准則草案必須經CCAB批准後才能正式實施。 ASC在制定會計准則方面作了相當大的努力，它所發布的會計准則稱為「標准會計實務公告」（SSAP）。ASC從1976年成立起到1990年被新的會計准則制定機構ASB取代為止，15年間共發布了25項SSAP.至今，一部分SSAP仍在被採用。
ASC雖然為英國會計准則的制定奠定了基礎，但由於ASC本身無權批准和實施會計准則，加上ASC為不同的准則項目設置了不同的工作小組，各工作小組之間的看法並不完全相同，同時又缺乏會計概念框架的指導，因此由ASC制定的會計准則不僅權威性不強，而且相互之間還存在著不一致與不協調的情況。此外，還有人批評ASC的成員均由會計職業界人士所組成，不能充分反映「公眾的利益」，因此ASC曾在1982年進行過一次改組，增加了5位代表財務報表使用者的成員。但這一次改組並沒有解決根本問題，其缺陷仍然很多。英國會計學者亞力山大（David Alexander）將人們對ASC的批評歸結為以下六個方面：
（1）難於保證准則的遵守；
（2）缺乏概念框架；
（3）在會計准則中允許不同會計處理方法的存在；
（4）僅注重准則的一般性質而忽視其詳細的操作程序；
（5）准則制定的時間太長；
（6）小型企業難於滿足准則的要求。
針對上述對 ASC的批評，英國「會計團體咨詢委員會」於1987年成立了一個稱為「德林委員會」（The Dearing Committee）的專門機構，對英國會計准則的制定機構設置以及制定程序等進行了檢討與評價。「德林委員會」於1988年11月發表了一份題為「會計准則的制定」的報告，該報告對英國會計准則的發展產生了十分重要的影響。在該報告中，「德林委員會」建議成立一個「財務報告委員會」（FRC），負責制定會計准則政策上的指導；同時建議成立一個新的會計准則制定機構ASB，其主席由FRC的成員擔任，並由ASB取代ASC具體負責會計准則的制定工作。
「德林委員會」的建議很快地得到了全面採納，1990年，一個帶有部分官方色彩的、半獨立的新「會計准則委員會」（ASB）成立，並取代了原先的 ASC.ASB雖然在名義上仍然隸屬於「會計團體咨詢委員會」（CCAB），但它卻受到了具有更廣泛代表性的「財務報告委員會」（FRC，其成員由會計師事務所、律師事務所、證券交易所、銀行和上市公司的代表所組成）的制約，並且由於在FRC的21名成員中，其他成員均可以由CCAD委派，惟獨主席一職必須由英國貿易與工業大臣和英格蘭銀行總裁聯合任命，因此FRC本身已經帶有了一定的官方色彩。
ASB成立後，發布的會計准則改稱為「財務報告准則」（FRS）。與ASC不同的是，ASB有權自行制定和批准會計准則，並且負責對以前由ASC發布的SSAP進行評審和修訂。原先的SSAP，只要未被新發布的FRS所取代，則仍然有效。目前，ASB一方面繼續對原由ASC發布的SSAP進行評審和修訂。另一方面，則根據會計業務發展的需要不斷發布新的FRS.
上述可見，英國會計准則的制定機構在最近三十年間，經歷了由ASSC、改組後ASSC、ASC、改組後ASC到ASB的變遷。經過這些變遷，英國會計准則制定機構由純粹的會計職業界民間組織，發展成一個帶有官方色彩的、半獨立的機構；會計准則制定機構的代表性逐漸加強；會計准則的制定程序也日漸完善。 二、英國會計准則的主要內容
會計准則有廣義和狹義之分。廣義的會計准則包括會計准則的概念框架、具體會計准則，以及會計准則的解釋性公告、實務指引等文件，而狹義的會計准則僅指具體會計准則。如從廣義的會計准則理解，英國會計准則主要由以下幾個部分組成。
