可以的，信託資金的使用限制很小，橫跨了貨幣，資本，實業三大市場
『貳』 信託中債權投資與貸款運用有什麼不同貸款不也是債權嗎
不一樣。投資於債權是對權益的投資，是一種財產權信託。而貸款則是借貸關系，是資金信託。此外，債權投資是你買別人的債權，本來不欠你錢的人欠你錢了。法律關系和監管規則都不相同。供參考。
『叄』 信託業務監管包括哪些范圍
包括固有業務監管、信託業務運行監管和業務准入監管。
即掌握資金（或財產）的部門（或個人），委託信託機構代其運用或管理，信託機構遵從其議定的條件與范圍，對其資金或財產進行運用管理並按時歸還。由於信託業務是代人管理或處理資財，因此，信託機構一要有信譽，二要有足夠的資金。信託業務范疇含商事信託、民事信託、公益信託等領域。
即掌握資金（或財產）的部門（或個人），委託信託機構代其運用或管理，信託機構遵從其議定的條件與范圍，對其資金或財產進行運用管理並按時歸還。由於信託業務是代人管理或處理資財，因此，信託機構一要有信譽，二要有足夠的資金。信託業務范疇含商事信託、民事信託、公益信託等領域。
『肆』 不是嚴查資金進入理財領域嗎
銀監會要求理財資金不得「違規」進入房地產市場之後，上海銀監局正在嚴格摸查。但是由於如何界定「違規」並無具體細則和監管案例，各家銀行並未採取一刀切的方式來收緊。部分銀行人士反映，受到上海市相關監管的影響，其上海分行執行更加嚴格的收緊政策；但也有國有大行近期在總行層面審批了針對土地開發的「夾層融資」。
一位接近上海銀監局的人士對財新記者表示，局內並沒有向轄內銀行下達文件或窗口指導，要求銀行叫停理財資金通過「夾層融資」模式對接土地市場。但是，很多銀行認為風向有變，開始提前收緊相關業務。
前述人士稱，尤其是在銀監會召開三季度經濟金融形勢分析會之後，嚴禁銀行理財資金違規進入房地產領域，這引起了很多銀行的重視，有的選擇繼續觀望，有的採取措施，進行收緊。
所謂「夾層融資」模式大多應用於表外理財資金對接土地市場，其中理財資金可以認購資產管理計劃，該資管計劃再通過信託等通道認購標的公司的股權，或為標的公司提供債權融資。一般，該標的公司的借款用途或為歸還母公司債務，而母公司就是需要融資的房地產企業了。
「判定理財資金是否違規進入土地市場存在一定難度。」一位地方監管人士表示，理財資金屬於表外資金，很難對其提出禁止性規定，認定這類資金如何操作屬於違規也比較困難。他說，從上海市頻出「地王」以來，上海市銀監局就嚴查違規資金進入土地市場的路徑，但對於銀行理財資金的違規判定，一直非常謹慎。
但是，各家銀行的確在不同程度地收緊對房地產企業的資金供給。一位股份制銀行上海分行的風險管理部負責人對財新記者說，目前，上海分行除了住宅開發貸，暫停了其他一切為房企「輸血」的業務。「用傳統貸款提供住宅開發貸即可，不會用理財資金。」
據他介紹，這一規定僅僅限於上海分行，並非應用於總行層面。「上海的監管部門明確表示，限制銀行資金用於土地款，所以銀行不敢做。」
『伍』 信託資金用途和信託目的有什麼區別
信託目的就是為融資企業融資，信託資金用途就是具體把融到的資金運用到那些方面
『陸』 債權融資的法律問題
根據資產證券化的融資過程，逐一闡述了涉及的五大具體法律問題:
一是資產證券化中的債權讓與，由於資產證券化融資中包含著大量的債權讓與行為，這里的債權必須具備適合證券化的特質。雖然這里的債務融資有真實銷售和擔保融資兩種，但擔保融資在資產證券化中可能造成災難性的後果，作者並不提倡這種做法，然而真實銷售也並非易事，它往往需要法院的重新定性。
二是債權受讓的特殊目的機構。按照各國法律規定和融資實踐，特殊目的機構可以分為公司型、信託型、有限合夥型和基金型等不同形式，這些形式分別可以收到不同的稅收效果和融資便利，各國可以根據本國相關法律限製程度和投資者的熟悉程度，選擇最合適的特殊目的機構設立形式。
三是打散債權的破產隔離。破產隔離是資產證券化融資申的重要法律創新之一，如果沒有特殊的法律保護，特殊目的機構會面臨許多難以消除的風險，只有通過在會計制度、經營范圍和法律監管等方面作出努力，才能使特殊目的機構真正做到遠離破產。
四是打散債權的信用升級和評級。資產證券化融資有其獨特的外部信用升級和內部信用升級方式，經過升級後的資產支持的證券往往具有超過本身價值的信用級別，因此，法律確認了信用評級的法定地位。
五是打散債權的證券化。各國從不同程度上確立了發行資產支撐證券的合法地位，美國作為證券市場最發達的國家，不僅採取多種形式發行資產支撐證券，而且在證券法中對此類證券作出許多豁免規定和要求，為資產證券化降低了融資成本，很值得其他國家借鑒。
『柒』 債權融資要注意的問題有哪些
根據資產證券化的融資過程，逐一闡述了涉及的五大具體法律問題：
一是資產證券化中的債權讓與，由於資產證券化融資中包含著大量的債權讓與行為，這里的債權必須具備適合證券化的特質。雖然這里的債權融資有真實銷售和擔保融資兩種，但擔保融資在資產證券化中可能造成災難性的後果，作者並不提倡這種做法，然而真實銷售也並非易事，它往往需要法院的重新定性。
二是債權受讓的特殊目的機構。按照各國法律規定和融資實踐，特殊目的機構可以分為公司型、信託型、有限合夥型和基金型等不同形式，這些形式分別可以收到不同的稅收效果和融資便利，各國可以根據本國相關法律限製程度和投資者的熟悉程度，選擇最合適的特殊目的機構設立形式。
三是打散債權的破產隔離。破產隔離是資產證券化融資申的重要法律創新之一，如果沒有特殊的法律保護，特殊目的機構會面臨許多難以消除的風險，只有通過在會計制度、經營范圍和法律監管等方面作出努力，才能使特殊目的機構真正做到「遠離破產」。
四是打散債權的信用升級和評級。資產證券化融資有其獨特的外部信用升級和內部信用升級方式，經過升級後的資產支持的證券往往具有超過本身價值的信用級別，因此，法律確認了信用評級的法定地位。
五是打散債權的證券化。各國從不同程度上確立了發行資產支撐證券的合法地位，美國作為證券市場最發達的國家，不僅採取多種形式發行資產支撐證券，而且在證券法中對此類證券作出許多豁免規定和要求，為資產證券化降低了融資成本，很值得其他國家借鑒。
『捌』 為什麼要對非標資產進行監管
非標資產的全名為「非標准化債權資產」，是指未在銀行間市場及證券交易所市場交易的債權性資產。
標准化的融資渠道，如銀行貸款等，均是在一種相對明確、規范與公平的機制保護下進行的投融資過程，非標產品則是繞過銀行或債券審批管理部門，通過某個非標准化的載體，從而將投融資雙方銜接起來。
(8)信託債權融資用途監管擴展閱讀
商業銀行應實現每個理財產品與所投資資產的對應，每個產品單獨管理、建賬和核算。單獨管理指對每個理財產品進行獨立的投資管理；
單獨建賬指為每個理財產品建立投資明細賬，確保投資資產逐項清晰明確；單獨核算指對每個理財產品單獨進行會計賬務處理，確保每個理財產品都有資產負債表、現金流量表等財務報表。
『玖』 債權融資的債權代理人和監管銀行可以是一個主體嗎
可以的。銀行櫃台發行銷售，並且銀行監管。