當前位置:首頁 » 信託交易 » 2018金融機構理財規模信託成為第一名
擴展閱讀
股票投資經濟學 2021-06-17 16:24:20

2018金融機構理財規模信託成為第一名

發布時間: 2021-04-07 05:59:15

1. 保險與其他金融機構的差別如銀行證券公司信託公司等,不是理財產品的區別...

保險是以保障為目的。其他金融機構是以投資賺錢為目的。打個比方。你有一萬塊。4千塊你用來養老,這之前無論多難都不動它。6千塊你借給別人吃利息。那麼4千是保險。6千是投資。

2. 國家將中國人民銀行對銀行、資產管理公司、信託投資公司及其他存款類金融機構的監管職

答案D
銀監會的成立有利於人民銀行制定和執行貨幣政策職能的加強,有利於提高防範和化解金融風險的能力。

3. 銀行金融機構包括信託公司嗎

不包括…主要的金融機構分為四大類:
1、銀行類,典型的就是我們所謂商業銀行;
2、保險類,這個不用過多解釋吧;
3、證券類,比如國內的證券公司,在美國叫投資銀行,簡稱投行;
4、信託類,信託是一種金融制度安排,最典型的是基金。

4. 信託產品的產品對比

2012年底,銀行理財資金規模和信託資管規模都超過了7萬億大關,引起了社會各界的關注,紛紛議論其規模與風險。本文就主要比較兩者的相同點和差異。銀行理財指銀行主導的且在銀行發行的理財產品,銀行代銷的其它金融機構、投資公司的產品不在此范圍。信託產品指由信託公司研發、設計並作 為受託人的產品。
一、相同點
1、兩者都是國家銀監會直接監管的金融機構,具有較高的社會公信力。
2、兩者均不能在合同中承諾保本、保收益,這是銀監會的規定。凡是跟客戶說這種字眼的,都是口頭的,不能在合同中體現,誰敢誰違規,合同無效。
3、銀行理財資金和信託資金池產品,均沒有明確資金用途(指明確的資金使用者、用資項目等等),均由發行方主動管理,均由發行方以自身的信譽對兌付做背書。
二、不同點
1、銀行理財資金池很大一部分是對接信託產品,信託資管規模有1/3來自銀行理財資金。騰訊財經圖片報道揭秘了銀行理財收益主要來自信託:
2、信託理財具有銀行理財不具備的債務隔離功能。根據《信託法》:信託資產具 有獨立性,不能被抵債、破產、清算和分割,是從委託人、受託人、受益人的財產 中獨立出來的一筆財產。因此,信託資產 在發達國家通常被作為財富管理和財富傳 承工具。而銀行理財資產、基金、不動產 等等一旦發生債務糾紛、法律訴訟糾紛、 離婚等等均要被凍結或者用來抵債、清算、分割等。詳細可以看筆者博文《如何 妙用信託財產的獨立性來規避個人資產的 四大風險》、《從吳亞軍許毅等富豪婚變 談信託在婚姻中的財產隔離功能》。
3、銀行理財的主要優勢是期限的便利性,尤其是短期方面,具有較高的流動性;但這一優勢正在被信託產品滲透,如中融信託匯聚金1號,認購者可以自行訂購7天、14天、30天、60天、90天、180 天、270天、360天,收益均高於同期銀行。
4、兩者的專業化程度不同。銀行核心業務是存款貸款利差;銀行很少主動研發理財產品,基本是用理財產品對接信託、城 投債、企業債等,從而賺取利差。信託公司則是專業的財富管理公司,每一筆投資業務都要獨立完成盡職調查,研發和設計產品,因此,在投資專業上比銀行更勝一 籌。
5、銀行理財比較大眾化,門檻通常為5萬;信託的門檻較高,分100萬/300萬兩 個檔次,300萬可以自由選擇產品,100 萬則限制較多,一個項目只有50個名額。

5. 全國第三方理財公司排名前20 的公司有哪些

您好,不管從主觀還是客觀標准來評判,理財平台都很難有一個准確的排名,但您可以從品牌背景、產品風控、收益安全性等多維度來權衡評估。整體來說,理財選擇正規大平台很重要,獲得安心收益同時能更好的保障資金安全。度小滿理財是度小滿金融(原網路金融)旗下的專業化理財平台,提供銀行存款產品、養老保障產品、公募基金券商資管計劃等多元化理財產品。度小滿理財幫助用戶嚴選優質理財產品,用戶根據自己的流動性偏好、風險偏好選擇適合的理財產品。目前,度小滿理財已持續安全運營近5年時間,往期「固收」理財產品也100%完成了本息兌付。
另外度小滿理財上優選合作的銀行存款產品,利率在4%-5.5%左右,而且根據《存款保險條律》規定,個人普通存款享受存款保險保障,即用戶在單個銀行的普通存款享受50萬以內本息100%賠付,所以度小滿理財上的銀行存款產品,還是十分可靠的。您可以在應用市場搜索「度小滿金融APP」了解詳細產品信息,具體產品相關信息以度小滿金融官方APP實際頁面為准。投資有風險,理財需謹慎哦!

6. 中國信託規模已降至了25.61萬億嗎

據報道,最新數據顯示,截至2018年一季度末,全國68家信託公司受託資產規模為25.61萬億元,較2017年四季度末下降2.41%,為近兩年來首次負增長;同比增速較2017年四季度末的29.8%進一步放緩至16.6%。

分析人士表示,下一步在防風險、嚴合規、穩轉型、提質效的指導思想下,傳統房地產與政府融資平台信託業務合規風險提高,展業難度增大,信託公司的展業范圍將逐漸從房地產、政府融資平台擴展至消費升級、產業升級等新興領域。

7. 銀行理財和信託理財到底有什麼區別呢

銀行理財指銀行主導的且在銀行發行的理財產品,銀行代銷的其它金融機構、投資公司的產品不在此范圍。
信託產品指由信託公司研發、設計並作為受託人的產品。
比較而言,銀行理財和信託理財到底有什麼區別呢?
一、相同點
1、兩者都是國家銀監會直接監管的金融機構,具有較高的社會公信力。
2、兩者均不能在合同中承諾保本、保收益,這是銀監會的規定。凡是跟客戶說這種字眼的,都是口頭的,不能在合同中體現,誰敢誰違規,合同無效。
3、銀行理財資金和信託資金池產品,均沒有明確資金用途,均由發行方主動管理,均由發行方以自身的信譽對兌付做背書。
二、不同點
1、銀行理財資金池很大一部分是對接信託產品,信託資管規模有1/3來自銀行理財資金。銀行理財收益主要來自信託與城投債。
2、信託理財具有銀行理財不具備的債務隔離功能。
根據《信託法》:信託資產具有獨立性,不能被抵債、破產、清算和分割,是從委託人、受託人、受益人的財產 中獨立出來的一筆財產。
因此,信託資產 在發達國家通常被作為財富管理和財富傳 承工具。而銀行理財資產、基金、不動產等等一旦發生債務糾紛、法律訴訟糾紛、 離婚等等均要被凍結或者用來抵債、清算、分割等。
3、銀行理財的主要優勢是期限的便利性,尤其是短期方面,具有較高的流動性;但這一優勢正在被信託產品滲透,認購者可以自行訂購7天、14天、30天、60天、90天、180 天、270天、360天,收益均高於同期銀行。
4、兩者的專業化程度不同。銀行核心業務是存款貸款利差;銀行很少主動研發理財產品,基本是用理財產品對接信託、城投債、企業債等,從而賺取利差。
信託公司則是專業的財富管理公司,每一筆投資業務都要獨立完成盡職調查,研發和設計產品,因此,在投資專業上比銀行更勝一籌。
5、銀行理財比較大眾化,門檻通常為5萬;信託的門檻較高,一般而言,一百萬起步。
6、信託理財受益高於銀行理財,信託理財受益在10%左右,而銀行理財產品一般收益4-5%。
7、銀行理財可以公開宣傳,而信託則不可以。在我國相關法規和政策不允許公開宣傳推廣信託,如公開活動、qq、簡訊等全面被禁止。
關於銀行理財,可以參考辨險識財APP,查看上面的理財產品報告進行對比。

8. 為什麼說信託業是金融業的支柱之一

受託管理業務是信託機構依託信託制度所特有的權利重構、破產隔離等功能,服務於社會與經濟發展而開展的特定金融業務。信託公司是國內惟一明確規定主營業務為信託業務的金融機構。年金基金和資產支持證券受託人業務,已成為目前兩類最為現實的受託管理業務。另外,單一資金信託、員工持股信託、股權管理信託、表決權信託、准資產證券化等業務也具有非常巨大的發展潛力。此外,公益信託、遺囑信託、土地信託等潛在市場都有待進一步培育和開發。
目前信託公司普遍開展的集合資金貸款類信託業務,一般僅停留在簡單的融資層面上,與銀行等金融機構相比沒有優勢可言。因此,未來信託公司應積極開發集合資金股權投資類信託業務,通過股權投資以及合作開發投資等形式運用信託資金,一方面可以發揮信託公司作為金融機構具有籌集資金的融資功能。另一方面也體現出信託公司特有的直接投資的專屬優勢。積極參與基礎建設和政府重點項目建設,以高速公路、橋梁收費權或經營權、環保產業、城市基礎設施和公用事業項目經營權為投向開展專項資金信託,拓展業務空間。
資產管理在信託公司的經營活動中佔有重要地位。從信託財產的運用方式分析,信託公司從事代客理財的信託業務,不僅可以選擇證券投資,還可以運用信貸、拆借、項目投資等多種途徑進行組合管理;既能夠為委託人量體裁衣,根據委託人的需求在法規允許的范圍內訂立信託合同、管理信託財產,又能夠為委託人處理信託事務,滿足委託人的多種需求。同時,信託公司的資產管理對象非常廣泛,信託公司可以針對不同對象靈活設計,按照市場導向和社會需求可以開發出大量的資產管理創新產品,使信託的資產管理功能充分發揮。
信託公司要充分利用銀行與證券業的網點大規模銷售信託品種,這尤其是銷售個人信託品種最理想的渠道。另外,信託和保險結合的空間也極其廣闊。而且,隨著國內金融市場的全面開放,國內信託業必須加快融入國際金融市場。信託公司應積極與國際金融機構建立戰略聯盟,通過合資合作等方式開展信託業務,以立足國內為基礎,適時走出國門,開拓國際市場。
信託業是現代金融業的四大支柱之一。但是一直以來我國信託業都處於弱勢地位,要有效地解決信託業的弱勢地位問題,除了信託公司自身應該自立自強、在社會上廣泛宣傳推廣信託文化、培育成熟的信託投資者之外,監管部門的相關政策與法規對促進信託業的健康發展極為關鍵。
任何創新產品和業務的推出,都需要配套的風險控制措施作為實施保證。因此,監管部門應加強對信託業務創新的風險控制監管,並研究制定信託公司風險控制指引,以供信託公司參照執行。信託公司自身也應根據自己的情況建立風險控制體系,以「一法兩規」為依據,真正落實信託業務分賬管理;防止挪用或私自改變資金用途、規范關聯交易、加強信息披露、強化對風險的事前預測和運作過程的風險控制等業務操作守則和制度要求,特別是要對信託經理人的道德水準和職業操守有一個明確的職責表述,並要求其定期完成對信託業務執行風險控制點的監控報告等。

9. 2018年金融做那個行業好

(一)銀行業:業績繼續邊際改善
2017年,為消費者和房企加杠桿,2018年,中央依然希望地方政府不再繼續加杠桿,與房地產有關的杠桿也存在一定風險,過快的消費杠桿也存在緩緩的必要,部分國企有可能繼續加快去杠桿,整個社會宏觀杠桿率可能保持基本穩定。在加杠桿空間有限的情況下,銀行信貸需求會不會有較快萎縮,這種擔心則過於悲觀。
2018年,信用債市場可能仍難以放量,企業依然會延續2017年的債轉貸趨勢,而且隨著表外非標業務受到更多限制,表外又表內轉移的趨勢,同時部分傳統製造業可能因為盈利能力的改善而加快資本支出,需要增大信貸需求,而且部分銀行也會加大諸如長租、環保等新興增長動力行業的金融服務,這有利於保證2018年信貸在整個新增社會融資中的重要地位,在保持適度增長的前提下,繼續成為凈利潤增速上升的重要因子。
2018年,存款競爭依然會較高,來自金融市場成本上行的壓力,加之央行進一步限制同業業務、同業存單發行規模等,倒逼銀行重新確立存款立行的經營思路,但是鑒於現有基準利率下,銀行利息相比較市場利率過低,金融脫媒仍然會延續,這也意味著2018年銀行負債成本依然維持高位或者上行態勢,不過隨著信貸重新定價的上升等因素,部分有利於提升凈息差水平。不過相比於五大行以及農村商業銀行,股份制銀行、城商行在促進主動負債過程中會面臨更大成本壓力。
2018年,銀行理財面臨資管統一監管新規的約束,可能需要重新進行建立合規的經營模式,這塊中收會有所減弱;保險、公募基金代銷收入繼續下降趨勢;減費讓利政策執行支持實體經濟。此外,投行業務、託管費用等可能基本保持平穩,在當前嚴監管水平下,改善不會太大。
總體看,2018年銀行業經營業績可能有小幅升高的趨勢,信貸規模和凈息差因子貢獻仍會較為突出,然而也需要關注銀行理財業務受監管新規的沖擊以及個別銀行信用風險隱患可能對於盈利產生負面影響。
(二)保險業:業績增速仍較樂觀
隨著老齡化社會趨勢的加快、居民保險意識的提升以及未來打破剛兌後對於保險功能和投資功能的需求上升,都有利於社會資金流向保險業。從目前看,在現有嚴監管環境下,保險回歸本源,轉型發展加快,一是個人代理人隊伍快速拓展,其對於保單的銷售貢獻已經逐步超過銀行渠道,未來個人代理人產能的持續提升,使得這種轉型效應更加明顯。二是短期產品逐步減少,更多中長期投資性、儲蓄型保險品種,有利於保險公司良性競爭,遏制中小保險機構過快擴張。三是在保費交付方式上,由躉繳向期交轉變,目前上市公司保險機構期交保費佔比已達到40%左右,佔比持續提升,轉型效果明顯。
對於財險而言,車險市場競爭依然激烈,2017年保監會下發《關於商業車險費率調整及管理等有關問題的通知》,在全國范圍內進一步擴大車險費率定價的自主權,受此影響車險保費可能增速下行。與此,農業險、責任險可能仍有較快增速,尤其是基於互聯網的保險產品創新不斷,不過相關監管力度也在逐步加大。
2018年,保險業業績依然能夠延續較快增速的態勢,要高於其他金融子行業,而且頭部保險公司的業績要進一步優於其他保險公司,有利於市場集中度的上升。
(三)證券業:重資本支撐下不好也不壞
2017年證券業是金融子行業中業績表現較差的,貌似2018年起色也不會太明顯。
2018年,經紀業務這項傳統業務還會掙的頭破血流,價格戰難以停歇,傭金費率還可能小幅下降,在整體交易規模不會明顯增長的前提下,經紀業務收入恐怕還是會繼續拖累券商整體業績。不過,隨著經紀業務的加快轉型,能夠為客戶提供研究、資訊等更多附加值服務的券商,會逐步脫離價格戰的苦海,率先爭取更有利的市場地位。
2018年,投行業務不會有太大起色,信用債發行量難有過大增幅,ABS或許是債券業務的一大亮點,但是沒有了阿里、京東這樣的發行大戶做支撐,剩下的優質資產競爭更激烈,費率會更低,很多業務都是賠本賺吆喝。股權融資方面,IPO審查節奏會加快,但是審核要求也會把得比較嚴,很可能會做很多無用功,定增規模會繼續下降。並購重組可能有所加快,相關財務顧問業務會稍有起色,不過難以改變投行業務整體暗淡的局面。
2018年,資管業務繼續面臨資管交稅、央行資管新規等一系列監管政策約束,去通道、規范資金池等監管主體依然延續,券商資管規模會繼續持續下降,好消息是在統一資管監管後,信託依賴高杠桿優勢爭取的證券投資業務份額,可能會回歸券商。不管怎樣,培養主動管理能力勢在必行,以業績說話,這意味著在這一過程中券商之間的差距會逐步拉大,市場集中度會有進一步提升。
2018年,自營業務表現還會亮瞎眼嗎?券商還是更多向著重資本化經營模式轉型,加強杠桿應用,上市、發債募集更多資金用來進行投資掙錢,在其他業務貓冬的情況下,終於有了可以拉動業績的驅動力。那麼,2018年權益市場相對看好,債券市場有可能繼續承壓,這也決定了自營業務仍會保持一定正增長,但是難以實現2017年20%以上的增速,不排除金融市場波動性增大以及新金融會計准則下自營業務業績起伏會更大。
2018年,資本中介業務有望保持小幅增長。融資融券業務規模仍可能保持小幅增長,但是使用價格戰爭奪優質客戶的方式開始增多,而股票質押業務可能受到監管政策以及減持新規的影響而有所放緩,總體看,此部分業務收入可能保持小幅增長態勢。
總體看,券商凈利潤有可能擺脫2017年負增長狀態,由負轉正,但是也可能只是小幅增長,難有大增長。不過,可以進一步關注資本實力強、監管評級高以及業務市場地位高的證券公司,其業績表現將會優於平均水平。
(四)信託業:做好過苦日子的准備
2017年,信託業度過了一個相對美好的一年,雖然四季度罰單、監管政策接踵而至,但是不太影響全年業績,然而這也為2018年的更多挑戰埋下伏筆,在嚴監管下把通道業務做的有聲有色其實也是一種錯。
信託業務方面,2018年通道業務面臨更多約束,銀信新規實際就是沖著信託業過快的通道業務而來,這也證明了任何過快的增速監管都有辦法讓它慢下來,而且加重了信託公司在通道業務中的責任,不排除後續還有更多監管舉措;資管新規同樣限制規避監管、互相嵌套的通道業務,因此不管怎樣的通道業務監管政策密集而來,擠水分實在必行,券商資管、基子公司資管規模的走勢可能就是明年信託通道業務的走勢。再說,做個通道業務整個車馬費,擔著賣白粉的風險,天天被媒體報道股票踩雷或者通道業務違約,雖然看著沒有實質風險,但是天天與負面消息混在一塊,怎麼去贏得客戶的信賴。
2018年主動管理業務可能會更加艱難,鑒於房地產周期的下行,很難再大規模撒網此類業務,地方融資平台則有中央的嚴監管,基於PPP業務的新模式仍在磨合中,實體業務可能還有一定機會,諸如醫療健康、人工智慧等,但是對於風險管理有更大的挑戰、需要更加專業的眼光。2018年,資金端的問題還是大問題,資管新規以及銀行流動性管理新規都將會進一步約束資金來源,打破剛兌低於個人投資者的影響也會逐步顯現,如果不能加強與市場需求的有效匹配,可能仍然面臨大量資產項目,但是無法落地的局面。
風險管理方面,自2016年下半年這波信託業務上行,信託公司主動管理業務增速有所加快,伴隨著2018年宏觀經濟增速放緩以及部分企業經營績效改善度弱化,信用風險有可能逐步顯現。2017年底部分上市公司率先開始了信用風險暴露,這是一個預警信號。2018年個別信託公司信託業務可能面臨兌付壓力,即使在新規實施後,打破剛兌,但是聲譽風險也會較大,或者可能通過其他途徑給予兌付,部分侵蝕經營業績。2016年信託公司經營業績中資產質量改善對於經營業績改善有一定積極作用,2017年會延續這種趨勢,而2018年這種趨勢可能會出現部分逆轉。
整體看,2018年信託業中信託業務業績可能會所弱化,信託業務規模增速會有顯著放緩,以銀信業務存續規模不增長為前提,其他通道業務因資管新規、委託貸款管理辦法等制約有小幅下降,而主動管理業務保持5%的增速,那麼2018年信託規模增速預計約為-3%,但是信託報酬率會有所上升,補償部分規模方面的下滑;而固有業務規模做大,業績增速可能會有所上升,但是鑒於信託業務的佔比較高,信託業整體業績增速預計約為0-5%,信託公司之間的業績分化會進一步拉大。