A. 遺囑信託有什麼作用
設立遺囑信託的作用
1、可以很好地解決財產傳承，使家族永保富有和榮耀。通過遺囑信託，可以使財產順利地傳給後代，同時，也可以通過遺囑執行人的理財能力彌補繼承人無力理財的缺陷。
2、可以減少因遺產產生的紛爭。因為遺囑信託具有法律約束力，特別是中立的遺囑繼承人介入，使遺產的清算和分配更公平。
3、可以避免巨額的遺產稅。遺產稅開征後，一旦發生繼承，就會產生巨額的遺產稅，但是如果設定遺囑信託，因信託財產的獨立性，就可以合法規避該稅款。
B. 什麼是遺產稅和信託，信託的好處是什麼
遺產稅是以被繼承人去世後所遺留的財產為征稅對象，向遺產的繼承人和受遺贈人徵收的稅。理論上講，遺產稅如果徵收得當，對於調節社會成員的財富分配、增加政府和社會公益事業的財力有一定的意義。遺產稅常和贈與稅聯系在一起設立和徵收。但是，為了吸引投資和資金流入，也有一些國家和地區故意不設立遺產稅或者廢除遺產稅。
信託（Trust）是一種理財方式，是一種特殊的財產管理制度和法律行為，同時又是一種金融制度。信託與銀行、保險、證券一起構成了現代金融體系。信託業務是一種以信用為基礎的法律行為，一般涉及到三方面當事人，即投入信用的委託人，受信於人的受託人，以及受益於人的受益人.
由於信託財產具有的獨立性，使得信託財產在設立信託時沒有法律瑕疵，在信託期內能夠對抗第三方的訴訟，保證信託財產不受侵犯，從而使信託制度具有了其他經濟制度所不具備的風險規避作用。
C. 遺囑信託的存在意義是什麼，如何改正遺囑信託
一、遺囑信託的存在意義
（一）繼承法是私法中的強行法,繼承法的這種雙重品格決定了其存在固有的缺陷。遺囑信託具有獨特的理論構造,可以成為克服繼承法缺陷的工具。
（二）人類創造了繼承法律制度以達財產傳承之目的。為充分發揮當事人對於財產的處分自由,現代社會無不承認繼承法是私法,繼承法的這一私法品格決定了繼承活動必須以意思自治為首要原則;而為了保障財產運作秩序,各國又都賦予繼承法強行法的品格。正是在這種雙重品格作用下,我國現有繼承法律制度呈現下列缺陷:由於繼承法是強行法,繼承製度一定程度上不能確保被繼承人充分發揮意思自治;由於繼承法是私法,國家權力較少干預,從而使繼承法的某些原則性規定(如繼承權平等原則)不能夠充分貫徹以及一些重要的制度(如遺產處分制度) 存在很多運行障礙。
二、如何改正遺囑信託的不足之處
由於遺囑信託具備獨特的理論構造,其可以成為克服繼承法上述制度缺陷的工具;但是我國的遺囑信託制度存在的若干不足制約了遺囑信託功能的發揮,文章在著重研究了遺囑信託的設立生效制度後,試提出若干改進建議。
（一）遺囑信託的理論構造
遺囑信託是指遺囑人通過遺囑的方式設立信託以處分身後遺產的制度。[1]依此定義就可發現遺囑信託是橫跨信託法、繼承法兩個法域的制度,其理論構造具備如下兩個鮮明的特點:
（二）遺囑處分制度與信託制度的結合。
按照遺囑在繼承中的作用不同,財產繼承製度可以分為法定繼承、遺囑處分兩大類,其中當事人通過遺囑的方式處分其死後遺產的制度是遺囑處分制度 ,遺囑處分包括遺囑繼承、遺贈、遺囑信託等。既然遺囑信託屬於遺囑處分,顯然其首先應該適用繼承法中遺囑的形式、遺囑的效力,遺產的范圍,特留份等制度的制約。換句話講,不能通過遺囑信託制度規避現有繼承製度中的強行性規定,否則遺囑信託便會因法律行為「以合法形式掩蓋非法目的」而無效。同時,遺囑信託也是信託制度的重要內容,因而遺囑信託的設立、運行必須按照《信託法》的要求進行。我們認為正是這兩個制度的結合使遺囑信託能夠最大限度發揮當事人的意思自由,其原因在於:一方面繼承法均貫徹「遺囑自由」原則以允許遺囑人通過遺囑將自己的財產任意處分;另一方面,信託制度能起到通過信託文件將委託人對自己財產的自由處分發揮到極致的作用對此有學者正確指出,信託制度的特徵在於一國法律制度對於當事人意思自治(自由處分自己的財產) 能容忍到什麼限度[3].這一命題從遺囑信託的豐富的現實功能中得到充分驗證,在英美法系人們廣泛利用遺囑信託達到財產隔代傳承、避稅等目的,其中的財產隔代傳承功能甚至可以使當事人對財產的支配持續到死後多年。
D. 與遺囑相比，遺囑信託有哪些優勢
遺囑信託主要是能夠避免遺囑的糾紛。因為你做了信託，就意味著資產的所有權過戶給了信託公司，你自己其實是不持有遺囑信託中的資產的，由信託公司幫你代持。這就意味著就算發生糾紛，按照遺囑信託的受益人來分配財產。不會導致家族內亂。
E. 遺囑，保險，信託，究竟哪個財富傳承更強
傳承
現代家族財富傳承涉及方方面面，要實現家族財富安全，健康的傳承，必須運用法律工具，目前，市場上較為普遍的財富傳承工具包括:遺囑、保險以及直接贈與等，這些方式跟家族信託相比都有自己的優劣勢，下面我們進行詳細對比。
遺囑
優點:
遺囑，主要是傳承的資產類別比較多樣化，高凈值客戶手裡的股權、房產、古董字畫等通過遺囑來傳承是比較簡單的，如果擔心它的效果，還可以去做一紙公證。
三個工具可傳承財產范圍
缺點:
其一、遺囑傳承有個非常大的問題就是它只能實現一次性傳承，客戶百年之後只能傳給在世的人，如果客戶手裡的資產龐大且子女眾多，其實並不清楚手裡的哪一塊資產給到哪個人是合適的。
其二、中國通過遺囑繼承會有很多手續上的問題，流程比較復雜。比如說房產拿著遺囑去做過戶登記是不可能的，必須把所有的利益相關人召集到位，如果所有人都同意，再去做個公證，然後才能去做過戶交易，如果有人不同意還要走訴訟的程序。
保險
優點:
很多客戶願意去購買大額保單來實現傳承，那麼保險傳承最好的地方是它能夠確定在被保人死亡之後能夠理賠的金額，比如購買保額為2000萬的終身壽險，保險的受益人可以在被保人百年之後明確拿到這2000萬，實際上倒推過來就是保險公司給投保人做了一個年化百分之幾的收益承諾。
缺點:
其一、真正能夠實現傳承的保險種類是非常少的，我們所理解的只有一些人身保險可以，包括萬能險、企業年金之類的保險存在部分瑕疵。
其二、流動性也是一個問題，不能定製，客戶也不可能將所有資產投向保險;
其三、保險本身也是一次性傳承，只能傳承給已經出生的人，沒有辦法惠及第三代。
舉個例子:
有一個客戶，是個單親母親，資產量較大，女兒只有4歲，因此買了超大量的保單，被保人即為投保人自己，希望通過大額保單來規避不確定性，但是我們認為保險金傳承屬於一次性傳承，大額資金給到子女後反而造成了不確定性，沒有循序漸進的效果。
這中間還有一個問題，如果女兒還沒有成年，而該女士又發生風險，保險金兌付給女兒的話，按照未成年人保護法，這個錢是要給法定監護人的，這么一大筆錢容易發生道德風險!
但是可以用家族信託的形式來規避這個風險，該女士投保後保全變更為以自己為委託人發起設立的家族信託，該女士百年之後由信託計劃按照信託委託人的意願來處置這筆錢，同時將信託計劃的受益人約定為其女兒，成年之後進行分配，這樣做之後，讓保險能夠更加保險。
這些功能不多贅述
家族信託
從產品設計的靈活性上看，家族信託計劃是這三種傳承方式中最為靈活的產品，這種靈活性體現在多個方面:
第一:受益人安排。信託可以指定的受益人范圍非常廣泛，只要是自然人，甚至是未出生的人都可以做為受益人，一旦子孫出生之後，他就可以憑借有效的身份證明來獲取信託利益。
第二:收益分配。信託計劃的本金以及收益分配可以靈活的制定，比如有一個3000萬的信託計劃，子女為受益人，每年可以按時領取生活費，鼓勵子女考上好的學校可以多領取，限制子女的不良嗜好，如果未來子女有違法犯罪等可以剝奪其收益權，包括一些慈善的安排等。
從傳承的功能上看，家族信託的持續性較強。
第一:在客戶生前，遺囑是不發生效果的，但是家族信託和保險是生前有效的。遺囑和保險沒有很好的持續性，只有家族信託能夠在客戶亡故若干年後，依然可以執行客戶的財富傳承意願。
第二:家族信託更適應企業傳承需求。在企業傳承過程中，焦點問題一般集中在企業所有權和管理權的安排，家族信託可以股權交易機構或者確立股權激勵方案等方式實現，以及避免傳承中的糾紛。
第三:家族信託能夠較好地應對復雜家族因素。在應對家族隱性成員問題時，家族信託可以實現將財富傳承分配給非正式的家族成員，家族信託則可以在相對隱蔽的情況下，將財富傳承給家族隱性成員。
總結
遺囑、保險、家族信託，是當下，國內高凈值人士、財富傳承理論與實務界最為關注的私人及家族財富傳承之核心工具，三大工具各有千秋，在使用中各有側重，應結合個案財富傳承總體及細分目標、家庭成員關系、所傳承財產類別等個案情況，以三大工具為根本，作整體籌劃，結合其他傳承工具之使用，才能達成客戶傳承之目的，才能贏得客戶加分點贊!
F. 遺囑信託是什麼具有哪些特點
立信託可以採取遺囑的形式。當委託人以遺囑形式設立信託時，該行為包含兩項法律行為，一是立遺囑行為；二是設立信託行為。由此，為要使信託行為有效，其前提是遺囑行為應當有效。因此，設立遺囑信託，應當符合繼承法有關遺囑的規定。
為了使遺囑有效，必須按照繼承法的規定完成立遺囑行為。
一是立遺囑人應當是具有完全的民事行為能力的人。繼承法第二十二條規定：「無行為能力人或者限制行為能力人所立遺囑無效」；
二是立遺囑人只能就其有權處分的合法財產立遺囑，例如：繼承法第十九條規定：「遺囑應當對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產份額」；第二十六條規定：「夫妻在婚姻關系存續期間所得的共同所有的財產，除有約定的以外，如果分割遺產，應當先將共同所有的財產的一半分出為配偶所有，其餘的為被繼承人的遺產」；「遺產在家庭共有財產之中的，遺產分割時，應當先分出他人的財產」。按照上述規定，立遺囑人不能把不屬於其或其無權以遺囑處分的財產列入遺囑財產之中。
三是立遺囑人可以自書遺囑，也可以由他人代書遺囑。在自書遺囑的情況下，立遺囑人應當親筆書寫，並簽名和註明立遺囑的日期；在由他人代書遺囑的情況下，必須有兩個以上的見證人在場，遺囑上必須註明立遺囑的具體日期，代書人、見證人、遺囑人都應當在遺囑上簽字。如果需要製作公證遺囑，應當由遺囑人經公證機關辦理。四是不得偽造遺囑，不得篡改遺囑。偽造的遺囑和遺囑中被篡改的內容無效。
在遺囑合法有效的前提下，遺囑中指定的受託人承諾該委託的，由遺囑形式設立的信託始得成立。為了滿足信託行為有效的法定要件，在相關的遺囑中，除了應當記載繼承法對遺囑內容要求的一般事項外，還必須記載信託法規定的法定事項，如果信託財產不予明確的指定，或者受益人不確定或不清楚等，都會導致信託無效，如果出現此種情況，通過遺囑將自己遺產的全部或部分設立信託的目的就難以達到。
立遺囑人依法立遺囑後，雖然遺囑成立，但遺產繼承權要在立遺囑人死亡時才生效。在立遺囑人死亡前，被指定的人拒絕擔任受託人或無能力擔任受託人時，立遺囑人可以修改遺囑，指定其他人為受託人。而在立遺囑人死亡後，被指定人拒絕擔任受託人，或者發生無能力擔任受託人的情形時，則應當按照本條的規定，由受益人來另行選任。如果受益人是無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的，應當由其監護人代其選任。如果立遺囑人在遺囑中對選任受託人有其他規定的，應當按照遺囑規定的方式來選任受託人。
G. 遺囑保險信託哪個更強
傳承 現代家族財富傳承涉及方方面面，要實現家族財富安全，健康的傳承，必須運用法律工具，目前，市場上較為普遍的財富傳承工具包括:遺囑、保險以及直接贈與等，這些方式跟家族信託相比都有自己的優劣勢，下面我們進行詳細對比。
H. 我想知道遺囑信託的缺點是什麼
缺點是必須是有錢、有文化的家庭方可適用，簡單地說，就是不適合窮人。
I. 保險和遺囑，哪個更可靠
保險指定受益人，專人專屬，指定性強
J. 遺囑和保險和信託作為資產傳承中的區別
「別人都說我很富有，擁有很多財富，其實真正屬於我的自我財富，是我給我本人和親人買了足夠的人壽保險。」關於有錢人與保險的關系，華人首富李嘉誠早年曾這么說過。區別於普通人追求保障中兼有收益，高資產人群更注重的是「把資產平安地傳承下去」及「隔離風險」，在壽險業浸淫長達16年的平安人壽保險代理人吳學軍說。吳是延續15年的MDRT（百萬圓桌會議）會員，還曾是安全人壽全國代理人中業績第一，已賣出的壽險保單保額達2.5億元。假如用保險將自我與家庭財富從企業財富中有用隔離，樹立起三者間的防火牆，就能完成財富保全，防止「一損俱損」。吳學軍建議，企業家要樹立自我資產平安賬戶。「歐洲有名的\"433規律\"理財規律是，假設你有1000萬資產，400萬經商，300萬做家庭資產，別的300萬就要為自我資產樹立賬戶。這就是你絕對平安的資產。」「分紅險+信託」設計在保全資產上，壽險的確分外重要。平安人壽代理人、國際認證財政規劃師（RFC）史軍說，他的一位客戶宋呈（假名）曾要拿出2000萬元買保險。史軍勸他不要買躉交，而是分紅三年期購置。宋呈想給兩個兒子一人留1000萬現金，提出有三個必需知足的要求：一是安全，二是他們夫妻倆活著時可以用，等過世後孩子可以用；三是，每年按期給，而不是一次性給孩子。固然宋但願一次性投2000萬，假如純買分紅險一大筆投進來宋無法取得利息，並不劃算。所以，史軍建議他購置一款三年期繳分紅險產物，先用一局部資金購置安全信託的產品。這樣，宋呈的本金最終可多出相當於10%的收益。最終確定的方案是，首筆670萬用於交納第一期分紅險保費，餘下1330萬的一半各買了兩個投資於基礎建設的信託產品，一個一年期，一個兩年期。這兩筆信託到期後，再分別交納第二期和第三期的分紅險保費。「僅此一項，就給客戶添加了100多萬的收益。在他55歲到80歲之間，每年都將有70萬元的現金收入增補養老。一旦宋呈身故，這筆錢會由兩個孩子持續領取，每人每年可領取35萬做為應對日常生活的現金流規劃。當兩個孩子60歲時，每人還可以一次性領取1000萬元做為養老金，這筆錢就能有效應用於宋呈自己和孩子兩代人的生涯。吳學軍提到，高端客戶更注重安全地留住、傳承這筆錢，使其平安增值，隔離風險，所以他們較多地購置養老險和後代的儲蓄型保險。與私家銀行分歧，壽險代理人與這些高端人群的關系更為持久和結實。以宋呈為例，除了前述分紅險，5年前他在史軍手裡已買足了醫療險和重大疾病險。財富傳承有兩種中心作用：保全和隔離。在這面，司法付與人壽保險「私有資產」以非凡功用。《保險法》第二十三條規則：「任何單元和個人不得不合法干涉保險人實行補償或許給付保險金的義務，也不得限制被保險人或許受益人獲得保險金的權益」；《公司法》規則，「人壽保單不歸入破產債務」；《個人所得稅法》中關於遺產稅的條目也明白規則，「保險不需求交納個人所得稅且不允許隨意質押」。