㈠ 直接受銀監會監管的信託公司都有哪幾家謝謝
信託公司是非銀行金融機構，受銀監會非銀司監管。至於如何監管信託產品、會按照不同類型的產品採取不同的監管方式和力度。而且：中國的銀監會採取的是地方銀監局監管當地的信託公司，因此政策也會因區域而有差異如果你對信託投資有興趣的話,不妨去一些第三方的投資平台看看,比如多盈金融網,咨詢一下.比對一下不同產品之間的收益率,選擇適合的進行投資,
另外呢,中信，中糧，中誠，外貿，金谷，華鑫，英大，建信這八家直接受銀監會監管。全國一共67家信託公司受銀監會監管，具體職能是由信託公司注冊地銀監局執行，67家信託公司的名稱可以到銀監會網站查到，包括他們的金融許可證。
㈡ 我國受銀監會直接監管的中央級信託公司有哪些
2015年初，銀監會已經將其直屬的9家信託公司，即中信信託、中誠信託、外貿信託、英大信託、中糧信託、華鑫信託、民生信託、金谷信託和建信信託，放權至地方。不過，其中除了建信信託劃歸安徽銀監局監管外，其餘8家信託公司已劃至北京銀監局監管。
所以現在硬要說中央級的話，就是這剩下劃歸北京銀監局監管的信託公司了。
中國銀行業監督管理委員會成立於2003年4月25日，是國務院直屬正部級事業單位。根據國務院授權，統一監督管理銀行、金融資產管理公司、信託投資公司及其他存款類金融機構，維護銀行業的合法、穩健運行。
中國銀監會於全國31個省（直轄市、自治區）和5個計劃單列市設立了36家銀監局，於306個地區（地級市、自治州、盟）設立了銀監分局，於1730個縣（縣級市、自治縣、旗、自治旗）設立了監管辦事處，全系統參照公務員法管理。
㈢ 請各位前輩指點一下，公司要成為一家信託公司股東，國家對此有什麼限制、規定。包括公司資質、業務約束等
第一，目前沒有明文規定特別的條件；
第二，貴公司是否能夠順利入股，關鍵在於銀監會是否批准．
第三，依據是＜信託投資公司管理辦法(2002年)＞第十五條，信託投資公司有下列情形之一的，應當經中國人民銀行批准：（七）變更股東或者調整股權結構；但持有上市股份公司流通股份未達到公司總股份10%的除外．參見：http://www.trustlaws.net/law/List.asp?SelectID=9&ClassID=14&SpecialID=
第四，提示一下，原屬中國人民銀行的批准權已轉由銀監會行使．
第五，建議提醒你們老總，多注意研究和運用「潛規則」吧，畢竟行政機關自由裁量的靈活性極強．
第六，祝貴公司好運！
㈣ 求銀監會《關於信託公司票據信託業務等有關事項的通知》 全文 謝謝啦
可以到銀監會網站上去下載
㈤ 中國銀監會辦公廳關於進一步加強信託公司銀信合作理財業務風險管理的通知
中國銀監會關於進一步規范銀信合作有關事項的通知
關於向監管部門報告都需要報告什麼材料，請咨詢當地銀監局的工作人員。
6
㈥ 求告知現在中國有多少家信託公司國家對信託的幾次大改革時間.
中國目前在銀監會注冊的共有65家信託公司
並且銀監會目前沒有繼續開發新的信託公司的打算
大改革最近的一次主要是01年的信託法的頒布
近幾年信託得到了快速的發展，從2006年底的3800億發展到現在已經達到了今年10月末的6.58萬億
信託理財無疑成為了現在高端理財中的佼佼者
㈦ 哪七家信託公司是中國銀監會直接監管的
中信信託、中誠信託、外貿信託、英大信託、中糧信託、華鑫信託、金谷信託。（信澤金）
㈧ 信託公司由哪個部門監管如何監管
銀監會。具體有銀監會非銀司負責，當地銀監局落實。
監管：投資公司應當設立內部審計部門,對本公司的業務經營活動進行審計和監督。信託投資公司的內部審計部門應當至少每半年向公司董事會提交內部審計報告,同時向中國人民銀行報送上述報告的副本。
具體的是信託業號稱四大金融支柱之一，但長期以來，信託業缺乏權威的、行之有效的監管架構。無論是人民銀行時期還是現在的銀監會，具體管理信託公司的職能部門僅僅是非銀司下設的信託處。
這種機構設置不能適應新時期信託業發展和監管的客觀需要，也與信託業的重要地位很不相稱。目前信託法規建設的滯後可能與信託監督管理機構在級別和人員配備上的嚴重不足存在直接關系。
㈨ 銀監會下發了《信託公司房地產信託業務風險提示的通知》，為什麼這么急啊
展恆理財認為以上監管政策均在情理之中，投資者應保持平和的心態，理性地對待。
首先，我們要了解監管部門出台新的監管精神的真正內因。我們先看一組數字，據統計，截至2010年10月31日，全國信託公司自營資產合計1351.4億元，負債合計179.96億元，所有者權益合計1171.44億元。管理的信託資產合計30103.71億元，已經跨越3萬億元大關，與2004年末2102億元的信託資產規模相比，在不到六年的時間里增長近15倍。顯然信託業這幾年快速發展，但與其相對應的風險管控卻相對滯後。與此同時信託行業經營模式多屬粗放型，有些規模較小的信託公司為尋求發展，積極擴張業務，對投資項目審核不嚴，濫竽充數的情況時有發生，極大擾亂了信託業持續快速發展。同時，當前國內經濟形勢比較復雜，通脹壓力較大，流動性相對過剩。在這種內外部共同作用下，監管層出台以上措施，主要目的也是規范信託業健康發展，防範流動性風險和系統性風險，這也符合當前國內經濟政策大方向，無可厚非。
其次，對於信託業中的房地產信託來說，監管層的調控力度更大。監管部門不僅把房地產信託業務的風險資本計提比例提高到3%（最高級），還專門發通知要求信託公司針對房地產信託的合規性風險檢查和自查。仔細想來，也能理解。自國家出台房地產調控新政以來，房地產公司的銀行融資渠道被掐得很死，眾多資金量緊張的地產公司紛紛湧向信託產品，為房地產公司贏得了一口喘息的機會。由於房地產信託產品收益率較高，接受范圍較大，因此發行速度很快（房地產信託產品規模占信託產品總規模的比率由年初的10.3%激增到三季度末的13.4%），但如此高的發行速度必然導致產品魚龍混雜，系統性風險也隨之增大。在這個時機，監管層出台針對房地產信託的相關政策也在情理之中，這也是配合國家調控房價的措施之一。
如此一來，我們是否能理解為監管層確實要掐死房地產信託呢？答案是否定的。我們承認監管層確實在打壓房地產信託，但卻並不是叫停，只是限制。投資者針對房地產信託保持謹慎的態度是必要的，房地產信託的整頓甚至整個信託業的轉型勢在必行，也許轉型過後，房地產信託會迎來更加彭勃的發展。