❶ 在海外設立信託有什麼好處
《信託法》規定，信託是指委託人基於對受託人的信任，將其財產權委託給受託人，由受委託人按委託人的意願以自己的名義，為受益人的利益或者特定目的，進行管理或者處分的行為。在信託活動中存在民事信託、營業信託和公益信託三種。民事信託主要是以個人財產的撫養、贍養、處理遺產等目的而設立的信託；營業性信託主要是個人或法人以財產增值為目的，委託營業性信託機構進行財產經營而設立的信託；公益信託主要是以發展公益事業目的而設立的信託。
❷ 海外信託公司的信託計劃在中國法律上承認不
信託計劃的實質是一份合同，境外信託公司的信託計劃招募說明書和信託合同是不會選擇適用中國法律的，因此在處理信託各方之間的權利義務關系時，是不會用到中國法律的。
但是，境內機構或個人要購買境外信託計劃必須要把人民幣購匯換成外幣才行。這是資本項目外匯業務，需要外匯局核准。在這一點上適用中國法律。
一般來說，只能藉助境內信託公司操作，可以購買境內信託公司為了投資境外信託計劃而在境內發行的集合信託產品，或者找到信託公司讓他們跟你一個人訂立單一信託合同委託他們去幫你購買境外信託計劃，當然前提是信託公司願意做。這樣的信託公司必須具備「受託境外理財業務資格（這是根據《信託公司受託境外理財業務管理暫行辦法》的規定取得的資格）」。
不知道你是要做什麼，如果是想購買他們的信託計劃，可以嘗試以上方法。如果是境內有訴訟，涉及到該信託計劃，那麼在信託權利義務的有效性和內容上是由境外法律決定的。當然，訴訟各方必須向中國法院提交證據證明該境外法律的內容，證明不了的，法院高興的自己查，不高興的依法也有權適用中國法律。
❸ 請問，外資企業不能購買信託產品的法律依據是什麼，請具體到哪個法律法規，謝謝
信託相關法律法規中，並沒有對信託產品的投資者，一般就是資金信託業務的委託人的主體資格進行限制。
因此外資企業能不能投資於信託產品並沒有受到法律的限制。
但有一個原則是肯定的，為防止外資企業通過「信託」這種方式，「惡意」規避國家外匯外資管理政策，如進行證券投資，或針對某些對外資而言是限制性甚至禁止性投資的行業進行投資的，信託公司有義務予以檢查確認。
❹ 境外資產保護信託有何缺點
當事人對於資產的有效控制時間較為長久。然而，如果論及此種信託的缺點，舉其大者如下：
1.成立此種信託的費用較高，而且其必須負擔連續到來的年費與辦理稅捐申報手續，這也常成為是否設立此種信託的考慮點。
2.此種信託可能遭致有心人士的濫用：除了有心規避債權之人外，也會出現有心人士利用境外資產保護信託從事藏匿合法資產以避免稅賦，以及將不法資產用以洗錢(money laundering)。
換言之，不論是避稅或是洗錢，都是將資產置於一信託中，並設法讓資產經由一完全不同的信託回到委託人手裡。因為透過此種信託，在外觀上委託人或行為人對於信託並無控制權，而受託人是位於不承認美國法或引渡條約的外國，也因此，此種信託常被作為掩飾或誤導的媒介。
信託的種類依設計者的心念可以千變萬化，境外資產保護信託也可謂是提供了另一種饒富創意的資產規劃模式。當然，就其它國家實施此種信託的經驗以觀，亦可說是毀譽參半。
以美國為例，其多半透過各種執業倫理與責任的規范，對於協助信託成立的專業人士(例如律師、會計師或投資顧問等)加以規范;此外，1986年的洗錢防製法也擴張了洗錢的定義，而將廣泛的財務交易行為包含在內，以杜絕法律之逸脫。
❺ 中國居民可做海外信託嗎
這個確實是可以的，中國居民也可以做海外信託，只要自己願意就可以，這個跟國籍沒有關系的，所以如果願意的話，肯定是可以的
❻ 請問如果設立離岸信託的話，需要注意哪些風險
委託人的配偶不知情—無效？
2013年，一位中國富豪隱瞞妻子在開曼群島設立了離岸信託，最後妻子發現後離岸信託幾乎被判無效，雖然最後受託人選擇和去世的中國客戶的配偶和解，即便她不是信託的受益人，受託人仍選擇將她增加為臨時的受益人而向她支付一大筆數額的信託財產，以保住整個信託。受託人的律師在征詢了中國律師和開曼律師的意見後，認識到當時信託的設立確實存在這個問題，而法院也建議受託人通過和解的方式盡快了解糾紛。
一直以來，對於全球知名的離岸金融中心而言，中國是個遙遠、神秘而未知的國家，也是陌生的司法轄區。因為過去中國客戶為數不多，甚至根本沒有，更沒有復雜的信託結構；但是近年來中國客戶不斷增加，他們的資產和家庭情況也比以前復雜許多，面臨的風險自然也就更多樣，可能受到的挑戰也更多。而近期，我們不難看出中國在婚姻繼承方面的法規開始對這些離岸司法轄區產生了實質性的影響。
最常見的情況，無非是委託人的配偶向受託人挑戰委託人設立的離岸信託的有效性。配偶們多半認為委託人在沒有獲得其同意的情況下，將夫妻共同財產直接放入了離岸信託；然而站在受託人的角度來看，在信託設立時，受託人無法透過盡職調查得知信託財產是否屬於夫妻共同財產，或者委託人是否已獲得其配偶的同意，進而導致無形中將離岸信託暴露於未知的風險中。
此外，由於英美法系本身的機制，很多受託人或其專業顧問從未考慮過離岸防火牆與中國婚姻制度之間的關系，只有在受到挑戰時才能得知法官的看法，並以此為基礎推測未來可能的走向。另外，為數眾多的活躍在中國市場的離岸信託「推銷員」完全不知道所謂的離岸防火牆到底能防住什麼風險，對於他們而言盡快讓客戶簽約才是最重要的。其實，在委託人無權處分信託資產的情況下，離岸信託很大程度上是不受離岸信託防火牆規定保護的，特別是在涉及其他司法轄區就夫妻共同財產的規定時。
所有對於夫妻共同財產的請求並非都是一樣的，但整體上來說，依據中國法律的規定，如果雙方沒有簽訂婚前協議或婚後財產協議，在夫妻關系存續期間取得的財產都是夫妻共同財產，而配偶一方在未取得另一方同意的情況下，單獨處分了雙方共同所有的財產就等同於一個人處置了並非由自己完全擁有的財產。
顯然，此類情況已經很明確地指出了離岸信託會面對的風險為何，但在實踐中，或是因為受託人不想讓配偶知曉信託的設立，或因為海外信託公司並不認為這是一個風險，其結果是有很多已經設立的信託包含了委託人無權處分的夫妻共同財產。
設立離岸信託前的幾點建議
各個離岸司法轄區都有各自的特點，為在當地設立的離岸信託構築不同的離岸防火牆，委託人在准備設立離岸信託時，都應該先清楚分析自身面臨的風險或將來可能會出現的風險，並對症下葯。
家族成員因為離岸信託及家族資產發生糾紛的情況，可以說是層出不窮，不論是西方家族還是東方家族都是不可避免的。多數情況下，若家族關系較為緊密，且樹立了良好的家風時，發生家族爭產的幾率就相對會下降；反之，若家族成員間較為疏離，甚至家庭關系的維持相當薄弱的話，發生家族爭產的情況也就不足為奇了。
雖說任何人都無法阻止或者避免家族成員去挑戰離岸信託，但委託人可以在設立信託時先充分咨詢專業人士的意見，在取得專業人士的幫助後，委託人將能夠有效避免家族成員將來挑戰成功而發生任何危及到離岸信託及其資產的風險。
若您希望能夠避免配偶挑戰離岸信託，那麼開曼群島、BVI、中國香港及新加坡將不會是您最好的選擇，正如前文所述，因為這幾個地區的法律明文規定，在判斷委託人是否有權設立信託或有權處分信託財產時，法院要依據國際司法沖突原則適用委託人住所地的法律。換句話說，當這幾個離岸地區的法院在審理涉及中國客戶的配偶挑戰信託案件時，由於中國客戶有較大的可能性被認為住所地在中國，法院將會根據中國法下夫妻共同財產制度的規定來審理，導致被判定無效的幾率大為增加；不同於前述幾個地區，耿西島著名的信託訴訟律師曾撰文指出，耿西島法院在審理此類案件時，則不會使用國際司法沖突原則來考慮委託人住所地法律，由此可以推斷在耿西島被判定無效的幾率會相對低一些。
基於以上分析，高凈值用戶在設立離岸信託前應該注意，要分析家族內部的相關矛盾與可能出現的糾紛的來源，從而將您想規避的風險進行排序；按照相關風險的大小以及可能性，選擇離岸防火牆力度最匹配的地區設立離岸信託；明確您所設立的離岸信託在何種情況下有可能受到攻擊，應如何應對。
❼ 哪位高手知道如何運用海外信託合理避稅
從法律上說，信託資產是不可以避稅的，但在實際運作中，很多信託資產都可以把稅率降到最低或者免稅，而且它們有多種不同的避稅方法存在。
現在國內投資者利用國外信託轉移財產，就可以合理避稅，納稅人通過設立國外資產管理信託，將企業的機器廠房設備等需設在信託中，造成納稅人不再管理企業的假象，然後會通過國外多個信託實體，建議使用多重信託，應稅資產在多個信託之間產生流動，這些資產在運行期間的經營所得，以及利潤收入，都會記錄在避稅地國外信託的名下，然後就有效規避了本國稅收。
另外在現在的金融市場中，還有一些跨國公司利用自益信託野蠻對其關聯公司的控制，這里的資源信託是指以委託人自己作為受益人的信託方式，而跨國公司建立自益信託以後，可以把自己所擁有的關聯公司，委託給避稅地的信託機構進行管理，這時，受益所有人與關聯公司之間就插入了一個全權信託，而信託機構，則成了關聯公司事實上的所有人，經過這一步操作以後，該公司的真實所有權就會被隱瞞，從而也就避免了稅收的征繳。
一些有錢人把自己的資產委託給信託機構，變為信託資產以後，還可以有效規避遺產稅和贈與稅。現在生活中很多富人會在一些承認信託避稅的國家設立自己的國外信託，然後把名下的資產委託給信託進行管理，然後在信託計學中約定財產的處理方式，而由於信託資產具有很嚴格的保密性，在操作過程中會通過資產分割的方式，將其財產轉移到繼承人或者受贈人名下，在這樣的操作過程中富人所在國想對其資產收取遺產稅或者贈與稅都是合理的，所以後信託資產只要處理得當就能合理避稅。
❽ 國內信託與西方國家信託的區別
國內信託與西方國家信託的區別，從以下三點進行說明：
(一)政策、法則、法規方面對比海外信託和本鄉信託
在政策、法則法規方面，由於國內《信託法》是根據英美法則系統樹立而成的，對於家族信託，國內《信託法》在法理層面與海外信託並未有很大不一樣。
我國《信託法》規矩了信託聯絡中，託付人、受託人、獲益人各自的責任，而且規矩了信託工業是指託付人通過信託行動，轉移給受託人，並由受託人按照必定的信託目的進行處理或處置的工業，以及通過處理、運用或處置後取得的工業收益。
但是在實踐操作傍邊，雖然《信託法》第十五條規矩了在託付人不是信託僅有獲益人的狀況時，託付人去世或撤消、破產，信託能夠存續，信託工業不作 為其遺產或許清算工業。但是信託工業是不是能夠實在結束隔絕，《信託法》是不是能夠敵對其他法則如《合同法》等，這一點由於沒有有實踐判例，所以存在很大不確 定性。
其他，在信託工業轉移方面，不動產、股權等資產，由於等級制度等，難以結束完全轉移到信託方案名下，所以在操作層面也存在難度。
(二)從信託公司方面對比海外信託和本鄉信託
信託公司方面，海外信託公司多以咨詢顧問的身份出面，按照託付人實踐狀況與需求，供應信託方案，稅務方案，方案信託構造，僅一套方案便可收取高 額的咨詢費用。待託付人附和後，信託公司再幫助託付人樹立海外信託，而且供應長期的處理/處臵、咨詢顧問效勞，這樣又會長年收取處理費用直至信託結束。
在信託樹立上，海外信託多會在離岸島嶼開設子公司，然後將託付人資產轉移至離岸公司，而且在公司樹立董事進行處理。在託付人生前，離岸公司的董 事多由託付人自己，或其指定的人進行處理，託付人死後則會由其指定的顧問或許由信託公司聘任的第三方出資顧問進行出資，已保證信託資產的保值增值，信託公司自身由於自身為信託聯絡的當事人，會採納逃避，只對信託獲益按照託付人自願進行處臵。這一點與國內信託公司擔托信託工業出資顧問的慣例有所不一樣。
終究在對於信託公司的信託上，由於自己信託多會長期存續，這需求託付人對於信託公司的極大信託。國外的信託公司多以樹立幾十年甚至百年以上，有 長期出色的信用度和處理閱歷。與之對比，國內的信託公司多在建國往後才樹立起來，不行安穩，而且長期以來國內信託事務多以為資金需求方供應資金為導向，而並非從高凈值客戶需求方面出發為其供應財富處理方案，所以在此方面的閱歷也顯缺少。
(三)從客戶需求方面對比海外信託和本鄉信託
在客戶需求上，歐美富豪樹立海外信託的目的多為以下幾種：
財富傳承。樹立信託將家族公司或許遺產信託，將工業傳承給子孫或孫子孫，這樣能夠敵對第三方等膠葛。即使在託付人身故今後，其資產依然可按 照自己自願進行分配和處臵，通過信託，託付人在身故後既能夠抵達育嬰獲益人的目的，還能夠操控獲益人不至於將得到的財富揮霍一空。除此之外，還能夠躲避高 額的遺產稅等稅負。當時歐美、包括東亞、東南亞等發達國家多會徵收高額的遺產稅，最高甚至抵達70%之多，這是很多富豪設臵海外信託的首要原因之一。
資產隔絕。託付人將其名下股份等一系列資產轉移至離岸公司，資產所有權發生了轉移，這樣即使今後託付人發生債務或破產清算等，其信託資產能夠保證安全。一同還能夠通過此辦法隱蔽其自己工業信息。其他樹立婚前工業信託也能夠保證婚前工業與婚後工業的隔絕。
公益信託。同傳承信託類似，通過樹立信託，將獲益人設定為慈悲機構或許自己，抵達託付人慈悲的目的。
在我國，近年家庭財富敏捷堆集，財富分配、處理方面的需求將給自己信託市場帶來或許。一同老齡化呈加速開展趨勢，養老保證以及財富傳承，對自己信託產品也提出了火燎的市場需求。
除以上與外國一樣的需求外，還有一些不一樣的特徵。
海外信託和本鄉信託一樣，都是出資者進行理財出資的一種首要選擇。但是，對比於本鄉其他信託品種，海外信託更能促進財富處理和傳承，因此，很簡單就受到了大家族的喜愛和追捧，變成一種轉移財富的首要方式。
首先，在遺產稅方面，雖然《遺產稅暫行條例》出台已久，但至今未初步實施徵收，國內富豪將資產傳承給下一代並沒有很大阻礙，這減少了有些國內對於傳承信託需求。
但是由於國內富人家族在死後分配遺產時多會出現各種膠葛，甚至致使將家人親屬訴諸法庭，若國內傳承信託能夠實在抵達工業隔絕的效果，這對於國內自己信託將會有很大市場。
其次是對於資產轉移的需求。如吳亞軍愛人、潘石屹愛人將自己即將上市的公司股權樹立信託，能夠抵達將資產轉移到國外的需求，一同有利於公司海外 上市。類似的需求還有很多，新的移民潮閃現國內富豪對於我國將來開展有著不一樣的區分。若國內信託公司能夠幫忙富豪們在樹立信託，將資產轉移至海外，則將會 帶來很大的前景。
其實不管是海外信託仍是本鄉信託，對於出資者來說，能夠幫忙自己結束出資目的，增加財富的信託產品便是好信託。因此，在海外信託和本鄉信託面前徜徉不定的投資者們，不要猶疑那麼多，根據自身需求，選擇最適合自己的信託產品就行了。
❾ 境外信託和國內信託是一回事嗎
境外信託和境內信託，雖然都是家族信託，但是區別很大。
1、政策方面
在政策、法則法規方面，由於國內《信託法》是根據英美法樹立而成，對於家族信託，國內《信託法》在法理層面與境外信託有著很大的區別。
《中國物權法》中並沒有所有權，因此也並沒有收益權。譬如說，國內《信託法》第十五條規定了委託人不是惟一受益人時，若要進行信託存續，信託財產就不作為其遺產或者清算財產。在信託轉移方面，不動產、股權等資產，由於等級制度等限制，國內信託難以完全轉移到信託方案名下，所以在操作層面也存在難度。
而海外信託，《英美法系信託法》中信託財產三權分立，信託人擁有所有權，受益人擁有收益權。而在《信託法》中第15/16/17條中，委託人、受託人終止，信託財產不屬於清算財產，除了信託財產設立過擔保或者自身產生的債務，法院對信託財產不得強制執行。在資產轉移的需求方面，利用海外信託便可輕松做到將資產轉移到國外，如吳亞軍、潘石屹等人將自己即將上市的公司股權樹立信託，極其有利於公司海外上市。
2、信託公司
對於設立信託公司，，因為兩地的經濟政治發展環境都不太一樣，而海外和國內的做法也不太一樣。
國內的信託公司多在建國後才樹立起來，且國內信託長期以來多以為資金需求方為導向，而並非從高凈值客戶需求方面出發為其供應財富處理方案，所以國內的信託公司在此方面的閱歷也顯缺位。
海外信託公司多以咨詢顧問的身份出面，按照委託人實踐狀況與需求、供應信託方案、稅務方案、方案信託構造，僅一套方案便可收取高額的咨詢費用。海外的信託公司都已樹立幾十年甚至百年以上，有長期的運營經驗以及高度誠信的管理體系。
3、遺產稅
海外信託和國內信託一樣，都是出資者進行理財出資的一種首要選擇。但是，對比於國內的信託品種，海外信託更能促進財富處理和傳承，因此受到了家族企業的喜愛和追捧，變成一種轉移財富的首要方式。
在遺產稅方面，雖然《遺產稅暫行條例》出台已久，但至今未實施初步徵收，國內富豪將資產傳承給下一代並沒有很大阻礙，這就減少了國內對於傳承信託的需求。但是由於國內的家族信託還未能夠做到資產隔絕的效果，當富人家族在死後分配財產時則會出現各種糾紛，甚至導致將親人訴諸法庭的後果。
在海外信託，最值得一提的就是良好的避稅功能。海外的信託法律保護了信託財產的所有權轉移給受託人所有，在整個信託法律關系存續期間，所有權都歸屬受託人。也就是說，當受託人去世之後，留在信託中的財產因其名義所有權已不屬於委託人，切與委託人的固有財產獨立，是不計入應交稅的遺產總額的，從而避免了家庭之間的多種糾紛。
最後，對於委託人來說，最有效、快速而且安全的財富保存、財富傳承才是最好的信託產品，而海外信託則能夠賦予更多正確的理財觀念、技術平台乃至健全的法律保護給你，讓你的投資收益最大化，相信你也應跟上多數高凈值人士的正確投資腳步。
❿ 國外的信託監管制度是怎樣的
國外的信託監管制度是怎樣的?下面就向大家介紹英國、美國、日本的信託監管制度。
1.英國信託監管制度英國的信託監管制度分為個人信託和單位信託兩種,由於個人受託構成了英國信託業務的主體,因此受託人要接受法院的監管。
2.美國信託監管制度在美國,信託的主要組成部分是單位信託,而信託機構要受到聯邦立法和州立法的雙重監督和管理,同時由各級政府機構具體負責對不同信託機構的監管。