A. 通過信託持股是為了將來好減持嗎
是的，通過信託計劃或者資管計劃有利於統一管理。
B. 股東減持是好是壞
您好
現在股票市場下跌，股東減持股票說明他們也沒有信心，所以是利空的消息，我提醒您一句，根據目前的情況來分析，股票市場的下跌趨勢已經形成，大盤會在很長的時間進入下跌的趨勢，另外我國股票市場目前有很大的不確定性，風險也很大，建議您還是觀望為主，特別是不要隨便的買賣股票，這是我做理財師根據市場一般規律來給您的一個信息，您可以參考一下，有問題繼續問我，真心的回答，希望您採納！
C. 公司減持股票是好是壞
當然，不能一言以蔽之。
有好有壞，具體到某個公司，要具體分析。
不少減持是壞的，比如私人大股東逢高套現，用於自己消費。盡管無可厚非，但也是與民爭利的行為。
（反過來，大股東在低位增持，市場效果往往正面得多。）
對於大股東持股比例過大的上市公司，主要股東減持，利於提高流通在外的股票比例，減輕投資者對大股東減持壓力的預期，提高股票的活躍度。
某些國有大型上市公司，根據上級要求，配合抑制市場過熱的減持，往往是難說好或者壞，更多是一種管理市場預期的手段，對公司的經營，對投資者的影響中性。
對於某些隱瞞公司潛在風險，已經減持在先，再暴露公司問題的公司，就不僅僅是道德敗壞，很可能觸犯規條。這種減持，投資者就要警惕了。
不少公司即使減持了，股票依然漲個不停，原因是公司業績太好了。短期負面，很快被市場消化。
所以，公司的業績走向也同樣要一起參考，不少被市場解讀為利空的減持，往往轉化為進場機會。
D. 股票減持是好還是壞
有好處也有壞處。
二、負面影響
1、股票減持稀釋了二級市場的資本總量，因為大股東減持1%往往會給證券市場帶來數千萬甚至上億元的資本，尤其是那些從金融投資角度減持籌碼的大股東。 一旦大股東減持行為得以持續，a股市場的牛市氛圍將受到抑制，a股市場將降溫。
2、從工業資本的角度提醒金融資本，因為即使是控股股東也開始減持。那麼，為什麼作為金融資本的中小投資者仍然難以支持他們？因此，大股東的減持相當於為估值提供了一個新的尺度。
E. 股票是股東多好還是少好，股東減持是好事還是壞事
這個不能從股東持股比例說的。每個企業的資本構成不同，有的是國有持股，有的是機構持股，有的雖然是企業持股，不過都是同一個老闆。
有的雖然是大股東，但不參與經營。所以看業績，看莊家，看政策，看公司經營方向，不看股東。
最多你有點內部消息，公司經營有重大變化，可以借機會操作一下。
要麼除非你打算買個100萬，持有10年，否則不用管他這些。
F. 大股東減持公司股份是好事還是壞事
大股東減持對股票產生兩個不利的影響：
一是稀釋了二級市場的資金總量，因為大股東們減持1%，往往也會帶來數千萬元甚至數億元的資金流出證券市場，尤其是那些從財務投資角度減持籌碼的大股東們更是如此。一旦大股東們的減持行為具有持續性，那麼，將抑制A股市場的牛市氛圍，降溫A股市場。
二是從產業資本的角度提醒金融資本，因為連控股股東都開始減持，那麼，作為金融資本的中小投資者為何還要苦苦支撐呢？所以，大股東們的減持相當於提供了一個估值新標尺。
當然，減持也有兩個積極的影響。一是盤活了A股市場的籌碼，提升了A股市場的籌碼流動性。畢竟部分大股東的減持並非是因為股價嚴重高估，而是控股股東為財務問題而做出的減持動作。二是大股東們的減持籌碼一旦被市場所消納，且股價再度積極走高，那麼極有可能強化A股市場的牛市氛圍，就如同前期的中信證券、蘇寧電器等個股在限售流通股解禁後的持續減持聲中一路上漲一樣。
G. 信託持股的股票好不好
信託持股的意義有很多，有可能是戰略性的入股，也有可能是上市公司融資的一種方式。股票質押融資，這是公司缺錢融資的一個低成本的手段。
H. 大股東減持是好事還是壞事
不是好事。
大股東減持一直被投資者看作利空。每當出現大股東減持的消息，不僅個股會出現較大幅度的下挫，如果減持比較集中，還會對整個股市產生沖擊和影響。大股東、董監高集中、大規模減持沖擊市場，給其他投資者帶來傷害。
大股東減持、特別是大規模減持是對企業前景不看好的表現。更重要的是中國的上市公司，多數的大股東減持不是為了投資更好的產業、更好的項目，而是將資金轉移或圈錢走人。
(8)信託減持持股好還是壞擴展閱讀：
證監會2016年1月7日發布《上市公司大股東、董監高減持股份的若干規定》，自2016年1月9日起施行。這項規定是對去年證監會發布的18號公告的補充和銜接。
18號公告明確提出，從2015年7月8日起6個月內，上市公司控股股東和持股5%以上股東及董事、監事、高級管理人員不得通過二級市場減持本公司股份。也正是因為這份公告，才有了今年1月8日可能會出現大股東減持潮的傳言，且減持額度高達萬億以上。
從總體上講，對大股東以及董監高等的減持行為是一種約束，對可能出現的大股東及董監高大規模減持是一種規范。特別在股市尚處於不太穩定的情況下，做出這樣的約束是完全符合實際的。但是，這樣的方式，也是不利於股市的健康有序發展的。