『壹』 信託為什麼不能對收益
本來收益就已經超過銀行定存利率了，再剛兌，豈不是砸了銀行的飯碗？
盡管信託法要求不能剛兌，不過信託公司普遍剛兌！信託產品的風險還是相對比較低的
所以信託合同裡面寫的收益，都只是預期收益，沒有達到這個收益，你也不能找信託公司說事，這個就是最終解釋權
但是當出現兌付風險，這個就需要找它說事了，畢竟每個人的錢不是撿來的
『貳』 銀行、券商、信託 打破剛兌 什麼意思
銀行，是依法成立的經營貨幣信貸業務的金融機構，是商品貨幣經濟發展到一定階段的產物。銀行是金融機構之一，銀行按類型分為：中央銀行，政策性銀行，商業銀行，投資銀行，世界銀行，它們的職責各不相同。
「券商」，即是經營證券交易的公司，或稱證券公司。在中國有中信、申銀萬國、齊魯、銀河、華泰、國信、廣發等。其實就是上交所和深交所的代理商。
剛兌，即是剛性兌付，在我國基本集中在銀行保本理財產品、部分信託產品到期後，銀行/信託公司必須要給投資者分配本金和收益，當理財計劃/信託計劃出現不能如期兌付或兌付困難時，銀行/信託公司就不得不進行兜底處理。
目前剛性兌付的規定並無法律依據，只是行業內一個爭取客戶的「約定俗成」，尤其在信託行業，剛兌是信託的牌照「標簽」之一。
信託就是信用委託。信託業務是由委託人依照契約或遺囑的規定，為自己或第三者（即受益人）的利益，將財產上的權利轉給受託人（自然人或法人），受託人按規定條件和范圍，佔有、管理、使用信託財產，並處理其收益。
(2)信託為什麼不能鋼兌擴展閱讀：
從監管層面的考慮。這是現在金融業監管的大趨勢，如果沒有了剛性兌付，那就意味著好的信託資產，以及投資者手裡錢都會流到那些風險控製做的比較好、資本比較雄厚、管理能力比較強的信託公司，優勝劣汰，對於資源配置來說是個好事兒。
就是對投資者的考慮。打破了剛性兌付，意味著你買的信託產品/金融理財產品更加透明化了，你的收益和風險也會更加匹配，長遠來說，也是讓投資者自己承擔風險，接受市場檢驗，自負盈虧，慢慢地成長為合格投資者。
由於信託是一種法律行為，因此在採用不同法系的國家，其定義有較大的差別。歷史上出現過多種不同的信託定義，但時至今日，人們也沒有對信託的定義達成完全的共識。
『叄』 資管計劃與信託有什麼區別呢
和信託一樣都是融資通道的一種，結構大致上沒有區別，只不過發行主體不一樣，信託由信託公司發行，資管由公募基金的子公司發行。信託公司是屬於銀監會監管的，而資管是屬於證監會監管的。
從發行方資質和牌照優越性上面來講：
信託公司：大部分都有十年以上的產品發行和運營經驗，經過銀監會數次整頓之後，僅剩下六十餘家牌照，持股股東經過多年競爭，實力普遍很強。
資管公司：大部分是上年底或者今年成立的新公司，基本均由公募基金控股，股東實力也都不弱。
信託公司有多年的兌付歷史，而資管公司目前產品大部分都是今年才發出，尚未有兌付歷史，假如融資方無法按時還錢，抵押無法變現，公司是否會兜底為客戶兌付本息，還需時間驗證。
但資管的投資范圍方面比信託有優勢，范圍限制較小，例如股指期貨、融資融券，目前只有8家信託公司可以開展股指期貨業務，融資融券還未對信託開放，而券商資管就不存在限制或者限制相對較少。
從融資費用角度看：
據個人所了解，通過券商資管發行產品的通道費用大概在0.3%，信託在1%左右，託管費方面，券商大概是在0.1%，信託在0.2%-0.25%這個范圍。這個雙方都利弊參半，信託公司費用高，盈利豐厚，有足夠的資金為信託項目兜底，為剛兌提供了保障。但是費用過高會導致好的項目的流失，資管通道費用相對較低，對接項目而言，更有優勢，因為往往好的項目，是不願意拿那麼高的費用去融資的。但是也不排除急用錢的融資方為了更快的融到資而選擇信託通道，因為就目前而言，信託通道融資速度要比資管快。
從監管層面方面來看：
這一點很多人都覺得無關緊要，但是我個人覺得恰恰相反，這個反而是非常重要的，在中國尤為突出，行規跟管理者密不可分，剛兌潛規則源自於05年左右，銀監會在處理金新信託，慶泰信託，伊斯蘭信託等事件的基礎上的表態和要求不出現單個信託產風險，自此，剛兌潛規則就逐漸形成，個人認為這跟監管層的原則是密不可分的，因為銀監會監管的是銀行和信託，銀行業是要求絕對安全，保本的，銀監會的要求基本上都是無風險，保障客戶資金，而證監會監管的券商，基金向來都有著買者自負的理念，當資管產品出現風險，無法償還客戶本金的時候證監會是否也會要求資管公司類似的賠償兌付，這個尚不得知。
從客戶角度來看：
信託300萬以下的名額只有50個，而資管有200個，很充裕，對小額客戶來說好很多，不怎麼需要考慮額度問題，同時因為通道費託管費中間費用的減少，同等融資費用的項目製作成產品，客戶的收益也會相應增加。
『肆』 在打破剛兌和新規的形式下信託投資還安全嗎
所謂鋼兌是信託得以獲取客戶最初信任和保證的不得已方式，是信託的潛規則，現在國家打破鋼兌只是為了市場公平起見，既然是投資了就必須伴隨風險，不能你信託就鋼兌，其他投資理財就有風險，為了一致化，就打破鋼兌了。但信託公司的風控和模式還是一樣不變，都為了客戶資金的安全會全力的維護客戶利益和公司名譽，這一點是不變的，信託基本100萬起投，銀行還代售各信託產品，銀行的資金也湧入信託公司大批量購買信託，收益還是銀行的2倍，所以找准信託公司，看清信託各個產品的風險很重要，有意向了解可進一步聯系，如有用請採納謝謝
『伍』 信託業年年剛兌，為什麼還有壞賬率二者是不是有沖突
剛兌是說的面對投資者這邊，壞賬那是放出去的資金不能收回，二者都不是描述一個問題的，除了你這邏輯沖突還有什麼好沖突的。
『陸』 信託產品剛性兌付怎麼理解啊
是投資者市場上購買的信託產品到目前為止沒有出現不兌付的情況，這也是很多高凈值客戶選擇購買信託的主要原因。剛性兌付是信託行業的潛規則，截止目前還沒有哪個信託公司敢做第一個打破剛兌的，主要擔心自己的聲譽影響，當然前提是現在基本即使延期或者暫時有能力墊付都是風險在可控范圍之內，在自己能承受的現金流之內；當然終有一天會打破的，客觀來說，打破剛兌對整個行業的發展是利大於弊的。投三六零提供信託產品。
『柒』 建設非保本信託理財有過無法兌現
首先，要分辨你購買的信託產品投資方向，如果是投入資本市場的，那是不保證收益的。
其次，如果你的信託產品投資標的是房地產、工商企業貸款等，目前還沒有打破剛兌！
所以，在購買信託產品前，你一定要了解你購買的信託理財產品是什麼類型的！
『捌』 信託為什麼會有剛性兌付，還能持續多久
剛性兌付是信託公司顧及自己的名聲，當項目出問題時候就用自己的資金來剛兌。或者找別的資金來兌付。主要原因就在於信託公司如果因為項目出問題被上訴到銀監會。會導致銀監會處理，會停業2年以上整頓。但是信託公司一年就能掙10幾億上幾十億。不可能因為一個小規模的項目出問題。導致停業整頓那麼長時間。要說持續多久，已經不可持續了。現在陸續有信託公司的項目出問題。國民信託天鋼系列的事情還沒有個啥結果。
『玖』 現在國家打破信託剛兌對信託有啥影響嗎
打破剛兌，第一是為了防範融資企業的償還風險積聚在信託公司，信託公司畢竟管理的資產規模較大。第二是防範金融系統性風險，信託公司破產，會導致很多存續期的信託項目無法得到正常的管理，進而又加劇系統性風險。
『拾』 信託產品剛兌打破，資產配置怎麼做
剛兌這個隱性條件。就算被打破。依然有很多投資者投資信託。信託依然是資產配置中很重要的一塊。畢竟是信託公司管理。如果因為項目沒有達到剛兌，就放棄信託是一個十分不明智的行為。畢竟一樣理財4-5個點。對大多數投資者並沒有吸引力。