『壹』 信託和私募的區別，那個風險低
信託低多了、。、私募風險大大滴
『貳』 債券和信託風險大嗎
債券的主要風險是利率風險，和通貨膨脹風險
如果你持有到期，那麼主要風險是通貨膨脹風險，如果你中途需要周轉資金，那麼就需要賣掉手中的債券，這個時候就涉及到利率風險和市場風險了。
但總的來說，債券的風險是小的，基本能收回本金，但是股票就是風險很大了。有可能連本金都收不會來。
另外：買債券要看發債的主體實力如何，從債券的可靠性來看，風險從小到大依次為：國債、金融債、三A企業債、次級債。所以當你買到信用等級差的債券，也有不能兌付本金和利息的風險。
信託，目前市場上主要以固定收益為主，和持有到期債券或者存定期差不多。目前市場上信託產品兌付風險很小，風險程度比債券還小些，但是會涉及到流動性風險，就是你需要流動資金的時候不能提現，需要有人來接盤你手裡的信託份額。
隨著金融市場的動盪也許未來信託也會發生不能兌付或者不能足額兌付的事情。畢竟信託產品是不能承諾保本保收益的。
『叄』 信託和私募兩者有什麼區別
區別：
1、在安全性方面。信託產品的安全性普遍高於私募基金，這主要是因為信託受銀監會的嚴格監管，行業較為規范，且信託公司本身注冊資本雄厚決定的。
2、在投資渠道方面。根據《私募投資基金監督管理暫行辦法》(以下簡稱《私募監管暫行辦法》)的規定，私募基金可投資於股票、股權、債券、期貨、期權、基金份額以及投資合同約定的如紅酒、藝術品等其他投資標的。而信託產品的投資范圍也相當廣，既可以投資證券等金融產品，也可以投資實業，兩者投資范圍限制區別不大。但信託投資實業的居多，投資金融的多為通道類產品;而私募基金投資股票股權之類的證券投資基金為大多數。
3、在流動性方面。信託根據簽訂的協議，在信託期限屆滿之前，不得回贖，但可以依法轉讓，流動性較差。而私募基金經常有封閉期和贖回費的設定，導致轉讓折價高，流動性也較差。
4、門檻性。信託類的門檻很高，一般都是100萬起步，並且不能大范圍公開宣傳，只能特定的小范圍宣傳和推介;2016年「7.15新規」出台後，根據規定：私募基金的合格投資者是指具備相應風險識別和承擔能力，投資單只私募基金的金額不低於100萬元，且符合凈資產不低於1000萬元的機構，以及金融資產不低於300萬元或者最近三年個人年均收入不低於50萬元的個人。但就市場實際情況而言，由於信託有大小額配比限制，100萬能買到的信託產品已經越來越少了。
5、收益性。目前市面上的信託產品多為固定收益，收益區間在10%以下，而私募基金隨標的不同，收益構成也不同，浮動收益較多，不能統一比較。總體上來說，金融產品的風險與收益是成正比的，投資者需要謹慎對待每個項目。
『肆』 信託與私募基金相比，有什麼優勢劣勢之分
信託，由信託公司發行，目前全國就68家信託公司，不會再新增。產品風控較強，收益普遍稍微低一點兒，由強大的公司做背書，之前還有剛兌，不過現在一直有消息說要打破剛兌，但是目前還沒有任何一家信託工作作為第一個吃螃蟹的，。。。
私募基金，由私募基金公司發行產品，私募基金公司目前已經上萬家了，還在不停地新增。產品繁多，不同的私募基金公司，風控不同，發行的產品優劣不同，管理的能力不同，所以建議選擇實力比較強的私募公司，對你的資金也是一種保障。
私募基金的產品分類會更廣，收益會適當比信託高。安全性嘛，沒有可比性，因為私募基金產品參差不齊沒有標准，
『伍』 中小企業私募債券和信託產品哪個好
從產品角度兩者都屬於固定時間固定收益的債類產品，但毫無疑問信託比中小企業私募債優質。
監管體系：中小企業私募債只要去證監會備案就可以了，換言之，證監會對其不進行實質性的監管，所有的交易結構到風控全部掌握在券商手裡。且證監會是出了名的對客戶不負責任的。從監管而言，信託集合產品不僅需要備案還需要銀監會審批，監管體系更為全面。
載體機構：作為發行的載體機構，券商的業務太過於多樣化，術業有專攻，信託做的業務以固定類收益產品為主，因此在此類業務上更專，更精，且信託機構從注冊資本金還是股東背景上，大部分都要強於券商。
產品交易對手和交易結構：私募債本來面向的就是中小企業，擬上市公司等等，這些企業大多資產規模有限，作為股權投資是有良好的發展空間的，但是私募債的實質是債，控制債違約最好的方式就是足額的擔保物，私募債的交易對手相對來說都沒太大資產的，一般都無法提供抵押物，增加了潛在的處置風險。而信託對抵押物的要求一般較高，且對抵押物的處置能力較好，交易對手選擇也都是比較強的。一般即便融資人不能還錢，也可以通過處置抵押物變現給投資兌付的。
收益方面：私募債的收益跟風險完全不成正比的（一般產品而言），私募債的一般收益率都低於年化10%，而對應的債務違約風險卻相對較高，典型的風險大於收益的產品。
『陸』 信託風險大嗎
信託按公司業務可分為五大類：
1、信託業務，包括資金信託、動產信託、不動產信託;
2、投資基金業務，包括發起、設立投資基金和發起設立投資基金管理公司;
3、投資銀行業務，包括企業資產重組、購並、項目融資、公司理財、財務顧問等中介業務，國債企業債的承銷業務;
4、中間業務，包括代保管業務、使用見證、貸信調查及經濟咨詢業務;
5、自有資金的投資、貸款、擔保等業務。
其中第三和第四為非資金推動型業務，其面臨的主要風險為政策風險和法律風險。第一、二、五類業務一般需要資金支持，是目前信託公司的主營業務，也是主要的風險源.
按照國際上慣行的對風險的分類方法，信託公司在開展這幾類業務時，主要面臨政策法律風險、市場風險、信用風險、操作風險、流動性風險等9個方面，每個業務都會面臨其中的一項或幾項風險。
『柒』 私募和信託是不是差不多啊 風險一樣嗎 我看收益一樣
信託和基金一樣都是委託理財的關系。信託與基金的區別更多是在國內監管政策 下的經營方式的不同。基金分為公募和私募，公募就是公開發行的。信託有特定的規則，在發行、認購和贖回方式上都有別於基金。信託與基金區別... 基金的基本原理是信託 信託和基金一樣都是委託理財的關系。信託與基金的區別更多是在國內監管政策下的經營方式的不同。基金分為公募和私募，公募就是公開發行的。信託有特定的規則，在發行、認購和贖回方式上都有別於基金。信託與基金區別之一是的兩種公司經營方式不同。 信託與基金的區別之一 (1)、在安全性方面，信託與基金的區別是信託產品的安全性高於基金，風險較低； (2)、在投資渠道方面，信託與基金的區別是信託產品的投資范圍相當廣，既可以投資證券等金融產品，也可以投資實業，而證券投資基金的投資范圍目前只限於股票和債券。(3)、在流動性方面，信託根據簽訂的協議，在一段時間以後可以收回，也可以協議轉讓他人。封閉式基金可以在二級市場買賣，開放式基金可以贖回。 信託與基金的區別之二 信託與基金的區別是信託根據簽訂的協議，在一段時間以後可以收回，也可以協議轉讓他人。封閉式基金可以在二級市場買賣，開放式基金可以贖回。信託與基金的區別體現在主體方面:信託的主體是信託公司，基金的主體是基金公司。信託與基金的區別體現在形式方面：信託是以信託合約為基礎，信託公司自己或者委託其他管理人代為投資（代投的情況比較多，就是俗稱的陽光私募）基金則是基金契約為基礎，基金公司自己投資，不委託其他人。 信託與基金的區別體現在門檻方面：信託類的門檻很高，一般都是100W起步，並且不能大范圍公開宣傳，只能特定的小范圍宣傳和推介； 基金的門檻很低，1000塊起步，適合普通人群，可以大范圍公開宣傳和推介。 信託與基金的區別之三 信託與基金的區別體現在法律方面。證券投資基金適用的法律為《證券投資基金法》及其配套規定，如《證券投資基金信息披露辦法》、《證券投資基金銷售管理辦法》、《證券投資基金運作管理辦法》等。而證券投資集合資金信託計劃適用的法律為《信託法》及其配套規定，如《信託投資公司管理辦法》、《信託投資公司資金信託管理暫行辦法》、《銀監會關於進一步加強信託投資公司監管的通知》、《銀監發關於規范集合資金信託業務問題通知》等； 信託與基金的區別之四 信託與基金的區別體現在監管方面。證券投資基金的募集，必須經過證監會的批准，運行中受證監會及其派出機構的監管。而證券投資集合資金信託計劃的募集無需銀監會的批准，但需要依法履行報告義務，並在運行中接受銀監部門的監管； 信託與基金的區別之五 信託與基金的區別體現在資金募集方面。就信託而言，信託公司接受委託人的資金信託合同不得超過200份，每份合同金額不得低於5萬元，異地推介集合信託計劃的，每份合同金額不得低於100萬元。此外，據報道，為抑制投資過熱，上海銀監局規定信託公司在其推介的信託計劃中投入占信託發行規模5%的自有資金。而基金沒有改等要求； 信託與基金的區別之六 信託與基金的區別體現在投資流動性方面的不同。開放型的證券投資基金，基金份額的回贖和轉讓都沒有大的限制，封閉式基金，通常都在證券交易所上市，流動性也較強（但轉讓時通常折價較高）。而對於信託計劃，在信託期限屆滿之前，不得回贖，但可以依法轉讓，流動性較差。
『捌』 私募債、信託、資管相同點和區別是什麼
(一) 信託：銀監多次限制非標
作為非標資產的重要通道，相關信託業務也受到了不利影響。2013年3月份的「8號文」提出商業銀行理財資金投資非標的余額在任何時點均以理財 產品余額的35%與商業銀行上一年度審計報告披露總資產的4%之間孰低者為上限;2014年1月份的「107號文」對影子銀行業務進行界定，對信託、理財 進行整治，並明確商業銀行不得開展理財資金池，信託公司不得開展非標准化理財資金池等具有影子銀行特徵的業務;2014年4月份的「11號文」加強對農村 中小金融機構非標投資的監管;2014年5月份央行版的「127號文」提出了比傳說中的9號文更為詳細的規定，對銀行同業業務投資非標做出了限制。從一連 串的政策來看,監管層對非標整治的范圍和力度都在加大,未來銀行同業會計科目將變得更加規范,大量非標資產將重新計量風險並計提相應資本與撥備,同業類型 的非標規模也將會下降。另一方面，「99號文」針對信託提出了，信託公司不得開展非標准化理財資金池等具有影子銀行特徵的業務，進一步限制了信託非標資產 的發展規模。
(二) 私募債：銀行間債市獲支持
債市受到政策支持，銀行間私募債作為銀行間債券市場的創新品種，將同步獲得支持。2012年「金融十二五」規劃提出穩步擴大債券市場規模，推進 產品創新和多樣化，加強債券市場基礎設施建設，堅持市場化改革方向，著力培育商業信用，強化市場約束和風險分擔機制，提高市場運行透明度，為債券市場發展 營造良好的制度環境。在操作方面，近來的《關於規範金融機構同業業務的通知》(127號文)在限制銀行同業業務投資非標的同時，會刺激債券的需求量，是對 債券市場的變相支持。此外，據傳中國人壽保險股份有限公司(台灣)、建銀國際資產管理有限公司、中國民生銀行股份有限公司香港分行三家外資機構被允許進入 銀行間債券市場，6月份起券商資管的債券集合產品被允許在銀行間市場開戶，這將大大提高銀行間債券市場的流動性。
(三)對比
監管機構對於標准化債權市場的支持由來已久，只是掣肘於當前債券市場多頭監管的混亂局面。從近兩年的監管政策來看，債權市場的標准化是大勢所 趨，銀行間市場作為債券市場的主要組成部分已經為接收非標融資做出了准備，而非公開定向工具則是目前最具備相應條件的融資工具。從政策方面來講，私募債能 夠獲得比信託更好的支持。
資管計劃與信託的區別：
相同點：
1.必須報備監管部門，信託是銀監會監管，資管計劃是證監會監管
2.資金監管、信息披露等方面都有嚴格規定
3.認購方式相同，項目合同、說明書等類似
4.本質相同通道不同，都屬於投融資平台，都可以橫涉資本市場、貨幣市場、產業市場等多個領域
不同點：
1.全國68家信託公司有發行資格，而資產管理公司只有36家，資源稀缺性更加明顯
2.資產管理公司投研能力強，尤其在宏觀經濟研究、行業研究等方面尤其突出。在這樣的研究團隊指引下選擇可投資項目，能有效的增加對融資方的議價能力並降低投資風險
3.資管計劃具有雙重增信，經過資產管理公司、信託的雙重風險審核
4.資管計劃小額暢打，最多200個名額
5.收益高，資管計劃一般比信託計劃高1%/年；期限短，資管計劃期限一般不超過2年
『玖』 信託vs 私募債 二者有什麼不同
私募債發行：1、發行成本低。2、對發債機構資格認定標准較低。3、可不需要提供擔保和信用評級。4、信息披露程度要求低。5、有利於建立與業內機構的戰略合作。
信託發行：1、發行成本高。2、對交易對手資格認證標准較高。3、需要股權、土地、應收賬款、連帶擔保等一系列風控措施和信用評級。4、信息披露程度要求低。5、主要做大企業的融資。