㈠ P2P理財和信託有什麼區別
P2P理財和信託有3點不同：
一、兩者的概述不同：
1、P2P理財的概述：P2P理財就是通過互聯網理財，即個人對個人，又稱點對點網路借貸 ，是指以公司為中介機構，把借貸雙方對接起來實現各自的借貸需求。借款方可以是無抵押貸款或是有抵押貸款，而中介一般是收取雙方或單方的手續費為盈利目的或者是賺取一定息差為盈利目的的新型理財模式
2、信託的概述：信託是委託人基於對受託人的信任，將其財產權委託給受託人，由受託人按委託人的意願以自己的名義，為受益人的利益或特定目的，進行管理和處分的行為。
二、兩者的特點不同：
1、P2P理財的特點：
P2P直接將人們聯系起來，讓人們通過互聯網直接交互。使得網路上的溝通變得容易、更直接共享和交互，真正消除中間商，為企業與個人提供更大的方便。
2、信託的特點：
（1）信託是以信任為基礎的財產管理制度。
（2）信託財產權利主體與利益主體相分離。
（3）信託經營方式靈活、適應性強。
（4）信託財產具有獨立性。
（5）財產權是信託成立的前提。
三、兩者的風險管理不同：
1、P2P理財的風險管理：看所選擇P2P理財產品的產品的平台是否規范，是否有一套完善的風險管控技術，是否有抵押，是否有一套嚴格的信審流程，是否有一個成熟的風險控制團隊；
是否有還款風險金，是否每一筆的債權都是非常透明化，是否每個月都會在固定的時間給客戶郵寄賬單和債權列表等等，以上是非常重要的一些問題，所以客戶在進行選擇的時候一定要了解清楚。
2、信託的風險管理：信託責任是指受託人對委託人/受益人負有的嚴格按委託人意願（而不是自己的）管理財產的責任。信託責任是在信託關系成立，受託人就負有信託責任，不得使自己的利益與其責任相沖突，不得以受託人的地位謀取利益，也不得因此所獲得利益除非委託人同意。
信託責任是指受託人對轉移資產且不參與管理的人所承擔的責任。具體表現在監護人對立遺囑人，公司管理人對公司股東，管理人股東對非管理人股東，資產管理公司或信託公司對投資者都負有信託責任。信託責任是將受託人和受託資產載體，與轉移資產人及/或其指定的受益人聯系在一起的紐帶。
㈡ 信託和p2p的區別有哪些
1、透明度不同。P2P是個人與個人的借貸，所以理財人對借款人的詳細內容都很了解。而信託理財產品則並非這樣。
2、收益不同。P2P是一個新起的行業，它的利率還沒有形成市場化。因此其收益差異很大。但是信託理財產品已經存在多年，所以其收益較為穩固。
3、風險不同。就目前來說，P2P與信託相比，風險會大一些。但是如果大家選對平台，風險也是可控的。
4、投資門檻不同。P2P理財的門檻低，但是信託理財產品一般投資額都在100萬以上。
5、資金走向不同。P2P理財資金一般都會流向中小企業或者個人。但是信託理財產品的資金則重點會投向重大項目。
6、理財時間不同。P2P理財有長期理財模式，也有短期理財模式，所以它的時間是不固定的。但是信託理財產品一般都是一年到兩年。
㈢ 信託和P2P理財哪個適合投資
P2P理財是近年來比較流行的一種互聯網投資理財方式，高收益，風險適中，具體何種更適合投資，還是需根據投資者的資金和風險承受能力去判斷選擇。 P2P理財與信託理財相比：
(1)資金門檻PK：P2P幾乎無門檻、信託理財門檻高。
信託理財不為大多數投資者所熟悉，主要原因就在於其高門檻，信託公司推出的各款信託產品的資金門檻大多在100萬元以上，普通投資者就只能是望「檻」興嘆。P2P通過互聯網歸集資金，成本小、效率高，投資門檻低，像共贏社，50元起投，是目前市場上最「親民」的投資理財渠道。
(2)流動性PK：P2P好、信託理財差。
目前，市場上推出的信託產品投資期限以1—2年的居多，投資期間信託產品變現能力較差，若投資者信託資產配置較多，容易導致流動性緊張。P2P有多種期限可供選擇投資者選擇，尤其是短期理財產品流動性較好，可以滿足投資者短期理財需求。
㈣ p2p和信託有什麼區別
p2p和信託的區別：
一、投資門檻：信託和p2p的區別便在於這里。一個高冷，一個接地氣。更多的人接觸到信託理財，那都是在電視電影屏幕里。屬於大老闆投資首選。傳統信託公司的理財門檻超過百萬元。一般人是想都不敢想的。而p2p理財則不相同，它有著互聯網理財產品的獨特之處，收益高、門檻低、期限靈活，說他接地氣又不坑爹，投資者也是十分贊同吧。
二、投資靈活程度：要說起來，信託理財產品的高收益可不是白給，除了入門門檻極高。另外一方面，它對於資金要求也是有著固定期限的。例如2-3年。變現能力極差，這與它的高富帥特性有關，對於高富帥來說這百萬資金不過是信手拈來。而對普通百姓，說不定是全部身家。這個時候網貸投資的有點便完全顯露出來了。從幾十天到半年再到一年，各種期限隨便投資者自己選，一切看你的口袋說話。即使是再短期的，互貸網仍然可以提供像余額寶一樣的理財產品，例如日盈寶，隔天即可獲得收益。
㈤ 信託理財和p2p哪個安全
首先，信託和p2p的風險完全沒有可比性。
信託的安全性：
1.整個行業凈資產僅低於銀行，高於保險和證券。這就意味著其出現系統性風險或者公司跑路的概率很低。
2.銀監局99號文規定了信託在很長一段時間實際上會實現剛性兌付，也就說只要信託公司不破產，你買的信託產品就安全。全國拿到金融許可證的只有68家信託，如果平攤凈資產，有些信託的償還能力甚至高於某些小銀行。
3.你能想到所有資金安全的地方其實都在大筆大筆買信託，比如銀行，保險，證券公司，甚至於社保。
相比之下，p2p在今年已經證明風險極高，屬於市場攪局者。他的風控能力甚至低於第三方理財金控公司。如果有錢可以部分買銀行保本理財4點多其實跟余額寶差不多，部分投信託。至於p2p，現在這個行情你懂的。
希望可以幫助你。
㈥ p2p理財和信託有什麼區別，二者哪個好
您好，p2p和信託之間的區別：
第一，投資門檻不同。
p2p理財的門檻很低，也許你有5萬元，就可以實施P2P理財。但是信託理財產品一般投資額都在100萬以上。如果說你沒有100萬，就不要很難進入這個領域了。
第二，期限不同。
P2P理財有長期理財模式，也有短期理財模式，所以它的時間是不固定的，有的理財模式的封閉期為三個月；而信託理財的期限一般是1年-3年之間，期限固定。
第三，資金走向不同。
P2P理財資金一般都會流向中小企業或者個人。但是信託理財產品的資金則重點會投向重大項目，融資方資金實力較為強大。
第四，收益不同。
P2P是一個新起的行業，其收益差異很大，有些可以高達20%-30%。但是信託理財產品已經存在多年，所以其收益較為穩固，一般會根據央行的利率進行調整。
第五，發行方不同。
P2P是個人與個人的借貸，P2P公司只是作為中介，並不能成為發行方。而信託理財是由信託公司發行。
第六，風險不同。
P2P與信託相比，風險肯定更大，而信託公司是由銀監會監管，其法律制度較為完善。
㈦ P2P，銀行理財和信託理財哪個好
從安全的角度看當然是銀行理財相對好一些，信託次之，最後才是P2P；但從收益的角度則正好相反，所以要根據自己的情況和需求才選擇比較好。
㈧ 有誰知道p2p理財和信託之間的區別呢
一般來說，投資門檻不同；收益不同。p2p是一個新起的行業，它的利率還沒有形成市場化，因此其收益差異很大，但是信託理財產品收益較為穩固；資金走向不同，p2p理財資金一般都會流向中小企業或者個人，但是信託理財產品的資金則重點會投向重大項目
㈨ 請闡述出p2p理財和銀行理財，信託理財，民間貸款的區別
P2P理財：是指個人與個人之間的借貸，以公司為中介機構，把借貸雙方對接起來實現各自的借貸需求，並獲得相應的貸款利息。
銀行理財：商業銀行為個人客戶提供的財務分析、財務規劃、投資顧問、資產管理等專業化服務活動，我們一般所說的「銀行理財產品」，其實是指綜合理財服務。
信託理財：是一種特殊的財產管理制度和法律行為，同時又是一種金融制度。信託與銀行、保險、證券一起構成了現代金融體系。信託業務是一種以信用為基礎的法律行為，一般涉及到三方面當事人，即投入信用的委託人，受信於人的受託人，以及受益於人的受益人。
民間借貸：是指公民之間、公民與法人之間、公民與其它組織之間借貸。只要雙方當事人意思表示真實即可認定為有效，因借貸產生的抵押相應有效，但利率不得超過人民銀行規定的相關利率。民間借貸分為民間個人借貸活動和公民與金融企業之間的借貸。
資金兌付方式的區別
正規的P2P平台都實施鋼性兌付的原則，即使萬一融資人還款出現逾期，平台會先還款給投資人，由平台去追討融資人的貸款。
而民間借貸公司擁有自己的資金池，在資金池裡的資金足夠的前提下，兌付是不成問題的。但是此類模式的掌控權在公司方面，投資人一般處於被動地位。
銀行理財一般是做固定收益的，還款來源一般是債券基金等。
政府類信託的主要還款來源是融資政府平台的經營收入，在融資收入，以及財政還款等，一般企業信託主要靠企業的經營收入，擔保收入或者保險賠償收入等。
安全性的區別
信託和銀行理財風控比較嚴格，有一系列防止風險的措施。P2P和明間借貸風險會大一些。
門檻不同
P2P理財的門檻低，一般平台只需50元即可起投；銀行理財一般在5萬起投；而信託理財產品一般投資額都在100萬及以上