Ⅰ 如何理解委託人可以是受益人，也可以是同一信託的唯一受益人。受託人可以是受益人，但不能是同一信託的唯
按信託原理，委託人可以不是受益人，但《信託公司集合資金信託計劃管理辦法》第五條規定信託公司設立信託計「參與信託計劃的委託人為惟一受益人」，也就是信託計劃必須為自益信託？這是為什麼呢？
(1) 沒有為什麼，完全是銀監會腦殘的監管水平問題。這一要求是非常不合理的。從信託制度的理論上講，信託一旦設立，委託人的使命完成，通常情況下，信託財產跟委託人毛關系都沒有。我可以毫不客氣地講，在中國，根本沒有信託制度。這是因為，信託法雖然規定了各種信託制度，但是政府不願意建立信託財產登記公示體系，銀監會莫名其妙地要求只有經銀監會批准成立的信託公司才能作為盈利性信託的受託人。這直接導致所有信託方式在中國沒有辦法實現：(A)盈利性信託，正常的信託沒有人會不掙錢做受託人，銀監會的要求直接導致自然人做受託人成為泡影，導致私人信託成為泡影，但這是非常重要的，信託的基石是信賴和託付，只有自然人才是信賴和託付的源泉；(B) 公益信託，根本沒有，中國的公益性機構根本沒有「信託」受託人責任的概念，都是政府機構，這就是郭美美等事件的根源，也是許多文物古跡、風景名勝日趨破壞的根源，更是故宮一系列事件的根源，在國外，所有這些都是由信託制度作為基石的，受託人對受益人負有「恪盡職守」的管理責任和信息披露責任，而在中國，信託受益人無法向信託受託人追究責任是前述事件的原因之一，信託法創設了很多很好的制度，但是個人認為信託法已經淪為一部只存在於紙面的法律；(C) 信託公司的公募信託作為信託體系的獨苗卻只能辦理自益信託，而任何公募產品的最重要價值在於流動性，公募產品不能自由流通一定會導致市場定價體系的混亂，這就是為什麼現在的信託公司根本就是合法的高利貸中介（或在陽光私募的情況下，就是充當私募基金經理的開戶名義人）。所有以上這些直接導致信託制度「受人之託，終人之事」價值的泯滅。
(2) 為了解決《信託公司集合資金信託計劃管理辦法》的不合理規定，實踐中，信託公司發展出了信託受益權轉讓的操作。也就是說現在的實際情況變成了，信託計劃在設立時委託人必須是受益人，這是沒有辦法的，但是設立後，受益人可以轉讓信託受益權，實現信託受益權的流轉。
(3) 但是，實踐中發展出的信託受益權在本質上卻仍然沒有脫離自益信託的要求。這是因為，受益權流轉只能在信託公司辦理，並且通常需要交納一筆額外的轉讓費用給信託公司，並且由受讓人與信託公司重新簽訂信託合同，發現了沒有，本質是受讓人成為了委託人，而非（在委託人不變的情況下）單純變更受益人。這就導致一個荒唐的結果，信託受益權作為受益人的財產，受益人無權自由處分，處分了還要給受託人交錢，但沒有辦法，這是目前實現信託受益權流轉的唯一途徑。
Ⅱ 信託委託人和受益人可以同一人嗎
《信託法》第四十三條受益人是在信託中享有信託受益權的人。受益人可以是自然人、法人或者依法成立的其他組織。
委託人可以是受益人，也可以是同一信託的唯一受益人。
受託人可以是受益人，但不得是同一信託的唯一受益人。
Ⅲ 誰能給我通俗的講一下什麼是信託。標準的解釋里信託分為委託人，收託人，受益人，受益人和委託人不是一個
這么說吧，你有100W資產，但你不會打理，越理越少，而你又非常信任我，所以你把資產委託給我，讓我打理，（這個資產的所有權在你，而管理權在我），規定個期限，一般按年算，你再指定一個受益人，就是這個資產到時候不論盈虧，都給受益人，受益人可以是自己，也可以是親人，還能是陌生人。而我也能從中獲得酬勞，這個具體數值看約定簽的合同。
Ⅳ 為什麼信託受益權拆分轉讓的受讓人不得為自然人的解釋
我國《信託法》對於信託收益權拆分有嚴格的內容規定：
《信託法》第47條：受益人不能清償到期債務的，其信託受益權可以用於清償債務 ，但法律、行政法規以及信託文件有限制性規定的除外。
《信託法》第48條：受益人的信託受益權可以依法轉讓和繼承 ，但是信託文件有限制性規定的除外。
《信託公司集合資金信託計劃管理辦法》（以下簡稱辦法）第2條：在中華人民共和國境內設立集合資金信託計劃（以下簡稱信託計劃），由信託公司擔任受託人，按照委託人的意願，為受益人的利益，將兩個以上（含兩個）委託人交付的資金進行集中管理、運用或處分的資金信託業務活動，適用本辦法。
辦法第29條：信託計劃存續期間，受益人可以向合格投資者轉讓其持有的信託單位。...信託受益權進行拆分轉讓的，受讓人不得為自然人。機構所持有的信託受益權，不得向自然人轉讓或拆分轉讓。
辦法第52條：兩個以上（含兩個）單一資金信託用於同一項目 的，委託人應當為符合本辦法規定的合格投資者，並使用本辦法規定
辦法第53條：動產信託、不動產信託以及其他財產和財產權信託 進行受益權拆分轉讓的，應當遵守本辦法的相關規定。
Ⅳ 信託受益人的資格
對於受益人沒有資格限制，它與委託人和受託人不同，不論是自然人或法人，不論有無行為能力的人，均可以承當信託關系中的受益人，但法律有想定禁止享受某些財產權的人，不能承當受益人。受益人享受信託利益，也要盡有限的信託義務。受益人除享有受益權外．凡委託人享有的權利．受益人同樣可以享有。但受益人得盡信託關系中必要的義務。如不能妨礙受託人正常進行和處理信託事務；受託人在處理信託事務中，不是由於受託人本身的過失蒙受信託財產的損失。或按規定應交的開支，受益人有義務接受受託人提出的費用或補償損失的要求。 適法性信託行為資本主義經濟的發展，習慣性信託行為已不能適應資本主義大生產的要求。生產和分工的進一步發展；社會財務聯系更加廣泛。由於習慣性信託行為而引起的矛盾和爭執日漸增多。
同時，私入與私人間形成的信託行為，漸浙擴展為個人與團體之間、團體組織相互之間的信託行為．並且這類信託行為開始出現附帶收取一定的酬勞。面對這種情況，必然需要制定一種行為准則，需要信託立法。以便確認人們之間的財務關系哪些屬於適法的信託行為，哪些行為是不適法的。凡不能確認為合法信託行為，沒有法律效力，既不受法律約束，也得不到法律保障。在19世紀，英國頒布過數十種信託法令．特別是1893年的受託人條例頒布後．以營利為目的的信託行業開始發展起來。由於人們的習慣性信託行為．如得不到條例的確認，就無法律效力，以此引起的財務爭執得不到法律保障。正因為英國重視信託立法．重視設定信託的適法性，給以後英國信託業的發展創造了良好條件，故稱合法設定的信託行為是適法性信託行為。
Ⅵ 信託財產可以指定受益人嗎
信託財產可以指定受益人，受益人的信徒受益權也可以依法轉讓和繼承。
信託受益人（Trust beneficiaries） ，是指享受信託助產本身的利益及由信託財產歷增加的收益的人，只享受信託財產本身利益的人，稱為本金受益人．只享受信託財產增值收益的人，稱為收益受益人。受益人是幾個當事人時，稱為共同受益人。比如：某個企業缺乏流動資金．決定發行企業債。
Ⅶ 為何信託法規定，受託人不能是信託的唯一受益人
制度原因