⑴ 保險和信託可以被查封嗎
優選財富認為：1、有利於增加人民幣的國際化程度2、滬港通的開通能夠把國內居民的投資渠道擴展到香港市場，通過香港市場讓其資產實行全球配置。當國內居民進入國際市場之後，其投資行為、投資理念、投資取向等都將發生巨大的變化
⑵ 信託公司的信託專戶和結算賬戶有什麼區別和聯系
信託公司的信託計劃合同上一般分為兩種描述：
1、募集賬戶和保管賬戶：募集賬戶一般在信託公司所在地的銀行，投資者打款用的，便於當地投資者認購該項目；保管賬戶一般在項目公司所在地，是信託計劃募集成立後，將資金由募集行劃至保管行，方便項目公司使用及當地銀行的監管。
2、信託專戶：將募集賬戶和保管賬戶的功能合二為一即是。
結算賬戶就是項目結束後，將本金和收益打給投資者的賬戶。
⑶ 信託賬戶與普通銀行賬戶有什麼區別
信託賬戶與普通銀行賬戶的區別如下：
（1）概念不同：
信託賬戶指受託人在開立的信託資金專用賬戶。銀行賬戶是客戶在銀行開立的存款賬戶、貸款賬戶、往來賬戶的總稱。在我國，按規定，凡國家機關、團體、部隊、學校及企事業單位，均須在銀行開立賬戶。銀行賬戶可分為基本賬戶、專用賬戶和輔助賬戶三類。
（2）性質不同：
信託賬戶有虧損比例的限定，根據資金配比的比例確定，資金配比比例越高，允許虧損的比例越小。信託賬戶區別於普通賬戶之處在於，信託賬戶存在強制平倉線，當虧損達到一定比例時放貸方將進行強行清倉，以保證貸出資金的安全性。普通賬戶只是收付款的表現。
（3）開立主體不同：
關於信託賬戶的開立主體，凡在業務活動巾需接收信託資金的律師事務所均應以律所名義到監管部門指定的具有一定資質的銀行申請開立專用於存放信託資金的賬戶，並到監督管理部門予以備案。而普通賬戶是所有人都可以開立賬戶。
⑷ 國外的信託基金國內可以查封嗎
優選財富認為：1、有利於增加人民幣的國際化程度2、滬港通的開通能夠把國內居民的投資渠道擴展到香港市場，通過香港市場讓其資產實行全球配置。當國內居民進入國際市場之後，其投資行為、投資理念、投資取向等都將發生巨大的變化，而這種變化很容易傳遞到中國來，從而有利於國內信託基金金融市場逐漸地向成熟及健康的市場方向發展。滿意請採納，謝謝。
⑸ 法院有權查封自然人的信託產品嗎
沒。自然人買的信託產品，只要沒到期。那法院也難處理。只能等到信託項目到期結束的時候，資金回到客戶賬戶以後，法院才能出面讓銀行凍結資金。
⑹ 信託賬戶是幹嘛的他和普通賬戶有什麼區別嗎
信託賬戶的操作交易軟體不正規，沒有相應券商的標識，而且交易軟體功能很少，只有下單，賣出，查詢賬戶資金的功能，並且下單的時候要手動填寫股票代碼，股票名稱，橫向排列，嚴重影響下單速度。信託賬戶的交易軟體並沒有直接對接交易所並且可能會出現嚴重的滑點，從而增加成本，而且信託如果出現解散的話，可能需要提前收回賬戶，想要增配或者續約會相對困難。如果您融資的話，千萬不能貪圖低息但提供的是信託賬號。所以最好是用實盤賬戶，據我所知，申穆就是提供實盤賬戶。
⑺ 信託資金監管賬戶和信託賬戶一樣嗎有何區別
因為名稱不統一以及各銀行各信託公司對賬戶的稱呼不一樣，按字面意思：
信託資金監管賬戶只是銀行的一個監管賬戶，且只是信託計劃中支付給借款人，且經過信託公司或者銀行審批後才能使用的資金；
信託賬戶又叫信託保管戶，這是存放信託財產的賬戶。
⑻ 在什麼情況下可以查封信託財產
信託財產具有獨立性。一般是融資人還不起錢了。才會查封相應的信託財產。
⑼ 信託財產一般不得強制執行
對信託財產不得進行強制執行的例外情形
第十七條 除因下列情形之一外，對信託財產不得強制執行：
（一）設立信託前債權人已對該信託財產享有優先受償的權利，並依法行使該權利的；
（二）受託人處理信託事務所產生債務，債權人要求清償該債務的；
（三）信託財產本身應擔負的稅款；
（四）法律規定的其他情形。
對於違反前款規定而強制執行信託財產，委託人、受託人或者受益人有權向人民法院提出異議。
【釋義】
本條是關於對信託財產不得進行強制執行的例外情形的規定。
（一）信託財產獨立性之三：強制執行的禁止
本條雖未直接規定，對信託財產不得強制執行。但本條的第一款，規定的是不得強制執行的例外情形，其隱含的前提就是，對於信託財產一般情況（指除法律規定的例外情形外）不得強制執行。一般認為，因信託財產應與受託人自有的財產相分離，所以某一信託一經產生，該信託所設定的財產即「自我封閉」。這樣一來，不論是受託人個人固有財產的債權人，還是受託人所管理的其他信託財產的債權人，都不能對該信託財產申請強制執行。
具體而言，從信託當事人的債權人方面來講，委託人的債權人除了以設定信託有害於債權人為由而請求撤銷信託外，對於信託財產不能強制執行，因信託成立後，信託財產已經歸受託人所有，而不再是委託人的財產；受益人的債權人，只有在受益人破產並且信託之受益權不專屬個人的情況下，受益權列為破產財產時，才有權請求強制執行，但無權對信託財產本身申請強制執行。
其他國家的信託法除了對信託財產的強制執行加以禁止外，還同時規定了對信託財產也不得進行拍賣。比如《日本信託法》第十六條規定：「信託財產除因信託前之理由發生的權利或信託事務處理中發生的權利外，不得強制執行、臨時扣押、臨時處分或進行拍賣。」《韓國信託法》第二十一條規定：「對信託財產不得強制執行或拍賣。」我國對信託財產拍賣的禁止未加規定。
（二）禁止強制執行的例外情形
本條第一款規定了可以對信託財產進行強制執行的四種情形。
1.「設立信託前債權人已對該信託財產享有優先受償的權利，並依法行使該權利的」。此項規定表明，申請強制執行的主體是債權人，如果和「設立信託前」這一時間要求相聯系，債權人一般應是委託人的債權人。該債權人先在某一財產上設定了優先受償的權利，之後，委託人又將該財產信託出去。比如，信託成立前，該財產之上已經設定了抵押權，此時，雖然信託成立，但原抵押權等優先受償的權利仍然有效。如果債權人申請對信託財產進行強制執行，信託財產不再具有獨立性，人民法院可以對其依法執行。
2.「受託人處理信託事務所產生債務，債權人要求清償該債務的」。此項規定表明，申請強制執行的主體是受託人的債權人，但不是受託人固有財產的債權人，而是受託人在處理信託事務時所產生債務的債權人。這種債權，一般被認為是受託人因管理運用、處分信託財產，由他人取得的債權。比如因維護信託財產而應向維護者支出的手工和材料等費用等。我國台灣「信託法」第十二條規定，對「因處理信託事務所生之權利」可以對信託財產強制執行。台灣的學者認為，「因處理信託事務所生之權利」還應包括信託財產本身所生的權利和受益人的給付請求權，前者如受託人依信託文件出賣信託財產時，而產生的瑕疵擔保責任。我國信託法對於為實現因出賣信託財產所產生的瑕疵擔保責任所生的債權，也應該可以對信託財產強制執行。
3.「信託財產本身應擔負的稅款」。這里的稅款應該理解為信託財產被管理和處分過程中所產生的稅。比如將信託的現金存入銀行後對所生利息徵收的利息稅，將信託的房屋出售，在此過程中所要支付的契稅、印花稅等。對於這些稅款，名義上是受託人應該支付，受託人當然可以用信託財產支付。如果信託財產本身應擔負的稅款未按時上繳，國家稅務等部門可以申請人民法院對信託財產進行強制執行。如果是受託人固有財產所生的稅款，則不能以信託財產償付，更不能對信託財產強制執行。
4.「法律規定的其他情形。」本條包括現行法律和將來實行的法律中所有對信託財產可以強制執行的情形。
（三）相關第三人對強制執行信託財產的異議
本條第二款規定，如果委託人、受託人或者受益人認為對信託財產的強制執行不在信託法規定的上述四種情形以內，是違法對信託財產進行了強制執行，可以和人民法院提出異議。
執行異議是指在執行中，案外人以執行標的的全部或一部主張權利，並要求人民法院停止並變更執行的請求。
提出執行異議要具備以下條件：第一，有權提出執行異議的人必須是案外人，即本案當事人以外的人。他雖然沒有參加訴訟，但卻對執行標的主張權利。第二，必須是案外人對執行標的主張自己的實體權利。第三，執行異議必須在程序結束之前提出。
因此，如果委託人、受託人或者受益人是案外人，不是執行案件的當事人，他可以依照我國民事訴訟法的規定提出執行異議。有一點疑問是，如果信託財產已經轉移給受託人信託持有，那麼受託人一般已經成為信託財產的所有人，如果是對該信託財產執行的案件，受託人一般應是案件的當事人，這樣看來，由受託人的提出執行異議，似乎不可能。